Alles zur U21 EM in Tschechien

MSV02Duisburg

MSV02Duisburg

Marcel
Kann es das es noch keinen Fred dafür gab? Ich bin echt gespannt wie unsere Bubis sich ab heute schlagen werden.

Ich halte den Trainer sehr stark und erfahren genug, um einen neuerlichen Titel nach Deutschland zu holen. Des weiteren halte ich unsere U 21 für ein sehr starkes Team.

Heute sollten die Serben schon mal in die Schranken verwiesen werden und ein klarer Dreier muss folgen und das Ziel Europameister 2015 zu verwirklichen
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist das Ziel nicht Olympia 2016? Mindestens Halbfinale... Kann man mit dem Kader schon mal erreichen! :)
 
Mal ein erstes zwischen Fazit nach den ersten 45 Minuten. Serbien für mich viel stärker als erwartet. Bislang auch für mich die eindeutig bessere Mannschaft. Spritziger, Zweikampfstärker und mit wesentlich mehr willen.

Da kommt viel Arbeit auf Horst in der Halbzeit zu. Deutschland wird für mich sehr lustlos. Überhaupt nicht gefällt mir unter anderem Younis. Auch Knoche wird das ein oder andere Mal einfach mal so stehen gelassen.

Erschreckend finde ich auch die Stimmung im Stadion. Wenn man das denn überhaupt Stimmung nennen kann.
 
Also das Spiel gestern war echt grausig und glaube auch nicht an den Titel, dazu müsste sich das Team ordentlich steigern.
Obwohl die Mannschaft mehr Erfahrung mitbringt als die EM Sieger um Özil sah das alles sehr hölzern aus gestern. Vll fehlt ja auch einfach nur ein MSV Spieler im Kader mit dem Sieger Gen :zustimm:, wie damals Sandro und Ede.

Zu ein paar Spielern was:
Younes technisch überragend, das wars auch. Ziemlich wenig gerissen, ziemlich wenig nach hinten gearbeitet hat eigentlich nur auf den ball gewartet um sich zu bewegen.
Meyer: kein wunder das er bei DiMatteo nicht spielte, hat nichtmal 3. Liga Niveau gestern gezeigt. Überhaupt keine Motivation mit nach hinten zu arbeiten.
Volland: völlig verschenkt auf rechts.
Hofmann: Ja haben wir denn keine besseren Stürmer im U21 Bereich ? Achja Selke wollte ja nicht.
Leitner: völlig von der Rolle, nach der verkorksten Saison beim VFB
 
Ter Stegen
Korb Ginter Knoche Schulz
Geis Can
Bittencourt Meyer Younes
Volland

So würde ich im nächsten Spiel beginnen.
So hat man ein überragendes Tempo im Spiel und Volland gehört einfach nach vorne.
Evtl. Könnte man Gnabry für Younes und Arnold für Geis bringen, aber das soll der Hrubesch mal entscheiden ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
An Arnold hatte ich erst garnicht gedacht.
Für mich hat er eine ganz starke Saison in Wolfsburg gespielt.
Bei Younes gebe ich dir zu 100% recht.
Rennt einfach zu häufig in die Männer und bleibt dann einfach stehen.
 
Nach den Unmengen an Vorschusslorbeeren war ich gestern auch etwas ernüchtert, obwohl man den Gegner durchaus als stark und unangenehm einstufen darf.
Die Serben sehe ich zumindest in der Gruppe als Mitfavorit an.
Hallo Ivo: kannste bitte mal schnell den Djuricic kaufen? Southampton will den bestimmt billig loswerden ;-). Der Mann war absolut überragend, von dem wird man noch einiges hören.
Vergleichbare Qualitäten hatten wir nicht zu bieten. Can spielt eine ganz andere Rolle und kam auch so einige Male zu spät in die Zweikämpfe.

Younis habe ich nicht so übel gesehen. Er war extrem aktiv, hat die statischen Angriffsbemühungen überhaupt erst belebt, auch wenn nicht alles gelang. Sonst kam ja mal sehr wenig.
Nach hinten hat er wenig gemacht, klar, deshalb haben wir von Jojic auch etwas zuviel gesehen.
Hofmann hat in der Form gar nichts in der U21 verloren, die unbewegliche Version von Gomez 2012 ;-).

Wieso ein Arnold auf der Bank sitzt weiß kein Mensch. Der Typ hatte eine sensationelle Saison. Wenn er nicht verletzt und halbwegs im Saft ist muss er auf dem Platz stehen.
Meyer zentral geht offensichtlich gar nicht, außerdem hat er das allgemeine Schlakker Formtief mitgebracht.

Bittencourt hat die Sache dagegen enorm belebt. Geis hatte auch keinen Einsatz, nach 2 Topjahren in Liga 1, unverständlich.

Da geht noch was, ohne Frage. Gegen die Dänen aber muss ein Sieg her, sonst besteht im letzten Spiel gegen den Gastgeber Siegzwang und womöglich muss man dann noch auf die Konkurrenz hoffen.
Klar: das ist ein Turnier und die hochgelobten Helden von 2009 kamen damals auch extrem schwer ins Rollen.

Alles drin.

Machet Horst!;-)
 
Franz schrieb:
Younis habe ich nicht so übel gesehen. Er war extrem aktiv, hat die statischen Angriffsbemühungen überhaupt erst belebt, auch wenn nicht alles gelang. Sonst kam ja mal sehr wenig.
Zum Vergrößern anklicken....

Da habe ich aber einen anderen Spieler gesehen. Hat nur auf den Ball gewartet und wenn er ihn hatte ist er blind in den Gegner gerannt. Es wird schon seine Gründe haben warum der Junge in der Rückrunde bei Lautern keine Rolle mehr gespielt hat. Da sind Bittencourt, Gnarby und auch Klaus definitiv die bessere Lösung.

Und bitte im nächsten Spiele ohne Leitner aber bitte mit Geis. Teilweise kann ich es nicht verstehen warum Spieler die eine richtig schlechte Saison abgeliefert haben denen die das ganze Jahr über gut waren vorgezogen werden.
 
Gestern haben die jungen Weltmeister, Championsleague-Sieger und Co. schlicht und ergreifend gezeigt bekommen, dass die anderen auch nicht über den Ball fallen und die Serben waren wach und agressiv.

Das war aus meiner Sicht nicht mehr und nicht weniger als ein ganz übler Rückfall in die späteren 90er - als alte Weltmeister ebenfalls hinten rum spielten und hofften, dass der Gegner vor Ehrfurcht erstarren würde.

Ich weiß nicht ob wir auf der linken Seite erstmalig in dieser Aufstellung gespielt habe, weil das war absolut erschreckend gruselig, wie man sich da immer wieder auf den Füßen stand.

Mit einem Unentschieden ist ersteinmal nichts verloren - wenn man jetzt aufwacht und Fußball SPIELT - wie beim Ausgleich (über Rechts!).
 
Wie war im Vorfeld schon so vollmundig getönt worden, wir würden die Weltmeister von morgen sehen?...
Na, da muss aber noch einiges passieren.
 
So ärgerlich das erste Spiel war, so kann mich an wenig bessere Beispiele erinnern, wie eine Mannschaft sich selbst aus dem Sumpf gezogen hat. War nach 15 Minuten auf 180 - was dann ab so Minute 25 bis 70 kam war beeindruckend. Was ich besonders fand, war dass man wirklich den Eindruck hatte, dass da miteinander auf dem Feld gearbeitet wurde. Zuerst zogen Younes und Volland und Bittencout an, und dann zog sich die gesammte Strucktur gerade, wurde Meyer wirksam.

Spricht für einen Trainer der seine Spieler in die Verantwortung nimmt, bzw. ihnen diese gibt. Für Hrubesch spricht auch, dass er vom Hofmann Modell abgerückt ist.

Hat mir alles richtig gut gefallen.
 
Die Umstellung von Volland in die Spitze war scheinbar goldrichtig. Gegen Serbien war das eine ganze Menge Stückwerk nach vorne, gegen die Dänen hat man sich gerade zu Beginn der 2. HZ massig Chancen herausgespielt. Wenn man die Leistung permanent abrufen kann, könnte es im Turnier weit gehen.
 
Das wird heute eine ganz harte Nuss: Deutschland darf im Gruppenfinale nicht gegen den Gastgeber verlieren, der zuletzt die Serben mit 4-0 eingestampft hat.

Immerhin: die Deutschen haben sich gefunden, die aktuelle Formation funktioniert, nach der Korrektur läuft der Ball hervorragend.

Younes ist quasi leistungsmäßig explodiert, das kann noch einer werden. Hat Coach Kosta da etwa ein Juwel vergammeln lasen und damit den Aufstieg verschenkt?
So kann man sich irren ;-).
Hofmann war in der Truppe total überfordert, die Umstellung mit Volland auf der 9, Kimmich (überragend) auf der 6 und Bittcourt auf RM hat die Truppe total aufblühen lassen.
Heute erwartet sie aber ein Hexenkessel, und eine ganz heiße Tschechentruppe, die nicht verlieren darf, ebenso wie wir. Ein echtes Finale. Klasse. Ich freie mich.

Das ist aber was ganz anderes, als diese Frauen-WM, gell? ;-)
 
Der von" Rheinpirat" eingstellte Artikel gibt eine Antwort auf das Auftreten der Mannschaft gestern. Gute ausgebildete Einzelspieler, aber ohne den kreativen Leitwolf, der mal wirklich das Heft in die Hand nimmt.

Ansonsten wurde einfach verpasst, den "Deckel" rechtzeitig draufzumachen. Der Can hätte allein 2 Tore machen können/müssen.
 
Aber auch in der Aufstellung viele Fragezeichen für mich. Max Meyer darf bis kurz vor Schluss sein Können unter Beweis stellen, besser gesagt es versuchen. Festgerannt, den Kopf nicht oben für den freien Mann, fahrig im Passspiel und sonst noch einige Aussetzer - grad da, wo es den schnellen Konter in der zweiten Hälfte gebraucht hätte. Der hat seine Form von dem Gesindel echt mitgebracht oder aber stockt in seiner Entwicklung. Komischer Schachzug wenn man weiß, dass mit Maxi Arnold noch echt nen Kracher auf der Bank sitzt. Völliges Gegenteil von Meyer in der Form und vor allem auch torgefährlich. Ansonsten fehlte eh etwas Bindung von der Defensive zur Offensive, die musste sich selber zu oft aus dem Rückraum und den Flügeln selber bedienen, konnte daher die Sturmspitzen nicht entscheidend selber besetzen.

Hinten scheint der Flop der Saison die anderen anzustecken, sorry anders kann ich Ginter nicht bezeichnen. Der bekommt ja nix mehr auf die Kette und hat sich mit dem Wechsel zum BVB scheinbar übernommen. Im Spiel gegen uns schon damals auffällig, mehr aber auch nicht. Dort im Team eher ein Störfaktor und ohne jegliches Spielverständnis. Ist der Knoche nicht mit im auch mit im Kader?

Ansonsten wie oben beschrieben eher keine Mannschaft, gut woher soll die Eingespieltheit und Praxis in den Abläufen auch kommen, kein Vorwurf da. Dann sollte allerdings auf die besten Spieler zurückgegriffen werden oder aber diese, die eh einen Lauf haben. Hotte wirkt für mich aktuell - auch in den Aussagen - so ein bisschen wie "Projekt Jogi", sieht da so seine eigene Philosophie und scheint das Gesamte zu vernachlässigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Knoche hat im ersten Spiel dilettiert, wurde vor dem 0-1 getunnelt, seitdem ist er raus. OK.

Zur "Form" von Meyer kann ich nur sagen, der hat echt noch fast gar nichts produziert.

Aus welchem Grund Arnold nicht spielt, der in Liga 1 absolut überragend war, ist mir unklar. Allerdings spielt der doch eher auf der 6, als der 10, oder? Mit Can und Kimmich sind wir da derzeit nicht so mies aufgestellt.
 
Helmut Rahn schrieb:
Gladbach Soll 10 Mio. für Ginter geboten haben , verstehe wer will .

Dortmund hat abgelehnt , verstehe wer will....
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn wir jedes Talent nach einem schlechten Jahr abschreiben wird Löw bald keine 11 Mann mehr zusammenbekommen.

Ich zumindest verstehe die 10 Mio. Dass Ginter Talent hat erkennt man eigentlich sofort, für seine Grösse ist er sehr beweglich und spielstark. Die zweifache Auszeichnung mit der Fritz-Walter Medaille in Gold spricht schon für sich.
 
Generation Blue schrieb:
Dann sollte allerdings auf die besten Spieler zurückgegriffen werden oder aber diese, die eh einen Lauf haben. Hotte wirkt für mich aktuell - auch in den Aussagen - so ein bisschen wie "Projekt Jogi", sieht da so seine eigene Philosophie und scheint das Gesamte zu vernachlässigen.
Zum Vergrößern anklicken....

Unser Opa-Coach (nicht abwertend gemeint) soll zu seiner Aufstellung mal gesagt haben 'Es spielen nicht die Besten, sondern die Richtigen'.

Ich fand den Auftritt der Mannschaft sowohl im ersten, als auch im dritten Spiel entäuschend. Aber vielleicht ist jetzt der Olympia-Teilnahme-Druck weg, und die Jungs spielen befreit auf.
 
@ Der Stig

In gewisser Weise hast du sicherlich Recht .
Nur sticht Ginter weder in der U 21 sonderlich heraus noch hat er es in der 2. von Dortmund getan .
Da finde ich die 10 Mio schon ein bisschen zu viel .
 
Zuletzt bearbeitet:
Als IV ist das aber auch so eine Sache mit dem "herausstechen". Wenn die Mannschaft defensiv gut steht, hast du jetzt nicht so mega viel zu tun.
Oder das Spiel gegen Tschechien, die haben fast alle Angriffe über Heintz und unseren LV gespielt. Was soll Ginter da groß machen.
 
Da ich durch das MSV Spiel beim Tv Voerde verhindet war und erst zur 2 Halbzeit das Spiel sehen konnte stand es schon 0:4..Was bitte war da los ?
Man darf sicher verlieren und dann auch rausfliegen aber doch nicht mit solch einer Mannschaft eine 0:5 Klatsche erleiden.Das ist einfach Peinlich und blamabel.Auch wenn ich den Spielern jetzt vielleicht unrecht tue so richtig Motiviert wirkten die in den vorherigen Spielen auch nicht.Möglicherweise denkt so mancher lieber an die A-Nationalmannschaft oder bereits an die neue Saison.
Fragen muss sich da auch ein Hrubesch warum zb immer ein Younes spielt der bei 9/10 Versuchen im Gegner hängen bleibt.
Hatte ehrlich gesagt auch nicht mit dem Titelgewinn gerechnet vollkommen ok aber SO darf man sich nicht aus dem Turnier verabschieden.
 
Da hat der Horst aber gewaltig ins Klo gegriffen.
Arnold hatte keinen Einsatz bei der EM, trotz überragender Rückrundenteams.
Can soll plötzlich die 10!!! Spielen, woher soll er denn das können?
Das System wurde für den Gegner komplett geändert, was nie funktionierte.
Ok, bei den Portugiesen war jeder Schuss ein Treffer, bei unseren war etwas Pech dabei. Bei 0-5 aber muss man darüber nicht reden sondern sich selbst mal in Frage stellen.
Mit dem Kader war das viel zu wenig.


Gesendet von meinem D6603 mit Tapatalk
 
Was für ne Klatsche!

Ist zwar unfair, Spiele nach solchen Schnipseln zu beurteilen, aber in dem Zusammenschnitt im Sportschau-Videokasten werden die gravierenden Ausfälle in der deutschen Verteidigung nochmals deutlich.
Frei nach dem Motto: Wir nennen es unsere Abwehr. Manche nennen es die längsten Pralinen der Welt.

http://www.sportschau.de/u21/em-halbfinale-deutschland-portugal-spielbericht-100.html

Tut mir leid, Jungens, da hat gar nichts zusammengepasst. Bei keinem der Gegentore scheint es irgendeine Zuordnung zu geben. Dafür einen einzelnen Spieler verantwortlich zu machen, bringt nicht viel.
 
Überzeugend waren unsere doch eigentlich in keinem Spiel. Und die Großkotze und total überschätzten wie Volland, Can, Younes usw. Sollen erst mal lernen was es heisst sein Talent auch noch für andere Dinge zu nutzen als für eine große Klappe und Überheblichkeit. Wenn ich schon nach der Olympiaquali Sprüche höre wie da fahre ich nicht hin. ich konzentriere mich nach der EM jetzt nur noch auf die A Nationalmannschaft. Mit den Leistungen von dieser EM gehört da keiner von denen hin. Und ganz ehrlich. Schuld daran sind die Sportdirektoren und Berater, die für diese Youngster Gehälter rausholen und zahlen von mehren Mio Euros im Jahr und Ablösen im zweistelligen Millionenbereich. Da ist es den Spielern mit 19 - 21 Jahren noch nicht einmal zu verdenken, das sie sich für die Größten halten. Aber wer hoch fliegt, fällt auch ziemlich schnell tief.
Und Herr Hrubesch hat halt wie alle das Problem das etwaige Fehlenstcheidungen wie die mit Herrn Arnold im Erfolgsfall toleriert werden, Im Misserfolg wird aber gnadenlos abgerechnet. Aber es war ja sowieso sein letztes Turnier als Trainer.
 
zottel schrieb:
Aber es war ja sowieso sein letztes Turnier als Trainer.
Zum Vergrößern anklicken....
Habe in Erinnerung, dass er die Olympischen Spiele in Brasilien noch mitzunehmen gedenkt - m.E. zu Recht, alleine schon seiner Lebensleistung wegen.

Vom ersten Spiel an hatte ich das Empfinden, dass es in der Mannschaft intern/zwischenmenschlich nicht stimmt. Elf Einzel"kämpfer" (hätten sie wenigstens mal gekämpft), kein Team.

Übrigens, wer die Abschläge des Superstars und "Triple-Siegers" Ter Stegen in seiner Gesamtheit ok fand, sollte sich zu Michael Ratajczak besser nicht mehr negativ äußern...

Nicht das 0:5 war der Ausrutscher, sondern - auch die beiden Remis vs. Serbien und Tschechien berücksichtigend - das überzeugende 3:0 vs. Dänemark.

Die Dänen wiederum haben es jedoch auch nicht ins Finale geschafft. Soviel zum Thema "Todesgruppe A"....
 
Zuletzt bearbeitet:
Anne Wedau schrieb:
Habe in Erinnerung, dass er die Olympischen Spiele in Brasilien noch mitzunehmen gedenkt - m.E. zu Recht, alleine schon seiner Lebensleistung wegen.

Vom ersten Spiel an hatte ich das Empfinden, dass es in der Mannschaft intern/zwischenmenschlich nicht stimmt. Elf Einzel"kämpfer" (hätten sie wenigstens mal gekämpft), kein Team.

Übrigens, wer die Abschläge des Superstars und "Triple-Siegers" Ter Stegen in seiner Gesamtheit ok fand, sollte sich zu Michael Ratajczak besser nicht mehr negativ äußern...

Nicht das 0:5 war der Ausrutscher, sondern - auch die beiden Remis vs. Serbien und Tschechien berücksichtigend - das überzeugende 3:0 vs. Dänemark.

Die Dänen wiederum haben es jedoch auch nicht ins Finale geschafft. Soviel zum Thema "Todesgruppe A"....
Zum Vergrößern anklicken....
Dem kann ich nur voll zustimmen...man hatte während des gesamten Turniers fast nie den Eindruck, daß dort ein echtes Team auf dem Platz steht. Ich halte die Qualität auch für überbewertet: Ter Stegen ist für mich ein Keeper, der nur die "Muß" Bälle hält und nicht wie Neuer mal "unhaltbare" pariert, um den Sieg nach Hause zu bringen! In Barcelona hat er das Glück, das die Offensive immer nachlegen kann, wenn sie muß! Spieler wie Volland, Geis, Can oder Ginter werden schon mit der A-Elf in Verbindung gebracht, aber Löw hat völlig zurecht jetzt im Zeitungsinterview gesagt, daß es zur Zeit keinen herausragenden Junior gibt, den man sofort hochziehen müßte! Dieses Turnier hat dies bestätigt! Ich hoffe, daß der Kader für Olympia 2016 mit erfahrenen Typen belebt wird. Es dürfen 3 Spieler älter als 23 sein...Lahm und Mertesacker haben z.B. nochmal Interesse bekundet!
 
Ich habe das Gefühl, dass diese Mannschaft auch stärker gerrdet wurde als sie wirklich ist. Das scheint den Jungs (den "zukünftigen Weltmeistern") vielleicht zu Kopfe gestiegen zu sein.
Was der Ginter da im Interview von sich gab,ist ja auch spaßig, versuchte wohl irgendwie, die Einstellung seiner Mitspieler bei eigenen, mehr als bescheidenen Leistungen zu hinterfragen. Ginter... der hat doch schon bei BVB II gegen den MSV schlecht ausgesehen.
Und Terstegen... Ich kann nicht beurteilen, wie stark der ist. Ich sehe nur, dass der im Tor einer deuschen Nationalmannschaft irgendwie nicht aus den Socken kommt.
 
Man muss aber auch sagen, das mich diese Mannschaft im keinen Spiel so richtig überzeugt hatte. Taktisch fand ich das einfach grottig im Turnier. Die 6er und die 4er Kette harmonierten gar nicht. Die offensiven außen haben nur selten nach hinten mitgearbeitet und der 10er war und ist einer der meist überschätzten Spieler der 1.Liga. Das war am ende ebend keine Mannschaft, sondern eine Ansammlung von talentierten. Aber nur als Mannschaft kannst du erfolgreich sein.
 
Allgemein bei vielen U-Tunieren habe ich oft das Gefühl es kommt weniger auf Einzelkönner als auf Teamharmonie an.Wenn man schaut das oft eher mäßige Mannschaften gute Ergebnisse oder Titel gewinnen und dann wie die Topnationen abscheiden oder sich oft nichtmals qualifizieren.So sind bei dieser EM England & Italien bereits in der Vorrunde ausgeschieden.
Diese Harmonie scheint oft den Mannschaften mit vielen und sehr guten Einzelspielern zu fehlen.Bei einer normalen WM oder EM sieht das anderes aus.

Am 6.Juli startet übrigens die U-19 EM vielleicht läuft es für Deutschland dort besser.
 
Ja nun, mir persönlich hat dieses Ausscheiden ja keinen wirklichen Schlag versetzt. Kann eben passieren. Im Grunde möchte ich im Rahmen dieser U-x-Turniere ja nur einigermaßen erträglichen Sommerloch-Fußball sehen, wobei ich mich über dort errungene Orden und Ehrenzeichen zwar freue, andererseits aber auch nicht den Weltuntergang ausrufe, wenn es eben nicht klappt.

Vielleicht liegt das auch mit daran, daß ich persönlich meine, daß es einer U-Truppe gar nicht schadet, wenn sie von steilen Bergeshöhen ab und an jäh im Talkessel landet, denn ich meine, man sollte immer auch im Auge behalten, daß sich die Jungs eben nicht nur fußballerisch, sondern auch charakterlich weiterbilden müssen. Das ist eben auch ein Job, den die U-Auswahlen erfüllen sollten und insofern ist jetzt wohl jeder Einzelne um eine mittelfristig möglicherweise extrem wertvolle Erfahrung reicher.

Angenommen, die Truppe wäre, dabei überwiegend Mittelmaß leistend, Turniersieger geworden, wäre dies zwar im Hinblick auf DFB-Titel schön gewesen, der Jahrgang wäre aber insgesamt einer derjenigen, die glauben alles liefe stetig von selbst. Und daß diese Prognose nicht völlig ins Blaue orakelt ist, habe ich hier direkt vor Ort an Herrn Leitner erkennen dürfen. Ein wirklich toller Fußballer, der aber an den Stellen zurückzieht, an denen es eben nicht von selbst läuft.

Ich hoffe, daß nun jeder Einzelne seine möglicherweise auch völlig neuen Erfahrungen und Erkenntnisse nutzbringend verarbeitet. Wenn dies geschieht, haben wir mittelfristig vielleicht sogar nun einen insgesamt hoffnungsvolleren Nachwuchspool für die A-Mannschaft, als wir vor dem Spiel gegen Portugal hatten. Möglich wäre es.
 
Ich glaube, der eine oder andere, m.E. insbesonders Volland (@zottel) sowie Ginter und auch ter Stegen sind an sich schon lange überreif sind für die erste Mannschaft. Wenn man dort weiterhin Podolski in Aktion sieht, und Volland muss das U-Turnier spielen...er hat sich zwar nicht darüber beschwert, aber dennoch sollte in den U-Mannschaften wohl der Ausbildungscharakter dominieren. Wenn dort Spieler mitmachen, die im Verein längst Führungspersönlichkeiten sind, aber in der ersten Mannschaft auf deren Positionen Bankdrücker spielen, läuft etwas falsch.

Man muss darüber hinaus bedenken, dass durch die Ansetzung der Spiele für Leute, die meist schon tragende Rollen in ihren Heimatvereinen inne haben, und fast immer spielen, wenn sie gerade nicht verletzt sind, jetzt das letzte bisschen Urlaub eigentlich auch flöten gegangen ist.

Was ich hier gerade denke und niederschreibe soll aber keinesfalls als eine Entschuldigung gemeint sein!
 
Habe mir das Endspiel ab der 2.HZ angeschaut...die Spannung und der Unterhaltungsfaktor wurden dabei immer größer! Die Schweden haben mich mit ihrem Einsatz und Willen total überzeugt und zum Schluß nicht unverdient gewonnen, weil sie am Ende die größeren Chancen hatten und mehr Power! Portugal fühlte sich wohl etwas zu sicher. Bei den Schweden waren auch einige sehr gute Jungs dabei...die wird man auch in der A-Elf wiederfinden! Sie haben Deutschland gezeigt, wie man den technisch besseren Portugiesen den Schneid abkaufen kann!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben