Neururer neuer MSV Trainer

Es tut sich was in Sachen Trainer:

http://www.reviersport.de/66461---msv-huebner-verhandelt-neururer-la-scala.html

Unterschrift drunter, klopf ab dat Ding Peter!

 

Geht doch ;-)

Also mit dem alten Motivator Peter Neururer könnte ich echt gut leben! Der wird der Mannschaft wieder neuen Mut einhauchen und die Truppe motivieren ;-)

Wenn ich mir die anderen zur Wahl stehenden Kandidaten anschaue:

Wolf= Heulsuse die nix bringt!
Linen= Zettel-Ewald, als Spieler Top, als Trainer Flop!
Luhukay=Sowas wie Jürgen Kohler... brauchen wir echt nicht!
Pagelsdorf= wäre die zweite Wahl gewesen nach Neururer.

Also hoffentlich tut sich was und zwar im positiven Sinne.

Gruß und gute Nacht

Eric

 

Klingt schon konkret

http://www.derwesten.de/nachrichten/sport/fussball/msv/2008/11/12/news-90288223/detail.html

 

Dann mal gespannt die nächsten Tage abwarten.

 

wär gut , wobei wieder der bittere Beigeschmack entsteht das etwas überstürzt gehandelt wird

[ironie]Vielleicht doch ein Täuschungsmanöver und der Ewald kommt [/ironie]

 

Hilfe ! Der Neururer kommt. Ein Selbstdarsteller, der nirgendwo (und ich glaube bis auf den MSV,war der schon überall) seine Vertrag erfüllt hat.

Walter tu uns das nicht an und lass das Schalker Vereinsmitglied (Neururer) weiter in Hünxe Golf spielen.

Ewald erlöss uns.....

 

Im grunde egal wer kommt...

... Jetzt zählt es zu Unterstützen !!!

 

mein Fehler

 

höma Jung, falls et dir entgangen sein sollte, diese beiden stehen nicht zur Diskussion

 

Ui ui ui.

Neururer wäre für mich eine gute Lösung. Mit Ausnahme von 96 hat er in jeder seiner Stationen den Verein nach vorne gebracht. Gut, nach 1-1.5 Jahren war er völlig verbraucht und wirkungslos, aber, man kann ja einen dementsprechend kürzeren Vertrag erarbeiten.

Das er Schlackemitglied ist weiß ja nun jedes Kind, zugegeben das macht mir auch Bauchschmerzen. Aber mal ehrlich, wissen wir von jedem Spieler, Trainer, Offiziellen bei welchen anderen Vereinen sie Mitglied sind?
Entweder mal dort gearbeitet, und/oder in der Jugend aufgrund von Sympathie und Liebe zum Verein, eben wie bei jedem von uns auch, Mitglied geworden.
Soll man nun den Stab über einen Menschen brechen nur weil er Mitglied bei einem Verein ist den wir nicht ab können?
Der Trainer ist Angestellter des Vereins, wie jeder andere der am 1. seine Lohnabrechnung bekommt auch. Sollen nun alle Angestellten auf etweiige Mitgliedschaften durchleuchtet werden??
Ich denke nicht.

Jeder der mich kennt weiß wie ich zu den Schlackern stehe, bei dem Flaggschiff des Vereins, also dem Präsidenten, sehe ich das auch anders, aber beim Trainer würde ich da ein Auge zudrücken wollen (ja ich weiß, in einem Moment der Verblendung sah meine Meinung dazu auch schon mal anders aus, aber wie sagte Adenauer einst schon?)

Neururer hat seine fachlichen Quallitäten, sollte er derjenige welche sein der uns weiterhilft, heiße ich ihn ohne einschränkung Willkommen.
Dann soll er Beweisen was er kann, zeigt er das nicht, geht er genauso wie jeder andere auch.

 

Mir ist gerade der Kaffee aussem Gesicht gefallen.
Bruno, Du wirst mir immer sympathischer.

 

Ich kann mich mit Peter Neururer auch anfreunden.

Finde den Punkt den saugi schon genannt hat aber enorm wichtig, keinen 3 Jahres Vertrag bitte abschliessen ! Das ist enorm wichtig.

In der Tat kann es sein das er sich schnell verheizt, das muss aber nicht, in Bochum gab es auch schonmal eine längere Periode.

Für mich war das die Top Lösung.

Was mich wundert ist, das im Vorfeld durchsichkert das er "es so gut wie ist"

Das ist meist nicht gut und führte schon oft dazu das dann kleinlaut hinterher kam das man sich nicht einig wurde. Ich warte lieber auf den Vollzu bevor ich mich darüber freue.

 

Das ist der Hammer!!!! Wenn das wirklich mit Neururer klappt!!!

 

Einen besseren Trainer, der verfügbar und bezahlbar ist, sehe ich leider nicht.
Von daher vollkommen in Ordnung.
Er gilt nun mal als der große Motivator und seine Arbeit beim Vfl Bochum war schon beachtlich. Wie saugi bereits geschrieben hat: die Mitgliedschaft bei S04 sollte (aus Sicht der Fans) jetzt nicht als Kriterium für eine Anstellung gelten.

Ob der Bruno bei seiner Entscheidungsfindung den aktuellen Stand der Portal-Umfrage zugrunde gelegt hat!?

 

na dann bin ich mal gespannt ob das was gibt!

wenn ja, wäre ich damit sehr zufrieden!

 

Dann kann der Eintänzer ja seinen "Erwin" mitbringen. Da fühlt der Walter sich bestimmt gleich wie zu Hause.
Ich kann es nicht fassen, der nächste mit der Schlake-Seuche infizierte und alle rufen Hurra.
Als nächstes gibt's dann die "Knappenkarte".
Boah, wat is mir schlecht.......

 

Ich zitiere mal den letzten Satz aus dem Reviersport-online Artikel vom Neururer:

"Der MSV hat tolle Anhänger, ein fantastisches Stadion. Ich denke, es könnte passen.“

Dem schließ ich mich an. Obwohl ich ja am allerliebsten den Ewald zurück hätte.
Wenns der Peter wird kann man aber m.E. der Führung nicht mehr vorwerfen nur ´nen Trainer zu wollen, der unserem Boss nur in den A.rsch kriecht! Ich glaube da wird sich mit P.N. einiges ändern.
Meine Unterstützung wird er haben, einen Versuch ist es wert !!

 

@DocZebra

dann zeig uns doch mal eine bessere alternative?

er hat da nie ein geheimnis draus gemacht und wer solls ihm übel nehmen?

bei seinen trainerstationen hat ihn das nie abgelengt und er hat immer alles für seinen aktuellen verein getahn!

und sorry, wer weiß was alle anderen trainer für lieblinge haben?
nur er geht offen damit um und das macht wieder viele pluspunkte bei mir!

 

Ein eindeutiges: "Naja".

Ich habe schon nicht verstanden, warum der Neururer bei der Abstimmung Favorit ist, und ich weiss auch nicht warum das jetzt soooo schnell gehen muss.
Neururer ist mir auch als "schnell verbraucht" im Kopf, als jemand, den man holt, wenn man nicht absteigen will, aber nicht als jemand, der langfristig arbeiten kann ...

Aber er war wohl am "verfügbarsten", weil er schon zwei Jahre auf dem Trockenen sitzt.

Aber egal .. wenn er kommt, hat er erstmal Unterstützung zu bekommen, weil auch er erstmal zeigen darf, was er kann ...

 

Ewald, Götz, Slomka usw.

Neururer ist für mich der Super-Gau, selbst wenn er anfänglich vielleicht Erfolg haben sollte.

Natürlich kann jeder Trainer Sympathien für seine ehemaligen Vereine haben, der ist allerdings Schlaker durch und durch.

Davon haben wir einen, der reicht mir.

 

Wenn er kommt dann hoffe ich nur mit Vertrag bis ende der Saison .

Götz, Lienen, Slomka wären für mich geeignete Kandidaten gewesen.
Finke, Soldo noch akzeptabel.
Aber Neururer, naja er soll seine Chance bekommen, aber auf dauer wird es nicht gut gehen.

 

ist nun mal sein Verein, ich nehme an von der Kindheit an. Alles was jetzt bei ihm zählen sollte, ist seine Kompetenz als Trainer. Nicht mehr und nicht weniger.

Und der andere ist garantiert nicht aus Liebe zum Verein oder gar zum Fussball Mitglied bei S04 geworden. Ich behaupte einfach mal, dass er sich für den Fussball noch nicht einmal richtig interessiert. Es liegen wohl andere Gründe dafür vor (meine Meinung). Neururer dagegen ist ein Fussball-Verrückter, der diesen Sport über alles liebt. Diese beiden Typen kannst du nicht miteinander vergleichen.

 

Egal wie ich zu dem Tänzer stehe.....aber was hier einige mit dieser Schlacke-Mitgliedschaft haben is echt langsam der Lacher....

Sorry, aber das ist sowas von Latte. Es geht um die Arbeitskraft und Einstellung, die man seinem Arbeitgeber zur Verfügung stellt. Wenn die stimmt, is alles andere wurscht.


Wird schwer, nen Trainer zu finden, der MSV-Mitglied ist

 

Wenn er kommen sollte,dann wünschen wir ihn halt viel Glück.Mal sehen ob er uns weiter helfen kann.Dann haben wir halt 2 S04 Mitglieder...besser als Köln oder Essen Mitglieder.

 

1. ist es absolut nicht egal, wer kommt!!!

2. erst die Leistung, dann der Applaus! Andersrum macht das keinen Sinn.

3. Neururer. Na mit dem gibt es wenigstens keinen Maulkorberlass mehr.

 

Ich will die auch nicht vergleichen, ich werfe die beiden in den grossen Schlake-Topf und fertig.

Mal abgesehn davon halte ich Neururer auch sonst nicht für den richtigen.
Der lungert jetzt schon ziemlich lange rum, warum wohl?
Um eine Manschaft für die Zukunft aufzubauen ist das der völlig falsche.

 

ausserdem glaube ich noch nicht 100% daran, ob er wirklich kommt. Wolf schwirrt da auch noch rum.....

 

Hübner will also seine Fehlerliste mit aller Macht verlängern.

Mit Neuruhrer holen wir uns auch das DFS ins Haus. Eindeutig "Nein"

 

Bitte nicht Neururer....!!!

Ich spreche auch Ruhrpott-Platt, deswegen bin ich noch nicht geeignet Trainer beim MSV Duisburg zu werden...
Von einer Katastrophe in die andere...Meingott, wird das denn niemals besser beim MSV....
Ich glaube es wird Zeit, sich einen anderen Verein zu suchen...!
Ein Schalker als Duisburger Trainer...!
Das ist die Höchststrafe!!!
In wieviel Fettnäpfchen will dieser Bauunternehmer denn noch treten....?

 

Von mir aus kann Neururer kommen. Hat oft genug im Stadion gesessen und nur auf die Gelegenheit gewartet. Ich denke(!) er ist heiß mal wieder ne Mannschaft zu trainieren.

Ob er Mitglied bei 05 oder woanders ist, interessiert mich nicht.
Wichtig ist auf dem Platz!

Übrigens kommt Brzenska doch auch von einem komischen Verein...

 

Neuruer ist wahrlich keine schlechte Lösung. Und das mit Schlacke-Mitglied,naja...
Verliern wa halt die nächsten 2 Spiele gegen die Schlacker in der nächsten Saison
Ratet mal, warum wir BEIDE Spiele gegen 1860 verloren haben... Rudi war doch beim TSV. Vllt isser dort gar Mitglied?!?

 

Wenn das wahr wird dann aber bitte nur bis zum Saisonende und dann was vernünftiges holen. Fakt ist: unbequeme Trainer wie Finke oder von Hessen würde sich unser Walther ja nie in den Stall holen, weil die ja mal ne eigene Meinung haben und nicht alles abnicken und sich nach oben anbiedern, deswegen kamen ja folgerichtig so Speichellecker wie Wolf, Pagelsdorf etc. ins Gespräch. Nur ein Neururer ist nun glaube ich auch schon 2 1/2 Jahre auf der Suche und wird unserm Walther von da her auch erst mal recht dankbar sein. Finke wäre für mich genau der richtige...das wird aber wohl Utopie bleiben

 

herr neur. ist zwar keine dauerlösung aber für 1-2 jahre durchaus fördernd , denke ich.

aber ich schätze das es mittelfristig ärger in der gmbhführung geben wird , da sich ein herr neur. nicht in den analgang eines bauunternehmers drücken wird.

 

Ich könnte mit Neururer wohl leben, selbst wenn Lienen mein Favorit wäre.

Und ob die sportliche Führung bei der Wahl des Trainer (egal wer kommt) richtig liegt, zeigt sich ja immer erst hinterher!

Aber da haben wir ja unseren Trost,.........................wir haben wir es ja schon vorher gewusst!

Gruß
koe-pi

 

Passt doch prima unser Schlacker Präsi holt einen Schlacker Trainer, aus Walters Sicht ist das doch kein Fettnäpfchen .

 

Verstehe gar nicht wieso alles wieder Hellmich´s Schuld ist. Schließlich ist zu vernehmen, das Hübner eine Vorauswahl getroffen hat sich mit Hellmich auf 4 geeinigt hat und Hübner mit den 4 jetzt verhandelt.

Jedenfalls laut Presse. Da steht nicht das Hellmich Neururer will, weil er Schalker ist.

 

Bevor jetzt alle durchdrehen:

BH war gard mal mit dem Neureiner spachteln, sonst nix.

Er will auf jeden noch mit 3 weiteren Kandidaten was mapfen gehen und vor Sonntag keine Entscheidung treffen.

Punkt. Nur weil Reviersport kein schönes Titelbild hat muss nicht jeder Amok laufen, der PN nicht mag.

Ich liebe den auch nicht, aber es gibt (womöglich) Schlimmeres.

 

Weil es einfach ist über alles zu meckern egal was es ist.
R.B ist weg jetzt muss jemand anders her halten auf dem
man rum hacken kann.

Blos niemand eine Chance geben , egal wer es ist.
Manche Leute lösen bei mir nur noch Kopfschütteln aus.

Für mich ist jetzt wichtig das wir einen Trainer bekommen der
die Mannschaft wieder aufbaut , formiert und wieder auf Kurs
bringt.Ob Neururer, Lienen,Wolf oder Augenthaler... solanges
es ein erfahrener Coach ist.

Was ich sehen willl ist meine MSV , mit Kampf ,Leidenschaft und
Einsatz und dem absoluten Willen.

 

Na ja nen Trainer für nen gutes Jahr denke ich, dann werden seine Motivationskünste aufgebraucht sein.

Male mir im Moment aus wie die Mannschaft bis Ende dieser Saison ein Feuerwerk abbrennt, mit der Folge das wir Aufsteigen, mitte nächster Saison allerdings in Liga 1 wieder auf einem Abstiegsplatz stehen diesmal WH aber frühzeitig handelt und dann PN genau nach einem Jahr seinen Job wieder los ist.

 

Leute die über die Leute den Kopf schütteln die meckern lösen bei mir Kopfschütteln aus.

Kann man das Gemecker nicht einfach mal als das sehen was es ist? Sorge um den Verein und nichts anderes. Aber ich vergaß, wir Meckerköppe wollen ja den Verein zerstören. Wenn wir das geschafft haben, gehen wir dann geschlossen nach Oberhausen!

Neururer wäre für mich genauso ne Luftnummer wie Ailton. Große Fresse, nix dahinter. Warum der hier im Pott so vergöttert wird, weiß ich auch nicht...

 

Erstens ist der noch nicht Trainer beim MSV und zweitens wird hier nichts gesagt, wenn Spieler von Bayern, Dortmund oder kommen.

Warum sollte das anders sein? Es geht um Angestellte, die bitte nach Möglichkeit alles für Ihren Arbeitgeber tun. Und das wird er...

 

Stimmt! Das Einzige, was es zu bekritteln gäbe: es riecht nach Schnellschuss aus der Hüfte und damit etwas nach Konzeptlosigkeit - aber das wäre ja bei jedem anderen nominierten Trainerkandidaten wohl ähnlich!

Ob und inwieweit Peter N. hier der Richtige ist, kann momentan noch keiner beurteilen - ob er es denn überhaupt werden wird, noch weniger!

Ob er ein Konzept hat, mit diesen auf ihn beim MSV wartenden Hypotheken umzugehen, kann hier nur gemutmaßt werden.

Die Medienpräsenz allerdings stimmt mich schon nachdenklich (kaum den Dessertlöffel aus der Hand gelegt und das gemeinsame Gespräch mit B.H. beendet findet sich erstaunlicherweise schon ein Reporter, dem man den denkwürdigen Satz "es könnte passen" in den Block diktiert.

Vielleicht ist es ja auch nur die pure Freude, dass nach nunmehr fast 2jähriger Wartezeit endlich mal wieder ein Verein die Qualität eines Peter N. erkennt

 

Wenn du den Neururer für einen Abnicker und Jasager hälst,
dann hast du bisher nicht viel von Ihm mitbekommen. Wenn
der eine Meinung hat, dann vertritt er die auch, so sah das für mich
in der Vergangenheit aus.

Der ist für eine Vereinsführung entschieden unbequemer als ein Doll
oder Pagelsdorf und wie sie alle heißen.

Ich würde es begrüssen wenn der Tänzer hier in Duisburg anfängt.

 

ich glaube/hoffe, das das erst das erste von hoffentlich 4 interessanten bewerbungsgesprächen war. nix weiter.
und dann wird hoffentlich der "richtige" ausgesucht.

ich halte es für sehr wichtig, das wir egal wer es wird, ihm die volle unterstützung zugedeihen lassen, die er und die mannschaft in der schwierigen zeit braucht.
weitere unmutsäußerungen und antisupport bringen gar nix !!!

 

schlimm was hier passiert......

Man kanns nie allen Recht machen aber zum Glück haben wir ja einen der immer Schuld ist: W.H.

Ich packe mir echt teilweise hier nur noch an den Kopf.

Jeder neue Trainer kriegt von mir zunächst einmal die Chance.

Einige Versuchen hier aus allem nen Kriegsschauplatz zu machen und verbreiten nur noch negative Stimmung.

Sorry, aber wir sind keine Herde mehr sondern nur noch Einzeltiere!!!

 

1. Leute, die sich für Fußball interessieren hängen an einem Verein. So auch Trainer. Sollen diese Trainer dann nur noch für diesen Verein arbeiten? Ist mir völlig Latte, wo der PN Mitglied ist oder nicht.
Ein Trainer soll seine Arbeit machen. Was er privat macht, ist mir egal.

2. Sportlich gesehen bin ich bei PN auch etwas gespalten. Denke schon, dass er so ne Truppe ordentlich motivieren kann. Und er ist ein Typ. Vielleicht nicht jedermanns Sache, aber zig mal besser als bloß ein verlängerter Arm zu sein.

3. PN tut auch mal seine Meinung kund. Auch wenns Sonntags zum Frühstück im DSF ist. Aber das zeigt nur, dass er einer ist, dem andere auch Beachtung schenken. Wie oft war denn Rudi bei so einer Talkrunde dabei?

Ich denke schon, dass PN ne vernünftige Wahl wäre. Tausendmal besser als ein Ex-Weltmeister oder Nobody es je sein könnten.
Gerade auch mit der Bezahlbarkeit im Hinterkopf. Was nützen Slomka und Konsorten, wenn die Gehälter gewohnt sind, die wir nicht zahlen können? Selbst wenn sie es wert wären.....
Ein Angestellter, der bei anderen Arbeitgebern viel mehr Geld verdienen könnte ist in der Regel auch nicht der motivierteste. Es sein denn private Vorliebe und Arbeitgeber gehen konform....

Im Moment wäre ich mit jedem Trainer zufrieden, der mehr als 2 oder 3 Stationen hinter sich hat. Am besten mit viel Erfahrung. Und das trifft für PN auf jeden Fall zu.

Und bei PN schlage ich auf jeden Fall nicht die Hände über dem Kopf zusammen wie bei Litti, Kohler und Co.

 

Ich schüttel nicht den Kopf wenn Neururers Qualitäten angezweifelt werden sondern ich schüttel den Kopf, wenn quasi als Ausschlusskriterium eine 100 Jahre alte Mitgliedschaft bei einem Verein kurz hinter Bochum angebracht wird. Das hat mit Sorge um den Verein ma gar nix zu tun, denn das ist schlicht und einfach egal.....

wie gesagt, man kann ihm als Trainer kritisch gegenüber stehen....aber dieses "ööööh, der war schomma auf " ist kindisch