Alles zur deutschen Fussball-Nationalmannschaft

Die Sané Entscheidung ist für mich absolut nicht nachvollziehbar. Ich hätte den besten Nachwuchsspieler der Premier League wirklich gerne in unseren Farben und beim Turnier gesehen...
 
Ich glaube Sanes Pech war,das Reus fit geblieben ist.
Trotzdem wäre für mich der Streichkandidat ganz klar Draxler gewesen,
kaum gespielt in Paris und als Bonbon dann Kapitän beim ConfedCup gewesen.
Seitdem macht er auch eher den Eindruck das er sich immer noch was darauf einbildet.

Aber ok, wer weiß welche taktischen Maßstäbe oder allgemein welche Maßstäbe da rangezogen wurden.
 
Bernard schrieb:
Draxler und Reus haben , im Gegenteil zu Sane , wenigstens schon mal ein paar gute Länderspiele gemacht .
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bitte um nähere Informationen hinsichtlich Reus. :verwirrt:

In der Nationalmannschaft habe ich von dem noch nicht viel positives gesehen.
Das ist für mich ein Schönwetter-Fußballer. Wenn es für die Mannschaft läuft, läuft es bei ihm auch.

Aber in wichtigen und entscheidenen Spielen taucht er meistens unter, wenn er denn überhaupt verletzungsfrei mitspielen durfte.
 
Jogi "Popel" Löw mit einer Streichliste die bei den Buchmachern gern gesehen wird!:nunja:
Wenn es wirklich nach Leistung gegangen wäre, wär für mich ganz klar der Hector reif gewesen.
Doch hier hat einer Glück das er kaum bis gar keine Konkurrenz auf seiner Position hat.
Aber unsere Gegner bei der WM werden von dieser brutalen Schwachstelle (siehe zuletzt Ösiland) reichlich Gebrauch machen.:tanz:
 
Mich wundert bei Löw schon lange nix mehr,eigentlich müsste ja bei der Besetzung des Kaders das Leistungsprinzip zählen,doch was macht Löw er folgt einem schwammigen Leistungserwartungsprinzip. :verwirrt:
So in der Art du hast dich ja schon verdient gemacht für Deutschland, im Moment biste noch nicht da wo du warst aber ich vertraue darauf das du zu alter Form zurück findest und wer am besten Arschkriechen kann der muss auch nicht nach Hause fahren:o
 
Schon witzig, wie sehr hier die Meinungen auseinander gehen. Da wird ja wirklich fast jeder in Frage gestellt!

Bei Sane klafft bisher eine ziemliche Lücke zwischen den Leistungen im Verein und in der Nationalelf. Und er hatte offenbar nicht kapiert, dass für ihn das Österreichspiel ein Leistungstest war - jedenfalls entnehme ich das seiner Leistung. Brandt fand ich am Samstag stärker, und er passt als "Rechter" als Backup für Müller besser in Löws Planungen als Sane, der links mit Reus und Draxler eben zwei starke Konkurrenten hat. Sicher kann man kritisch sehen, dass Draxler ja in Paris keinen Stammplatz hatte. Aber in der Nationalmannschft hat er eindeutig bessere Spiele abgeliefert als Sane, insbesondere beim ConFed-Cup (damals habe ich meine ablehnende Haltung ihm gegenüber ad acta gelegt). Reus' Nominierung anzuzweifeln ist für mich - sorry! - Schwachsinn.
Ich glaube, die Steichung von Sane ist von Löw auch als Schuss vor den Bug gedacht - bin gespannt, wie/ob dieser (leistungsmäßig) reagiert.
 
Vize schrieb:
Ich bitte um nähere Informationen hinsichtlich Reus. :verwirrt:

In der Nationalmannschaft habe ich von dem noch nicht viel positives gesehen.
Das ist für mich ein Schönwetter-Fußballer. Wenn es für die Mannschaft läuft, läuft es bei ihm auch.

Aber in wichtigen und entscheidenen Spielen taucht er meistens unter, wenn er denn überhaupt verletzungsfrei mitspielen durfte.
Zum Vergrößern anklicken....

Draxler und Reus (falls nicht verletzt) waren oder sind seit Jahren nah an der Nati dran und waren so gut wie immer dabei .
Ob sie jetzt unwahrscheinlich gut dort gespielt haben lasse ich mal dahingestellt .

Sane hat auch das eine oder andere mal einen Nati Einsatz bekommen .

Da ist bei ihm leider noch weniger bei rausgekommen .
Alleine letzten Samstag war das schon richtig übel .

Aber mit Reus hast du Recht , wenn es um was geht (Pokalfinale) dann siehst du den nicht dann ist er Mitläufer , keiner der in der Lage ist ein Spiel zu drehen .

Ich vermute das Löw ihn eher aus Mitleid mitgenommen hat . Plus Liebling Draxler .

Da war für Sane kein Platz mehr...
 
Bei Sane war ich auch überrascht. Aber man muß auch den Fitneßzustand eines Spielers beurteilen. Vielleicht ist Sane nach einer langen Saison in England derzeit einfach zu platt, um mit dem Team möglichst bis ins Endspiel zu gehen.
 
Sane hat nicht ein vernünftiges Spiel in der NM gemacht. 0! Woran das liegt ist mir ein Rätsel, die Fähigkeiten hat er ja ganz sicher.
Brandt hat immerhin letzten Sommer geglänzt, beim Confed-Cup, zumindest gelegentlich.

So einen schnellen Mann als Joker kann man immer mal gebrauchen, aber die Entscheidung ist nachvollziehbar. Er hat einfach irre viele unnötige Ballverluste, das passt einfach nicht.

Leno hat ein sehr schwache Rückrunde gespielt, die Klöpse hängen ihm einfach nach. Keeper Nr. 3 ist aber eh selten mal (bisher noch nie) relevant. Daniel Danger ist ja auch noch auf dem Markt.

Tah ist ein netter Kerl, hat aber einfach nicht den Level der Konkurrenz.

Rudy freut mich, ist ein vielseitiger Spieler, der übrigens auch AV sehr gut kann, da haben wir nicht viel als Backup.
Hast mit Bauernbonus nix zu tun, er hat sich immer voll reingeworfen, wenn er mal randurfte. Guter Typ.

Petersen schade, aber dass er an MG nicht vorbei kommt war absehbar.
 
büssersforever schrieb:
Reus' Nominierung anzuzweifeln ist für mich - sorry! - Schwachsinn.
Zum Vergrößern anklicken....

Bevor man die Verbal-Keule rausholt, sollte man die Posts lieber mal richtig lesen.

Hier hat keiner geschrieben, dass Reus ein Streichkandidat sein sollte.

Es ging vielmehr um seine bisherigen Leistungen in der Nationalmannschaft.
Und wie Bernard jetzt auch schrieb, war von ihm trotz seiner vorhandenen Qualitäten in entscheidenen Spielen (auch beim BVB) meistens nicht viel zu sehen,
 
Zuletzt bearbeitet:
Sane = "Egomane" mit eigenem Kopf und großer Klappe, Brandt = meinungsloses Milchbrötchen. Wundert mich daher wenig. Brandt wird die Fresse halten, wenn er nur 20 Minuten Einsatzzeit bekommt. Sane vermutlich nicht. Hoffentlich wird der in Zukunft berücksichtigt. Mag den als Typen gar nicht, aber ein geiler Spieler isser schon!
 
Für mich ist die Nichtteilnahme von Sané, namentlich zu einem Zeitpunkt, wo es ja um Erneuerung gehen sollte, und zumal er mit Mittelfeldregisseur Gündogan in einem Verein spielt, komplett unverständlich. Wieder sind eher die Leute dabei, die man lange kennt und anscheinend schätzt. Dass hier entscheidende Erkenntnisse in dem einem Länderspiel hervorgebracht worden sein sollen, kann mir niemand erzählen, wo sich da zum Beispiel Draxler gerade gegenüber Sané ausgezeichnet haben soll, ist mir komplett schleierhaft.

Komisch auch, trotz Formhoch, dass Gomez mal wieder mitdarf, für den es in der Nationalmannschaft noch immer schlecht lief. Da wäre Petersen eben auch die risikoreichere, aber dafür neue Variante gewesen. Reus ebenso wie Neuer nahezu ohne wirkliche Spielpraxis. Das wird wohl wieder so ein Turnier der dauernden Umstellungen, mit Leuten, die ein halbes gutes Spiel machen (Brandt, Draxler), aber ohne die Gelegenheit für die Geburt eines echten Starteams während des Turniers.

Dafür scheint es mir bei "der Mannschaft" mittlerweile viel zu sehr um Soft Skills zu gehen, sprich um das Primat der Kollektivierung und darum, dass alles aus einem Guss sein und in eine bestimmte Richtung von Fussball laufen muss. Mal gucken, aber die Überraschungsmomente sind jetzt erst mal weitgehend aussortiert worden. Vor allem, wie gesagt, ist mit Sané einer raus, der möglicherweise einer der grossen Angreifer des Turniers geworden wäre.
 
Wer weiß, wie sich der Leroy in den 2 Wochen Trainingslager präsentiert hat. Das spielt ja auch eine Rolle.

Die Kommentare erinnern mich stark an diejenigen von vor 4 Jahren, als es hieß, nur mit einem "richtigen" Stürmer (Klose) kann das ja nichts werden. ;)
 
jogi verkommt bald wie angela merkel, die zeit ist gekommen, da kann man solch ein gesicht nicht mehr sehen.
total abgenutzt......was soll die luftnummer mit petersen, dafür gibt es keine begründung.
wenn ich so ein ding einleite, dann nehme ich den auch mit, für mich kann man nicht genug gute stürmer haben, zu mal er
auch super als joker funktioniert, was man von stolper gomez nicht sagen kann.
einer der brennt wie fritten fett, wird gar nicht nominiert.
wenn es nur nach leistung ginge, müssten kimmich u. hector auch gestrichen werden, nur da gibt es keine alternativen.
sane war auch schon überraschend, nur der hat ja kurzfristig den confed cup abgesagt u. jogi hat wie unsere angie auch einen elefantenschädel.
brandt u sane nehmen sich eigentlich nichts, wenn es um die nationalmannschaft geht, beide spielen dort beständig schlecht, der einzige unterschied ist, dass sane
bei man city auf höchsten niveau seit 1,5 jahren spielt und brandt die letzten 1,5 jahre auch im verein, mehr schlecht als recht.
habe damals seinen trainer roger schmidt nicht verstanden, warum er ständig an ihm fest hielt!!
brandt hat immer mit schlechten leistungen zurück gezahlt.
unser problem wird die abwehr werden, kimmich u. hector total ausser form und boateng viel zu verletzungs anfällig, auch in meinen augen schwerfälliger geworden.
bitte kein sprint über die mittellinie, sonst gibt es eine zerrung.
 
@neunzehn02

Ich denke, dass Sané eine professionelle Berufsauffassung mitbringt, dürfte er bei City unter Guardiola schon irgendwie ausreichend nachgewiesen haben. Ewig auf vergangene Turniere abstellen hilft andererseits auch nicht weiter. Sicher, Neunzig spielten wir noch mit einem "freien Mann", war auch sehr erfolgreich. Mittlerweile hat es aber seit Brasilien einen Generationenwechsel gegeben, und das war auch die Intention, unter der Löw nach dem grossen Erfolg weitergemacht hat, nämlich die nächste Generation aufzubauen.

Sané ist wohl zur Zeit der Topangreifer dieser neuen Generation, im Vereinsfussball jedenfalls nominell noch eine ganz erhebliche Ecke vor einem Timo Werner angesiedelt. Geschweige Gomez, Brandt, Draxler. Hier entsteht der Eindruck, dass einer, der für den englischen Meister und einen Trainer wie Guardiola als Schlüsselspieler taugt, für Jogi Löw und die deutsche Nationalmannschaft längst noch nicht gut genug ist. Naja, Löw wird das jetzt akurat beweisen müssen. Wenn das gut geht, dann gut. Wenn nicht, dann ganz schlecht.

Obwohl, Vertrag hat er ja in der Tasche. Meine ganz persönliche Meinung ist, dass Löw einfach nicht bereit ist, die Mannschaftsaufstellung so zu modifizieren, dass jemand wie Sané wirklich bedarfsweise richtig zur Geltung kommt. Wie es die Franzosen eben einfach mal machen, wenn sie so jemand wie Griezmann aufbringen können. Wer dagegen mit Brasilien argumentiert, übersieht, dass auch Miro Klose ein Weltstar, ausserdem ein ausgeprägter Individualist gewesen ist, ganz zu schweigen von Schweinsteiger in seiner Spätblüte.
 
Live aus dem Trainingslager:

34413105_10156599891989407_1694630349373440000_o.jpg
 
Hoffentlich haben die beim DFB ausreichend Sonnencreme!!! Reus, ter Stegen, Ginter und Brandt fallen sonst nachher noch wegen akuten Sonnenbrandes während des Turnieres aus :D
 
Vize schrieb:
Bevor man die Verbal-Keule rausholt, sollte man die Posts lieber mal richtig lesen.

Hier hat keiner geschrieben, dass Reus ein Streichkandidat sein sollte.

Es ging vielmehr um seine bisherigen Leistungen in der Nationalmannschaft.
Und wie Bernard jetzt auch schrieb, war von ihm trotz seiner vorhandenen Qualitäten in entscheidenen Spielen (auch beim BVB) meistens nicht viel zu sehen,
Zum Vergrößern anklicken....

Also: Eine Verbal-Keule sieht bei mir definitiv anders aus!
Und: Offenbar habe ich die Formulierung "Das ist für mich ein Schönwetter-Fußballer. Wenn es für die Mannschaft läuft, läuft es bei ihm auch." fehlinterpretiert - für mich klang das eindeutig nach Streichkandidat...
Und: Wenn Du von Reus beim BVB wenig in entscheidenden Spielen gesehen hast, könnte das evtl. an Deiner selektiven Wahrnehmung liegen...
 
Sicherlich kann es Löw es 55 Mio. Trainern in Deutschland nie recht machen, das ist wohl klar. Aber bei ihm zählen auch andere Dinge, die mit den rein sportlichen Aspekten in dem einen oder anderen Fall wenig zu tun haben. Der Mann ist Mr. Unantastbar DFB Bundestrainer mit Lebensvertrag. Dem kann keiner und ihm kann auch ein mögliches Versagen des von ihm zusammen gestellten Kaders nichts, rein garnicht anhaben. Daher betrachte ich ihn eher als eine Art Hoher Priester, geweiht von den höchsten DFB Organen, irgendwo da „ oben schwebend” weit über uns „ Fusball Proletariern“ !
 
Das Tah nicht nominiert wurde ist verständlich da auf dieser Position mit Rüdiger und Ginter zwei mindestens gleich starke Spieler im Kader sind.

Trapps Vorzug vor Leno kann ich nicht nachvollziehen, da Trapp sich gegen Fliegefänger von PSG nicht durchgesetzt hat und so 2 Keeper ohne Spielpraxis im Kader sind.

Petersen habe ich mit gerechnet, da Löw mit Werner, Gomez, Müller und zur Not Reus genug Auswahl hat.

Sane ist nach seiner Entwicklung nicht nachvollziehbar, da habe ich eher mit Brandt gerechnet.

Aber Bundesjogi Nacht des scho
 
Hat sich Leroy nicht vor dem ConFed Cup einer wichtigen Nasenoperation unterzogen? Ein Jogi Löw vergisst halt nicht. ;) Da kann er noch so eine klasse Saison in der PL unter Pep durchlaufen haben.
 
Sane hat 1 Vorlage in 12 Spielen für
Deutschland. (Brandt hat da leicht bessere Statistiken. .)

Sane hat Bis jetzt nie überzeugt für Deutschland und letztes Jahr den ConfedCup nicht mitgemacht, weil er eine so wichtige NasenOp hatte.
Hier sollten sich mal einige den Sand aus dem Höschen machen, dieses ewige löwbashing ist völlig deplatziert.

Der Mann hat die beste Siegquote von allen Bundestrainer und einen Titel vorzuweisen. Dazu lässt er in der Regel einen schönen fussball spielen.

Mannschaftsgeist ist eine der Tugenden der deutschen Nationalmannschaft und die steht bei Löw halt über individuellen Fähigkeiten, die im Falle von Sane auch noch nicht nachgewiesen wurden was die Nationalmannschaft angeht.

Und dann noch immer euer rumgeheule angeht, im Bezug auf die zu weichgespülten Spieler.
Diese weichgespülten Spieler haben vor 4 Jahren den Titel geholt.

Vllt sollten hier einige ihre persönliche Abneigung gegen Löwen, nicht ihr Urteilsvermögen vernebeln lassen.
Was hat euch der mann eigentlich getan?
 
@Gockel Persönlich hat Jogi Löw mir natürlich nichts getan, aber als Bundestrainer sehe ich ihn ziemlich kritisch. Hat bei einigen EM und WMtaktische Fehler gemacht.

Angefangen hat das ganze ja 2008, wo er einen nicht zu 100% fitten Jens Lehmann dennoch als Nummer 1 ins Tor gestellt hat.
Lehmann hat dann einige Male nicht gut ausgesehen.

EM 2012 macht er taktische Fehler, die 80 Millionen Bundestrainer sehen das, der Kommentator sieht das, die Expertensehen das, und er stellt sich hin, ist sich keiner Schuld bewusst und watscht seine Mannschaft öffentlich ab und sagt, sie wären alleine Schuld. Vielleicht nicht ganz so krass, wie ich es hier schreibe, aber es ging dfinitiv in diese Richtung.

WM 2014 hat er dann wieder fast aufs Spiel gesetzt, in dem er dachte, er wäre Pep Guardiola und Trainer bei Bayern. Er dachte wohl, er wäre auch voll das taktische Genie und stellte einer der besten Außenverteidiger der Welt ins Mittelfeld. :verzweifelt:
Durch Verletzungen wurde er dann zu seinem Glück gezwungen, Lahm wieder als Verteidiger aufzustellen und, oh Wunder oh Wunder, dann lief es doch besser.

Dann der Umgang mit gewissen Spielern. Wie er mit Frings und Ballackumgegangen ist, empfand ich damalsund heute immernoch als unverschämt. Wenn man nicht mehr mit solchen Spielern plant, ist es vollkommen okay, aber man sollte den Anstand haben, diesen Spielern das in einem 4 Augengespräch mitzuteilen.
Übrigens kam sowas schon vor, als er noch Co-Trainer vom klinsmann war, der Umgang mit Kahn war auch nicht glorreich, die haben ja nur darauf gewartet, das Kahn einen fehler macht.

Und bei der jetzigen Kaderzusammenstellung habe ich auch das ein oder andere Problem. Selbstverständlich traue ich Manuel Neuer trotz fehlender Spielpraxis zu, eine starke WM zuspielen. Ist nicht umsonst paar mal zum Welttorhüter gewählt worden.
Aber das gleich 2 von 3 Torhütern keine Spielpraxis haben, ist bisschen zuviel. Außerdem geht es nicht unbeidngt nur um Spielpraxis sondern auch darum, das Kevin Trapp belohnt wird, das er die Bank wärmt während Leno bestarft wird, eine doch ganz gute Saison bei Leverkusen gespielt zuhaben.


Und einen leroy San zuhause zulassen, empfinde ich als starken Tobak. Klar, Sane war bislang nicht gut in der Nationalmannschaft, darüber muss man nicht streiten. Aber da die Schuld nur beim Spieler zusuchen, ist doch auch nicht ganz fair. Meiner meinung nach ist Sane der deutsche Spieler, der das meiste Potenzial hat, im Grunde hat er alles, was man braucht. Technik, Speed, Torinstinkt etc. Das hat er bei ManCity bewiesen, das war doch eine ganz starke Saison von ihm.
Da mussman doch auch fragen dürfen, wieso Löw es nicht hin bekommt, das es auch bei der Nationalmannschaft mal klappt.

Und der Sturm gefällt mir auch nicht. Wieso denn wieder Gomez? Petersen hätte mir besser gefallen, da er auch mehr am Spiel teilnimmt meiner Meinung nach. Aber gut, über den Sturm lässt sich streiten genau so wie über die anderen Sachen :D

Aber im Grunde passt Löw zum DFB wie die berühmte Faust aufs Auge.
DFB redet immer was von Werten und tritt diese dann selbst mit den Füßen.
Löw redet über Leistungsprinzip und das die Spieler in der Saison spielen müssen, und tritt diese Argumentation dann bei der Kaderzusammenstellung für die WM auch mit den Füßen.
 
Bei der Sane diskussion kommt mir Löw zu gut weg.

Ich hab als Trainer einen Spieler zur Verfügung der in der Liga glänzt wie Zidanes Glatze in der Abendsonne aber im DFB Trikot spielt wie Flasche leer.

Da würde ich mich doch wohl eher selbst hinterfragen anstatt ausnahmslos alles dem Spieler in die Schuhe zu schieben.

Wir hatten auf der Arbeit mal jemanden im Team den kein Teamleiter dazu bekommen hat mehr als 1% über Arbeitsverweigerung zu geben. Unser aktuellster Teamleiter hat sich hingesetzt, seine bisherige Arbeit analysiert und erkannt, dass er andere Stärken hat als die, die er in seiner aktuellen Position nutzt. Potential erkannt, Einsatzgebiet feinjustiert und 6 Monate später hätter die Mitarbeiter des Monats Plakette verdient, wenn wir sowas gehabt hätten.

Ne, mMn ist nicht Sane das Problem. Sonnenkönig Löw ist es.
 
Gockel schrieb:
...

Und dann noch immer euer rumgeheule angeht, im Bezug auf die zu weichgespülten Spieler.
Diese weichgespülten Spieler haben vor 4 Jahren den Titel geholt.

...
Zum Vergrößern anklicken....

Vor 4 Jahren waren noch Charaktere wie Lahm, Klose und besonders Schweinsteiger auf dem Platz, die nicht alles schlucken was Löw sagt.

Welcher der heutigen Spieler könnte die Rolle von Schweini heute einnehmen? Meiner Meinung nach niemand!
 
Zum Thema Sané, kann ich nur sagen das dies ein Fehler von Jogi war.
Ein schlechtes Spiel (gegen dies Ösis) kann nicht als Maßstab genommen werden. Alle liefen ihrer From hinterher.
Und ganz ehrlich, 2 Wochen vor einer WM' geht man nicht mit 110% in den Zweikampf, wäre sau blöd eine Verletzung zu riskieren! So kommt halt ein solcher Kick zustande.
Bei Jogi sind es auch oft komische Gründe warum ein Spieler genommen wird oder nicht...Stichwort POPO. :polonäse:
 
Ich sehe als möglichen kritischen Geist durchaus noch Toni Kroos, einen, den Löw bekanntlich auch lange übergangen, und dann auf einmal so eingesetzt hat, dass er einfach schlecht aussehen musste (man weiss, was ich mein, Stichwort Italien/Balotelli). Ich glaube, Kroos ist an sich eher maulfaul, hat aber schon seit eh und je ganz schön Selbstbewusstsein. Dessen scharfe Zuspiele punktgenau auf den heftig abgehenden Sané werden fehlen. Vielleicht macht Reus die Lücke, die jetzt klafft, halbwegs dicht, aber Reus ist wohl der verletzungsanfälligste Akteur, der überhaupt mitfährt, überdies noch Rekonvaleszent. Werner ist für mich wieder ein ganz anderer Spielertyp, der von dem unmittelbaren Umsetzen des entstehenden Momentums lebt, so ähnlich wie ganz früher ein Gerd Müller.

Brandt und Draxler werden weniger eigensinnig sein als Sané, für mich haben sie schlicht und einfach ein schlechteres Selbstbewusstsein, und dribbeln sich lieber fest, als Verantwortung zu übernehmen. Gomez wiederum hat eigentlich das gleiche Problem wie Sané in Grün, auch er ist ein sehr eigensinniger Spieler, der nur dann funktioniert, wenn das Spiel genau auf ihn zugeschnitten ist. Seine ganze Karriere sagt das aus, und erst recht seine wechselvollen Zeiten in der Nationalmannschaft. Müller ist ein Spieler mit hervorragendem, ja international herausragendem Antizipationsvermögen, aber halt keiner, der selber kreative Spielsituationen mit hohem Druck, namentlich im eins gegen eins, erzeugt.

Naja, und Özil auf der Zehn macht das Spiel halt nochmal breiter, das Kroos eigentlich schon breit genug gemacht hat. Somit werden wir wieder den Belagerungsfussball sehen, der uns schon im Ösi-Spiel langweilte, und den mittlerweile zunehmend auch schwächere Konkurrenten ins Leere laufen lassen können, da alle mittlerweile gelernt haben, bockstark im Strafraum zu verteidigen, und auf den einen entscheidenden Konter zu warten. Hat in Brasilien noch gereicht, dann zwei Jahre später gegen Frankreich sahen wir verdammt alt damit aus, auch wenn Löw sich nach der EM zu der These verstieg, die Franzosen hätten aus Feigheit das Fussballspielen verweigert.

Was mich echt ärgert ist die erkennbare Tendenz, die sich mit dem Wegfall von Sané endgültig nicht mehr bestreiten lässt, aus dem ganzen wieder ein harmoniesüchtiges Kollektiv in der Aussendarstellung zu machen. Sandro Wagner, für mich kein Sympathieträger, deutete das schon an. Ihn konnte man noch nicht so richtig ernst nehmen, weil er halt als Spieler nicht wichtig genug war. Bei Sané ist das allerdings ganz was anderes. Ich denke da als Fussballromantiker natürlich auch an die alten Zeiten. Auch, weil ich mir gerade eben im Fernsehen nochmal das 74er WM-Finale gegeben habe.

Hätte von diesen Spielern einer so eine Choreo auf Helene Fischer mit durchgezogen, wie vor vier Jahren auf der Berliner Fanmeile? Nö, die haben provokant Zigarre gepafft, und dann ist ein Gutteil von denen, genervt von der Ehrpusseligkeit und Engstirnigkeit des DFB, schlicht und einfach zurückgetreten. Wer als Steppke versuchte, Beckenbauer zu sein, fühlte sich demzufolge ziemlich klar als ein kleiner Rebell. Sané hat zumindest ansatzweise eine Spur dieser Denke vergangener Äonen wieder ins Feld geführt, das war dem "Jogi" im Endeffekt aber wohl doch zu heisse Handelsware!
 
traceit schrieb:
Vor 4 Jahren waren noch Charaktere wie Lahm, Klose und besonders Schweinsteiger
Zum Vergrößern anklicken....


Lahm???? Klose????

Ihr macht euch die Welt auch Wie sie euch gefällt. Lahm und klose waren Charaktere?

Hier werden alle 2 Jahre die selben Dinger ausgepackt. Dasselbe wird irgendwann über boating gesagt, oder kross oder oder oder.
Bei manchen Aussagen kann ich mir nur an den Kopp packen. Jedes mal der selbe Unsinn. Der Erfolg gibt jogi recht und damit müsst ihr alle leben, zu glauben dass er allein uns Titel gekostet hat ist Schwachsinn. Da stehen immer noch andere auf dem Platz.

Und zu 2014.
Lahm War im Mittelfeld weil sami und Bastian noch nicht topfit waren in der Vorrunde, aber das ist wahrscheinlich auch löws schuld. Irgendwie


Und nochmal zu Sane.
Der wurde, wenn auch zwischen den Zeilen, direkt nach dem brasilienspiel von kross hart kritisiert. Also noch einer der gegen eure These der weichspüler geht.

Sane ist ein riesentalent und seine Zeit wird kommen, aber er hat Bis jetzt nichts in der Nationalmannschaft gezeigt, dass ihn auszeichnet. Der rennt sich fest, verliert zu viele bälle, spielt nicht ab. Er hat jetzt mehrere Spiele von Anfang an gemacht und hat nicht das gezeigt was ihn bei City auszeichnet.

Übrigens was auch wieder gegen eure Thesen spricht, ist das ein klose, i.d.r podolski und auch ein özil für die nati besser spielen als für ihre Vereine, bzw gespielt haben als noch aktiv. DAS lag aber wahrscheinlich auch wieder nicht am Löw sondern an deren individuellen klasse.

Ich sag ja, ihr macht euch die Welt Wie sie gefällt. Passt euch was nicht, ist Löw schuld, läuft es dann ist es trotz Löw. Alles schlechte an ihm fest machen und alles gute ihm abzusprechen ist doch schizophren.

Lasst mal die Kirche im Dorf, ey. Andere Nationen würden töten für einen Nationaltrainer mit einer solchen Quote.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vorallem nur weil nach außen keine Kritik geäußert wird, heißt das ja nicht, dass intern nicht gesprochen und was gesagt werden darf. Da weiß doch keiner von uns wie es intern in der Mannschaft aussieht.

Ich finde es zum Beispiel super, wie Sané jetzt damit umgeht, nämlich mit Humor und nicht so ein zickiges wagnern. Sanés Zeit wird noch kommen. Jetzt reichten seine Leistungen einfach nicht, dass man für ihn das ganze System umstellt und auf ihn zuschneidet. Letztlich erinnert er mich etwas an Nanis Nationnalmannschaftskarriere. Der war auch im Verein meistens Weltklasse, aber in der Nationalmannschaft lange nicht viel gerissen hat.

Wer sich so an Löw stört, sollte nur mal an Erich Ribbeck denken ;)
 
Mich wundert schon ein wenig, dass der schweizer Begriff Nati (also der Bezeichner für die schweizer Nationalmannschaft) auch im Deutschen immer mehr Einzug hält :nunja:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben