Kaderplanung 2020/2021 (bitte Regeln auf Seite 1 beachten)

Das ist schon unverschämt Der Ivo hat bestimmt nur ne 19,5 Stunden Woche und bemüht sich in keinster Weise, den immer noch Weltverein MSV richtig zu vertreten. Die haben bestimmt vor einem Jahr gesagt Ivo binde den Jung für 5 Jahre ohne Ausstiegsklausel und der sagt einfach nur... Neee lieber 1 Jahr ohne Option .. Unglaublich der Mann

Ich glaube der Ivo reißt sich für den MSV den A. rsch auf malocht und versucht das Beste rauszuholen Wäre wäre .. Fahrradkette wenn es mit dem Aufstieg geklappt hätte würde hier keine Diskussion darüber stattfinden aber es ist nun mal so
Ich vertraue ihm voll und ganz und kann mir nicht vorstellen dass ein anderer das besser macht
 
Das ist schon unverschämt Der Ivo hat bestimmt nur ne 19,5 Stunden Woche und bemüht sich in keinster Weise, den immer noch Weltverein MSV richtig zu vertreten. Die haben bestimmt vor einem Jahr gesagt Ivo binde den Jung für 5 Jahre ohne Ausstiegsklausel und der sagt einfach nur... Neee lieber 1 Jahr ohne Option .. Unglaublich der Mann

Ich glaube der Ivo reißt sich für den MSV den A. rsch auf malocht und versucht das Beste rauszuholen Wäre wäre .. Fahrradkette wenn es mit dem Aufstieg geklappt hätte würde hier keine Diskussion darüber stattfinden aber es ist nun mal so
Ich vertraue ihm voll und ganz und kann mir nicht vorstellen dass ein anderer das besser macht
Das kann schon sein was du da schreibst.
Man sollte aber nicht vergessen, dass er auch gut dafür bezahlt wird.
 
Also ich spekuliere hier nicht, weil das Einzige was wir wissen ist ein Jahresvertrag + Option. Die Option ist nicht näher beziffert....
Ob das jetzt eine Aufstiegsklausel oder eine Ausstiegsklausel ist, weiß man nicht. Zu der Zeit als der Vertrag abgeschlossen wurde,
wußte man noch gar nicht, ob es realistisch ist/war, das die Mannschaft möglicherweise um den Aufstieg mitspielt. Und Wünsche
werden wohl nicht schriftlich vereinbart.
 
Das ist schon unverschämt Der Ivo hat bestimmt nur ne 19,5 Stunden Woche und bemüht sich in keinster Weise, den immer noch Weltverein MSV richtig zu vertreten. Die haben bestimmt vor einem Jahr gesagt Ivo binde den Jung für 5 Jahre ohne Ausstiegsklausel und der sagt einfach nur... Neee lieber 1 Jahr ohne Option .. Unglaublich der Mann

Ich glaube der Ivo reißt sich für den MSV den A. rsch auf malocht und versucht das Beste rauszuholen Wäre wäre .. Fahrradkette wenn es mit dem Aufstieg geklappt hätte würde hier keine Diskussion darüber stattfinden aber es ist nun mal so
Ich vertraue ihm voll und ganz und kann mir nicht vorstellen dass ein anderer das besser macht
Dann darf man diese Spieler schlicht und ergreifend nicht holen denn das passt nicht zu dem immer wieder formulierten "Ausbildungsverein"
Über den Rest hülle ich lieber den Mantel des Schweigens. Nach dir darf man dann niemanden kritisieren. Der Trainer,die Spieler reißen sich auch mehrere Stunden am Tag den A... auf. Macht irgendwie keinen Sinn die Argumentation.
Falls es so ist das wieder mal diese Fehler gemacht wurden dann gibt es da nichts zu entschuldigen oder schön zu reden.
 
Hätte BB schon vor seiner Verpflichtung so abgeliefert wie er es bei uns getan hat dann könnte ich dem Vertragkonstrukt noch wohlwollend was ab gewinnen aber dafür hätte er zumindes schon in der 3 Liga präsent sein müssen.

Andererseits ist er als ein NoName aus dem Niemandsland gekommen und hat nichts vorzuweisen gehabt von daher bin ich eigentlichdavon ausgegangen das er zumindes einen Vertrag als Wundertüte erhält und zumindes für 2 Jahre für schmale Börse gebunden wird und der MSV geringes Risiko fährt.

Bringt er nicht das erhoffte sitzt er auf der Bank schlägt er ein könnte man ihn weiter verkaufen oder anders.

Jetzt haben wir nichts und bei aller liebe kommt bei mir der Verdacht das sein Berater der Erfolg etwas zu Kopf gestiegen sein könnte denn schließlich tut sich nichts.
Auch ein Statment von BB gibt es nicht oder täusche ich mich?

Ich hoffe das ich mich irre aber sollte es länger mit den Verhandlungen dauern, wo keiner weiß wie es gerade läuft, wird das Vertrausverhältnis nicht gefördert und letztendlich gibt es nur einen Verlierer.
 
Hätte BB schon vor seiner Verpflichtung so abgeliefert wie er es bei uns getan hat dann könnte ich dem Vertragskonstrukt noch wohlwollend was ab gewinnen aber dafür hätte er zumindest schon in der 3 Liga präsent sein müssen.

Andererseits ist er als ein NoName aus dem Niemandsland gekommen und hat nichts vorzuweisen gehabt ....

Das Gerücht wird nicht besser, wenn man es oft genug wiederholt....denn es stimmt einfach nicht...(guckst Du hier):

Ben Balla und Pröger im Fokus: Bedient sich der SCP im Ruhrgebiet? Liga 2 vom 18.12.2018 (!)
https://www.liga2-online.de/ben-balla-und-proeger-im-fokus-bedient-sich-der-scp-im-ruhrgebiet/

Nach einem Bericht im »Reviersport« hat der SCP auch wieder zwei Regionalligaspieler im Visier. Kai Pröger (Rot-Weiss Essen) und Yassin Ben Balla (Rot-Weiß Oberhausen) sollen das Interesse von Trainer Steffen Baumgart und Krösche geweckt haben. »Wir beschäftigen uns immer mit guten Spielern aus unteren Ligen, folglich kenne ich auch diese beiden. Sie sind sehr interessant«, sagte Krösche. (Quelle: WB vom 20.12.2018)

Schon im vergangenen Winter stand der gebürtige Franzose, der für RWO in der abgelaufenen Saison 37 Pflichtspiele (sieben Tore und zwei Vorlagen) bestritt vor dem Absprung. Der SC Paderborn, der in der neuen Saison in der 1. Bundesliga spielen wird, zeigte großes Interesse. Letztendlich konnten sich die Ostwestfalen mit den Oberhausenern nicht über eine Ablösesumme einig werden. Bleibt abzuwarten, ob der klamme MSV sich erlauben kann für Ben Balla eine Ablösesumme im sicherlich mittleren fünfstelligen Bereich nach Oberhausen zu überweisen. (Quelle RS)
 
Und wenn das die einzige Option gewesen ist, ihn überhaupt zu holen? So wie Lindner machen? Lieber nicht holen, als nen „schlechten“ Vertrag abzuschließen?
genau lieber nicht. er kam aus dem niemandsland der 4. liga. da gibts für ihn keinen schlechten vertrag und wenn man sieht war auch kein anderer verein an ihm dran. paderborn n jahr zuvor scheinbar aber geholt haben sie ihn nicht. sonst war wohl kein anderer dran. da kann der scpaderborn noch so großes interesse gehabt haben,geholt haben sie ihn nicht und dafür werden sie ihre gründe gehabt haben. ein gefragter spieler aus liga 4 war er aber definitiv nicht sonst wären deutlich mehr vereine dran gewesen. also ja,lieber nicht als so einen sinnfreien vertrag abschließen.
 
Von 3 Jahren spricht ja niemand, aber 1 Jahr plus Option für 3.+2. Liga oder 2 Jahre wäre auch schon ausreichend gewesen ...

...und es sitzt mindestens eine Person am Tisch, die auch Interessen hat... und die Agentur von Ben Balla ist keine Unbekannte. Stoppelkamp und Gembalies sind dort auch unter Vertrag...
...aus Sicht des Spielers kann ja auch sein, dass er am Ende der Saison selber entscheiden möchte, ob er weiter hier spielen möchte oder nicht...das ist Chance und Risiko für den Spieler gleichermaßen...
 
Ahhh Der RS berichtet.....einigen wir uns doch darauf das selbst der RS Seiten füllen muss.

Es sind aber 3 (!) unterschiedliche Quellen und die sind auch bestätigt. Hajo Sommers hat das ebenfalls, ich glaube in einem Interview erwähnt. Man war aber nicht bereit Ben Balla im besagten Winter abzugeben... und es geht ja nicht um Seiten zu füllen, sondern um deine Einlassung, das Ben Balla unbekannt war... das war definitiv nicht so. Zumindest nicht ab Winter 2018... ,weil er bereits eine überragende Hinserie in Oberhausen gespielt hat...
 
...aus Sicht des Spielers kann ja auch sein, dass er am Ende der Saison selber entscheiden möchte, ob er weiter hier spielen möchte oder nicht...das ist Chance und Risiko für den Spieler gleichermaßen...

.....das nenn ich dann mal einfach Söldnermentalität. Wenn er also nichts findet dann weiß er ja das er zumindes das gleich verdient wie vorher wenn er bleibt.

Wenn ich so recht überlege und wenn es doch dann so sein sollte .......viel Glück BB wir sind auch ohne dich oft genug auf und abgestiegen.

.....ich hoffe immer noch das ich mich irre.
 
Bin auch nicht immer glücklich mit dem was Ivo macht, aber vielleicht sind diese Vertragsmodelle der fehlenden Kohle geschuldet!!!

Verstehe mich nicht, falsch, wenn der Spieler oder sein Berater so abgezockt sind und auf solche Optionen bestehen, kann Ivo nichts machen. Aber dann sollte man auch klare Kante zeigen und sagen mit uns nicht, zumal das bei anderen Vereinen wohl auch nicht Gang und Gäbe zu sein scheint. Ich weiß einigen fällt es schwer es zu glauben, aber es hätte bestimmt auch anderen gute Spieler gegeben. Wenn sich das bei den Beratern rumspricht dürften wir richtig Probleme bekommen in Zukunft..
 
Zuletzt bearbeitet:
Wäre interessant zu wissen ob die Ablöse an RWO an die Option gekoppelt war / ist.
Soweit ich weiß haben wir die ja auch noch gar nicht bezahlt, da gab es doch noch ein Vertragskonstrukt oder nicht.
Ansonsten hat er halt ein Jahr gut für uns gezockt und es wäre quasi das gleiche wie eine Leihe gewesen von einem Spieler den wir sonst eigentlich nicht bekommen könnten.
Ist halt sehr schade und ärgerlich wenn man sieht wie er eingeschlagen ist.
 
Ben Bella hat sicherlich nach der guten Saison bei RWO selbst sein Potential erkannt und uns als Sprungbrett in höhere Gefilde eingeplant. Zur Vertragsverhandlungen gehören immer mind. 2.........wenn der Berater sich auf keinen längeren Vertrag eingelassen hat. Ivo und Co. haben letztes Jahr mit wenig Knete eine von keinem erwartete Klasse Truppe zusammengestellt. Auch VV will kurz- oder mittelfristig auch höher spielen.
Die Vereinsführung lässt sich natürlich (verständlicherweise) nicht in die Karten schauen.....wir können bei den sicherlich bevorstehenden Abgängen hoffen, dass der Sportvorstand uns wieder eine positive Wundertüte präsentieren wird. ...vielleicht kommen noch Vertragsverlängerungen zustande, mit denen auch keiner von uns rechnet.
Wir alle fischen im trüben Wasser...leider!
 
Zuletzt bearbeitet:
Wir haben einen seit Tagen komplett unveränderten Sachstand.

Dieser beinhaltet auch, dass weder Boeder noch Ben Balla verabschiedet wurden.

In sofern finde ich es lästig, wenn schon jetzt diskutiert wird, wer was alles und schon falsch gemacht hat.

Es ist ein unangenehmes Warten - aber wenn alles schon klar wäre, wüsste man es.
 
Sollt BB unsere Zebras verlassen, dann ist es eben so. Kommt der nächste der unser Mittelfeldzentrum rockt.Über das genaue Vertragskonstrukt zwischen BB und dem MSV wird nichts bekannt werden, daher alles Spekulatius.
Zu der Thematik mit den Beratern genügt ein Blick auf deren Honorare um die Machtverhältnisse zu erkennen.
 
Und wenn das die einzige Option gewesen ist, ihn überhaupt zu holen? So wie Lindner machen? Lieber nicht holen, als nen „schlechten“ Vertrag abzuschließen?

"Einen schlechten Vertrag abschließen" beantwortet ja Deine Frage schon selber. Um Deine Frage aber klarer zu beantworten: in dem Fall hätte ich auf eine vertragliche Vereinbarung verzichtet.

Unter dem Licht, dass der MSV sich als Ausbildungsverein aufgestellt hat und damit gerade bei jungen Spielern perspektivisch denken sollte, halte ich einen solchen Vertrag mit einer solchen Klausel als wenig bis gar nicht passend zu der ausgegebenen Philosophie (Ich gehe bei meiner Aussage davon aus, dass die mediale Berichterstattung über dieses Vertragsgebilde stimmt) und auch nicht in Bezug auf Konstanz in einem Mannschaftsgefüge.

Ben Balla hatte Anlagen, als er zu uns kam, nicht mehr, nicht weniger. Aber er hatte bis dahin nur unterklassig gespielt. Der Sprung in Liga3 war auch für ihn ein großer Schritt, so dass seine Verhandlungsposition nicht so stark ausgeprägt sein konnte, als dass man einer solchen Vertragsklausel hätte zustimmen müssen.

Nicht falsch verstehen. Ben Balla ist für mich eine der großen Überraschungen dieser Mannschaft im positiven Sinne und ich würde ihm persönlich auch den nächsten Schritt gönnen, aber wir reden hier nur davon, welchen Vertragsbedingungen wir in unseren Arbeitsverträgen zustimmen oder besser nicht.
 
Es ist ja wie jedes Jahr, lange hört man nix vom MSV und dann geht's bamsbamsbams!!

Ich erwarte demnächst ein Transferfeuerwerk... und die Namen hatte niemand auf dem Schirm...

"WUMMS" so sagt der Scholz ist das heute "bamsbamsbams" war nie gewesen.;)

Transferfeuerwerk will ich nicht wirklich.....kostet viel Kohle, macht mal ein kurzfristig "ahhhh" Erlebniss und dann war es das.

Da lob ich mir ne fette Kerze ...... immer hell, immer konstant und selbst bei Schlecht Wetter immer noch eine Orientierung für andere.;)

Aber ansich egal ..... BB ist nicht der MSV und schon garnicht warum wir uns Sand in den Kopf stecken sollten.;)

Wie sagt man .....auch andere Mütter haben schöne Töchter.:wein:
 
Was wird hier wohl für ein Aufstand gemacht werden wenn Leo Weinkauf nächstes Jahr ablösefrei nach Hannover wechselt. Wie kann man als Ausbildungsverein so einen Vertrag abschließen und das bei einem jungen Spieler...
 
Was wird hier wohl für ein Aufstand gemacht werden wenn Leo Weinkauf nächstes Jahr ablösefrei nach Hannover wechselt. Wie kann man als Ausbildungsverein so einen Vertrag abschließen und das bei einem jungen Spieler...
Äpfel mit Birnen Vergleich und so
Wenn man schon keine Ahnung hat worum es den meisten hier geht die es kritisieren dann haltet euch doch bitte mit so unsäglichen,unsinnigen Vergleichen zurück
 
Man kann die Vertragsgestaltung und eine möglicherweise gezahlte Ablöse kritisieren. Aber: Auf- und Abstiegsoptionen sind keine Seltenheit. Also bitte nicht so tun, als wäre unserer SD da übern Tisch gezogen worden. Und das andere Argument, wir seien doch jetzt ein selbst ernannter Ausbildungsverein, zieht bei Ben Balla eigentlich auch nicht. Der ist 24,5 Jahre alt. Wie lange soll denn eine Ausbildung für einen Profifußballer dauern? Als "Azubi" sehe ich bei uns Karweina, Ghindovean, Gembalies, Schmeling (der uns leider verlässt), Sabanci, Brendieck und auch Daschner, der auch fast drei Jahre jünger ist als Ben Balla. Selbst Boeder, Bitter, Sicker und Engin, die alle 23 sind, gehören für mich schon nicht mehr zu den "Azubis".
 
Ich glaube bis auf die drei (!) Vertragspartner, weiß KEINER genau was in dem Vertrag und der Option wirklich steht....
Wie schon geschrieben, steckt schon in einem Wort ein kleines Detail...AUFstiegsklausel oder AUSstiegsklausel....
Aber anhand dieses kleinen aber feinen Unterschieds von EINEM Buchstaben (!) liegen Welten (!) bezüglich der Umsetzung ....aber man weiß es nicht !
Von daher Ruhe bewahren und abwarten...
 
Ich glaube bis auf die drei (!) Vertragspartner, weiß KEINER genau was in dem Vertrag und der Option wirklich steht....
Wie schon geschrieben, steckt schon in einem Wort ein kleines Detail...AUFstiegsklausel oder AUSstiegsklausel....
Aber anhand dieses kleinen aber feinen Unterschieds von EINEM Buchstaben (!) liegen Welten (!) bezüglich der Umsetzung ....aber man weiß es nicht !
Von daher Ruhe bewahren und abwarten...

Bei einer Ausstiegsklausel hat der Spieler X aber noch mindestens 1 Jahr Vertrag.

Bei einer Aufstiegsklausel läuft sein Vertrag aus und wird, je nach erreichen/nicht erreichen der Klausel, verlängert oder eben nicht.


Da bei BB offensichtlich der Vertrag ausgelaufen ist, schließe ich eine Ausstiegsklausel aus.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Man kann die Vertragsgestaltung und eine möglicherweise gezahlte Ablöse kritisieren. Aber: Auf- und Abstiegsoptionen sind keine Seltenheit. Also bitte nicht so tun, als wäre unserer SD da übern Tisch gezogen worden. Und das andere Argument, wir seien doch jetzt ein selbst ernannter Ausbildungsverein, zieht bei Ben Balla eigentlich auch nicht. Der ist 24,5 Jahre alt. Wie lange soll denn eine Ausbildung für einen Profifußballer dauern? Als "Azubi" sehe ich bei uns Karweina, Ghindovean, Gembalies, Schmeling (der uns leider verlässt), Sabanci, Brendieck und auch Daschner, der auch fast drei Jahre jünger ist als Ben Balla. Selbst Boeder, Bitter, Sicker und Engin, die alle 23 sind, gehören für mich schon nicht mehr zu den "Azubis".

Auf und Abstiegsoptionen sind keine Seltenheit. Das ein Verein aber Einjahresverträge mit Aufstiegsoptionen aushandelt, obwohl man sein neues Konzept als Ausbildungsverein auch auf die Generierung von Ablösesummen ausrichtet und die Zielformulierung nicht mit Aufstieg ausgegeben wurde, ist dann aber schon eine große Seltenheit. Genauso wie dass man bei der Vorstellung eines Spielers (Boeder) fälschlicherweise von einem 2 Jahresvertrag spricht.
 
Es ist echt befremdlich ständig von den „wünsch dir was“ Experten hier Beiträge zu lesen, die völlig realitätsfremd sind.

In der Realität sind wir nicht bei „wünsch dir was“ sondern bei „so isset“ und vor allem existieren bei einem Vertragsabschluss immer unterschiedliche Interessen verschiedener Parteien, welche bedient werden wollen.

Dies führt im Endeffekt auch zu diesen Vertragskonstellationen, welche durchaus nachvollziehbar sind. Mal die Perspektive wechseln würde dem ein oder anderen gut tun und so manche Frage von selbst beantworten.
 
Auf und Abstiegsoptionen sind keine Seltenheit. Das ein Verein aber Einjahresverträge mit Aufstiegsoptionen aushandelt, obwohl man sein neues Konzept als Ausbildungsverein auch auf die Generierung von Ablösesummen ausrichtet und die Zielformulierung nicht mit Aufstieg ausgegeben wurde, ist dann aber schon eine große Seltenheit. Genauso wie dass man bei der Vorstellung eines Spielers (Boeder) fälschlicherweise von einem 2 Jahresvertrag spricht.
Wenn dann auch noch eine Ablöse geflossen sein sollte, im Fall BB, dann wäre es eine Meisterleistung unseres gesamten Vereins.
Ich kann es nicht glauben, zu Mal, als BB zu uns kam, waren wir eine Wundertüte und kein Aufstiegskanditat....ok oben mitspielen,
heißt nicht zwangsläufig aufsteigen, deshalb fände ich die Klausel, bei beiden Spieler, eine wahnsinns Tat unseres Managers.
 
Es ist echt befremdlich ständig von den „wünsch dir was“ Experten hier Beiträge zu lesen, die völlig realitätsfremd sind.

In der Realität sind wir nicht bei „wünsch dir was“ sondern bei „so isset“ und vor allem existieren bei einem Vertragsabschluss immer unterschiedliche Interessen verschiedener Parteien, welche bedient werden wollen.

Dies führt im Endeffekt auch zu diesen Vertragskonstellationen, welche durchaus nachvollziehbar sind. Mal die Perspektive wechseln würde dem ein oder anderen gut tun und so manche Frage von selbst beantworten.
Nur so generiert man kein Geld (Ausbildungsverein), bin selber Selbständig, wenn ich solche Mitarbeiter hätte,
die so schlechte Verträge machen, hätte ich ein Problem.
 
Nur so generiert man kein Geld (Ausbildungsverein), bin selber Selbständig, wenn ich solche Mitarbeiter hätte,
die so schlechte Verträge machen, hätte ich ein Problem.

Doch generiert man. Ich kenne dein Business nicht, dort wird es wahrscheinlich so sein.
Im Fußball jedoch schon, indem das Gesamtkonstrukt zum Aufstieg führt.

Und auch an diesem Beispiel zeigt sich wieder... wie hier Äpfel und Birnen verglichen werden.
 
Bei einer Ausstiegsklausel hat der Spieler X aber noch mindestens 1 Jahr Vertrag.
Bei einer Aufstiegsklausel läuft sein Vertrag aus und wird, je nach erreichen/nicht erreichen der Klausel, verlängert oder eben nicht.
Da bei BB offensichtlich der Vertrag ausgelaufen ist, schließe ich eine Ausstiegsklausel aus.

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Da hast Du Recht...der Vertrag ist auch beendet, aber wir wissen doch nicht was die Option beinhaltet.
In der Option kann ja stehen, dass der Vertrag sich verlängert, wenn kein Verein bereit ist die Summe x zu bezahlen.... dann würde der Vertrag sich automatisch verlängern, oder nicht?
Und trotzdem ist der Vertrag am 5.7. ausgelaufen...übrigens steht es so auch auf TM...
Übrigens halte ich das nicht für abwegig, weil RW Oberhausen mit "am Tisch saß" und die noch offen stehende Ablöse an einem Weiterverkauf und/oder Verlängerung des Vertrages gekoppelt sein könnte.

Warten wir mal ab, was in den nächsten Tagen noch so passiert. Aus Hannover hört man ja aktuell auch keine weiteren Meldung außer, dass sie Interesse bekundet haben.
 
Da hast Du Recht...der Vertrag ist auch beendet, aber wir wissen doch nicht was die Option beinhaltet.
In der Option kann ja stehen, dass der Vertrag sich verlängert, wenn kein Verein bereit ist die Summe x zu bezahlen.... dann würde der Vertrag sich automatisch verlängern, oder nicht?
Und trotzdem ist der Vertrag am 5.7. ausgelaufen...übrigens steht es so auch auf TM...
Übrigens halte ich das nicht für abwegig, weil RW Oberhausen mit "am Tisch saß" und die noch offen stehende Ablöse an einem Weiterverkauf und/oder Verlängerung des Vertrages gekoppelt sein könnte.

Warten wir mal ab, was in den nächsten Tagen noch so passiert. Aus Hannover hört man ja aktuell auch keine weiteren Meldung außer, dass sie Interesse bekundet haben.

Gebe dir größtenteils recht, jedoch ist der 2.Part deines Textes falsch.

Das was du beschreibst, ist eine Ausstiegsklausel und kann nur vertraglich hinterlegt sein, wenn wirklich noch ein Vertrag läuft.
Diese Option, wie du sie beschreibst, gibt es nicht.

Ich sehe nun aktuelle Szenarien:

1. Es gab eine Aufstiegsklausel im Vertrag von BB, welche durch Nicht-Aufstieg nicht gezogen wurden. Dadurch liegt das Heft des Handelns in BB Händen und er kann Ablösefrei wechseln.

2. Die Option einer Verlängerung liegt in den Händen des MSVs und die Option kann durch den MSV gezogen werden(möglicherweise mit besseren Konditionen für BB und einer Ablöse an Oberhausen).

2.1 Option liegt in Duisburgs Händen, jedoch wird durch eine Verlängerung BBs eine Ausstiegsklausel aktiv und BB kann für eine festgeschriebene Summe den Verein verlassen.

3. (unwahrscheinlich) durch eine gewisse Anzahl an Spielen hat sich BBs Vertrag automatisch verlängert, nur der MSV hat dies noch nicht nach außen kontaktiert.

4. Die Option auf Verlängerung liegt nicht auf Seiten des MSVs, sondern auf Seiten BBs und er kann selber entscheiden, ob er Duisburg verlässt oder seinen Vertrag verlängert.

Jedenfalls kann man davon ausgehen, dass Oberhausen nicht so doof ist und am Ende leer ausgehen wird.
Die hatten ein halbes Jahr davor ein lukratives Angebot vom SCP und haben dies abgelehnt. Da wird man zu 100% keine Option gewählt haben, wo man am Ende leer ausgehen könnte.

Somit wird entweder schon Ablöse geflossen sein( Im Sommer) oder Ablöse wird noch fließen.
Ich kann mir auch vorstellen, dass wir das Heft des Handelns auf unserer Seite haben, wir jedoch bei einer Verlängerung BBs Ablöse an Oberhausen zahlen müssten.
Somit müsste man abwägen, ob man ihn dann nicht lieber ablösefrei laufen lassen sollte.

Als Gewinner werden wir wohl nicht aus dieser Sache rausgehen. Einzig bei Szenario 2.1 sehe ich die Möglichkeit Profit mit BB zu machen.
Im Moment sieht es mir tatsächlich so aus, als wäre man vollkommen auf Aufstieg gegangen.

Die Spieler sind im Moment im Urlaub und ich gehe davon aus, dass man auch erst nächste Woche von Verlängerungen/Abgängen erfährt. Auch ein BB scheint laut Insta sich im Urlaub zu befinden.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Das Gerücht wird nicht besser, wenn man es oft genug wiederholt....denn es stimmt einfach nicht...(guckst Du hier):

Ben Balla und Pröger im Fokus: Bedient sich der SCP im Ruhrgebiet? Liga 2 vom 18.12.2018 (!)
https://www.liga2-online.de/ben-balla-und-proeger-im-fokus-bedient-sich-der-scp-im-ruhrgebiet/

Nach einem Bericht im »Reviersport« hat der SCP auch wieder zwei Regionalligaspieler im Visier. Kai Pröger (Rot-Weiss Essen) und Yassin Ben Balla (Rot-Weiß Oberhausen) sollen das Interesse von Trainer Steffen Baumgart und Krösche geweckt haben. »Wir beschäftigen uns immer mit guten Spielern aus unteren Ligen, folglich kenne ich auch diese beiden. Sie sind sehr interessant«, sagte Krösche. (Quelle: WB vom 20.12.2018)

Schon im vergangenen Winter stand der gebürtige Franzose, der für RWO in der abgelaufenen Saison 37 Pflichtspiele (sieben Tore und zwei Vorlagen) bestritt vor dem Absprung. Der SC Paderborn, der in der neuen Saison in der 1. Bundesliga spielen wird, zeigte großes Interesse. Letztendlich konnten sich die Ostwestfalen mit den Oberhausenern nicht über eine Ablösesumme einig werden. Bleibt abzuwarten, ob der klamme MSV sich erlauben kann für Ben Balla eine Ablösesumme im sicherlich mittleren fünfstelligen Bereich nach Oberhausen zu überweisen. (Quelle RS)

So, da gibt es also einen Regionalspieler, der höher spielen möchte und eine ziemlich gute Option bekommt, die zeigt, dass man ihm das zutraut. Der Transfer scheitert. Stattdessen geht es zu einem ambitionierten Drittligisten. Und da wundert sich jemand, dass er vielleicht sogar selber eine mögliche Verlängerung an einen Aufstieg koppelt? Und sich damit die Chance offen hält, auch bei Nichtaufstieg sein Ziel weiter zu verfolgen?

Und auch ich erinnere mich an irgendeine Vertragssache mit RWO, das wir BB für kleines Geld bekommen haben und im Falle eines Aufstiegs, Ziehen der Option und Generieren von Ablöse noch was nachzahlen. Irgendwas war da, ich krieg das aber nicht mehr richtig hin.
 
Zurück
Oben