Kaderplanung 2021/2022 (bitte Regeln auf Seite 1 beachten)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
ZebraA schrieb:
Wird bestimmt bald spannender.
Zum Vergrößern anklicken....
Vielleicht ein Pepic 2022 ? Aber es bleibt tatsächlich spannend. Die eine oder andere Wundertüte wird dabei sein, die keiner auf dem Schirm hatte. Bei Sicker und Vermej hoffe ich, dass sie bleiben, denke aber sie werden bessere Angebote haben, als für den einzig wahren Verein zu spielen. In dem Alter muss man auch den höherklassigen Sprung schaffen. Die können das auch und ich kann gut verstehen, wenn sie nicht bleiben. Dennoch bleiben sie in sehr guter Erinnerung
 
Für mich ist es ein gutes Zeichen, dass 2 positive Erscheinungen der Rückrunde ( jaja, Verletzung) bleiben. Stoppel wohl auch hier , denn sonst hätte er wohl nicht auf insta Kama gebeten zu bleiben. Kann wieder ein gutes Jahr werden, würde ja in Ivos Rhythmus passen. Ich hoffe, es geht weiter so. Freue mich aufs Stadion.
 
Wie kommen hier manche Leute eigentlich darauf, dass Frey Kamavuaka auf Instagram gebeten haben soll zu verlängern? :D
 
j1902 schrieb:
Wie kommen hier manche Leute eigentlich darauf, dass Frey Kamavuaka auf Instagram gebeten haben soll zu verlängern? :D
Zum Vergrößern anklicken....
Ich schrieb Stoppel und... hmmm, ich habe es dort in den Kommentaren gelesen

Oder ich sollte nicht zu viel in die Nicknames interpretieren und besser aufpassen, sorry, da war der Wunsch der Vater des Gedanken
 
Zuletzt bearbeitet:
Stand jetzt benötigen noch: Stammtorwart wenn Leo geht , StammLV wenn Arne geht, Stamm 6/8 selbst wenn Kama bleibt, Stamm RA ( Tomic reicht hinten und vorne nicht( Engin, Mickels weg), Stamm RV (selbst wenn wir Sauer nicht loswerden), StammIV(wichtigster neuer Mann, weil nur die Katastrophen IV da ist)Stamm Mittelfeld offensiv wenn Palacio geht, Stamm MS ( gerne VV oder Aziz plus Backup und. Ademis Vertrag auflösen) Dürfte alles logisch sein aber trotzdem wird das zurecht von den meisten unserem SD nicht zugetraut!
 
Das Positive ist doch erst einmal, dass wir scheinbar nicht chancenlos bei Sicker, Weinkauf, Vermeij sind. Einige haben eine Vertragsverlängerung als utopisch angesehen, auch ich war schon der Meinung das zumindest Leo nicht zu halten sei. So unrealistisch der ein oder andere Verbleib auch scheint, chancenlos waren wir den letzten Tagen noch nicht. Der MSV tut alles dran, um die Jungs in Duisburg zu halten. Schafft Grlic das, nimmt er auch selber Druck vom Kessel in Bezug auf seinem Kopf.

Eine Vertragsverlängerung von Sicker und Vermeij wäre ein Meilenstein für die Aufbruchsstimmung in und um Duisburg. Deswegen stirbt die Hoffnung zuletzt. Wir werden grundsätzlich zu den Personalien am Wochenende/Anfang nächster Woche mehr erfahren. Spannend ist und bleibt es.
 
DU59 schrieb:
Respekt (!) Was nützt dir deine persönliche Nr. 1, wenn sie demnächst für einen anderen Verein spielt ?
Zum Vergrößern anklicken....
DU59 schrieb:
Respekt (!) Was nützt dir deine persönliche Nr. 1, wenn sie demnächst für einen anderen Verein spielt ?
Zum Vergrößern anklicken....
Du hast nicht die Ursprungsaussage gelesen, auf die ich geantwortet habe. Einer hat hier geschrieben, dass Bouhaddouz nicht als Backup bleiben würde, wenn Vermeij bleibt und die Nr. 1 ist. So ist meine Antwort zu verstehen. Natürlich würde ich Bouhaddouz gerne hier weiter sehen, wenn er denn will.
 
19O2_exeMSV schrieb:
Das Positive ist doch erst einmal, dass wir scheinbar nicht chancenlos bei Sicker, Weinkauf, Vermeij sind. Einige haben eine Vertragsverlängerung als utopisch angesehen, auch ich war schon der Meinung das zumindest Leo nicht zu halten sei. So unrealistisch der ein oder andere Verbleib auch scheint, chancenlos waren wir den letzten Tagen noch nicht. Der MSV tut alles dran, um die Jungs in Duisburg zu halten. Schafft Grlic das, nimmt er auch selber Druck vom Kessel in Bezug auf seinem Kopf.

Eine Vertragsverlängerung von Sicker und Vermeij wäre ein Meilenstein für die Aufbruchsstimmung in und um Duisburg. Deswegen stirbt die Hoffnung zuletzt. Wir werden grundsätzlich zu den Personalien am Wochenende/Anfang nächster Woche mehr erfahren. Spannend ist und bleibt es.
Zum Vergrößern anklicken....
Ein Verbleib aller 3 Spieler wäre natürlich klasse. Das Grlic dann aus der Schusslinie ist, darf allerdings nicht passieren! Was bringen mir 5 Vertragsverlängerungen, wenn der Rest wieder nicht passt? Ich meine, diese 5 Spieler waren auch vorher da und haben es nicht geschafft, dem MSV etwas Glanz zu verpassen. (Sie haben am Klassenerhalt großen Anteil, aber das möchte ich nicht feiern). Hier ist so viel verbrannte Erde, dass ein kompletter Neuanfang für mich das sinnvollste wäre/oder nicht das schlechteste Szenario wäre.

Selbst wenn der unwahrscheinliche Fall eintritt, dass wir aufsteigen, gehört Grlic gecancelt. Dafür waren die letzten 1 1/2 einfach zu grausam, zu inspirationslos und zu selbstgefällig... Der Schaden ist mittlerweile so groß, dass es ist mit einem Aufstieg nicht getan ist. Das Geld ist weg und dass Image ist verbrannt (spätestens nach Wuppertal aber eigentlich schon nach dem Lettieri-Debakel). Das muss erstmal kompensiert werden. Frischer Wind würde auch hier gut tun.

Sollte es Grlic schaffen, sich zu ändern und den MSV in der 2 Liga zu halten, dann können wir uns gerne über Druck aus dem Kessel unterhalten. Vorher aber mit Sicherheit nicht. Da reden wir dann von einem Zeithorizont von 3 - 5 erfolgreichen Jahren.

P.S. Gerne kann dieser Beitrag auch in den Grlic Thread...
 
Mal was zu Vermeij aus dem tm-Forum des FCK:
Mir wurde soeben Folgendes zugetragen:

Bekanntermaßen ist der FCS an einer Verpflichtung von Vincent Vermeij vom MSV interessiert (gewesen). Entsprechende Gespräche sollen sich über einen sehr langen Zeitraum gezogen haben, da ihn Saarbrücken wohl sehr gerne als neuen zentralen Stürmer gehabt hätte, Vermeij aber anscheinend zögerte und zögerte und auf ein besseres (nicht nur finanziell, sondern auch perspektivisch) Angebot wartete und solche Angebote zuletzt auch bekam.

Saarbrücken dauerte das im Ergebnis alles zu lange und orientierte sich dann um (Grimaldi), um nicht am Ende ganz blank dazustehen.

Interessant (und für mich neu) ist nun, dass eines dieser Konkurrenzangebote vom FCK sein soll.
Wie konkret oder aktuell unser Interesse ist, weiß ich nicht. Meiner persönlichen Meinung(!) nach würde das aber angesichts der bescheidenen Situation auf dem Stürmermarkt passen.

Allerdings sind wir anscheinend weder der einzige (weitere) Interessent, noch ist ein Wechsel nach Südwestdeutschland Vermeijs erste Wahl. Er soll grundsätzlich einen Verbleib in Heimatnähe bevorzugen.
Daher vermute ich (persönliche Einschätzung!), dass es für uns schwierig wird, wenn Vereine aus dem Pott, aus Belgien oder aus den Niederlanden ernstmachen.
Zum Vergrößern anklicken....
Auch ich würde es wie alle hier absolut begrüßen, wenn Vincent Vermeij ein Zebra bleibt und würde es wie @1902_exeMSV als Meilenstein und Euphorieauslöser ansehen, wenn Ivo Grlic es tatsächlich schaffen würde Vermeij, Weinkauf und Sicker weiter an den MSV zu binden.

Aber es wird wohl sauschwer. Bei Vermeij kommt es wohl auch darauf an, auf wie viel Gehalt er für Heimatnähe bereit ist zu verzichten.

Wichtig wird sein diesen Jungs Perspektive zu bieten!
 
Zebra Libre schrieb:
Mal was zu Vermeij aus dem tm-Forum des FCK:

Auch ich würde es wie alle hier absolut begrüßen, wenn Vincent Vermeij ein Zebra bleibt und würde es wie @1902_exeMSV als Meilenstein und Euphorieauslöser ansehen, wenn Ivo Grlic es tatsächlich schaffen würde Vermeij, Weinkauf und Sicker weiter an den MSV zu binden.

Aber es wird wohl sauschwer. Bei Vermeij kommt es wohl auch darauf an, auf wie viel Gehalt er für Heimatnähe bereit ist zu verzichten.

Wichtig wird sein diesen Jungs Perspektive zu bieten!
Zum Vergrößern anklicken....
Nicht nur die Heimat wird ihm wichtig sein, sondern auch, dass er spielt.
Unter Dotchev werden Vermeij und Aziz nicht zusammen auflaufen, ausser wir liegen in der 2.Halbzeit zurück.....
 
Luzifer schrieb:
Stand jetzt benötigen noch: Stammtorwart wenn Leo geht , StammLV wenn Arne geht, Stamm 6/8 selbst wenn Kama bleibt, Stamm RA ( Tomic reicht hinten und vorne nicht( Engin, Mickels weg), Stamm RV (selbst wenn wir Sauer nicht loswerden), StammIV(wichtigster neuer Mann, weil nur die Katastrophen IV da ist)Stamm Mittelfeld offensiv wenn Palacio geht, Stamm MS ( gerne VV oder Aziz plus Backup und. Ademis Vertrag auflösen) Dürfte alles logisch sein aber trotzdem wird das zurecht von den meisten unserem SD nicht zugetraut!
Zum Vergrößern anklicken....
Ivo hat noch nie in einer Fußballmannschaft gespielt und war immer nur GF eines Kiosk. Wie soll er da wissen, wie man eine Mannschaft zusammenstellt. Was manche hier eine Vorstellung von unserem SD haben, ist kaum zu glauben. Er ist garantiert nicht der Beste, aber seinen Aufgabenbereich kennt er schon.
 
Noldy1212 schrieb:
Ivo hat noch nie in einer Fußballmannschaft gespielt und war immer nur GF eines Kiosk. Wie soll er da wissen, wie man eine Mannschaft zusammenstellt. Was manche hier eine Vorstellung von unserem SD haben, ist kaum zu glauben. Er ist garantiert nicht der Beste, aber seinen Aufgabenbereich kennt er schon.
Zum Vergrößern anklicken....

Hat er letztes Jahr eindrucksvoll unter Beweis gestellt.
 
Ich bin Aziz echt dankbar aber wieso sollte er nur bleiben wollen wenn er absoluter Stammspieler ist? Der Mann wird 35 und bei entsprechender Perspektive brauchen wir Beide! Wenn man intern bei den Gesprächen aufzeigen kann oben mitspielen zu können, musst du zwei starke Stürmer Im Kader haben. Außer bei 1860 ist das überall so gewesen. Man erinnere sich damals mal an den Aufstiegs Kader mit Janjic, King, Ilju und Brandstetter. Da hat auch niemand gesagt, dass sich zwei von denen nicht auf die Bank setzen werden. Sollte man sich für Aziz entscheiden und Vincent nicht halten können oder wollen, bedeutet es für mich das wir auch nächste Saison eher geringe Ambitionen haben werden. Man sollte sich lieber von Ademi trennen.
 
Spartacus schrieb:
Ich bin Aziz echt dankbar aber wieso sollte er nur bleiben wollen wenn er absoluter Stammspieler ist? Der Mann wird 35 und bei entsprechender Perspektive brauchen wir Beide! Wenn man intern bei den Gesprächen aufzeigen kann oben mitspielen zu können, musst du zwei starke Stürmer Im Kader haben. Außer bei 1860 ist das überall so gewesen. Man erinnere sich damals mal an den Aufstiegs Kader mit Janjic, King, Ilju und Brandstetter. Da hat auch niemand gesagt, dass sich zwei von denen nicht auf die Bank setzen werden. Sollte man sich für Aziz entscheiden und Vincent nicht halten können oder wollen, bedeutet es für mich das wir auch nächste Saison eher geringe Ambitionen haben werden. Man sollte sich lieber von Ademi trennen.
Zum Vergrößern anklicken....
Gerade bei 38 Spielen plus die 3 NRP (Bis zum Ausscheiden ;) ) sollten genug Spiele da sein für alle.
 
Zebronaschik schrieb:
Nicht nur die Heimat wird ihm wichtig sein, sondern auch, dass er spielt.
Unter Dotchev werden Vermeij und Aziz nicht zusammen auflaufen, ausser wir liegen in der 2.Halbzeit zurück.....
Zum Vergrößern anklicken....

Dotchev sollte entweder mal auf zwei Spitzen umstellen oder mehr rotieren. In Lautern, Rostock oder Türkgücü die ja alle anscheinend dran sind oder waren hätte er genauso mehr Konkurrenz gehabt wie in Saarbrücken.
 
Ich bin kein Grlic-Freund und wünsche mir schon lange einen Neuanfang auf der Position des SD oder zumindest einen weisungsbefugten GF Sport, der ihm auf die Finger schaut und für die Mittelfristplanung/sportliche Ausrichtung verantwortlich ist.
Dennoch würde ich nicht auf den Gedanken kommen, Ivo dafür zu kritisieren, wenn er Leo und VV nicht halten kann. Das wäre unredlich und unfair. Die 2 werden Angebote haben oder bekommen, mit denen wir nicht annähernd mithalten können - unabhängig davon, wer beim MSV das sagen hat.
Bei Aziz, Sicker, Kama und Palacios rechnen ich mir schon bessere Chancen aus und alle anderen fallen nach der Verlängerung von Velkov und Frey für die meisten User ja eh in die Kategorie "verzichtbar".
 
Plato schrieb:
Ich bin kein Grlic-Freund und wünsche mir schon lange einen Neuanfang auf der Position des SD oder zumindest einen weisungsbefugten GF Sport, der ihm auf die Finger schaut und für die Mittelfristplanung/sportliche Ausrichtung verantwortlich ist.
Dennoch würde ich nicht auf den Gedanken kommen, Ivo dafür zu kritisieren, wenn er Leo und VV nicht halten kann. Das wäre unredlich und unfair. Die 2 werden Angebote haben oder bekommen, mit denen wir nicht annähernd mithalten können - unabhängig davon, wer beim MSV das sagen hat.
Bei Aziz, Sicker, Kama und Palacios rechnen ich mir schon bessere Chancen aus und alle anderen fallen nach der Verlängerung von Velkov und Frey für die meisten User ja eh in die Kategorie "verzichtbar".
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube wenn Sicker, Aziz, Leo und Cola gehen, wird kaum einer was sagen.

Es wäre schon schön, wenn er endlich mal begreifen würde wo die Schwachstellen sind. Wenn er endlich auch mal Spieler holt, die diese Stellen auch abdecken und wenn er es schaffen würde sich von Leuten zu trennen. Und damit fängt es schon an mit den Zweifeln
 
In Hannover plant man nicht mit Leo Weinkauf und hat Ihm nahegelegt sich einen neuen Verein zu suchen. Wird mit Sicherheit auch andere Möglichkeiten haben, aber ich denke die Chancen auf eine Weiterbeschäftigung stehen ganz gut.
 
Zebrastreifen1902 schrieb:
In Hannover plant man nicht mit Leo Weinkauf und hat Ihm nahegelegt sich einen neuen Verein zu suchen. Wird mit Sicherheit auch andere Möglichkeiten haben, aber ich denke die Chancen auf eine Weiterbeschäftigung stehen ganz gut.
Zum Vergrößern anklicken....

Will Hannover Geld haben ist die Wahrscheinlichkeit bei 0. darf er ablösefrei gehen wohl so bei 10%

Er wird sicherlich die Möglichkeit haben in Liga 2 unterzukommen
 
Zebrastreifen1902 schrieb:
In Hannover plant man nicht mit Leo Weinkauf und hat Ihm nahegelegt sich einen neuen Verein zu suchen. Wird mit Sicherheit auch andere Möglichkeiten haben, aber ich denke die Chancen auf eine Weiterbeschäftigung stehen ganz gut.
Zum Vergrößern anklicken....

Ändert für uns jetzt nicht wirklich etwas. Weinkauf ist einer der besten in Liga3 aber bei weitem nicht einsame Spitze, auch diese Saison gab es bessere Torhüter. Trotzdem traue ich ihm die Nummer 1 in der zweiten Liga 2, bezweifel aber das er ein derartig klares Angebot bekommt. Kann mir auch vorstellen, dass er in der ersten Liga eine Nummer 2 oder 3 wird.
 
Ist Weinkauf wirklich so stark, wie viele hier Denken?
Klar, mindestens 2. Liga, wenn nicht noch höher.
In der 1. Saison war er daran beteiligt, dass wir nicht aufgestiegen sind und in der 2. Saison, dass wir fast 70 Gegentore kassiert haben.
Nennt mir bitte einen 2 Ligisten, der Leo verpflichten soll? Oft sind es ja die Aufsteiger, nur die haben alle einen guten Keeper.
 
Naja, die Anzahl der Gegentore sind in meinen Augen wenig repräsentativ für Leos Leistungsvermögen. Ich sehe auf jeden Fall eine positive Entwicklung im Vergleich der beiden Spielzeiten. Ich denke Leo hat noch ordentlich Entwicklungspotenzial und sollte sich auf keinen Fall irgendwo auf die Bank setzen, ist einfach kontraproduktiv.
Der Junge hat noch mehr als genug Zeit und sollte zunächst die eigene Entwicklung vorantreiben.
 
Niederrheinzebra schrieb:
Ich habe grade dezente Hoffnung...
Zum Vergrößern anklicken....

Man muss aber immer im Hinterkopf haben, dass die Transferrechte bei 96 liegen. Wenn Kind einen anderen Verein als den MSV empfiehlt, dann sicher nicht, weil er ein väterlicher Freund ist. viemehr rechnet er sich aus, möglicherweise über einen Verkauf in Liga 2 oder 3 Geld zu machen. Und "Geld machen" im Zusammenhang mit dem MSV sehe ich aktuelle nicht.
 
WhiteBlueZebra schrieb:
Ja ne is klar und in dieser Saison ist er auch noch an 70zig Gegentreffern schuld, ne Alder wird immer lustiger hier. :verzweifelt:
Anstatt froh zu sein einen Weinkauf zu haben der uns in der Liga gehalten hat bei dem was man bei uns ABWEHRBOLLWERK nannte.
Zum Vergrößern anklicken....

Lies doch mal vernünftig meine Güte... Er hat geschrieben, dass er mit seinen Patzern eine Mitschuld am verpassten Aufstieg hatte und das ist definitiv so! Und auch dieses Jahr ist er Teil einer Defensive die 70 Gegentore bekommen hat. Er hat überhaupt nicht geschrieben, dass Weinkauf die Hauptschuld daran hat. Er war sicher noch der beste und auch die ärmste Sau, aber man muss jetzt auch nicht so tun als wenn wir da einen absolut unersetzlichen Torhüter haben. Mir gefallen immernoch einige Dinge bei Weinkauf nicht die andere 3.Liga Spitzen Torhüter besser machen. Wenn er bleibt freue ich mich, wenn er geht wird es auch weitergehen. Dafür gibt es zu viele gute Torhüter.
 
@Spartacus ( Er hat geschrieben, dass er mit seinen Patzern eine Mitschuld am verpassten Aufstieg )

Entweder ist meine Brille kaputt oder die Forenseite wird bei mir nicht richtig dargestellt. DANKE...
 
WhiteBlueZebra schrieb:
@Spartacus ( Er hat geschrieben, dass er mit seinen Patzern eine Mitschuld am verpassten Aufstieg )

Entweder ist meine Brille kaputt oder die Forenseite wird bei mir nicht richtig dargestellt. DANKE...
Zum Vergrößern anklicken....

Ja hat er doch auch, dass hat uns 4-6 Punkte gekostet. Was gibt es denn da großartig zu diskutieren? Ich kann mich weder daran erinnen, dass letzte Saison, noch das in dieser Saison einem Torhüter so viele schwerwiegende Fehler passiert sind wie Leo letzte Saison. Dafür hat er dieses Jahr nochmal einen Sprung gemacht nach oben, der Rest der Mannschaft aber auch leider 3 nach unten.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben