Alles zu möglichen Transfers, Wunschspielern und unbestätigte Pressemitteilungen über Neuzugänge

Ich denke nicht das es irgendein Auslaufmodell mit einem Jahresvertrag wird.

Die gesamte Kaderplanung ist langfristiger ausgelegt, da wird man schon jemanden suchen der uns 2-3 Jahre ( selbst bei Aufstieg ) hilft.

Die Entscheidung naht. :yoga:
 
Wie siehts denn mit Knoll aus? War zuletzt angeschlagen, sollte wieder fit sein, stand im Testspiel der Kiezkicker gestern aber trotzdem nicht im Kader.
 
j1902 schrieb:
Das Problem ist, dass wir 2021 haben.
Zum Vergrößern anklicken....
2021 bekommen wir aber auch nicht den, der jetzt als überragend kategorisiert wird.:D Also müssen wir wohl hoffen das der, der mal so kategorisiert wurde, nochmal diese Leistung bringt. Oder man traut es jmnd. jungem zu, das ist aber unwahrscheinlich, das man einen jungen Abwerchef holt. Das "Dazwischen" ist wohl für den MSV nicht machbar.
 
j1902 schrieb:
Wie siehts denn mit Knoll aus? War zuletzt angeschlagen, sollte wieder fit sein, stand im Testspiel der Kiezkicker gestern aber trotzdem nicht im Kader.
Zum Vergrößern anklicken....
Denke nicht, dass er ein Spieler ist, der schon den Schritt in die 3. Liga machen muss. Er kann nochimmer eine solide Rolle beim FCSP spielen und, wenn nicht, durchaus noch woanders in der 2. Liga unterkommen. Außerdem lebt und liebt er St. Pauli, das Viertel, den Lifestyle. Der passt da so gut hin, dass ich ihn eher beim FCSP II sehe als bei einem Drittligisten.
 
STROLCH schrieb:
Ich denke nicht das es irgendein Auslaufmodell mit einem Jahresvertrag wird.

Die gesamte Kaderplanung ist langfristiger ausgelegt, da wird man schon jemanden suchen der uns 2-3 Jahre ( selbst bei Aufstieg ) hilft.

Die Entscheidung naht. :yoga:
Zum Vergrößern anklicken....
Exakt das meine ich. Eine Verpflichtung der hier bislang genannten könnte man mit einer Vertragslänge über ein Jahr hinaus schwer rechtfertigen. Bei einem 32 oder 33-jährigen können wir es uns nicht erlauben auch hier wieder einen langjährigen Vertrag auszugeben. Daher würde ein solcher Transfer nicht zu den bisherigen passen und das gibt mir Hoffnung, dass es am Ende doch ganz anders kommt.
 
Vizemeister schrieb:
Exakt das meine ich. Eine Verpflichtung der hier bislang genannten könnte man mit einer Vertragslänge über ein Jahr hinaus schwer rechtfertigen. Bei einem 32 oder 33-jährigen können wir es uns nicht erlauben auch hier wieder einen langjährigen Vertrag auszugeben. Daher würde ein solcher Transfer nicht zu den bisherigen passen und das gibt mir Hoffnung, dass es am Ende doch ganz anders kommt.
Zum Vergrößern anklicken....
Aziz hat auch nochmal 2 Jahre bekommen ...
 
STROLCH schrieb:
Ich hoffe Ivo und Pavel ziehen jemanden an Land, der hier noch auf keiner Liste steht.
Zum Vergrößern anklicken....

...und das ist dann möglicherweise jemand aus dem Ausland. Was in ganz Duisburg inklusive der anti-investigativen Presse bis heute nicht publik wurde: wir waren im Sommer 2019 (und dann nochmal in 2020) wochenlang an einem bosnischen IV dran, der dann letztlich leider in Portugal gelandet ist, weil es nicht gelang, die erforderlichen Papiere für einen Vertrag bei einem deutschen Drittligisten zu organisieren. Aktuell spielt er bei Wisla Krakau in der Ekstraklasa.

Dieses für Ivo eher untypische Jagdmuster lässt mich hoffen, dass da aktuell etwas ähnliches läuft. Die hier gehandelten Namen passen irgendwie nicht zu den wenigen Infos, die der Verein (oder waren es doch die Insider :nunja:) zur IV-Suche veröffentlicht hat.

Aber egal, wer es dann wird: ich bin optimistisch, dass es sich um eine Verstärkung handelt - auch wenn es vielleicht nicht der ganz große Name sein sollte.
 
j1902 schrieb:
Aziz hat auch nochmal 2 Jahre bekommen ...
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, bei ihm wusste man vor der Vertragsverlängerung aber auch was man bekommt. Bakalorz ist ja auch mit 31 nochmal für drei Jahre gebunden worden, aber einen Correira sehe ich aktuell nicht mehr als ein Jahr, aber das kann natürlich auch daran liegen, dass ich ihn im letzten Jahr kaum spielen sehen habe.
 
@Plato auch mit Dvali hatte Grlic damals keinen schlechten Spieler geholt, auch wenn es bei uns nicht funktioniert hat. Ich hoffe ihm gelingt mal ein ausländischer Deal. :) Kann mir aber schwer vorstellen, dass ein nicht deutschsprachiger Spieler kommen wird, der unsere IV stabilisieren soll.
 
Gibt es irgendwelche Aussagen, dass Paderborn Correia vorzeitig aus seinem Vertrag hinauslassen will?
Oder überhaupt, dass man nicht mehr mit ihm plant.
Der Name wird mir aktuell deutlich zu hoch gehangen - ich sehe nämlich schlicht nur eine minimale Möglichkeit ihn zu verpflichten. Der würde auch bei mindestens einer Handvoll Zweitligisten unterkommen.

Wenn man die Möglichkeit hat und an ihm dran ist, dann sehe ich das deutlich positiver als Badstuber, auf einem Level mit Bastians.
Correia war in Regensburg eine absolute Bank, Stammspieler mit teils herausragenden Fähigkeiten - daher dann der Schritt nach Paderborn, zu einem Verein mit höheren Ambitionen.
Dass er dort kein gutes Jahr hatte ist der absolut einzige Grund, warum er jetzt diskutiert wird - sonst wäre eine Verpflichtung unmöglich.
So beziffere ich sie trotzdem als sehr unwahrscheinlich; wäre aber erfreut, wenn es klappt. Für die 3. Liga ein absolutes Pfund.
 
Plato schrieb:
...und das ist dann möglicherweise jemand aus dem Ausland. Was in ganz Duisburg inklusive der anti-investigativen Presse bis heute nicht publik wurde: wir waren im Sommer 2019 (und dann nochmal in 2020) wochenlang an einem bosnischen IV dran, der dann letztlich leider in Portugal gelandet ist, weil es nicht gelang, die erforderlichen Papiere für einen Vertrag bei einem deutschen Drittligisten zu organisieren. Aktuell spielt er bei Wisla Krakau in der Ekstraklasa.

Dieses für Ivo eher untypische Jagdmuster lässt mich hoffen, dass da aktuell etwas ähnliches läuft. Die hier gehandelten Namen passen irgendwie nicht zu den wenigen Infos, die der Verein (oder waren es doch die Insider :nunja:) zur IV-Suche veröffentlicht hat.

Aber egal, wer es dann wird: ich bin optimistisch, dass es sich um eine Verstärkung handelt - auch wenn es vielleicht nicht der ganz große Name sein sollte.
Zum Vergrößern anklicken....


Ich gehe mal davon aus, dass du Badstuber, Bastians und Correia meinst oder? Inwiefern hätten die drei denn nicht zu den IV Suche gepasst? Kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Man wollte jemand Erfahrenes als Abwehrchef, das Kriterium erfüllen alle Drei.
 
Spartacus schrieb:
Ich gehe mal davon aus, dass du Badstuber, Bastians und Correia meinst oder? Inwiefern hätten die drei denn nicht zu den IV Suche gepasst? Kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Man wollte jemand Erfahrenes als Abwehrchef, das Kriterium erfüllen alle Drei.
Zum Vergrößern anklicken....
Wahrscheinlich weil zwischenzeitlich die Info die Runde gemacht hat, dass der Neue auch auf der 6 spielen sollte.
 
j1902 schrieb:
@Plato auch mit Dvali hatte Grlic damals keinen schlechten Spieler geholt, auch wenn es bei uns nicht funktioniert hat. Ich hoffe ihm gelingt mal ein ausländischer Deal. :) Kann mir aber schwer vorstellen, dass ein nicht deutschsprachiger Spieler kommen wird, der unsere IV stabilisieren soll.
Zum Vergrößern anklicken....

Solange es kein Thomas Zahorski, Janos Lazok oder Xhelill Abdulla 2.0 wird, darf man gerne jemand aus Osteuropa holen. Sprachlich sollten Grlic und Dotchev da schon vermitteln können.
 
j1902 schrieb:
dazu ist er bekennender Rote-Teufel-Fan!
Zum Vergrößern anklicken....
Ein Grund mehr ihn nicht zu verpflichten!

Einen Spieler wie von @Plato beschrieben würde ich hier schon gerne sehen, mit 29 auch im perfekten Alter, das wäre schon einer :). Grundsätzlich fischt Grlic ja schon hin und wieder mal im Ausland. Es waren auch einige dabei, die später einen guten Weg eingeschlagen haben (Dvali, Tomané etc.).
 
Spartacus schrieb:
Ich gehe mal davon aus, dass du Badstuber, Bastians und Correia meinst oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Badstuber und Bastians sind ja mittlerweile Geschichte. Vor allem Bastians hätte mMn perfekt gepasst. Bei Correia passt die Spielpraxis nicht ganz, Subotic halte ich für unrealistisch, Schäfer und Röseler sollen angeblich keine Führungsspieler sein.

Ich persönlich halte übrigens jeden der Genannten anhand Ihrer Vita für ein Upgrade, ich glaube halt nur nicht so recht an eine Verpflichtung. Daher auch der Hinweis auf das Ausland. Es wird langsam Zeit...
 
Die Tatsache, dass einige meist gut informierte User hier über das Thema Correia diskutieren und mit argumentieren zeigt mir das er zumindest einer der Kandidaten ist[emoji6]

Auch für mich wäre er nach dem rumgeplänkel nicht die Wunschlösung. Dennoch wäre er zumindest vom Papier her eine Verstärkung.

Generell hat die Sache mit der Wunschlösung A und die mit der B Lösung Badstuber die Erwartungshaltung weit nach oben getrieben. Wohl ungewollt aber es wird schwer hier alle vom Hocker zu reißen bei der Abwehrchef Verpflichtung.

Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
 
Plato schrieb:
Badstuber und Bastians sind ja mittlerweile Geschichte. Vor allem Bastians hätte mMn perfekt gepasst. Bei Correia passt die Spielpraxis nicht ganz, Subotic halte ich für unrealistisch, Schäfer und Röseler sollen angeblich keine Führungsspieler sein.

Ich persönlich halte übrigens jeden der Genannten anhand Ihrer Vita für ein Upgrade, ich glaube halt nur nicht so recht an eine Verpflichtung. Daher auch der Hinweis auf das Ausland. Es wird langsam Zeit...
Zum Vergrößern anklicken....

Röseler wäre für mich der Kandidat wo ich am wenigsten Bauchschmerzen hätte, in die Rolle des Abwehrchefs kann man auch reinwachsen. Knoll scheint ja auch nicht so wirklich in Angeboten schwimmen zu können, wäre für mich nach wie vor eine der besten Alternativen, auch wenn er letzte Saison nicht allzu viel gespielt hat. Aber eben auch nochmal 2 Jahre jünger als Correia und mit einer Mentalität die uns super stehen würde. Das wäre schon ne starke Achse aus erfahrenen Spielern wenn man neben Bakalorz, Stoppel, Aziz und Feltscher noch Knoll im Team hätte-.
 
Um welchen Berater geht es denn überhaupt?
Bei der Berateragentur sind auch ehemalige Zebras wie Daschner, Schnellhardt, Wiedwald und Sladdie unter Vertrag.
Wirklich Schlechtes habe ich da jetzt nie vernommen.
 
Hat eigentlich jemand hier die Würzburger Kickers letzte Saison verfolgt ?

Von der Vita ist Douglas schon ein sehr interessanter Spieler. Da könnten auch Kwadwo und Rolfe was zu sagen.

Wäre eine Möglichkeit für Ihn heimatnah seine Karriere zu beenden.
 
Plato schrieb:
...und das ist dann möglicherweise jemand aus dem Ausland. Was in ganz Duisburg inklusive der anti-investigativen Presse bis heute nicht publik wurde: wir waren im Sommer 2019 (und dann nochmal in 2020) wochenlang an einem bosnischen IV dran, der dann letztlich leider in Portugal gelandet ist, weil es nicht gelang, die erforderlichen Papiere für einen Vertrag bei einem deutschen Drittligisten zu organisieren. Aktuell spielt er bei Wisla Krakau in der Ekstraklasa.

Dieses für Ivo eher untypische Jagdmuster lässt mich hoffen, dass da aktuell etwas ähnliches läuft. Die hier gehandelten Namen passen irgendwie nicht zu den wenigen Infos, die der Verein (oder waren es doch die Insider :nunja:) zur IV-Suche veröffentlicht hat.

Aber egal, wer es dann wird: ich bin optimistisch, dass es sich um eine Verstärkung handelt - auch wenn es vielleicht nicht der ganz große Name sein sollte.
Zum Vergrößern anklicken....
Von dem du sprichst m6ss er sein https://www.transfermarkt.de/adi-mehremic/profil/spieler/192897
 
STROLCH schrieb:
Hat eigentlich jemand hier die Würzburger Kickers letzte Saison verfolgt ?

Von der Vita ist Douglas schon ein sehr interessanter Spieler. Da könnten auch Kwadwo und Rolfe was zu sagen.

Wäre eine Möglichkeit für Ihn heimatnah seine Karriere zu beenden.
Zum Vergrößern anklicken....

Heimatnah hört sich witzig an für einen Spieler der seit 2013 nicht mehr in Holland war und lediglich damals wegen der Nationalmannschaft seine Staatsbürgerschaft gewechselt hat und nun mehr seit Jahren nichts mehr mit Holland zu tun hat.

Und der Wechsel hat ihm nicht mal was gebracht.

Zudem 2015 das letzte mal Stammspieler soweit ich sehe. Denke nicht das das das Profil ist welches intern gesucht wird
 
Irgendwie lässt mich der Gedanke nicht los, dass Badstuber angeblich nur die B-Lösung war. Selbst der wäre wohl ohne externen Finanzierungsbeitrag kaum gegangen. Und eine Weile darüber nachdenkend das externes Geld in irgendeiner Form im Spiel sein könnte, jemand in der Erfahrungsklasse eines Badstubers gesucht wird und dieser welche nicht unbedingt Subotic heißen muss ist mir eingefallen, dass ich vor einer Weile ein Interview über das Corona-Leben in Moskau mit

Roman Neustädter

gelesen habe. 33 Jahre, angenehm reflektierter Typ, nicht verletzungsanfällig, kann sowohl IV als auch DM, hat Spielpraxis. Wenn er sich seine Dynamik vergangener Tage in die 30er hinein bewahrt haben sollte wäre er für mich die Definition der 1A-Besetzung. Kleines Zitat aus einem aktuellen Interview:

"Mein Vertrag in Moskau endet jetzt und bislang hat noch niemand mit mir gesprochen. Ich wurde auch nicht verabschiedet. Aktuell ist dort Trainingsauftakt, aber ich bin ehrlich gesagt froh, dass ich nicht dort bin. Ich weiß, dass ich gewissen Vereinen noch helfen kann. Ich bin keiner, der sich gerne auf die Bank setzt und die Jungs von draußen motiviert und führt, damit fühle ich mich nicht wohl. Es stehen in Kürze Gespräche mit meinem Berater an. Eine Rückkehr nach Deutschland wäre ebenfalls eine Option, wenn es am Ende Sinn ergibt."
 
NeckerChecker schrieb:
Roman Neustädter
Zum Vergrößern anklicken....

Mein Schwager ist Schalker und hat diesen Menschen regelmäßig mit allen Schimpfwörtern und Beleidigungen belegt, die die deutsche Sprache so hergab. Ich weiß nicht, wie er heute so drauf ist, aber s stark habe ich ihn tatsächlich nicht in Erinnerung. Aber das muss nichts heißen, schließlich sind ja alle Spieler dieses Vereins zumindest temporär schlecht.
 
Zebranachbar schrieb:
Mein Schwager ist Schalker und hat diesen Menschen regelmäßig mit allen Schimpfwörtern und Beleidigungen belegt, die die deutsche Sprache so hergab. Ich weiß nicht, wie er heute so drauf ist, aber s stark habe ich ihn tatsächlich nicht in Erinnerung. Aber das muss nichts heißen, schließlich sind ja alle Spieler dieses Vereins zumindest temporär schlecht.
Zum Vergrößern anklicken....

Mit den ersten 4 Worten deines Posts hast du gleich 2 Menschen diskreditiert, den Schwager und dich selbst :D Neustädter hat U- und A-Länderspiele für Deutschland gemacht, ist EM-(oder wars WM?)-Teilnehmer für Russland. Egal was die versammelte Schlakker Expertengemeinde so von sich gibt, das war zumindest ein Guter. Problematisch sehe ich eben die Spielweise. Seine Stärke war das Überlaufen der Angriffsreihe des Gegners aus dem Ballgewinn heraus, prädestiniert für das Umschaltspiel. Aber selbst wenn die Dynamik etwas nachgelassen haben sollte, für die 3. Liga könnte es noch reichen.
 
NeckerChecker schrieb:
Mit den ersten 4 Worten deines Posts hast du gleich 2 Menschen diskreditiert, den Schwager und dich selbst :D Neustädter hat U- und A-Länderspiele für Deutschland gemacht, ist EM-(oder wars WM?)-Teilnehmer für Russland. Egal was die versammelte Schlakker Expertengemeinde so von sich gibt, das war zumindest ein Guter. Problematisch sehe ich eben die Spielweise. Seine Stärke war das Überlaufen der Angriffsreihe des Gegners aus dem Ballgewinn heraus, prädestiniert für das Umschaltspiel. Aber selbst wenn die Dynamik etwas nachgelassen haben sollte, für die 3. Liga könnte es noch reichen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das sind halt so die Erinnerungen, die ich an diesen Spieler habe. Meine zweite Erinnerung ist eine hohe Fehlpassquote und mehrere Böcke, die er sich geleistet hat, aber ja, für die dritte Liga dürfte das ein passabler Spieler sein.
 
Ibizki schrieb:
Bei aller Liebe, aber wenn wir für Correia auch nur ansatzweise sowas wie eine Ablöse zahlen oder gehaltstechnisch an die Grenze gehen, fall ich vom Glauben ab. Ein Transfer, der sich für mich so anfühlt wie der von Compper und Schmidt, nur das Correia aus meiner Perspektive in Hochzeiten nichtmal ansatzweise auf dem Niveau der beiden gespielt hat. Ich würde ihn nicht verpflichten.
Zum Vergrößern anklicken....
Bei Compper stimme ich dir zu. Dass aber Correia zu Hochzeiten nicht ansatzweise das Niveau von Schmidt hatte, also... da fehlen mir die Worte! Umgekehrt wird ein Schuh daraus.
j1902 schrieb:
Das Problem ist, dass wir 2021 haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Warum sollte ein Spieler, der vor zwei Jahren in der 2.Liga auf seiner Position herausragte, ohne nennenswerte Verletzung so stark abgebaut haben, dass er für uns in der 3.Liga keine bedeutende Verstärkung darstellt? Das müsstest du mir mal erklären. Für mich ist das unverständlich, denn die Hoffnung, die manche hier mit Badstuber und Subotic verbinden, resultiert aus deren Leistungen von vor mindestens fünf Jahren.
ZebRayista schrieb:
Wie würdest du Correia so in puncto Antritt / Geschwindigkeit einschätzen?
Sprich: kann man mit ihm gut die Tiefe verteidigen, wenn der Zugriff weiter vorne mal ausbleibt?
Zum Vergrößern anklicken....
Für einen Innenverteidiger ist Correia recht schnell, er ist ja "gelernter" Außenverteidiger. Ich habe ihn in Paderborn nicht mehr verfolgt, weil ich nicht dachte, dass er noch mal ein Thema bei uns werden könnte. Dort hat er wohl nicht so gut funktioniert. Er sollte dort der Abwehrchef sein, doch die Anzahl der Spiele deutet darauf hin, dass er das nicht war. Eigentlich sehe ich bei ihm nur ein Problem, und das ist seine frühere Verletzungsanfälligkeit vor allem an den Sprunggelenken. Da war aber seit Jahren nix mehr.

Hier wurde von @DU59 Aaron Berzel ins Gespräch gebracht. Berzel ist ein Mentalitätsmonster, sehr zweikampfstark, holt viele Kopfbälle trotz seiner Körpergröße von "nur" 1,84 m. Aber er ist technisch nicht sonderlich beschlagen und hat Defizite im Spielaufbau. Er ist auch nicht der schnellste. Ich würde mich wundern, wenn er die A-Lösung wäre. Dafür fehlt mMn doch zu viel. Wenn es heißt, dass der Neue definitiv nicht als Backup gedacht ist, kann ich mir nicht vorstellen, dass Berzel ins gesuchte Raster passt.

In der kommenden Woche sind wir hoffentlich alle schlauer.
 
Ich bin gespannt, was die Zebras auf der IV-Position "aus dem Hut" zaubern werden...

Eigentlich braucht es (für mich) keinen "altersmäßigen" Leader mehr, sondern einen, der insbesondere durch Leistung besticht, eine Grunderfahrung mitbringt und sein Level bestenfalls auch noch die nächsten 2-3 Jahre halten kann...

Mein "Wunsch würde sich also altersmäßig eher irgendwo zwischen 25-30 Jahren bewegen...

Ü30-Leader haben wir mit Stoppel, Aziz und Bakalorz bereits, dazu noch Feltscher! Auch Pusch, Ajani und selbst Kwadwo, Volkmer, Weinkauf und Velkov sind keine "Greenhorns" mehr...

Das Badstuber sich anderweitig orientiert, finde ich für ihn und uns passend! Ganz ehrlich: Warum sollte er, als "Südmensch", für bescheidenes Geld im Ruhrpott beim Drittligisten Duisburg unterschreiben? Was wäre die Motivation gewesen? Mir fehlte da jegliche Fantasie! Und "großen Namen" und der MSV, dass war zudem leider in vielen Fällen oftmals eine Misserfolgsgeschichte! Ailton, Roque Junior, Erik Bo Andersen, Roger Ljung, Shalimow und Co! Puuhhh! Selbst Compper war nicht die Offenbarung, trotz toller Einstellung, "guter Junge" & Co...

Vor allem, wenn es sich um Leistungen aus der Vergangenheit handelt, die im Hier und Jetzt nun einmal keine Bedeutung mehr haben...

Ich lasse mich also überraschen, wer da nun kommen wird...

Glaubt man den Gerüchten, dass man sich von Schmidt und/oder Volkmer trennen wollte, dann müsste es eigentlich ein Spieler sein, der signifikant besser ist! Und nein, nicht alles was die beiden fabriziert haben war beschissen und nicht jeder Regionalligaspieler ist pauschal besser. Gewiss nicht...

Schließlich trenne ich mich nicht (ggf. unter Mehraufwand) von einem Spieler, um mich auf dieser Position stattdessen dann nur um 1-2 Prozentpunkte zu verbessern! Das macht nur Sinn, wenn es signifikant besser wird. Und dies schließt Spieler wie Berzel & Co. (für mich) eigentlich aus! Wäre das DER Unterschied zu Velkov, Volkmer, Schmidt, Gembalies & Co.?

Im Übrigen: Nach den ersten beiden vagen Einblicken in die Heimtestspiele sehe ich Velkov noch lange nicht gegenüber Volkmer als "besser" oder "gesetzter". Noch lange nicht...

Ich vage jetzt mal eine forsche Behauptung: Wenn auf dem Trikot von Volkmer ein anderer (neuer) Name gestanden hätte, dann würden hier einige die durchaus positiven Ansätze im Spielaufbau des "Neuen" hervorheben. So ist und bleibt es aktuell aber Kollege Volkmer! Und vielleicht würde sogar jemand die gute Offensivflanke des blonden Außenverteidigers zum 1:1 Ausgleich loben, so ist und bleibt es aber nur der Sauer...

Nein, auch ich bin der Meinung, des es richtig und wichtig ist, sich auf der RV-Position verstärkt zu haben und auch weiterhin nach einem starken IV zu suchen! Ganz klar und ohne Frage! Aber manchmal muss ich schon über die "Fairness" der Bewertungen schmunzeln. Ich fand z.b. Ghindovean, Fleckstein und Volkmer gegen Köln richtig gut! Auch Sauer durchaus positiv! Die Tatsache, dass ich sie in der Gesamtheit der letzten Saison demgegenüber deutlich weniger gut bis z.T. schlecht fand, ändert daran nichts!

Vielleicht wendet sich morgen das Leistungsblatt wieder, wer weiß das schon...

Allein diese gefühlt vorgefertigten "Leistungsstempel" auf der Stirn mag ich nicht...

Sonnige Grüße...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben