Alles zu möglichen Transfers, Wunschspielern und unbestätigte Pressemitteilungen über Neuzugänge

Spartacus schrieb:
Wieso nicht? Seine Punkteausbeute ist die schlechteste aller Trainer der letzten Zeit. Wenn wir die nächsten 2-3 Spiele verlieren sollten, ist man unter Zugzwang. Spielerisch ist die Tendenz eher stark sinkend. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir in der Winterpause Hunderttausende investieren und dann mit einem so unerfolgreichen Trainer der Liga hinterherrennen, sollten wir nicht anfangen konstant zu Punkten.
Zum Vergrößern anklicken....

Tatsächlich denke ich wird ein neuer Trainer wenig bringen. Wir sind das zweite mal in Folge tief im Abstiegskampf, da ist das Problem nicht nur dem Trainer geschuldet. Es stellen sich bei einer Entlassung einige Fragen? Vorab überlebt Grlic eine weitere Entlassung ? Hat er aus den Fehlern der vorherigen Entlassungen gelernt ? Wenn ja wann handelt er und tut es nicht zu spät ? Wer tut sich den MSV an und ist mit dem überhaupt eine Besserung zu erwarten ? Und warum sollte man nicht mal bis zum Ende dran glauben das er es doch schafft ?

Momentan würde ich eine Entlassung ausschließen. Ich hätte ja geschrieben in 4 Spielen wissen wir mehr, aber ich weiß nicht wann dieser Zeitpunkt wäre um zu handeln.
 
Bändit schrieb:
Fußball ist doch im Grunde ein Sport der auf der Vermeidung von Fehlern basiert.
Je weniger Fehler eine Mannschaft macht, desto erfolgreicher ist man nun mal.
Und unsere Jungs haben leider in der Hinserie eine Menge bitterer Fehler gemacht.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau das sieht man uns und unserem Trainer aber mittlerweile an, man muss eine Balance finden aus Fehlervermeidung und daraus die Mannschaft zu ermutigen, an ihre spielerischen Qualitäten zu glauben, sich über Ballbesitz und Passstafetten mal das Selbstvertrauen zu holen, um unabhängig vom Gegner zumindest phasenweise sein Spiel durchzudrücken. Mir persönlich hat das unter Dotchev letzte Rückrunde deutlich besser gefallen. Aktuell gerade mit der neuen Formation wirkt es für mich als existiere diese Balance nicht. Man versucht defensiv mit Überzahl kompakter zustehen, unser Spielaufbau wirkte gegen Havelse sehr unruhig, insgesamt war es eine wahsinnig hohe Fehlpassquote, die Unsicherheit wird dadurch natürlich nicht weniger. Deswegen wundern mich Aussagen von Schmidt wie :" Ich wollte der Mannschaft dieses positive Gefühl durch eine Systemumstellung nicht nehmen." Objektiv betrachte war es ein klarer Rückschritt zum Spiel gegen Osnabrück, heißt das jetzt das das positive Gefühl also doch nicht so anhaltend gewesen ist?

Um die Kurve zurück zur Kaderplanung zu finden: man scheint qualitativ schon in höheres Drittligaregal greifen zu wollen. Da stellst sich für mich schon die Frage wieso man nicht doch die positiven Ansätze aus den ersten Spielen unter Schmidt samt hohem Anlaufen versucht zu reaktivieren? Für mich haben Yeboah und Knoll Qualität die Ajani und Fleckstein nicht haben. Kommen noch Verstärkungen auf dem Niveau dazu, könnte man auch gerne wieder auf eine Viererkette umstellen und offensiv dominanter, lauffreudiger und mit mehr Kombinationsfußball und Mut in die eigenen Fähigkeiten auftreten. Ich bin der Überzeugung das mit den aktuell vorhanden Mitteln personell mehr möglich ist als das was wir aktuell in dieser Formation anbieten.

Das man so gegen Saabrücken, Magdeburg, Wiesbaden und Osnabrück auf die nötigen Punkte kommt, halte ich für eher unwahrscheinlich.
 
Spartacus schrieb:
Genau das sieht man uns und unserem Trainer aber mittlerweile an, man muss eine Balance finden aus Fehlervermeidung und daraus die Mannschaft zu ermutigen, an ihre spielerischen Qualitäten zu glauben, sich über Ballbesitz und Passstafetten mal das Selbstvertrauen zu holen, um unabhängig vom Gegner zumindest phasenweise sein Spiel durchzudrücken.
Zum Vergrößern anklicken....

Das sehe ich genauso. Fehlervermeidungsfussball heisst in letzter Konsequenz alle Bälle wegzukloppen. Und dieser Weg ist niemals nachhaltig und war auch der Grund wieso unter Schmidt einige schwache Phasen dabei waren. Auch die Pässe in den Rücken oder die falschen Laufwege in Havelse liegen darin begründet. Nur Fehler vermeiden reicht leider nicht um drin zu bleiben, vor allem sollte das niemals der Anspruch eines MSV in der 3.Liga sein. Niemals!
 
Sven9902 schrieb:
Die Frage ist natürlich auch: ,,Wie sinnig wären 5 Neuverpflichtungen?“

Klar, über mehr Qualität kann man sich nicht beschweren aber der Kader darf am Ende auch nicht aufblähen.

Was man auch nicht außer acht lassen darf ist, dass die Leihspieler nach der Saison wieder weg sind.
Pusch, Bakir etc. haben aber weiterhin Vertrag. Heißt, Man sollte auch darauf achten, dass man hier nicht die Beziehung zwischen Spieler und Verein zerstört.

Ademi und Aziz haben eine starke Hinrunde gespielt, beide wollen daher gesetzt sein. Ein Stoppel sowieso und Pusch spielt meiner Meinung nach auch eine gute Saison.

Tashchy und Shipnoski kommen auch nicht, um auf der Bank zu sitzen.
Die Gefahr ist daher groß, ein Überangebot zu schaffen, welches dem Mannschaftsgefüge schaden kann.

Selbiges haben wir ja schon in der Verteidigung, wobei man hier jedoch mit fehlender Leistung argumentieren kann. In der Offensive sehe ich diese fehlende Leistung (zumindest bei ein paar) nicht.

Da man offensichtlich eine 3er Kette anpeilt, würde ich am liebsten noch einen IV sehen, im besten Fall sogar Becker (der perfekt in diese 3er Kette reinpasst).

Von mir aus dann noch einen flexiblen Offensivmann, der sowohl außen, als auch im Sturm agieren kann.

Aber noch 2 neue Offensivspieler wären meiner Meinung zu viel.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Zum Vergrößern anklicken....

Du sprichst immer zu viel von der nächsten Saison, steigen wir ab wirst du hier weder einen Ademi, Aziz oder Pusch sehen. Grundsätzlich hast du - ähnlich wie unsere Vereinsführung - in den ersten Wochen und Monaten ja auch zur Ruhe gemahnt, da es nur ein "Überbrückungsjahr" ist und der Kader stark genug sei. Gehst du echt so felsenfest vom Klassenerhalt aus, ist er für dich ein Selbstverständnis? Rein individuell auf einzelne Spieler bezogen, mag das stimmen. In der Gesamtkonstellation ist aber einiges in der Kaderplanung schiefgelaufen, weshalb wir ein Abstiegskandidat sind und gehörig um den Verbleib in Liga 3 zittern müssen. Da jetzt über Einzelschicksale oder gar nächste Saison nachzudenken, halte ich für verkehrt. Das Ziel muss einfach Klassenerhalt bedeuten und dem ist alles unterzuordnen. Der wird schwierig genug.

Der Sieg gegen Havelse war verdammt wichtig, ich habe gute Sachen gesehen aber wir haben längst noch keine Performance abgeliefert, die mir so ein gutes Gefühl gibt, dass ich uns in Sicherheit gewogen sehe. Dafür braucht es natürlich auch noch ein paar Spiele aber die Transferperiode geht noch bis zum Monatsende. Ich plädiere – wenn möglich – absolut für weitere Neuzugänge. Ist aber auch Systemabhängig, wenn wir jetzt mit dreierkette spielen. Die Position des offensiven Außenbahnspielers ersetzt wird durch Schienenspieler wie Ajani oder gar Feltscher, habe ich persönlich gesehen kein gutes Gefühl dabei. Zudem frage ich mich, welche Rolle dann Yeboah spielt. Ist er nur ein Mann für die letzten 20 Minuten?

Offensiv ist das einfach viel zu dünn. Verletzt sich ein Stoppelkamp, ein Ademi, kommen Corona Erkrankungen dazu wie bei Frey oder Aziz, wird es in die Regionalliga gehen. Deshalb brauch man einen starken Kader und wer dem Konkurrenzkampf scheut, kann direkt die Koffer packen.

Ich habe grundsätzlich angst, dass man sich jetzt zu sehr auf die neue Formation versteift. Die Aussage von Hagen das die 35-Minuten Osnabrück dafür hauptausschlaggebend waren und wir möglicherweise Déjá-vu-Artig wie bei Gruev nur eine Formation in der Vorbereitung einstudiert haben, macht mir angst. Wenn man sich jetzt nur auf Grundlage der einen Formation gezielt auf den Transfermarkt verstärkt und nicht nach den Schwachstellen, kann das böse nach hinten losgehen. Grundsätzlich bin und bleibe ich der Meinung, dass wir hier im Best-Case noch einen IV, Außenbahnspieler Offensiv und Stürmer sehen müssen. Je nach Qualität, gehe ich dann mit ganz kleinen Bauchschmerzen in das Restprogramm. Gleichzeitig sind drei weitere Transfers für mich aber utopisch, wie erwähnt. Also muss man Abstriche machen, wo drückt der Schuh am meisten? Wo können wir einen Ausfall am besten kompensieren? Die Antworten lasse ich mit ganz großen Bauchschmerzen bei unserer inkompetenten sportlichen Führung.
 
19O2_exeMSV schrieb:
Du sprichst immer zu viel von der nächsten Saison, steigen wir ab wirst du hier weder einen Ademi, Aziz oder Pusch sehen. Grundsätzlich hast du - ähnlich wie unsere Vereinsführung - in den ersten Wochen und Monaten ja auch zur Ruhe gemahnt, da es nur ein "Überbrückungsjahr" ist und der Kader stark genug sei. Gehst du echt so felsenfest vom Klassenerhalt aus, ist er für dich ein Selbstverständnis? Rein individuell auf einzelne Spieler bezogen, mag das stimmen. In der Gesamtkonstellation ist aber einiges in der Kaderplanung schiefgelaufen, weshalb wir ein Abstiegskandidat sind und gehörig um den Verbleib in Liga 3 zittern müssen. Da jetzt über Einzelschicksale oder gar nächste Saison nachzudenken, halte ich für verkehrt. Das Ziel muss einfach Klassenerhalt bedeuten und dem ist alles unterzuordnen. Der wird schwierig genug.

Der Sieg gegen Havelse war verdammt wichtig, ich habe gute Sachen gesehen aber wir haben längst noch keine Performance abgeliefert, die mir so ein gutes Gefühl gibt, dass ich uns in Sicherheit gewogen sehe. Dafür braucht es natürlich auch noch ein paar Spiele aber die Transferperiode geht noch bis zum Monatsende. Ich plädiere – wenn möglich – absolut für weitere Neuzugänge. Ist aber auch Systemabhängig, wenn wir jetzt mit dreierkette spielen. Die Position des offensiven Außenbahnspielers ersetzt wird durch Schienenspieler wie Ajani oder gar Feltscher, habe ich persönlich gesehen kein gutes Gefühl dabei. Zudem frage ich mich, welche Rolle dann Yeboah spielt. Ist er nur ein Mann für die letzten 20 Minuten?

Offensiv ist das einfach viel zu dünn. Verletzt sich ein Stoppelkamp, ein Ademi, kommen Corona Erkrankungen dazu wie bei Frey oder Aziz, wird es in die Regionalliga gehen. Deshalb brauch man einen starken Kader und wer dem Konkurrenzkampf scheut, kann direkt die Koffer packen.

Ich habe grundsätzlich angst, dass man sich jetzt zu sehr auf die neue Formation versteift. Die Aussage von Hagen das die 35-Minuten Osnabrück dafür hauptausschlaggebend waren und wir möglicherweise Déjá-vu-Artig wie bei Gruev nur eine Formation in der Vorbereitung einstudiert haben, macht mir angst. Wenn man sich jetzt nur auf Grundlage der einen Formation gezielt auf den Transfermarkt verstärkt und nicht nach den Schwachstellen, kann das böse nach hinten losgehen. Grundsätzlich bin und bleibe ich der Meinung, dass wir hier im Best-Case noch einen IV, Außenbahnspieler Offensiv und Stürmer sehen müssen. Je nach Qualität, gehe ich dann mit ganz kleinen Bauchschmerzen in das Restprogramm. Gleichzeitig sind drei weitere Transfers für mich aber utopisch, wie erwähnt. Also muss man Abstriche machen, wo drückt der Schuh am meisten? Wo können wir einen Ausfall am besten kompensieren? Die Antworten lasse ich mit ganz großen Bauchschmerzen bei unserer inkompetenten sportlichen Führung.
Zum Vergrößern anklicken....

Grundsätzlich habe ich weniger Bedenken bezüglich des Klassenerhalts als letztes Jahr.

Sehe uns qualitativ deutlich besser aufgestellt und es hapert für mich aktuell sehr am Unvermögen vor dem Tor und an individuellen Fehlern in der Abwehr.

Ich sehe bei uns definitiv nicht das Problem der fehlenden Qualität.
Auch Einsatz ist vorhanden.

Im Vergleich zu Dotchev tritt man auch viel frischer und selbstbewusster auf. Ich finde unser Offensivspiel viel effektiver als vorher. Und ja seien es nur lange Bälle.

Ich brauche keine großartige spielerische Komponente in unserem Spiel, das haben andere Mannschaften da unten auch nicht (Zwickau, Verl etc.) Wichtig ist, die Konzentration hoch zu halten, Fehler Vermeidung und die Treffsicherheit erhöhen.

Denn Chancen haben wir in den letzten Spielen viele aber eben auch viele vergebene Chancen.
Helfen dabei 2 neue Offensivkräfte? Wohlmöglich aber auch nicht garantiert.

Aber mittlerweile kann man nicht mehr davon ausgehen, dass 2/3 Tore zum Sieg reichen.
Fehlende Qualität sehe ich nämlich weiterhin in der Verteidigung.

Knoll ist ein Hochkaräter und wird unsere Defensive stabilisieren. Steurer macht seine Sache ordentlich, auch wenn bei ihm ebenfalls Fehler vorhanden sind.
Mit Feltscher werde ich dieses Jahr bisher nicht warm. Gefällt mir einfach garnicht.
Kwadwo mit starker positiver Formkurve.
Was bleibt dann noch? Mehr oder weniger verbrannte Spieler mit Fleckstein, Velkov und Gembalies (Volkmer mal außen vorgelassen).

Hier fehlt es mir dringend an einem weiteren Verteidiger für die RIV.
Danach könnte man meiner Meinung nach auch die Transferperiode abschließen, wenn ich ehrlich bin.
Wie viele Punkte haben wir durch Abwehrfehler verloren? Viel zu viele. Kann man die minimieren, sammelt man auch deutlich mehr Punkte und dann sehe ich den Klassenerhalt bei der aktuellen Konkurrenz nicht in Gefahr.

Die Offensive gewinnt Spiele, die Defensive Meisterschaften oder wie heißt es doch so schön?[emoji12]


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Sven9902 schrieb:
Grundsätzlich habe ich weniger Bedenken bezüglich des Klassenerhalts als letztes Jahr.

Sehe uns qualitativ deutlich besser aufgestellt und es hapert für mich aktuell sehr am Unvermögen vor dem Tor und an individuellen Fehlern in der Abwehr.

Ich sehe bei uns definitiv nicht das Problem der fehlenden Qualität.
Auch Einsatz ist vorhanden.

Im Vergleich zu Dotchev tritt man auch viel frischer und selbstbewusster auf. Ich finde unser Offensivspiel viel effektiver als vorher. Und ja seien es nur lange Bälle.

Ich brauche keine großartige spielerische Komponente in unserem Spiel, das haben andere Mannschaften da unten auch nicht (Zwickau, Verl etc.) Wichtig ist, die Konzentration hoch zu halten, Fehler Vermeidung und die Treffsicherheit erhöhen.

Denn Chancen haben wir in den letzten Spielen viele aber eben auch viele vergebene Chancen.
Helfen dabei 2 neue Offensivkräfte? Wohlmöglich aber auch nicht garantiert.

Aber mittlerweile kann man nicht mehr davon ausgehen, dass 2/3 Tore zum Sieg reichen.
Fehlende Qualität sehe ich nämlich weiterhin in der Verteidigung.

Knoll ist ein Hochkaräter und wird unsere Defensive stabilisieren. Steurer macht seine Sache ordentlich, auch wenn bei ihm ebenfalls Fehler vorhanden sind.
Mit Feltscher werde ich dieses Jahr bisher nicht warm. Gefällt mir einfach garnicht.
Kwadwo mit starker positiver Formkurve.
Was bleibt dann noch? Mehr oder weniger verbrannte Spieler mit Fleckstein, Velkov und Gembalies (Volkmer mal außen vorgelassen).

Hier fehlt es mir dringend an einem weiteren Verteidiger für die RIV.
Danach könnte man meiner Meinung nach auch die Transferperiode abschließen, wenn ich ehrlich bin.
Wie viele Punkte haben wir durch Abwehrfehler verloren? Viel zu viele. Kann man die minimieren, sammelt man auch deutlich mehr Punkte und dann sehe ich den Klassenerhalt bei der aktuellen Konkurrenz nicht in Gefahr.

Die Offensive gewinnt Spiele, die Defensive Meisterschaften oder wie heißt es doch so schön?[emoji12]


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Zum Vergrößern anklicken....

Ganz guter Beitrag, alles soweit verständlich. Beantwortet aber nicht meine Frage ( ;) ) nachdem Worst-Case, wenn es 2-3 tragende Säulen trifft. Spätestens dann wirst du Offensiv Mausetot sein...
Da gilt es einfach noch 1-2 Spieler zu präsentieren. Sonst spielt man mit dem Feuer, ist aber nur meine Meinung. Deine kann ich auch absolut verstehen und zum Teil auch vertreten.
 
19O2_exeMSV schrieb:
Ganz guter Beitrag, alles soweit verständlich. Beantwortet aber nicht meine Frage ( ;) ) nachdem Worst-Case, wenn es 2-3 tragende Säulen trifft. Spätestens dann wirst du Offensiv Mausetot sein...
Da gilt es einfach noch 1-2 Spieler zu präsentieren. Sonst spielt man mit dem Feuer, ist aber nur meine Meinung. Deine kann ich auch absolut verstehen und zum Teil auch vertreten.
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, die Frage habe ich vergessen zu beantworten[emoji1]

Absolut verständlich diese Angst vor 2-3 Ausfällen und dem dann natürlich eintretenden Worst-Case (Abstieg sehr wahrscheinlich).

Aber und darüber wird hier im Forum jedes Jahr diskutiert: Solche Worst-Cases muss man einfach riskieren. Hauptgrund dafür ist die finanzielle Lage des Vereins oder generell der Vereine in Liga 3

Kaum ein Verein kann jegliche Position 3/4-fach gleich stark besetzen.
Sararer, Cigerci, Atik sind mal 3 Spieler, die essenziell wichtig für ihre Mannschaften sind/waren. Aber keiner von denen hat für den Worst Case nen 2.Atik oder so im Verein ,,rumliegen“.

Im aktuellen System sehe ich Aziz, Ademi und Stoppel gesetzt. Da bilden sich dann schon 3 Härtefälle mit Pusch, Yeboah und Bakir. Gleiches im Zentrum mit Frey, Baka und Stierlin.

Nicht nur finanziell ist das schwer aufzufangen, sondern auch beim Thema Harmonie/Mannschaftsgefüge könnten Probleme auftauchen.

Kommen nun 2 weitere Offensivkräfte mit Qualität, hast du wohlmöglich 5 Offensive auf der Bank, die bei 90% der Drittligisten starten würden. Die Unzufriedenheit würde stark anziehen.

Ich kann den Wunsch nach Neuzugängen nachvollziehen aber sind wir mal ehrlich: Bis auf Bakir hat doch keiner da vorne komplett enttäuscht?
Ekene und Ndualu verletzungstechnisch ausgenommen.

Ich gehe von einer neuen Offensivkraft aus und vielleicht noch ein IV, wobei der IV eig Priorität haben sollte.

Aber finde gut, wie die verschiedenen Meinung aufeinandertreffen und es hier dennoch harmonisch und friedlich abläuft[emoji1][emoji106]


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Jeder Transfer macht nur dann Sinn, wenn damit die Qualität im Team verbessert werden kann.
Es hängt also von den Baustellen und den Angeboten in der Winterpause ab.
Der Transfer eines guten Trainers könnte wertvoller sein, als 3 neue Spiele.
Noch kann man Hagen Schmidt aber nicht fair beurteilen, immerhin schießt die Defensive noch Böcke, lässt aber gegen Osnabrück und Havelse wenig Chancen zu und der eine oder andere Spieler lässt eine Leistungssteigerung erkennen.
Da muss man zunächst Schmidt vertrauen und auf den bestmöglichen klug einzubauenden Neuzugang setzen.
Dann ist noch einiges möglich .
 
19O2_exeMSV schrieb:
Worst-Case, wenn es 2-3 tragende Säulen trifft. Spätestens dann wirst du Offensiv Mausetot sein...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube nicht, dass wir den Kader so aufstellen können, dass er den zeitweisen Ausfall von diesen 2-3 tragenden Säulen eins zu eins kompensieren kann. Halte ich in der Liga eh für schwierig und würde dem zumindest geäußerten "Qualität vor Quantität" widersprechen. Inwieweit sich daran gehalten wurde muss jeder für sich bewerten.

Ob man jetzt mit Blick auf eine Dreierkette + Schienenspieler oder eine Viererkette mit doppelt besetzten Außen Optimierungen vornimmt, gute Frage finde ich... Knoll und Yeboah können auf jeden Fall in beiden Varianten eingesetzt werden (Knoll im DM oder der IV, Yeboah als offensiver Außen im 4-2-3-1/4-4-2 oder 3-4-3).

Eine Abkehr vom "zwangsweisen" 4-2-3-1/4-4-2 würde mir insofern gefallen, weil es ein Indikator dafür sein kann, dass man im Verein eins verstanden hat oder wenigstens zu verstehen beginnt: das "wir spielen über den gesamten Verein hinweg diese zwei Formationen" ist KEIN sportliches Konzept, keine Spielidee. Das sind einfach nur taktische Formationen.
 
Naja es geht ja nicht nur ums Abfangen von Ausfällen. Stoppelkamp spielte diese Saison weit unter dem was wir Alle von ihm erwartet haben, Ajani ist bislang wirklich schwach ich glaube das kann man ruhig mal sagen, Bakir und Pusch haben auch noch nicht gezündet. Aziz hat lange sehr schwach gespielt, gegen Ende der Hinrunde ist er explodiert, einzig Ademi hat bisher konstant geliefert.

Wir sind zu abhängig von unseren Stürmern. Aus dem Mittelfeld kommt keine Torgefahr nach. Immerhin stimmen aktuell die Standards was den Ertrag betrifft.

Ich denke wir können offensiv sehr gut zusätzliche Qualität gebrauchen, die Frage ist eher welcher Offensive sich in dieser Formation sieht? Nach den bisherigen Eindrücken würde ich eher sagen, dass unsere Offensiven ziemlich allein gelassen werden. Ein Shipnoski tut sich das sicher nicht an..
 
Sven9902 schrieb:
Hier fehlt es mir dringend an einem weiteren Verteidiger für die RIV.
Danach könnte man meiner Meinung nach auch die Transferperiode abschließen, wenn ich ehrlich bin.
Zum Vergrößern anklicken....

Das sehe ich nicht so. Man hat gegen Havelse doch gesehen, dass mit Ademi alleine da vorne nicht gerade viel an Chancen entstehen. Der braucht jemanden neben sich, der Räume schafft. Aziz Bilanz sieht auf dem Papier vielleicht nicht so toll aus, aber ohne ihn wäre die von Ademi halt auch nicht die, die sie aktuell ist. Da sollte auf jeden Fall noch jemand kommen.

Mit einem weiteren IV bin ich voll bei dir. Zumal Knoll dann vll ins DM rücken könnte. Einen weiteren Außen brauchen wir aber dennoch, denn Yeboah scheint eher weniger der Typ "Stürmer füttern" zu sein, sondern eher ein Chanturia 2.0 (und das ist jetzt keineswegs negativ gemeint).
 
Den hier gehandelten Timo Becker können wir uns abschminken. Der wechselt wohl nach Rostock.

:kacke:: Becker-Wechsel rückt näher, Interessent bekannt | RevierSport
 
Ted69 schrieb:
Das sehe ich nicht so. Man hat gegen Havelse doch gesehen, dass mit Ademi alleine da vorne nicht gerade viel an Chancen entstehen. Der braucht jemanden neben sich, der Räume schafft. Aziz Bilanz sieht auf dem Papier vielleicht nicht so toll aus, aber ohne ihn wäre die von Ademi halt auch nicht die, die sie aktuell ist. Da sollte auf jeden Fall noch jemand kommen.
(...)
Zum Vergrößern anklicken....

Ungeachtet dessen, dass ich auch einen weiteren Stürmer befürworten würde: Ademi hat in dieser Saison die meisten Buden als einzige Spitze in der Startelf gemacht. Er kann es also besser als vergangene Woche - man sollte da auch nicht vergessen, dass vermutlich keine andere Mannschaft der Liga so defensiv gegen uns stehen wird wie Havelse. Für mich stellt sich die Frage, wie man mit Yeboah plant. Der könnte durchaus die Rolle des dritten Stürmers einnehmen und wäre da nicht nur eine dritte Alternative, sondern auch ein anderer Spielertyp. Ich persönlich sehe unsere große Baustelle aktuell auf der Ajani-Position oder in der Dreierkette. Natürlich gesetzt den Fall, dass man das System weiterspielt. Dann muss entweder Feltscher nach rechts und ein IV her oder aber rechts eine Alternative zu Ajani kommen.
 
Unabhängig für welche Positionen man noch Verstärkungen sucht, ich sehe ein riesen Problem darin, dass wir nur noch 13 Tage Zeit haben zu reagieren und das wir ab Sonntag eine englische Woche gegen 3 Spitzenteams haben bevor der Transfermarkt schließt.

Bis du in Verhandlungen deren Ausgang offen sind, hat der Ausgang dieser englischen Wochen wohl brutal viel Einfluss darauf ob ein Transfer zustande kommt oder nicht.

Im Worst Case haben wir nach den 3 Spielen so viel Abstand, dass wir völlig unattraktiv sind und die Spieler alle abwinken. Im Optimalfall können wir uns durch eine verbesserte Position eine bessere Verhandlungsbasis schaffen.
 
"Eigentlich" sollten wir m.E. in der Tat bestenfalls bis Sonntag das Thema "Neuverpflichtungen" und "Abgänge" durchhaben...

Die darauffolgen 14 Tage erfordern eine absolute Konzentration und einen absoluten Fokus auf den Platz - (für mich) nur auf den Platz...

Da hätte ich null Bock auf "Hallo, ich bin der Neue" oder "Hallo, ich bin dann mal weg", Einstand, Ausstand & tralala zwischen den Tagen...

"Eigentlich" zählt (für mich) also ab Sonntag nur noch die Realität auf dem Platz. Mit dem Team, das es schaffen soll...

Das dies ein herausfordernder Anspruch ist, gewiss...

Zumal ich persönlich nur noch ca. 8-12 "realistische" Optionen auf dem Markt sehe. Aber immerhin. Wenn wir davon 1-2 bis Sonntag bekämen, bestens...

Und danach Vollgas auf dem Platz und "Vertrauen" in diejenigen, die dann (noch) da ist...

Was haben wir für eine Alternative...
 
Rechtsverteidiger Christopher Lannert (23) vom SC Verl - der hier das Interesse geweckt hat - ist bei Rapid Wien im Gespräch...
 
der ewig Treue schrieb:
Davon gehe ich auch aus, da wird keiner mehr kommen.
Zum Vergrößern anklicken....

Was mM nach den Abstieg bedeuten wird ... so grob fahrlässig kann man doch nicht handeln, oder man meint jetzt mit 2 neuen und nem knappen Sieg gegen Havelse das war die Wende?
Gar nichts war das, es MÜSSEN noch mindestens 3 neue her! Ein weiterer Absturz wäre noch teurer, also bitte Kohle zusammenkratzen und versuchen drinzubleiben!
 
Ich tippe mal darauf, dass es zum Ende des Monats noch mal losgeht mit frei werdenden Spielern.
Holen wir 4 Punkte aus den naächsten 2 Spielen, fürchte ich, dass nichts mehr passiert, denn wenn wir gegen die beiden oben stehenden Teams punktet, wird die Liga halten (so vermute ich die Gedanken bei den Verantwortlichen).
Was ist also besser? Verlieren und nachkaufen/-leihen oder punkten und volles Risiko gehen? (ist ja schon mal schief gegangen)
Noch 11 Tage, dann haben wir Gewissheit.
 
Da kann die Antwort nur volles Risiko lauten - wenn der MSV die nächsten beiden Spiele verliert ist das Kind eh in den Brunnen gefallen!
Was passiert, wenn Ademi und/oder Bouhaddouz länger ausfallen? Oder beide? Wer spielt dann vorne, Hettwer? Stoppelkamp? Was passiert wenn Feltscher ausfällt?
Wer spielt dann? Ajani? Und wer spielt dann für den??? Da MUSS einfach noch was passieren!
 
Woher sollen denn die finanziellen Mittel für drei weitere Neuzugänge kommen? Ich vermute es wird schon zusammengekratzt was geht, um den Spielbetrieb aufrecht zu erhalten. Die fehlenden Zuschauereinnahmen treffen uns besonders hart.
Ich wünsche mir auch noch eine Verstärkung, ob das realistisch ist, weiß ich nicht.
Den aktuellen Kader halte ich für den Klassenerhalt stark genug. Die Verantwortlichen können und sollten auch nicht den halben Kader in der Winterpause austauschen. Wie soll sich denn so eine Hierarchie, ein Team bilden?
5 neue, 5-6 Spieler denen man sagen muss, dass man nicht mehr mit ihnen plant, fast jede Position durcheinander gewürfelt und wenn die Neuzugänge dann nicht sofort zünden?
Hagen raus? Ivo raus? Alles raus?

Bauen wir lieber 1-2 Leute aus der Jugend ein. Vertrauen wir dem Kern, der jetzt hoffentlich Gas gibt.
Wenn noch jemand für die Verteidigung oder die Flügel kommt - fantastisch.
Ansonsten muss die Mannschaft jetzt Sicherheit tanken, Selbstvertrauen und zeigen, dass sie wollen und nicht gedanklich schon beim nächsten Klub sind (mögliche Interessenten werden kaum Schlange stehen - zumindest das ist gut)
 
Aus'm RS:

... mögliche Transfers: Wenn sich noch etwas ergibt, wo wir Bedarf sehen, werden wir darüber nachdenken. Auf dem Markt ist gerade nicht so viel Bewegung. Eine Verpflichtung muss uns auch sofort helfen. Das ist bei beiden bisherigen Neuzugängen der Fall. Es gibt viele Spieler, die hier herkommen möchten. Aber sie müssen auch gewisse Kriterien erfüllen. Der Spielbetrieb gibt keine Zeit für eine lange Eingewöhung.
Zum Vergrößern anklicken....

https://www.reviersport.de/fussball...-schmidt-ueber-personal-gegner-transfers.html
 
FloydBlackCat schrieb:
Woher sollen denn die finanziellen Mittel für drei weitere Neuzugänge kommen? Ich vermute es wird schon zusammengekratzt was geht, um den Spielbetrieb aufrecht zu erhalten. Die fehlenden Zuschauereinnahmen treffen uns besonders hart.
Ich wünsche mir auch noch eine Verstärkung, ob das realistisch ist, weiß ich nicht.
Den aktuellen Kader halte ich für den Klassenerhalt stark genug. Die Verantwortlichen können und sollten auch nicht den halben Kader in der Winterpause austauschen. Wie soll sich denn so eine Hierarchie, ein Team bilden?
5 neue, 5-6 Spieler denen man sagen muss, dass man nicht mehr mit ihnen plant, fast jede Position durcheinander gewürfelt und wenn die Neuzugänge dann nicht sofort zünden?
Hagen raus? Ivo raus? Alles raus?
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich anders. Dass der aktuelle Kader eben NICHT stark genug für den Klassenerhalt ist, wurde doch in den bisherigen Spielen eindrucksvoll bewiesen.
 
Ich gehe tatsächlich nicht davon aus das wir alle 3 Spiele in der Englischen Woche verlieren, aber wenn es so wäre helfen die Verstärkungen auch nicht mehr (man müsste es natürlich trotzdem versuchen). Aber in 3-4 Tagen kann es ja ganz anders aussehen.
Allerdings fällt es mir auch irgendwie schwer an mehr als einen Spieler zu glauben.
 
Letzten Winter haben wir in den letzten 11 Tagen des Transfermarkts 4 qualitativ hochwertige Verpflichtungen eingetütet, aktuell stehen wir bei Zwei. Zwei sollten hoffentlich mindestens noch kommen. Die Zeit rennt aber, gerade auf Grund der englischen Woche. Dran glauben kann ich mittlerweile auch nicht mehr wirklich, obwohl ich anfangs sehr zuversichtlich gewesen bin, dass genügend Qualität und Quantität zum Kader stößt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Transferpolitk in diesem Winter ist aber eine andere wie im letzten Jahr. Es sind weit aus weniger Spieler auf dem Markt die uns laut HS weiterhelfen.
Denn im Gegensatz zu unseren letzten beiden Trainern, scheint Schmidt wohl mehr Mitsprache zu haben!
Denn sonst hätten wir Yeboah wohl nicht bekommen, gehe davon aus das er derjenige war der ihn wollte sie kannten sich wohl aus Wolfsburger Jugend.
Zum Ende der kommenden Woche werden wir sehen ob noch etwas kommt. Hoffe noch auf einen Neuen.
 
Toni1961 schrieb:
Die Transferpolitk in diesem Winter ist aber eine andere wie im letzten Jahr. Es sind weit aus weniger Spieler auf dem Markt die uns laut HS weiterhelfen.
Denn im Gegensatz zu unseren letzten beiden Trainern, scheint Schmidt wohl mehr Mitsprache zu haben!
Denn sonst hätten wir Yeboah wohl nicht bekommen, gehe davon aus das er derjenige war der ihn wollte sie kannten sich wohl aus Wolfsburger Jugend.
Zum Ende der kommenden Woche werden wir sehen ob noch etwas kommt. Hoffe noch auf einen Neuen.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann hoffen wir mal das Hagen Schmidt nicht zu wählerisch ist, denn das Geld scheint da zu sein. Immerhin sind wir auf einem Abstiegsplatz und nicht Tabellenführer und immerhin stellt der gute Mann auch jede Woche einen Ajani auf, der dürfte wohl bei keinem anderen Drittligisten als Verstärkung gesehen werden ;).
 
Zebra Libre schrieb:
Ich antworte mal hier:

Halte ich, gerade mit Blick auf den Abstiegskampf und auch die neue Saison, für einen großen Fehler, einen Spieler seiner Qualität, der auch noch gerne zu unserem Verein will, abzulehnen. Ademis Vertrag läuft aus und Aziz wird auch nicht jünger.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube schon dass man sich mit Taschy befasst, nur dass die Position im Sturm nicht die oberste Priorität hat.
Wenn am Ende noch Budget űber ist und Boris weiter ohne neuen Vertrag da steht wűrde ich mich űber eine Verpflichtung freuen wenn er gerne zurűck mőchte
 
Spartacus schrieb:
Dann hoffen wir mal das Hagen Schmidt nicht zu wählerisch ist, denn das Geld scheint da zu sein. Immerhin sind wir auf einem Abstiegsplatz und nicht Tabellenführer und immerhin stellt der gute Mann auch jede Woche einen Ajani auf, der dürfte wohl bei keinem anderen Drittligisten als Verstärkung gesehen werden ;).
Zum Vergrößern anklicken....

Zu Ajani nur soviel, vor der Saison habt ihr ihn alle als Verbesserung gesehen gegenüber Engin.
Wenn man sich seine Daten anschaut hätte man gesehen das er nur in Halle gut spielte. Seine Zeit bei Wehen war nicht besser wie hier.
Nur da waren die anderen Mitspieler eben besser da konnte man einen Blinden mitziehen. Jetzt ist er einer von vielen Blinden dann fällt man nun mal auf.

Zu HS. soviel, durch seine Arbeit in der Jugend kennt er genug junge Spieler nur müssen diese erstmal bezahlt werden können und auch Interesse haben zu uns zu kommen.
Wichtig ist eigentlich nur das wir diese Saison die Liga halten.
Mit neuen Spielern oder ohne weitere Spieler.
 
Toni1961 schrieb:
Zu Ajani nur soviel, vor der Saison habt ihr ihn alle als Verbesserung gesehen gegenüber Engin.
Wenn man sich seine Daten anschaut hätte man gesehen das er nur in Halle gut spielte. Seine Zeit bei Wehen war nicht besser wie hier.
Nur da waren die anderen Mitspieler eben besser da konnte man einen Blinden mitziehen. Jetzt ist er einer von vielen Blinden dann fällt man nun mal auf.

Zu HS. soviel, durch seine Arbeit in der Jugend kennt er genug junge Spieler nur müssen diese erstmal bezahlt werden können und auch Interesse haben zu uns zu kommen.
Wichtig ist eigentlich nur das wir diese Saison die Liga halten.
Mit neuen Spielern oder ohne weitere Spieler.
Zum Vergrößern anklicken....

Ajani hat in Wiesbaden RAV gespielt, weil sie gemerkt haben, dass er offensiv viel zu limitiert ist. Wir allerdings holen ihn nach zwei Jahren als Stamm RM und gehen davon aus, dass er dort eine absolute Verstärkung ist. Das das nicht hinhaut, ist kein Wunder. Das haben Viele schon im Sommer stark hinterfragt, mich eingeschlossen.

Wir brauchen JETZT Verstärkungen, in gut 2 Wochen könnte es nach den nächsten 5 Spielen schon zu spät sein. Das ist die Krux in der wir leider Stecken. Da wir aber wieder nur nach deutschen Spielern oder Spielern die schon in Deutschland spielen/gespielt haben suchen, habe ich wenig Optimismus das man noch ausreichend viele qualitative Spieler verpflichtet bekommt um alle Baustellen abzuarbeiten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Spartacus schrieb:
Ajani hat in Wiesbaden RAV gespielt, weil sie gemerkt haben, dass er offensiv viel zu limitiert ist. Wir allerdings holen ihn nach zwei Jahren als Stamm RM und gehen davon aus, dass er dort eine absolute Verstärkung ist. Das das nicht hinhaut, ist kein Wunder. Das haben Viele schon im Sommer stark hinterfragt, mich eingeschlossen.

Wir brauchen JETZT Verstärkungen, in gut 2 Wochen könnte es nach den nächsten 5 Spielen schon zu spät sein. Das ist die Krux in der wir leider Stecken. Da wir aber wieder nur deutschen Spielern oder Spielern die schon in Deutschland spielen suchen, habe ich wenig Optimismus das man noch ausreichend viele qualitative Spieler verpflichtet bekommt um alle Baustellen abzuarbeiten.
Zum Vergrößern anklicken....
Für welche Position bzw was soll denn noch zwingend deiner Meinung nach verstärkt werden?

Wir hatten die grösste Baustelle in der IV und die wurde mit Knoll (auf den Papier) Qualitativ sehr gut behoben.

Ausserdem wurde sich über Probleme über die Offensive Aussenbahn beklagt (u.a. Ajani).Diese Baustelle wurde mit Yeboah (auf den Papier) auch gut behoben.

Jetzt wird ein Stürmer für die Breite gefordert und es sind noch 10 Tage bis das Transferfenster zu ist.Sehe da kein Grund für Panik. Hätte zwar auch noch gerne 1-2 Verstärkungen aber die wichtigen Baustellen wurden geschlossen.

Im jetzigen System/Startelf sitzen Spieler wiePusch,Bakir,Frey,Hettwer,Bretschneider,Ajani, und Velkov auf der Bank.Diese Spieler waren teilweise verletzt oder haben ihre Leistung in der Hinrunde nicht gebracht und bringen denoch eine gewisse 3.Liga Qulität mit.Für mich muss dieser Kader mit den aktuellen Neuzugängen reichen um nicht Abzusteigen (auch ohne weitere Transfers)...
 
Moers1902 schrieb:
Für welche Position bzw was soll denn noch zwingend deiner Meinung nach verstärkt werden?

Wir hatten die grösste Baustelle in der IV und die wurde mit Knoll (auf den Papier) Qualitativ sehr gut behoben.

Ausserdem wurde sich über Probleme über die Offensive Aussenbahn beklagt (u.a. Ajani).Diese Baustelle wurde mit Yeboah (auf den Papier) auch gut behoben.

Jetzt wird ein Stürmer für die Breite gefordert und es sind noch 10 Tage bis das Transferfenster zu ist.Sehe da kein Grund für Panik. Hätte zwar auch noch gerne 1-2 Verstärkungen aber die wichtigen Baustellen wurden geschlossen.

Im jetzigen System/Startelf sitzen Spieler wiePusch,Bakir,Frey,Hettwer,Bretschneider,Ajani, und Velkov auf der Bank.Diese Spieler waren teilweise verletzt oder haben ihre Leistung in der Hinrunde nicht gebracht und bringen denoch eine gewisse 3.Liga Qulität mit.Für mich muss dieser Kader mit den aktuellen Neuzugängen reichen um nicht Abzusteigen (auch ohne weitere Transfers)...
Zum Vergrößern anklicken....
Es fehlt zwingend noch ein weiterer Flügelspieler.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben