Alles zu möglichen Transfers, Wunschspielern und unbestätigte Pressemitteilungen über Neuzugänge

Im Kern hast du recht aber es ist z.B. bekannt, das in der Winterpause 2020 Geld vorhanden gewesen wäre, die Notwendigkeit aber nicht gesehen und der Kader damit bekanntlich seinem Schicksal überlassen worden ist.

MIr ist klar dass sich das hier schon längst zu einer Gewissheit verfestigt hat.

Ich wäre daher dankbar, wenn jemand Nachweise in Form von zuverlässigen Quellen liefern würde dafür, dass

1. damals Geld vorhanden war und
2. die Notwendigkeit einer Verstärkung trotz diese vorhandenen Geldes nicht gesehen wurde

Ich habe nämlich viel eher die Befürchtung, dass das hier nichts weiter als ein Mythos ist, der durch jahrelange Wiederholungen zu einer subjektven Wahrheit mutiert ist.

Bin aber natürlich gerne bereit, mich bei Nachweisen eines Besseren belehren zu lassen.
 
MIr ist klar dass sich das hier schon längst zu einer Gewissheit verfestigt hat.

Ich wäre daher dankbar, wenn jemand Nachweise in Form von zuverlässigen Quellen liefern würde dafür, dass

1. damals Geld vorhanden war und
2. die Notwendigkeit einer Verstärkung trotz diese vorhandenen Geldes nicht gesehen wurde

Ich habe nämlich viel eher die Befürchtung, dass das hier nichts weiter als ein Mythos ist, der durch jahrelange Wiederholungen zu einer subjektven Wahrheit mutiert ist.

Bin aber natürlich gerne bereit, mich bei Nachweisen eines Besseren belehren zu lassen.

Da die Abhörprotokolle nicht zu bekommen sein werden, wird man entweder den Quellen die nah am Verein sind und waren glauben müssen, oder es lassen.
Der Sponsorenvertreter AR hat mehrfach gesagt, dass man in der damaligen Winter Transferperiode Geld zur Verfügung gestellt hätte, aber diesbezüglich niemand auf sie zugekommen wäre .
 
Reine Spekulation.
Aber vor einer Woche hieß es dass sich die Vereine eigentlich einig sind und es nur noch an der Entscheidung des Spielers hängt.
Da sich bis jetzt nichts getan hat liegt die Vermutung nahe dass der Spieler nicht vom Verein űberzeugt ist, sonst hätte man das doch schon eintűten kőnnen.
Wenn er jetzt zeitnahe kommt und sich reinhaut nehme ich gerne alles zurűck aber einen Spieler der eigentlich gar nicht hier sein will muss ich nicht unbedingt sehen

Ich gehe eher fest davon aus, dass es von einem Abgang des Spielers König abhängt. Der sportliche Verantwortliche von RW Erfurt hat gestern bestätigt, dass er dort im Probetraining ist und man logischerweise bis Freitag eine Entscheidung fällt.
 
Ich gehe eher fest davon aus, dass es von einem Abgang des Spielers König abhängt. Der sportliche Verantwortliche von RW Erfurt hat gestern bestätigt, dass er dort im Probetraining ist und man logischerweise bis Freitag eine Entscheidung fällt.
Der ist dort jetzt schon so lange im Probetraining, also wenn sie ihn am Ende nicht nehmen, wäre es schon krass ...
 
Man muss im Zuge der Lizenzierung u.a. einen Posten für die Gehaltskosten der gesamten Saison angeben. Überschreitet man diesen um mehr als ein paar % gibt es Probleme in der Nachlizenzierung.

"Geld haben" (Hettwer-Ablöse) und "Geld für Spielergehälter haben" (vergleichsweise kleines Hettwer-Gehalt was wegfällt) sind also, auch wenn es absurd anmutet, zwei Paar Schuhe. Vielleicht müssten wir mal einen Ex-Praktikanten von Chelsea in die Geschäftsstelle holen, der aufzeigt, wie man Spielerkosten buchhalterisch auf 342 Jahre umverteilt und damit immer ausreichend Geld "hat"...

Meine Vermutung: der Gesamtetat "Spielbetrieb" ist vielleicht einigermaßen der gleiche geblieben. Durch Kostensteigerungen rund um den gesamten Spielbetrieb herum (am FC-Abend war die Rede von +30% für "den Spieltagsbetrieb") ist der Anteil der Personalkosten aber geringer.

Weitere Vermutungen könnte man jetzt hinsichtlich der Gehaltsfinanzierungen ehemaliger Großverdiener, die noch zu "anderen Zeiten" angeheuert haben, anstellen... muss man aber nicht.

Es kann bei Tim Köther aber auch noch an 24 anderen Dingen liegen. Vielleicht verhandelt der auch bis zum letzten Tag mit Heidenheim, weil er keine Gehaltsreduktion während der Leihe akzeptieren will und pocht auf 2k brutto mehr im Monat, die Heidenheim dazu legen muss. Und am Freitag einigt man sich dann auf 1k und er darf seinen Leasingwagen für die Zeit mitnehmen. Oder seine Perle hat ihm eröffnet dass sie schwanger ist und nicht aus der Metropolregion Heidenheim umziehen will. Oder oder oder.

Mi-Do werde ich die üblichen Transferhotspots abfahren. Fr eher auf Abruf.
 
Im Kern hast du recht aber es ist z.B. bekannt, das in der Winterpause 2020 Geld vorhanden gewesen wäre, die Notwendigkeit aber nicht gesehen und der Kader damit bekanntlich seinem Schicksal überlassen worden ist. Für mich in der jüngeren Vergangenheit immer noch der größte Fehler und die Wurzel vielen Übels.....
Das ist einfach komplett falsch und ich weiß nicht mit welcher Inbrunst du das so hier sagen kannst.

Beim Fanabend zu Beginn der Saison 20/21 (Im Stadion draußen auf der Tribüne wegen Corona) wurde auch noch einmal offiziell dazu Stellung bezogen - nachdem es zuvor medial schon mehrfach verkündet wurde -, dass die Kasse absolut leer war. Es gab sogar ein recht unterhaltsames Rededuell eines Fans mit Grlic damals zu der Thematik. Anwesende des Vereins waren der Vorstandsvorsitzende, der GF für Finanzen und eben Grlic. Augen- und Ohrenzeugen so rund 150 andere Personen neben meiner. Nun musst du die Wurzel deines Übels komplett neu durchdenken.
 
Der Sponsorenvertreter AR hat mehrfach gesagt, dass man in der damaligen Winter Transferperiode Geld zur Verfügung gestellt hätte, aber diesbezüglich niemand auf sie zugekommen wäre .

Ist halt auch die Frage, wie sehr AR als seriöse Quelle taugt. Damit will ich an dieser Stelle keinesfalls eine drölfte Diskussion um seine Person entfachen!:old:
 
Kurz vor Ende der Transferperiode und bei einigen gravierenden personellen Ausfällen auf einem Abstiegsplatz stehend, wird hier über vergangene vermasselte Transferperioden diskutiert.. Das sagt Alles über die aktuelle Situation und wie viel man als Fan noch vom MSV erwarten darf.

Die letzten Jahren waren schon beschissen, aber diese Saison scheint das Potenzial zu haben Alles in den Schatten zu stellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Man muss im Zuge der Lizenzierung u.a. einen Posten für die Gehaltskosten der gesamten Saison angeben. Überschreitet man diesen um mehr als ein paar % gibt es Probleme in der Nachlizenzierung.

Die vergessen wir eh sehr gerne. Da könnte es auch mit dem angegebenen Zuschauerschnitt sehr eng werden. Ich glaube da kommt vor der Nachlizensierung nur noch Münster wo man zumindest deutlich über den angegeben Schnitt kommen sollte. Verl Freitags und Unterhaching Samstags lassen nach den letzten Leistungen eher auch schwache Zahlen vermuten und sogar mal wieder nur 4-stellieg befürchten und sogar das erste Heimspiel gegen 1860 war eigentlich ziemlich schlecht besucht.

Es kann bei Tim Köther aber auch noch an 24 anderen Dingen liegen.

Zumindest an Probleme mit der Finanzierung denke ich nicht. Die Finanzierung der Leihe sollte doch klar sein bevor man da wirklich drüber verhandelt. Natürlich kann die Meldung von Sky auch sicherer geklungen haben wie es in Wirklichkeit war und aus Interesse/Anfrage wurde eine Einigung. Ich tendiere eher zum schwachen Start.
Aufgrund des dünnen Kaders sollte Köther unter jedem Trainer spielen, aber wenn Ziegner ihn überzeugt hat es aber nicht absehbar ob dieser noch in 3 Wochen im Amt ist, würde ich auch noch mal überlegen.
 
Einer für die Außenbahn soll noch kommen vielleicht doch Köther als leihe hängt aber davon wahrscheinlich ab, ob König nach Erfurt wechselt. Am besten fände ich aber Mees von Kiel kriegen wir aber wohl nicht. Es wird sich bis zum letzten Tag wohl ziehen. Das Transferfenster schließt am 01.09 um 18 Uhr.
 
Ich habe ehrlich gesagt ein Problem damit zu glauben das ein Köther uns sofort weiterhelfen könnte?
Wir und Heidenheim sind uns angeblich einig, man wartet auf die Entscheidung des Spielers, die sich mal wieder zieht wie Juchte, also prüft dessen Berater sicher auch andere Optionen, der der hat schlicht keinen Bock auf den MSV!

Ich hoffe das Hesskamp da nicht auf seinem Hintern sitzt und wartet, sondern weiter sucht, wäre ja auch sein Job. Seine bisherigen Erfolge bei seinen Transferaktivitäten gestalten sich ohnehin übersichtlich und Ergebnisse, wenn denn überhaupt mal welche kommen, zeigen das keine Heilsbringer bis Dato dabei waren, die vermuten lassen könnten, dass die der Kern für eine Aufstiegsformation 2024/25 werden könnten.
Wie gesagt ist meine persönliche Meinung, ich persönlich halte mittlerweile weder Hesskamp noch Ziegner für die Kompetenz, die uns in die 2.Liga führen kann, von der entfernen wir uns jedes Jahr gefühlt ein Stück mehr!
Und wer von den Verantwortlichen glaubt das die 2.Liga für uns finanziell eher zu stemmen ist, der muß dabei bedenken, dass wir uns für einen dauerhaften Verbleib verstärken müssen und der Etat automatisch wesentlich höher sein muß. Mit der knickrigen Sparnummer wird das nicht funktionieren und es geht sofort wieder runter.

Was wir brauchen ist ein zuverlässiger Sponsor, der nicht irgendwelche Hobby-Sportdirektoren mit Konzeptwünschen mitbringt. Allerdings frage ich mich mittlerweile auch warum man genau noch Hesskamp loswerden wollte?
Konzept hin oder her aber die bisher magere Punkteausbeute mit dem derzeitigen Abstiegsplatz lässt vermuten, dass hier auch fehlendes Vertrauen in die Person Hesskamp ein Grund gewesen sein könnte und bis jetzt gibt der Misserfolg solchen Zweiflern recht.
 
Ich habe ehrlich gesagt ein Problem damit zu glauben das ein Köther uns sofort weiterhelfen könnte?
Wir und Heidenheim sind uns angeblich einig, man wartet auf die Entscheidung des Spielers, die sich mal wieder zieht wie Juchte, also prüft dessen Berater sicher auch andere Optionen, der der hat schlicht keinen Bock auf den MSV!

Ich hoffe das Hesskamp da nicht auf seinem Hintern sitzt und wartet, sondern weiter sucht, wäre ja auch sein Job. Seine bisherigen Erfolge bei seinen Transferaktivitäten gestalten sich ohnehin übersichtlich und Ergebnisse, wenn denn überhaupt mal welche kommen, zeigen das keine Heilsbringer bis Dato dabei waren, die vermuten lassen könnten, dass die der Kern für eine Aufstiegsformation 2024/25 werden könnten.
Wie gesagt ist meine persönliche Meinung, ich persönlich halte mittlerweile weder Hesskamp noch Ziegner für die Kompetenz, die uns in die 2.Liga führen kann, von der entfernen wir uns jedes Jahr gefühlt ein Stück mehr!
Und wer von den Verantwortlichen glaubt das die 2.Liga für uns finanziell eher zu stemmen ist, der muß dabei bedenken, dass wir uns für einen dauerhaften Verbleib verstärken müssen und der Etat automatisch wesentlich höher sein muß. Mit der knickrigen Sparnummer wird das nicht funktionieren und es geht sofort wieder runter.

Was wir brauchen ist ein zuverlässiger Sponsor, der nicht irgendwelche Hobby-Sportdirektoren mit Konzeptwünschen mitbringt. Allerdings frage ich mich mittlerweile auch warum man genau noch Hesskamp loswerden wollte?
Konzept hin oder her aber die bisher magere Punkteausbeute mit dem derzeitigen Abstiegsplatz lässt vermuten, dass hier auch fehlendes Vertrauen in die Person Hesskamp ein Grund gewesen sein könnte und bis jetzt gibt der Misserfolg solchen Zweiflern recht.
Welche Sponsoren stehen im Raum?
 
Bin ich eigentlich glücklich drüber. Auch wenn mich König bisher nicht überzeugen konnte und ich auch weiterhin bezweifel das er das wird, bin ich froh das mir zumindest wenigstens einen Stürmer vorn haben der in Richtung Stoßstürmer geht. Und wer weiß vielleicht kann er ja doch überraschen.
 
bin ich froh das mir zumindest wenigstens einen Stürmer vorn haben der in Richtung Stoßstürmer geht.
Eigentlich bin ich froh drüber, weil unsere Offensive bisher ja noch nicht so gut funktioniert hat. Somit haben wir eine weiter Option für den Sturm.
Prinzipiell seh ich das ähnlich. Aber man wollte ihn wohl unbedingt abgeben. Zu ist die Tür nie, aber von heute auf morgen wird er wohl keine Rolle spielen.
 
Prinzipiell seh ich das ähnlich. Aber man wollte ihn wohl unbedingt abgeben. Zu ist die Tür nie, aber von heute auf morgen wird er wohl keine Rolle spielen.
Ganz richtig, zudem wurden ihm in den letzten Spielen mit Mai und Knoll sogar zwei Innenverteidiger vorgezogen - ein klares Zeichen von Ziegner. Prinzipiell ist König schon der Spielertyp, der uns fehlt aber an ein Comeback bei uns kann ich nach seinen bisherigen Auftritten einfach nicht glauben.
 
Ganz richtig, zudem wurden ihm in den letzten Spielen mit Mai und Knoll sogar zwei Innenverteidiger vorgezogen - ein klares Zeichen von Ziegner. Prinzipiell ist König schon der Spielertyp, der uns fehlt aber an ein Comeback bei uns kann ich nach seinen bisherigen Auftritten einfach nicht glauben.

Für ein Comeback muss er ja jemals da gewesen sein. Ihr sprecht gerade so als ob König nur außer Form ist... dabei hat er jetzt mehrfach gezeigt das er nicht 3. Liga tauglich ist.
 
Ganz richtig, zudem wurden ihm in den letzten Spielen mit Mai und Knoll sogar zwei Innenverteidiger vorgezogen - ein klares Zeichen von Ziegner. Prinzipiell ist König schon der Spielertyp, der uns fehlt aber an ein Comeback bei uns kann ich nach seinen bisherigen Auftritten einfach nicht glauben.

Manchmal ändern sich auch die Situationen, allerdings ist das bei Gembalies z.B. auch nicht passiert. Daher glaube ich auch das Ziegner niemand ist der jemanden wenn er ihn aussortiert nochmal zurückholt.
 
Die vergessen wir eh sehr gerne. Da könnte es auch mit dem angegebenen Zuschauerschnitt sehr eng werden. Ich glaube da kommt vor der Nachlizensierung nur noch Münster wo man zumindest deutlich über den angegeben Schnitt kommen sollte. Verl Freitags und Unterhaching Samstags lassen nach den letzten Leistungen eher auch schwache Zahlen vermuten und sogar mal wieder nur 4-stellieg befürchten und sogar das erste Heimspiel gegen 1860 war eigentlich ziemlich schlecht besucht.
.
Und danach kommen Bielefeld und Essen, die den Schnitt wieder deutlich nach oben drücken und schon hast du auf MSV Seite wieder Gegenargumente. Dann wäre man bei der Nachlizensierung ja extrem vom Spielplan abhängig.
 
Und danach kommen Bielefeld und Essen, die den Schnitt wieder deutlich nach oben drücken und schon hast du auf MSV Seite wieder Gegenargumente. Dann wäre man bei der Nachlizensierung ja extrem vom Spielplan abhängig.

Wann ist denn der Termin für die Nachlizensierung ? Meiner Information ist man beim MSV mit dem Spielplan nämlich nicht zufrieden weil die beiden Spiele erst "so spät" sind und das deshalb für den angegeben Zuschauerschnitt für die Lizensierung schlecht ist. Ansonsten war mein Post überflüssig und ich bin da falsch informiert bzw. habe da was falsch verstanden.
Glaube auch dies mal wird es gegen Essen kein volles Haus geben, aber natürlich werden wir da über 20000 Zuschauer haben. Bei der Armina rechne ich mit 18-20k
 
Wann ist denn der Termin für die Nachlizensierung ? Meiner Information ist man beim MSV mit dem Spielplan nämlich nicht zufrieden weil die beiden Spiele erst "so spät" sind und das deshalb für den angegeben Zuschauerschnitt für die Lizensierung schlecht ist. Ansonsten war mein Post überflüssig und ich bin da falsch informiert bzw. habe da was falsch verstanden.
Glaube auch dies mal wird es gegen Essen kein volles Haus geben, aber natürlich werden wir da über 20000 Zuschauer haben. Bei der Armina rechne ich mit 18-20k
Nur kurz, weil hier im falschen Thread: die Unterlagen Nachlizensierung müssen wohl Ende Oktober zum DFB. Da würden Bielefeld und Essen wohl noch fehlen. Aber ich denke auch hier gibt es Argumentationsmöglichkeiten, um den DFB beim Zuschauerschnitt zu überzeugen. Ansonsten muss bis Jahresende nachgereicht werden. Vereine können ja theoretisch bis Januar Lücken schließen.
 
Diese Transferperiode ist für mich die enttäuschendste der letzten Jahre und das muss schon was heißen.
Der geplatzte König-Transfer und dass jetzt wohl kein Geld mehr da ist für einen Neuzugang, ergänzt diese Transferperiode perfekt.

Wir hatten scheinbar aber auch so wenig finanzielle Mittel, wie schon lange nicht mehr.

Die Aussichten für die kommende Jahre sehen da auch nicht besser aus. Sollte man keinen Ersatz für SIL finden, muss man sich zwangsläufig mehr an Vereine wie Verl orientieren.

Auch der Köther Transfer droht zu platzen, weil man ihn ohne das Gehalt von König wohl nicht finanzieren kann.

Diese Entwicklung war aber vor paar Jahren (bei bleibender Drittklassigkeit) abzusehen und wurde von Wald auch beim letzten Abstieg genau so prognostiziert


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Diese Transferperiode ist für mich die enttäuschendste der letzten Jahre und das muss schon was heißen.
Der geplatzte König-Transfer und dass jetzt wohl kein Geld mehr da ist für einen Neuzugang, ergänzt diese Transferperiode perfekt.

Ja enttäuschend ganz sicher, aber wenn Heidenheim und der MSV sich einig waren, es nur noch angeblich am Spieler lag, kann das Thema König nicht ausschlaggebend gewesen sein!
Oder die erzählen uns permanent Kappes!
 
Mit Köther das wird anscheinend wirklich nichts mehr man zieht sich das, wenn überhaupt was dran war. Andere Vereine kriegen das schneller unter Dach und Fach nur noch traurig.
 
Bei den ganzen Ausfällen und unserer wackligen Abwehr, würde ich lieber einen flexiblen Verteidiger verpflichten. Exxen z.B. ist vorne so schwach wie wir, aber hinten sind die weniger anfällig.
 
Ich glaube, das war „inhaltlich“ gemeint: Heidenheim spielt inzwischen 1. Liga, also ist Köther ein Reservespieler aus der 1. Liga.
Köther ist für mich kein Reservespieler eines Bundesligisten!Meines Wissens nach wurde er dort noch nicht mal in den Kader berufen.Auch Reservespieler eines Zweitligisten wäre bei 79min Einsatzzeit (in 2 Jahren) etwas übertrieben!

Köther steht bei einem Bundesligisten unter Vertrag und scheint zumindest mal ein guter Regionalspieler zu sein.

#Klugscheißer-Modus aus ;-)
 
Bitte was? Hast du die bisherigen Spiele von Essen nicht gesehen? Deren Abwehr ist eine Katastrophe

Darauf will Essen übrigens reagieren, aber das Problem ist folgendes und könnte auch beim Fall Köther möglich sein

Dass Tim Oermann ein Thema an der Hafenstraße ist, wurde unserer Redaktion aus dem Umfeld des Abwehrspielers des VfL Bochum am Montag (28. August) bestätigt. Der aktuelle Stand: Der 19-jährige viermalige Bundesligaspieler zögert noch, nach Essen zu wechseln. Er liebäugelt noch mit besseren Angeboten oder auch einem Verbleib in Bochum
 
Bitte was? Hast du die bisherigen Spiele von Essen nicht gesehen? Deren Abwehr ist eine Katastrophe
Kriegen aber faktisch leider weniger Gegentore (2 in den letzen 3 Spielen gegen Aue, Vik. Köln und die Gummiadler), klar etwas viel Dusel dabei, aber Exxen und Münster gingen 96. Min. volles Tempo im 3. Spiel innerhalb einer Woche (wir waren nach 25. Min. gegen die Spatzen platt). Wenn jetzt Mai noch ausfällt und hinten rechts wir schon mit Rolf und Bitter Probleme haben (Ekene ist auch nicht schlechter, dafür daß er kein gelernter Verteidiger ist), dann gute Nacht. Für Platz 16 sollte der Kader dennoch stark genug sein.
Darauf will Essen übrigens reagieren, aber das Problem ist folgendes und könnte auch beim Fall Köther möglich sein
 
Zurück
Oben