Bei dem Argument "es war das erste Saisonspiel" bekomme ich etwas Puls. Was soll den Stuttgart sagen? Die waren doch viel zusammengewürfelter als wir und zur Hälfte total grün hinter den Ohren.
Bei unseren neuen Spielern ist bis auf Bulic (der aber vor allem gegen den Ball und als Anzünder glänzte) keiner dabei, der unser Spiel gestern aufgewertet hat, eher im Gegenteil. Da fragt man sich schon, wieso so Spieler wie Bookjans, Michelbrink, Dittgen oder Sussek dafür auf die Bank oder die Tribüne mussten. Man hat ja eigentlich völlig ohne erkennbaren Mehrwert die eingespielte Mannschaft geändert.
Zudem wird doch der gleiche Ball gespielt und der gleiche Fokus gesetzt und die gleiche Argumentation für diese Spielweise angeführt wie zu weiten Teilen der letzten Saison. Damals natürlich mit dem Argument, dass die Mannschaft ja komplett neu sei. Dieses Mal ist nur die Liga neu. Mannschaft und Trainer kennen sich seit 14 Monaten.
Und das man von der Stuttgarter Taktik und Spielweise überrascht war und eine Halbzeit brauchte um sich defensiv darauf einzustellen, zeigt doch nur wie abhängig man vom Gegner ist und wie wenig Dominanz die eigene Spielweise hat
Ehrlich gesagt finde ich es etwas gewagt, nach dem ersten Spieltag schon so weitgehende Schlüsse zu ziehen. Saisonstarts sind im Fußball traditionell unberechenbar. Gerade, wenn neue Spieler integriert werden. Die Vorbereitung mag zwar intensiv und wichtig sein, aber sie simuliert nie zu 100 % die realen Wettbewerbsbedingungen eines Ligaspiels. Genau deshalb ist der Saisonstart oft ein Findungsprozess, der bei manchen Teams auch mal drei bis fünf Spieltage dauert, bis alle Abläufe, Automatismen und Rollenverteilungen wirklich sitzen.
Das „Stuttgart war doch viel zusammengewürfelter“ klingt auf den ersten Blick wie ein schlagendes Gegenargument, ist aber im Kern ein Vergleich zweier völlig unterschiedlicher Ausgangslagen. Manche Mannschaften funktionieren sofort, andere brauchen Zeit. So eine zweite Mannschaft setzt auch extrem den Stuttgarter Fußball, den alle Spieler seit der Jugend eingebläut bekommen haben bzgl. Spielstil und Rollenprofilen, um. Gar nicht zu vergleichen mit anderen "zusammengewürfelten" Mannschaften. Hier kannste auch nen U19-Spieler reinwerfen und der weiß ganz genau, was er zu spielen hat.
Hinzu kommt aus meiner Sicht, dass sich ein Defensivspieler wie Bulic in ein bestehendes System in der Regel deutlich schneller einfügt als Offensivspieler, die das Spiel kreativ prägen sollen. Defensive Prinzipien sind oft klarer (bei uns sowieso!), während Offensivspieler ein feines Gespür für Laufwege, Timing und das Zusammenspiel mit Mitspielern entwickeln müssen und das braucht Spielpraxis unter Wettkampfbedingungen. Bulic hat ein geiles Spiel gemacht, aber halt auch eher durch "emotionale" und körperliche Situation geglänzt. Natürlich sticht da ein Abräumer viel mehr raus.
Kritik daran, dass Spieler wie Bookjans, Michelbrink oder Dittgen zunächst auf der Bank/Tribüne saßen, übersieht auch den logischen Kern des Transfergedankens. Wenn man Neuzugänge verpflichtet, muss man bereit sein, sie im Ligabetrieb einzusetzen, sonst kann man sie auch gleich auf der Tribüne parken. Training allein bringt keine Integration. Erst die echten Pflichtspielminuten zeigen, wie jemand in der Mannschaft funktioniert. Und ja, natürlich ändert man damit eine „eingespielte“ Mannschaft. Aber Kontinuität ist nicht per se der schnellste Weg zu besserer Leistung, wenn man langfristig ein höheres Niveau erreichen will. Zudem gehe ich davon aus, dass Hirsch nach den Leistungen im Training und in der Vorbereitung aufstellt und auch das ist ein Findungsprozess, der sicherlich nicht nach Spieltag 1 abgeschlossen ist.
Kurz gesagt: Nach einem einzigen Pflichtspiel die Neuzugänge abzustempeln, ist sportlich weder fair noch fundiert. Die Integration dauert, gerade in der Offensive, oft länger. Und wer erwartet, dass ein Kader am ersten Spieltag schon zu 100 % harmoniert, ignoriert, wie Fußball nun mal funktioniert. Das Ziel ist nicht, am 1. Spieltag perfekt zu sein bzw. ist es das vielleicht, aber egal bei welcher Mannschaft absolut utopisch. Das Ziel ist es daher wohl eher, über die Saison hinweg stärker zu werden und sich zu entwickeln. Und dafür war dieser Auftakt, gerade auch mit den Anpassungen im Spielverlauf, ein Schritt in die richtige Richtung
, mir würde aber schon reichen wenn sie gute 3. Liga Fussballer würden.
