#18 Steffen Meuer
- Ersteller Markus
- Erstellt am
Erstens kann eventuell der Torwart noch eingreifen und zweitens stand der Gegenspieler nunmal dort im Weg. Der löst sich ja nicht in Luft auf.
Also da hat er definitiv viel Glück. Trotzdem ordentliches Spiel und er ist auch in der Situation natürlich gut eingelaufen.
yogi
3. Liga
ICH bin hier der Portal-Prophet, also bitte, such dir was neues!
Meuer aber auch echt stark heute. Belohnt sich mit einem Tor und vielen wichtigen Balleroberungen bei gegnerischem Aufbau. Meuer hat schon mal Stürmer bei uns gespielt, allerdings eine Liga tiefer. Diesmal erfolgreich!
Als gelernter Stürmer hat er den Flankenball von Coskun ideal angenommen und ist perfekt dafür eingelaufen. Freut mich für ihn.
Zuletzt bearbeitet:
Ist er vieleicht unsere Dauerlösung für den Sturm?ICH bin hier der Portal-Prophet, also bitte, such dir was neues!
Meuer aber auch echt stark heute. Belohnt sich mit einem Tor und vielen wichtigen Balleroberungen bei gegnerischem Aufbau. Meuer hat schon mal Stürmer bei uns gespielt, allerdings eine Liga tiefer. Diesmal erfolgreich!
Als gelernter Stürmer hat er den Flanke ideal angenommen und ist perfekt dafür eingelaufen. Freut mich für ihn.
Ich fand er hatt seine Aufgabe mehr als gut gelöst.....
Rumelner
3. Liga
Die Idee hatten heute scheinbar einige, vor allem als Meuer immer wieder den richtige Weg in den Strafraum wählte, um bei Flanken perfekt positioniert zu sein.
Meuer hat in seiner Karriere 50+ Spiele als MS gemacht, das verlernst du ja nicht einfach wieder
Auf der anderen Seite hat er dort auch häufiger nicht gut ausgesehen, weswegen er erst auf den Flügel und dann bei uns ins Mittelfeld gerutscht ist.
Der Grund ist auch, dass er einfach zu wenig getroffen hat. Heute hat er einmal viel Glück und einmal großes Pech.
Wichtig - er hat hier keinen Mittelstürmer in dem klassischen Sinne gespielt, wie häufig der sich hat fallen lassen und Viet dann höher Stand, wie beim 1:0 ist keine Positionierung die ein anderer bei uns spielen würde.
Cristiano Ronaldo
3. Liga
Steffen hat mir heute super gefallen , wie eigentlich so gut wie immer .
Kann gerne in den nächsten 3 Spielen noch so bleiben .
Noch 6 bis 9 Punkte einfahren und dann in der Rückrunde mit voller Kapelle richtig angreifen .
sempertalis
Regionalliga
Er bringt schon ein paar Sachen
für einen guten MS mit. Vor allem
in unserem System. Schön so einen
flexiblen Kicker zu haben. Konnte
heute mal wieder sehr positiv
überraschen.
für einen guten MS mit. Vor allem
in unserem System. Schön so einen
flexiblen Kicker zu haben. Konnte
heute mal wieder sehr positiv
überraschen.
Raudie
3. Liga
Man darf dann aber auch nicht vergessen, das heute auch mal perfekte Flanken für Stürmer gekommen sind.
Dennoch darf man sagen, das Meuer wieder ein sehr starkes Spiel absolviert hat. Nicht nur beim Tor war sein Laufweg perfekt. Auch sonst immer anspielbar, gute Laufwege und antizipierte Situationen sehr gut.
shanghai
3. Liga
Schönes Spiel von ihm.
Fakt ist: In allen Offensivkonstellationen dieser Saison wurde getroffen.
Für mich ein klares Zeichen, den Trainern zu vertrauen, dass sie recht gut im Blick haben, welcher Ansatz bei welchem Gegner greifen könnte.
12 Torschützen sind für den Analysten des Gegners doch sowas wie der personifizierte Alptraum
.
Fakt ist: In allen Offensivkonstellationen dieser Saison wurde getroffen.
Für mich ein klares Zeichen, den Trainern zu vertrauen, dass sie recht gut im Blick haben, welcher Ansatz bei welchem Gegner greifen könnte.
12 Torschützen sind für den Analysten des Gegners doch sowas wie der personifizierte Alptraum
.
) aus MSV insta
19O2_exeMSV
3. Liga
Muss echt sagen, dass der Kerl mir auf dem Platz fehlt. Klar, die Konkurrenz ist groß auf der Sechs, Acht und Zehn, aber Meuer hat in seiner Zeit hier richtig gute Dinge gezeigt. Es gab auch Phasen, die überhaupt nicht gepasst haben, das gehört zur Wahrheit dazu. Trotzdem sind seine Schusstechnik, die langen Bälle, das Passspiel und das über die Zeit erlernte Zweikampfverhalten für mich Gründe, warum er weiterhin eine echte Option ist.
Ich würde ihn gerne mal anstelle von Tugbenyo oder Müller sehen. Gerade im Spiel gegen Verl, als es in den letzten 15 bis 20 Minuten nur noch um Konter ging, glaube ich, dass er Spieler wie Kother oder Sussek noch besser in Szene gesetzt hätte. Dazu kommt seine Robustheit und eine im Normalfall gute Präsenz auf dem Platz.
Zum Anfang der Hinrunde war er ein richtig wichtiger Spieler und in der Sommervorbereitung war er für mich klar einer der Gewinner. Ich hoffe, er verfällt jetzt nicht ins Trübsalblasen, sondern bleibt dran und gibt weiter Gas. Auf der MS-Position wird er wahrscheinlich keine Rolle mehr spielen, aber im Zentrum sehe ich ihn noch lange nicht abgeschrieben.
Ich würde ihn gerne mal anstelle von Tugbenyo oder Müller sehen. Gerade im Spiel gegen Verl, als es in den letzten 15 bis 20 Minuten nur noch um Konter ging, glaube ich, dass er Spieler wie Kother oder Sussek noch besser in Szene gesetzt hätte. Dazu kommt seine Robustheit und eine im Normalfall gute Präsenz auf dem Platz.
Zum Anfang der Hinrunde war er ein richtig wichtiger Spieler und in der Sommervorbereitung war er für mich klar einer der Gewinner. Ich hoffe, er verfällt jetzt nicht ins Trübsalblasen, sondern bleibt dran und gibt weiter Gas. Auf der MS-Position wird er wahrscheinlich keine Rolle mehr spielen, aber im Zentrum sehe ich ihn noch lange nicht abgeschrieben.
chuckweazel
3. Liga
Richtig schade - liegt sicher auch nicht wirklich an der Leistung.
Er ist halt einfach rausgerutscht, weil es einen besseren „fit“ gab/gibt bei unserer Spielweise - vor allem jetzt mit Casar.
Er ist halt einfach rausgerutscht, weil es einen besseren „fit“ gab/gibt bei unserer Spielweise - vor allem jetzt mit Casar.
HempelHolger
Regionalliga
Sehe ihn tatsächlich eher als Alternative für den Tyger. Finde ihn dort besser als Töpken, Heike und auch Krüger. Auch wenn er dort noch nicht oft für uns gespielt hat, halte ich ihn hier für besser als die 3 genannten Alternativen.
MrHyde
3. Liga
Ich hätte ihn eher als Tugbenyo zuletzt oder bspw. Sonntag statt Noß als Einwechselspieler vorne gesehen, ist schon brutal, dass er jetzt rausrotiert ist, weil er einerseits sehr flexibel ist (defensive oder offensive Zentrale bzw. sogar auf Außen). Bei der ganzen Qualität im Kader jetzt aber auch jede Woche so, dass „prominente Namen“, die bei vielen anderen Drittligisten Stamm wären, bei uns es nicht in den Kader schaffen. Vielleicht aber in Wiesbaden ja schon wieder dabei, da werden die Karten neu gemischt.
zebrawilli
Landesliga
Wird Zeit für Meuer. Verstehe nicht, warum er zur Zeit so außen vor ist. Casar und Bulic waren schwach im letzten Spiel und trotzdem kommen Müller und Tugbenyo. Beide dann auch keinen Fuß ins Spiel bekommen.
Meiner Meinung nach wäre es ein perfektes Spiel für Meuer gewesen. Wenn wir eh nur Langholz spielen, hat er die beste Qualität für Bälle aus dem Halbfeld von allen ZMs, die wir so im Kader haben
Meiner Meinung nach wäre es ein perfektes Spiel für Meuer gewesen. Wenn wir eh nur Langholz spielen, hat er die beste Qualität für Bälle aus dem Halbfeld von allen ZMs, die wir so im Kader haben
19O2_exeMSV
3. Liga
Bulic war gegen Wehen schwach, keine Frage. Über die Rückrunde hinweg war er aber eine absolute Bank. Er steht für mich ohnehin nicht zur Debatte, dafür hat er zu viel Standing. Ihn jetzt auf die Bank zu setzen, halte ich für falsch, zumal es für ihn auch keinen echten 1:1-Ersatz gibt.
Anders sehe ich die Situation bei Casar. Bei ihm weiß ich aktuell nicht, ob er an den ersten beiden Spieltagen vom Momentum gelebt hat oder ob er noch nicht vollständig integriert und wirklich im Saft ist. Gegen Stuttgart und Regensburg war er für mich mehr oder weniger Man of the Match. Gegen Verl und Wehen war die Leistung jedoch dermaßen unterirdisch, dass er meiner Meinung nach Steffen Platz machen müsste.
Meine Variante wäre Meuer neben Bulic. Davor Bookjans, Noß oder Wirbelwind Symalla. Auf den Außenbahnen hat man mit Kother, Sussek, Symalla und Co. ohnehin mehr als genug Auswahl.
Anders sehe ich die Situation bei Casar. Bei ihm weiß ich aktuell nicht, ob er an den ersten beiden Spieltagen vom Momentum gelebt hat oder ob er noch nicht vollständig integriert und wirklich im Saft ist. Gegen Stuttgart und Regensburg war er für mich mehr oder weniger Man of the Match. Gegen Verl und Wehen war die Leistung jedoch dermaßen unterirdisch, dass er meiner Meinung nach Steffen Platz machen müsste.
Meine Variante wäre Meuer neben Bulic. Davor Bookjans, Noß oder Wirbelwind Symalla. Auf den Außenbahnen hat man mit Kother, Sussek, Symalla und Co. ohnehin mehr als genug Auswahl.
zebrawilli
Landesliga
Gar keine Frage. Bulic und Casar haben es in der Rückrunde gut gemacht. Fordere auch nicht deren Köpfe, sondern eher dass Meuer auch mal als Wechselspieler genutzt wird. Ist immerhin seit dem Viktoria Spiel ohne Einsatz. Und ich finde weder Müller noch Tugbenyo rechtfertigen ihre Einsatzzeiten mit positiven Argumenten.
Ferjus_Meiderich
Kreisliga
Warum nimmt man ihn nicht mit? Warum lieber 2 außenverteidiger, einem IV, einen ZDM und einen verletzten ZOM den man nicht mal 10 Minuten zutraut… Meuer hätte viel mehr gebracht als die Tugbenyo Einwechselung.
Liegt wahrscheinlich auch daran,das viele verletzte (Symalla,Viet,Bookjans) in den Kader zurückgekehrt sind und von den Wintertransfers (Lobinger, Casar,Kother) einige einen Kaderplatz blockieren.
Bestenfalls könnte er mit Tugbenyo den Platz tauschen, aber würde das den Kohl wirklich fett machen?
zebrawilli
Landesliga
Erbärmlich, dass er heute nicht im Kader war. Was hat Hirsch erwartet ? Das Havelse uns so drückt, sodass wir Göckan, Schlicke und Jessen einwechseln müssen?! Ach ne, wir müssen ja mit zwei 6ern spielen, obwohl klar ist das wir 80% Ballbesitz haben werden.
Erbärmlich he?!
Was hat Meuer denn in den letzten Monaten soll toll gemacht, was seine nicht Nominierung so erbärmlich macht?
Weder Schlicke,noch Jessen,noch Göckan sind seine Positionen.Und deren Position musste zumindest mit einem Spieler im Kader abgedeckt sein.
Verstehe auch nicht warum ausgerechnet sein Name , hier aufpoppen muss....
WalsumerZebra89
Kreisliga
Seh ich auch so. Bevor man Meuer nennt würde ich eher Töpken nennen. Der ist sportlich zwar auch weit weg aber in so nem Spiel hätte ich mir 2 klare Stürmer auf der Bank gewünscht für den Fall der Fälle. Töpken mit seiner Größe und seinem Körper hätte heute einige Bälle festgemacht und in den letzten Minuten noch mal die Defensive von Havelse unter Druck bringen können. Da gehts nur ums Spiel heute,nicht allgemein. Statt 2 AVS hätte man lieber 2 klare Stürmer in den Kader nehmen sollen,vorallem weil Töpken noch mal andere Attribute mitbringt.Aber erbärmlich würde ich beides jetzt nicht nennen. Aber rein vom Spielertypen hätte uns Töpken heute geholfen.
Meuer ist doch weder kreativ noch richtig torgefährlich. Versteh nicht warum der da jetzt so gefordert wird.
Zuletzt bearbeitet:
Wir haben gestern 2 Punkte vergeben, weil wir unsere vielen Chancen nicht nutzen,bzw gegen den Tabellenvorletzten zu viele Fehler gemacht haben , aber sprechen über Kaderplatz 18,19,20!!!!
Das ist doch alles nicht mehr normal...
Sehe auch schon seit Wochen hin Meuer in der Position Einsatzzeit zu bekommen, das variabel im Mittelfeld. Nachweislich hat er zu Beginn der Saison gute Dinge auf den Platz gebracht, hat auch einen guten Schuss und gute Pässe gespielt. Dann war er schlagartig raus und wurde fast gar nicht mehr berücksichtigt. Nu komplett außen vor, egal was wir da auf dem Platz sehen?! Nun denn, das. kennen ja auch schon andere Spieler hier.
SHMC
Landesliga
Ich hatte in der Winterpause den Namen Meuer in die Runde geschmissen, nachdem Kalle angedeutet hatte, dass unter Umständen Spieler wegen der neuen Situation im Kader gehen wollen (oder so ähnlich). Bei Meuer hat sich aufgrund der Rolle in der zweiten Hälfte der Hinrunde angedeutet, dass er nicht mehr im Kader sein wird, wenn alle Mann am Bord sind.
Auf den offensiven Außen sieht Hirsch ihn halt nicht (Göckan !!! hat hier sogar den Vorzug bekommen, obwohl fast alle Außenspieler verletzt waren) und im ZOM haben andere die Nase vorn. Noß, Viet, Bookjans und auch Krüger würden hier vor ihm den Vorzug bekommen. Einzig im ZM/ZDM könnte er eine Option werden, aber obwohl es in den ersten sechs Spielen der Saison insgesamt extrem gut lief fand ich ihn in der Defensivarbeit auch nicht wirklich überzeugend. Hirsch legt aber darauf besonders wert. Insgesamt habe ich in der Hinsicht bei Müller (gestern sah es allerdings nicht sonderlich gut aus) und Tugbenyo das bessere Gefühl. Und wenn du gegen Ende des Spiels offensiver agieren willst / musst, bringt Hirsch lieber Spieler wie gestern Bookjans (das kann dann auch ein Viet oder ein Noß sein) für einen der zentralen (defensiven) Mittelfeldspieler.
Ich finde es irgendwie schade, aber wenn wir nicht entweder noch mehr Verletzungen haben oder wir jetzt so richtig abstinken (beides wird hoffentlich nicht eintreten) wird Meuer nicht mehr viel Spielzeit bekommen.
Auf den offensiven Außen sieht Hirsch ihn halt nicht (Göckan !!! hat hier sogar den Vorzug bekommen, obwohl fast alle Außenspieler verletzt waren) und im ZOM haben andere die Nase vorn. Noß, Viet, Bookjans und auch Krüger würden hier vor ihm den Vorzug bekommen. Einzig im ZM/ZDM könnte er eine Option werden, aber obwohl es in den ersten sechs Spielen der Saison insgesamt extrem gut lief fand ich ihn in der Defensivarbeit auch nicht wirklich überzeugend. Hirsch legt aber darauf besonders wert. Insgesamt habe ich in der Hinsicht bei Müller (gestern sah es allerdings nicht sonderlich gut aus) und Tugbenyo das bessere Gefühl. Und wenn du gegen Ende des Spiels offensiver agieren willst / musst, bringt Hirsch lieber Spieler wie gestern Bookjans (das kann dann auch ein Viet oder ein Noß sein) für einen der zentralen (defensiven) Mittelfeldspieler.
Ich finde es irgendwie schade, aber wenn wir nicht entweder noch mehr Verletzungen haben oder wir jetzt so richtig abstinken (beides wird hoffentlich nicht eintreten) wird Meuer nicht mehr viel Spielzeit bekommen.
19O2_exeMSV
3. Liga
Die Personalpolitik um Meuer gab es doch in der letzten, aber auch in dieser Saison dermaßen häufig. Letzte Saison fallen mir da spontan Hartwig, Bookjans, Michelbrink und Pagliuca ein, in dieser Saison Tugbenyo und Meuer. Manchmal habe ich den Eindruck, Hirsch verliert bei bestimmten Personalien das Mittelmaß. Da gibt es dann entweder schwarz oder weiß, plötzlich ist der einstige Stammspieler komplett raus.
Bei Meuer ist das nicht mehr zu verstehen. Gerade zum Start der Hinrunde war er eine absolute Konstante. Weder Müller noch Aljaz spielen sich aktuell dermaßen in den Vordergrund, dass ein Meuer auf die Tribüne muss.
Bei Meuer ist das nicht mehr zu verstehen. Gerade zum Start der Hinrunde war er eine absolute Konstante. Weder Müller noch Aljaz spielen sich aktuell dermaßen in den Vordergrund, dass ein Meuer auf die Tribüne muss.
Nein,es ist vermutlich anders rum!
Meuer muss so schlecht sein,daß Müller trotzdem spielen darf ;-)
Finde diese Diskussion echt merkwürdig.Normalerweise wird bei einer Niederlage , über zu späte Einwechselungen,oder die Startelf diskutiert.Hier beschwert man sich über die Nichtnominierung eines Spielers,der seit Anfang der Rückrunde (auch aufgrund Transfers) keine Rolle mehr spielt und auch in seiner Topzeit nicht immer überzeugte...
Jetzt fehlen nur noch Namen wie Borkowski und Dittgen,die fast über die komplette Saison (Hinrunde) Aufgrund verschiedenster Situationen zerrissen wurden....
Raudie
3. Liga
Ein Meuer oder ein Vieth hätten dem Spiel gegen Havelse besser getan als ein Tugbenyo, der zum einen bereits nach einem Sprint am pumpen war wie sonstwas und der auch absolut keine Übersicht hat. Die Passsicherheit und auch Übersicht das Spiel zu verlagern gingen uns gestern vor allem die letzten 20 Minuten völlig ab.
Das Vieth noch nicht bei 100% ist, ist offensichtlich. Warum man ihn in den Kader beruft, muss man den Trainer fragen, wenn er ihn in solch einem Spiel nicht bringt. Wie gesagt, ein Meuer im Kader hätte da deutlich mehr bewirken können, als ein Tugbenyo.
Meuer hat in der Hinrunde, an der seite von Bulic, gute Spiele gemacht und war plötzlich komplett raus. Bis heute kann ich nicht erkennen, warum.
Das Vieth noch nicht bei 100% ist, ist offensichtlich. Warum man ihn in den Kader beruft, muss man den Trainer fragen, wenn er ihn in solch einem Spiel nicht bringt. Wie gesagt, ein Meuer im Kader hätte da deutlich mehr bewirken können, als ein Tugbenyo.
Meuer hat in der Hinrunde, an der seite von Bulic, gute Spiele gemacht und war plötzlich komplett raus. Bis heute kann ich nicht erkennen, warum.
Anscheinend ist aktuell ein 80% Viet (wenn dem so ist) besser als ein 100% Meuer!!
Alles andere macht auch keinen Sinn...
Zico Zeyer
Bezirksliga
Ich würde ihn mal gerne wieder spielen sehen. Vor allem vergessen viele, dass er wichtige Tore gemacht hat. Er hat einen guten Torinstinkt im Vergleich zu anderen.
Jeden seine Meinung
Es ist aber schon witzig, das er kritisiert wurde als er Spielte (wurde sogar als Didi's Liebling betitelt ) und nun gefordert wird,da es vermeintlich nicht mehr läuft.
In der Phase als es lief,habe ich jedenfalls nichts von Meuer gehört, oder das er gefordert wurde....
#Meuer bekam schon ab den 12.Spieltag kaum noch Einsatzzeiten,auf die im Portal geforderte Position (DM/ZM/OM).Und auch das wird seine Gründe haben...
Zuletzt bearbeitet:
Ist Meuer jetzt der neue Michelbrink?
Ich kann mich noch ganz gut erinnern, dass in der Regionalliga regelmäßig gemeckert wurde, dass Meuer in der Startelf stand. Da wurde er noch als Trainers Liebling bezeichnet.
Es ist ja auch nicht so, dass er garnicht mehr eingesetzt wurde: gegen Schweinfurt kam er rein und das Spiel wurde danach alles, nur nicht besser
Ich kann mich noch ganz gut erinnern, dass in der Regionalliga regelmäßig gemeckert wurde, dass Meuer in der Startelf stand. Da wurde er noch als Trainers Liebling bezeichnet.
Es ist ja auch nicht so, dass er garnicht mehr eingesetzt wurde: gegen Schweinfurt kam er rein und das Spiel wurde danach alles, nur nicht besser
19O2_exeMSV
3. Liga
@Moers: Während du die Diskussion merkwürdig findest, finde ich es merkwürdig, dass du sie grundsätzlich infrage stellst und dabei sagst:
Ich war sehr lange kein Freund von Meuer. Die Hinrunde in der Regionalliga-Saison war oft bodenlos, da war ich hier im Thread als Dauerbeschwerdeführer bekannt. Ich habe aber auch seine Entwicklung anerkannt. Didi hat ihn von der Sturmspitze beziehungsweise vom Außenbahnspieler, der ohnehin oft recht zentral agiert hat, auf eine neue Rolle als 6er, 8er oder 10er gezogen. Gerade im Aufstiegsfinale war er ein absoluter Fels in der Brandung. In den letzten Spielen der Regio-Saison hat er sich wieder einen Stammplatz erarbeitet und in den entscheidenden Partien, etwa in den letzten fünf Spielen, fünf Scorer geliefert, unter anderem das wichtige Tor beziehungsweise die Vorlage gegen Köln II. Entscheidend waren dabei nicht nur die Scorerpunkte, sondern vor allem sein weiterentwickeltes Skillset. Er war auf seine "neue" Position angekommen. Dazu kommt das Tor gegen RWE im Niederrheinpokalfinale. Meuer war für mich in Höchstform.
In der Sommervorbereitung hatte ich Steffen als meinen Hot Take der Saison für unseren MSV ausgemacht. Was er in den Vorbereitungsspielen gezeigt hat, wie präsent er war, fand ich überragend. Entsprechend ist er auch als Stammspieler in die Saison gestartet. Gegen Stuttgart II und Regensburg mit Vorlagen, danach über Wochen konstant und mit ein Grund für den besten Start einer Mannschaft in der Geschichte der 3. Liga. Die Kicker-Noten lagen meist im Bereich zwischen 2,0 und 3,5. Ja, gegen Verl und Havelse waren auch schwache Leistungen dabei. Ihn aber mit den bereits unter Beweis gestellten fußballerischen Qualitäten und seiner Entwicklung dermaßen zu ignorieren, ist genau das, was hier diskutiert wird und das ist aus meiner Sicht auch vollkommen richtig.
Tugbenyo und Müller sind in den letzten Spielen teilweise nur über den Platz geschlendert. Sie hatten phasenweise nicht die Fähigkeiten, etwa in Sachen Schnelligkeit oder Stellungsspiel, um Missmatches auszubügeln. Gerade Havelse, ein vermeintlicher baldiger Regionalligist, hat es ihnen erstaunlich schwer gemacht. Ist es da nicht legitim, auch über andere Kaderspieler nachzudenken?
Ein Meuer, der sich in der vergangenen Rückrunde/Spätsommer körperlich giftig gezeigt hat, Zweikampfstärke bewiesen hat, als Ballverteiler überzeugt und Abschlüsse aus der zweiten Reihe mitbringt. Zumindest die Diskussion darüber ist doch berechtigt. Keiner sieht in Meuer die Aufstiegsgarantie oder den Heilsbringer, sondern einfach ein mögliches Puzzleteil, eine Alternative für ein besseres Spiel. Zumal Casar als Bulic-Ersatz gefordert ist und selbst am schwanken ist. Viet erst gegen Havelse erstmalig eine Kaderoption war... Nicht speziell an euch gerichtet, aber hier sollte nicht jede sachliche Diskussion als Aktionismus oder Panikreaktion wegen Havelse oder der Rückrunde dargestellt werden.
Das ist in meinen Augen unsachlich, genauso wie der von Alfred eingebrachte Michelbrink-Vergleich. Ich sehe hier Zebras, die wertschätzend über eine Nominierung von Meuer als Wechselspieler oder sogar als Startspieler diskutieren. Grundlage dafür sind seine verdienten Leistungen. Ich habe das im Beitrag #422 wohlgemerkt nach dem Sieg gegen Verl geschrieben und nicht nach einer Niederlage gegen Ulm oder einem Unentschieden gegen Havelse. In meinem Beitrag habe ich lediglich sein Skillset als belebendes und passendes Element für unser Spiel gesehen, ähnlich wie Raudie, der in ihm eine ernsthafte Option zu Tugbenyo sieht.
Ich war sehr lange kein Freund von Meuer. Die Hinrunde in der Regionalliga-Saison war oft bodenlos, da war ich hier im Thread als Dauerbeschwerdeführer bekannt. Ich habe aber auch seine Entwicklung anerkannt. Didi hat ihn von der Sturmspitze beziehungsweise vom Außenbahnspieler, der ohnehin oft recht zentral agiert hat, auf eine neue Rolle als 6er, 8er oder 10er gezogen. Gerade im Aufstiegsfinale war er ein absoluter Fels in der Brandung. In den letzten Spielen der Regio-Saison hat er sich wieder einen Stammplatz erarbeitet und in den entscheidenden Partien, etwa in den letzten fünf Spielen, fünf Scorer geliefert, unter anderem das wichtige Tor beziehungsweise die Vorlage gegen Köln II. Entscheidend waren dabei nicht nur die Scorerpunkte, sondern vor allem sein weiterentwickeltes Skillset. Er war auf seine "neue" Position angekommen. Dazu kommt das Tor gegen RWE im Niederrheinpokalfinale. Meuer war für mich in Höchstform.
In der Sommervorbereitung hatte ich Steffen als meinen Hot Take der Saison für unseren MSV ausgemacht. Was er in den Vorbereitungsspielen gezeigt hat, wie präsent er war, fand ich überragend. Entsprechend ist er auch als Stammspieler in die Saison gestartet. Gegen Stuttgart II und Regensburg mit Vorlagen, danach über Wochen konstant und mit ein Grund für den besten Start einer Mannschaft in der Geschichte der 3. Liga. Die Kicker-Noten lagen meist im Bereich zwischen 2,0 und 3,5. Ja, gegen Verl und Havelse waren auch schwache Leistungen dabei. Ihn aber mit den bereits unter Beweis gestellten fußballerischen Qualitäten und seiner Entwicklung dermaßen zu ignorieren, ist genau das, was hier diskutiert wird und das ist aus meiner Sicht auch vollkommen richtig.
Tugbenyo und Müller sind in den letzten Spielen teilweise nur über den Platz geschlendert. Sie hatten phasenweise nicht die Fähigkeiten, etwa in Sachen Schnelligkeit oder Stellungsspiel, um Missmatches auszubügeln. Gerade Havelse, ein vermeintlicher baldiger Regionalligist, hat es ihnen erstaunlich schwer gemacht. Ist es da nicht legitim, auch über andere Kaderspieler nachzudenken?
Ein Meuer, der sich in der vergangenen Rückrunde/Spätsommer körperlich giftig gezeigt hat, Zweikampfstärke bewiesen hat, als Ballverteiler überzeugt und Abschlüsse aus der zweiten Reihe mitbringt. Zumindest die Diskussion darüber ist doch berechtigt. Keiner sieht in Meuer die Aufstiegsgarantie oder den Heilsbringer, sondern einfach ein mögliches Puzzleteil, eine Alternative für ein besseres Spiel. Zumal Casar als Bulic-Ersatz gefordert ist und selbst am schwanken ist. Viet erst gegen Havelse erstmalig eine Kaderoption war... Nicht speziell an euch gerichtet, aber hier sollte nicht jede sachliche Diskussion als Aktionismus oder Panikreaktion wegen Havelse oder der Rückrunde dargestellt werden.
yogi
3. Liga
Lieber @Alfred , da Meuer nicht spielt ist er grundsätzlich die Lösung für alle unsere Probleme!
Ob Torflaute, Defensiv-Versagen? Nicht verzagen, Meuer fragen!
Rasen ist ein Pflegefall? Meuer regelt überall!
Catering schmeckt nach nix und auch noch teuer?
Wer klärt das für die Fans? Na klar der Meuer!
Ich hege den Verdacht, dass du dich mit den Portalregeln nicht befasst hast?! Tststs… jetzt aber schnell Spochtsfreund!
Ob Torflaute, Defensiv-Versagen? Nicht verzagen, Meuer fragen!
Rasen ist ein Pflegefall? Meuer regelt überall!
Catering schmeckt nach nix und auch noch teuer?
Wer klärt das für die Fans? Na klar der Meuer!
Ich hege den Verdacht, dass du dich mit den Portalregeln nicht befasst hast?! Tststs… jetzt aber schnell Spochtsfreund!
Guter sachlicher Post (Kein Sarkasmus)
Aber ich sehe die Situation ähnlich wie der @yogi Beitrag #433 , der natürlich weniger sachlich ist, aber den Nagel auf den Kopf trifft
Der Gewinner nach einer MSV Niederlage, ist immer der Spieler, der nicht eingesetzt wurde.
Das gab es in den letzten Wochen auch schon z.b. bei Viet,Heike,Krüger und in der letzten Saison bei Michelbrink....
Zuletzt bearbeitet:
Zico Zeyer
Bezirksliga
Mir persönlich hat er schon gefehlt und ich sehe ihn auch gerne spielen. Aber ich schreibe auch nicht nach jedem Spiel in dem er nicht gespielt hat etwas.
Rupert E. Riebenstein
Ribbenist
Für mich hat die Situation am Sonntag eine Besonderheit, die über das "wer nicht dabei war ist der Gewinner" hinausgeht: der Kaderplatz für Christian Viet. Wenn der fit ist, gehört der für mich ohne jeden Zweifel in den Kader, eigentlich sogar in die Startelf.
Aber: wann, wenn nicht in einem Spiel, wo man gegen einen tief stehenden Gegner irgendwie die Ketten knacken muss, bringe ich einen Viet als quasi zweiten Sechser?!
Dass das nicht passiert ist weckt bei mir den Verdacht, dass es vielleicht für 10 Minuten lockeres auftraben beim Stand von 4:0 gereicht hätte, nicht für mehr. Und vor dem Hintergrund (einer Mutmaßung die ich nicht beweisen kann, klar) ist es für mich unverständlich, auf die nachgewiesene offensive Wucht und Jokerqualität von z.B. Meuer oder Töpken zu verzichten.
Neben dem Startelfplatz für Bitter, der schon in der ersten Halbzeit kaum einen Sprint durchgezogen hat, zur Halbzeit erstmal eine halbe Batterie Energiegels entlang der Auslinie platzierte und irgendwann im Verlauf der zweiten Halbzeit völlig ausgepumpt war, aus meiner Sicht der zweite Bock in der Kadernominierung für den Spieltag.
Aber: wann, wenn nicht in einem Spiel, wo man gegen einen tief stehenden Gegner irgendwie die Ketten knacken muss, bringe ich einen Viet als quasi zweiten Sechser?!
Dass das nicht passiert ist weckt bei mir den Verdacht, dass es vielleicht für 10 Minuten lockeres auftraben beim Stand von 4:0 gereicht hätte, nicht für mehr. Und vor dem Hintergrund (einer Mutmaßung die ich nicht beweisen kann, klar) ist es für mich unverständlich, auf die nachgewiesene offensive Wucht und Jokerqualität von z.B. Meuer oder Töpken zu verzichten.
Neben dem Startelfplatz für Bitter, der schon in der ersten Halbzeit kaum einen Sprint durchgezogen hat, zur Halbzeit erstmal eine halbe Batterie Energiegels entlang der Auslinie platzierte und irgendwann im Verlauf der zweiten Halbzeit völlig ausgepumpt war, aus meiner Sicht der zweite Bock in der Kadernominierung für den Spieltag.
"Nachgewiesen Jokerqualität von Meuer oder Töpken"
Lese ich auch zum ersten Mal in dieser Saison und müsste es nicht lesen,wenn irgendwie der Ball zum 2:1 reingekullert wäre.
Nochmal!
Der Grund für die verlorenen Punkte waren weder das Fehlen der Topjoker Meuer/Töpken, oder den (besonders gegen tiefstehende Mannschften) Spielerischen 6er Viet,sondern der Chancenwucher.Denn Es gab auch genügend Chancen auf den Siegtreffer,ohne Kaderplatz 18,19,20 zu berücksichtigen....
Rupert E. Riebenstein
Ribbenist
Nochmal!
Der Grund für die verlorenen Punkte war nicht der Chancenwucher, sondern das katastrophale defensive Umschaltverhalten, das zum Gegentor führte.
Kann ich auch... es gibt nicht (oder zumindest selten) DEN Grund für eine Niederlage. 54
Bierchen
3. Liga
Chrissop
Landesliga
Glaub wirklich jeder hat jetzt hier verstanden, dass du nicht viel von Meuer hältst.
Allerdings ist es doch wirklich nicht absurd auf Meuer zu kommen, wenn Bulic ausfällt und Meuer neben einem defensiven 6er in der Hinrunde durchaus gefallen hat. Eine Rolle, die ja aktuell neben Casar durchaus wieder besetzt werden könnte. Kann daher deine Hingabe Contra Meuer nur bedingt nachvollziehen.