8Tararache
Landesliga
Mislintat verlässt Düsseldorf
Habe gelesen Düsseldorf trennt sich von Mislintat.
Das wäre ein kleiner unterschied da auf die Fortuna dann noch eine Abfindung die sicher nicht klein ist, zukommt.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Mislintat verlässt Düsseldorf
Schade, mir wären sie mit ihm als Gegner lieber gewesenMislintat verlässt Düsseldorf
Warum ist das für die anderen Drittligisten nicht gut?Für Düsseldorf gut für die anderen Drittligisten nicht.
Weil mit Mislintat die Chance gewährt wäre, dass die nichts hinbekommen.Warum ist das für die anderen Drittligisten nicht gut?
Okay…dann steht mit Düsseldorf also doch wieder der 1.Aufsteiger schon fest…schade.Weil mit Mislintat die Chance gewährt wäre, dass die nichts hinbekommen.
Jetzt kommt ein gestandener Manager der durchaus Efolg vorzuweisen hat in guter Taktung. Zumindest seine Aufstiege mit Arminia.

Ist doch eigentlich egal, ob den Fortunesen Chancen "gewährt" worden wären oder sie die Chancen "gewahrt" hätten, bei einem Mislintat-Verbleib zu beweisen, dass sie nichts hinbekommen.Weil mit Mislintat die Chance gewährt wäre, dass die nichts hinbekommen.
Jetzt kommt ein gestandener Manager der durchaus Efolg vorzuweisen hat in guter Taktung. Zumindest seine Aufstiege mit Arminia.
Offen gesagt frage ich mich, ob man der derzeitigen Fortuna überhaupt die Lizenz für die kommende Saison in der dritten Liga erteilen kann.
...
www.bild.de
Mittlerweile setzt sich dort das Puzzle-Bild zusammen.![]()
Fortuna Düsseldorf: Sven Mislintat wollte Friedhelm Funkel nicht
Fortuna vor dem nächsten Chaos! Das Aus von Manager Sven Mislintat wundert Trainer-Legende Friedhelm Funkel jedoch nicht: „Ein großes Missverständnis.“www.bild.de
Klar haben die die Lizenz bekommen aber seit Ende März hat sich dort ja einiges getan. Ist aber auch müßig.Haben sie doch schon, auch das Dorf musste die Unterlagen einreichen bis ende März(?). Und da alle die Lizenz bekommen haben, sollte das Dorf dazu zählen.
Klar haben die die Lizenz bekommen aber seit Ende März hat sich dort ja einiges getan. Ist aber auch müßig.
Kinsombi wechselt zu Energie Cottbus.Benjamin Uphoff, Adrien Lebeau, Christian Kinsombi, Victor Bergh und Max Hagemoser verlassen Hansa.
Also Same Procedure we every YearBei 1860 München brennt gerade der Baum. Im Zuge der Lizenzvergabe muss dem DFB die Liquidität nachgewiesen werden. Hier soll es eine Lücke von 2,7 Millionen Euro geben.
Das kam wohl in den letzten Jahren häufiger vor. Die Lücke wurde immer von Investor Hasan Ismaik geschlossen. Der hat aber kein großes Interesse mehr am Verein und will seine Gesellschaftsanteile loswerden. Insofern ist unklar, ob er diesmal die notwendige Liquidität einbringt.
Die eine Alternative wäre die weitere Ausgabe von Anteilen an einen anderen Investor. Dafür braucht man aber die Zustimmung der Mitglieder. Die andere Alternative besteht in der Aufnahme eines Kredites. Das bringt aber nur kurzfristige Sicherheit. Im Herbst muss dem DFB eine positive Fortführungsprognose vorgelegt werden, bei der sich das Eigenkapital nicht verschlechtern darf. Das wäre aber bei der Inanspruchnahme eines Kredites der Fall.
Bis zum 3. Juni muss das Geld jedenfalls da sein. Andernfalls droht die Verweigerung der Lizenz und der Abstieg in die Regionalliga.
![]()
BILD-Bericht: Löwen-Lizenz in Gefahr
Am 21. Juni will der TSV 1860 eine Stadion GmbH gründen - ob's dazu aber überhaupt kommt, dürfte in den Sternen stehen. Denn der Klub hat ganz andere Probleme: die...www.dieblaue24.com

War da nicht was von 50+1 auch in Bayern?Ismaik hat bereits 60 Prozent Anteile am Verein und 60 versucht seit 8 Jahren, aufzusteigen.
Ich weiß nicht woher auch die Fans ständig ihre Arroganz Bayern gegenüber hernehmen.
Die sind in dubioser Investorenhand und bekommen weder fußballerisch noch wirtschaftlich irgendwas auf die Kette!
Tatsächlich 60 Prozent laut Medien, ohne die Aufteilung zu kennen.War da nicht was von 50+1 auch in Bayern?
Mit Gewalt aufsteigen hat noch nie gut funktioniert, siehe die ersten Jahre HSV in Liga 2.
Die Arroganz, wie Du es nennst, ist doch eher das was unseren MSV von den Düsseldorfern unterscheidet. Wir machen mittlerweile es ähnlich wie der FC Bayern seit vielen Jahren. Mit verlässlicher Arbeit haben wir Vertrauen und Kredit gewonnen, bei Sponsoren und vielen Fans die sich im Elend fast schon abgewandt hatten. Solides Wirtschaften und Handeln sowie Glück und Können auf dem Feld, gepaart mit Leidenschaft, Kampf und Einsatz als gesunde Basis für den Erfolg.
So lange sich diese Erkenntnis sich bei 1860 und vielen anderen Traditionsvereinen nicht durchsetzt wird dort weiter viel Geld verbrannt um immer nur fast nah dran zu sein. Nach dem Scheitern wird dann aufgekehrt aber nichts verändert, ist also das Spiel mit dem Schrank vor dne man läuft, hinfällt um dann mutig wieder davor zu laufen....
Ist sicher der Neid der Besitzlosen.....sie haben halt 1970 den Zug verpasst und jammern dem eigenen Unvermögen immer noch hinterher.Tatsächlich 60 Prozent laut Medien, ohne die Aufteilung zu kennen.
Mit Arroganz, meine ich die 60er gegenüber Bayern München mit ihren ständigen Hassattacken.
Per se mag ich diese Vereine auch lieber als Konstrukte, die keiner braucht, nur bei den Löwen seh ich halt den Punkt: Wenn du dich mit dem Teufel einlässt, musst du dich nicht wundern, wenn du dir die Finger verbrennst.Ich beobachte die Dinge ohne Häme oder Spott, bei 1860 wie auch Düsseldorf. (..)

Für meinen Geschmack brennen die schon echt etwas zu lange. Seit Ewigkeiten im Würgegriff vom Z Promi Scheich, klar sie haben ihr Schicksal selbst gewählt. Trotzdem finde ich es nicht schön anzusehen , wirklich einer der Geschichtsvollen Vereine in Deutschland mit soviel Historie und Fans. Dafür dann zwei Spiele gegen Havelse , ich freu mich........nicht.Per se mag ich diese Vereine auch lieber als Konstrukte, die keiner braucht, nur bei den Löwen seh ich halt den Punkt: Wenn du dich mit dem Teufel einlässt, musst du dich nicht wundern, wenn du dir die Finger verbrennst. ..
Die Tradition sind dort vor allem die Fans, die Lage des Stadions und alles damit. Der offizielle Verein ist was den Fußball angeht nichts anderes was die Schwarz-Gelben in Dortmund auch sind, einfach nur ein Wirtschaftsunternehmen. Bei 1860 leider geführt wie ein Automobilkonzern in Deutschland: In guten Zeiten angeben wie ein Sack Seife und alles mit Geld parfümieren um dann in schwierigen Zeiten zu jammern und um Hilfe zu rufen. Empfehle da gerne die ARD-Doku "Rise and Fall of 1860". Da ist festzustellen, wie sich dort Tradition einerseits und Größenwahn andererseits behindern und blockieren. Die Ultras dort kann ich verstehen, die würden auch in der Bayernliga ihre Sechziger unterstützen und feiern, der Scheich und der Vorstand sollte erst mal ein langfristiges Konzept entwickeln, dann könnte der gute alte Traditionsverein so viel Moderne bringen wie sonst nur wenige.Mag jetzt - erst Recht im Hinblick darauf, dass die 60er 1968 mein erstes Stadionerlebnis im Wedaustadion waren - hart klingen:
Diese Gefühlsduselei rund um diesen Verein hinsichtlich "Tradition und so" teile ich schon lange nicht mehr.
Deren "Tradition" besteht doch seit zig Jahren nur noch darin, jede Saison Finanzlöcher stopfen zu müssen und dabei immer wieder auf einen "Ponomarev" größeren Ausmaßes angewiesen zu sein.
Diese Finanzlöcher hatten wir doch auch immer und das ohne Ponomarev. Bei uns war die Lizenzvergabe ohne Auflagen gar nicht mehr möglich. Da ist jetzt Schadenfreude wegen 1860 aber auch nicht die feine englische Art.Mag jetzt - erst Recht im Hinblick darauf, dass die 60er 1968 mein erstes Stadionerlebnis im Wedaustadion waren - hart klingen:
Diese Gefühlsduselei rund um diesen Verein hinsichtlich "Tradition und so" teile ich schon lange nicht mehr.
Deren "Tradition" besteht doch seit zig Jahren nur noch darin, jede Saison Finanzlöcher stopfen zu müssen und dabei immer wieder auf einen "Ponomarev" größeren Ausmaßes angewiesen zu sein.
50 + 1 hat aber ja nichts damit zu tun, wie viele Anteile ein Investor an einem Verein hat. Das könnten theoretisch auch 100 % sein. Nur, dass der Investor dann eben nicht 100 % Stimmrecht hat, sondern auch dann die Mehrheit der Stimmrechte - 50 Prozent plus eine Stimme - beim Mutterverein bleibt.War da nicht was von 50+1 auch in Bayern?
Ich beobachte die Dinge ohne Häme oder Spott, bei 1860 wie auch Düsseldorf. Zu gut kann ich mich erinnern , wie mein Herz geblutet hat ,als der MSV voll am Ende war. Ich gönne sowas grundsätzlich keinem Fan , außer Hoffenheim und RBL , da kann ich nur sagen falschen Verein ausgesucht. Schön das hier die dunklen Wolken weitergezogen sind in der letzten Zeit , in Liga 3 braucht es ja auch nur Sekunden bevor sie woanders auftauchen. 3 Liga ist und bleibt eine Low Budget Hölle , dafür ehrlicher spannender Fußball. 1860 weg so kritisch man ja auch da sein könnte , wäre ein großer Verlust für die Liga.
Ich bitte dann mal um Beispiele. Wie viele begleiten still und wie viele machen den Lärm?Es gibt aber auch genug Investoren die den Verein still und leise begleiten.
und wissenschaftlich fundierte Unterlagen bitte dazu.Ich bitte dann mal um Beispiele. Wie viele begleiten still und wie viele machen den Lärm?

Schöne Kurzzusammenfassung bzgl der Investorensituation in der BundesligaIch bitte dann mal um Beispiele. Wie viele begleiten still und wie viele machen den Lärm?
Vielen Dank, dass sich mal jemand die Mühe macht.Schöne Kurzzusammenfassung bzgl der Investorensituation in der Bundesliga
https://www.sbs-legal.de/blog/investoren-in-der-bundesliga-analyse-der-beteiligungsstrukturen