Alles rund um die Spiele des MSV im TV oder Stream

Der WDR setzt bei sich massiv den Rotstift sowohl Ferhsehn, Radio als auch bei den Apps. So wird z.B. bald Sport im Westem im Fernsehprogramm gestrichen und Fussballspiele werden dann nur noch digiatl zu sehen sein.
 
Der WDR setzt bei sich massiv den Rotstift sowohl Ferhsehn, Radio als auch bei den Apps. So wird z.B. bald Sport im Westem im Fernsehprogramm gestrichen und Fussballspiele werden dann nur noch digiatl zu sehen sein.
Der WDR hängt sich bei den Drittliga Übertragen an die anderen Regionalsender, könnten den ganzen Sender schließen, ohne das die meisten NRW Bürger dies merken würden.
 
Der WDR setzt bei sich massiv den Rotstift sowohl Ferhsehn, Radio als auch bei den Apps. So wird z.B. bald Sport im Westem im Fernsehprogramm gestrichen und Fussballspiele werden dann nur noch digiatl zu sehen sein.
Ganz ehrlich: dann mach den Laden doch gleich ganz dicht!
Echt traurig, was aus dem WDR geworden ist.
 
könnten den ganzen Sender schließen, ohne das die meisten NRW Bürger dies merken würden.
Man kann vieles an den ÖRs kritisieren und muss dafür nicht mit Stammtischparolen um sich werfen, die zudem auch nicht stimmen. Der WDR wird mit seinen Sendungen immer noch regelmäßig von über 1 Millionen Menschen gesehen!

Und jetzt nehme ich noch mal deinen Beitrag als Aufhänger (nichts gegen dich persönlich) für einen allgemeinen und weiter ausholenden Rundumschlag gegen diese allgmeine alltägliche Medienschelte: Ich finde das immer putzig, wenn die Medien als solche, oder einzelne Vertreter daraus (reviersport, Knörzer, Wozniak, waz, WDR, BZ Duisburg, ...) pauschal kritisiert werden, ohne das auch nur ein Gedanke daran verschwendet wird, WAS denn den Platz einnehmen soll, wenn diese mal wirklich weg sind wie gewünscht.

Wo und wie genau werden wir dann noch über lokale Sachlagen informiert werden? Wie sollen wir uns eine Meinung über auch nur irgendeinen Sachstand bilden wenn wir nichts mehr aus direkten Quellen nachprüfbar erfahren? Mit Tiktok, Insta und Fratzbook??? Den Russen-Bot-Kampagnen-Schleudern?

Lokalblätter sind fast alle eingestampft. Eine Stadt mit einer halben Millionen Einwohner hat nicht mal mehr eine einzige ständige Redaktion!
Lokalredaktionen der ÖR auf einen klitzekleinen Rest verstummelt.
WDR kündigt nächste massive Kürzung von Sendungen an.
Radiostationen sowohl Private als auch ÖR fahren Produktionen komplett runter und dudeln nur noch stundenlang vom Band.
Funke und Konsorten legen ganze Redaktionen zusammen und schmeißen 90% raus.

Wie gesagt, an allen genannten gibt es viel zu kritisieren. Aber vielleicht sollte man mit ein bischen mehr Augenmaß an die Sache gehen, um nicht "das Kind mit dem Bade auszuschütten".

Ein mal ausgeschüttet ist es dann nämlich weg, für immer. Die Medienvielfalt ist schon stark reduziert worden die letzten 20 Jahre und kommt in der Art nie! wieder!
 
Man kann vieles an den ÖRs kritisieren und muss dafür nicht mit Stammtischparolen um sich werfen, die zudem auch nicht stimmen. Der WDR wird mit seinen Sendungen immer noch regelmäßig von über 1 Millionen Menschen gesehen!

Und jetzt nehme ich noch mal deinen Beitrag als Aufhänger (nichts gegen dich persönlich) für einen allgemeinen und weiter ausholenden Rundumschlag gegen diese allgmeine alltägliche Medienschelte: Ich finde das immer putzig, wenn die Medien als solche, oder einzelne Vertreter daraus (reviersport, Knörzer, Wozniak, waz, WDR, BZ Duisburg, ...) pauschal kritisiert werden, ohne das auch nur ein Gedanke daran verschwendet wird, WAS denn den Platz einnehmen soll, wenn diese mal wirklich weg sind wie gewünscht.

Wo und wie genau werden wir dann noch über lokale Sachlagen informiert werden? Wie sollen wir uns eine Meinung über auch nur irgendeinen Sachstand bilden wenn wir nichts mehr aus direkten Quellen nachprüfbar erfahren? Mit Tiktok, Insta und Fratzbook??? Den Russen-Bot-Kampagnen-Schleudern?

Lokalblätter sind fast alle eingestampft. Eine Stadt mit einer halben Millionen Einwohner hat nicht mal mehr eine einzige ständige Redaktion!
Lokalredaktionen der ÖR auf einen klitzekleinen Rest verstummelt.
WDR kündigt nächste massive Kürzung von Sendungen an.
Radiostationen sowohl Private als auch ÖR fahren Produktionen komplett runter und dudeln nur noch stundenlang vom Band.
Funke und Konsorten legen ganze Redaktionen zusammen und schmeißen 90% raus.

Wie gesagt, an allen genannten gibt es viel zu kritisieren. Aber vielleicht sollte man mit ein bischen mehr Augenmaß an die Sache gehen, um nicht "das Kind mit dem Bade auszuschütten".

Ein mal ausgeschüttet ist es dann nämlich weg, für immer. Die Medienvielfalt ist schon stark reduziert worden die letzten 20 Jahre und kommt in der Art nie! wieder!
Du hast in allen Punkten Recht, bin voll bei dir. Ich habe diesbezüglich auch Angst vor der Zukunft.

Aber wo bitte ist in den letzten Jahren die Kohle aus dem Rundfunkbeitrag hingeflossen? Das frage ich mich. Der WDR ist ja im Gegensatz zu Unternehmen der freien Wirtschaft nicht irgendwelchen Marktgesetzen, schlechter Wirtschaftslage oder Inflation ausgesetzt.

Oder doch?
 
Aber wo bitte ist in den letzten Jahren die Kohle aus dem Rundfunkbeitrag hingeflossen? Das frage ich mich. Der WDR ist ja im Gegensatz zu Unternehmen der freien Wirtschaft nicht irgendwelchen Marktgesetzen, schlechter Wirtschaftslage oder Inflation ausgesetzt.
Es wird teilweise (nicht von Dir) viel gemeckert über die Höhe des Rundfunkbeitrages. Man sollte aber schon sehen, dass der öffentlich-rechtliche in den letzten 20 Jahren schon einiges an Kürzungen erfahren hat.
Die Inflationsrate seit 2005 bis heute beträgt mehr als 50%, in der gleichen Zeit sind die Ausgaben der ÖR gerade mal um 20% gestiegen.
Um die Inflation auszugleichen müsste das Gesamtbeitragsaufkommen heute bei rund 11,3Mrd € liegen (2005 = 7,21Mrd €). Zur Verfügung stehen in 2026 8,7Mrd €
Also kann man faktisch von einer (nicht geringen) Kürzung ausgehen. Entwicklung des Beitragsaufkommen siehe hier:
 
Es wird teilweise (nicht von Dir) viel gemeckert über die Höhe des Rundfunkbeitrages. Man sollte aber schon sehen, dass der öffentlich-rechtliche in den letzten 20 Jahren schon einiges an Kürzungen erfahren hat.
Die Inflationsrate seit 2005 bis heute beträgt mehr als 50%, in der gleichen Zeit sind die Ausgaben der ÖR gerade mal um 20% gestiegen.
Um die Inflation auszugleichen müsste das Gesamtbeitragsaufkommen heute bei rund 11,3Mrd € liegen (2005 = 7,21Mrd €). Zur Verfügung stehen in 2026 8,7Mrd €
Also kann man faktisch von einer (nicht geringen) Kürzung ausgehen. Entwicklung des Beitragsaufkommen siehe hier:
Erst mal danke für die Aufklärung.

Mal sehen, wer noch alles meckern wird, wenn der blau-braune Grundfunk Einzug halten wird.

Schwierige Zeiten…
 
Ich glaube, dass eine Aufteilung der Fernsehrechte in Liga 3 wenig Erfolg haben wird. Am Ende des Tages hat die Liga ein paar echte Zugpferde: MSV, Fortuna, RWE, Rostock, Saarbrücken, Aachen, Münster und vlt noch Mannheim. Diese 8 Vereine dürften 95% der Magenta Abos/Streams ausmachen.

Schon heute sind also 60% der Liga also nur toter Beifang für Magenta als alleinigen Rechteinhaber. Klar können sie mit dem Straßenbahn Derby die große Show machen, müssen dafür dann aber auch Havelse gegen Grossaspach übertragen…

Wenn man jetzt noch die Highlight Spiele auf 2 Anbieter aufteilt, macht die ganze Geschichte noch weniger Sinn.
 
Bin ich der einzige der die veränderte und längere Länderspielpause noch ätzender findet als vorher? Ich will den EMMES sehen und nicht 3 Wochen irgendwelche sch... Länderspiele. Kotzen die mich an. 2 Wochen ohne den Emmes sind schon viel zu lange aber jetzt 3 Wochen sind unaushaltbar
Ne, finde es auch ätzend.
Zumal auf Grund der Länderspielpause mehr englische Wochen stattfinden. Diese englischen Wochen sind für mich eine Mehrbelastung, die nicht sonderlich förderlich ist und das Verletzungsrisiko erhöhen kann.

Aber ändern kann man das wohl nicht
 
Ne, finde es auch ätzend.
Zumal auf Grund der Länderspielpause mehr englische Wochen stattfinden. Diese englischen Wochen sind für mich eine Mehrbelastung, die nicht sonderlich förderlich ist und das Verletzungsrisiko erhöhen kann.

Aber ändern kann man das wohl nicht
Diese Kausalität ist nicht korrekt. Es gibt eine englische Woche mehr, diese liegt aber daran, das der 01.05.27 auf einem Samstag fällt und damit das ganze Wochenende keine Spiele stattfinden.

Durch die verlängerte Länderspielpause entfällt die im Oktober. Somit haben wir nur zwei Pausen statt drei vor Weihnachten.
 
Diese Kausalität ist nicht korrekt. Es gibt eine englische Woche mehr, diese liegt aber daran, das der 01.05.27 auf einem Samstag fällt und damit das ganze Wochenende keine Spiele stattfinden.

Durch die verlängerte Länderspielpause entfällt die im Oktober. Somit haben wir nur zwei Pausen statt drei vor Weihnachten.
Mea culpa. Ich denke immer 2 Spiele sind eine englische Woche. Habs erneut falsch verstanden. Ja falsche Kausalität, du hast Recht👍🏽

Aber die lange Länderpause führt doch trotzdem dazu, dass wir in Verbund mit dem Landespokal sehr viele Spiele hintereinander haben.

Bspw. die letzten 2 Wochen wurden 4 Spiele (3x Meisterschaft, 1x Pokal) absolviert. Mit einer kürzeren Länderpause, hätte man diese Spiele doch im normalen Betrieb ausführen können.

Ich finde Symalla ist diesen Spielen zum „Opfer“ gefallen. Trotz der hohen Fitness, aber auch der vorherigen Verletzungshistorie von Symalla, war es für mich aus der Sicht eines Laien, die Überstrengung die zur Verletzung führte.

Remmert fehlt wohl auch momentan im Trainingsbetrieb? Weil vermutlich auch angeschlagen auf Grund der Intensität und seiner Spielzeiten.

In den Spielen bemerkbar, wurden dann auch nicht mehr 100% abgerufen, weil die Spieler erschöpft waren. Da kommt natürlich dann eine 3 wöchige Pause gut, aber das kann man doch anders handhaben.
Respektvoll ist der Landespokal momentan auch nicht derart „überfordernd“, aber die harten Brocken kommen ja noch.

Das sind für mich eher Gefahren, auch mit dem Aspekt des Leistungssports und der körperlichen Ausdauer der Spieler.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mea culpa. Ich denke immer 2 Spiele sind eine englische Woche. Habs erneut falsch verstanden. Ja falsche Kausalität, du hast Recht👍🏽

Aber die lange Länderpause führt doch trotzdem dazu, dass wir in Verbund mit dem Landespokal sehr viele Spiele hintereinander haben.

Bspw. die letzten 2 Wochen wurden 4 Spiele (3x Meisterschaft, 1x Pokal) absolviert. Mit einer kürzeren Länderpause, hätte man diese Spiele doch im normalen Betrieb ausführen können.

Ich finde Symalla ist diesen Spielen zum „Opfer“ gefallen. Trotz der hohen Fitness, aber auch der vorherigen Verletzungshistorie von Symalla, war es für mich aus der Sicht eines Laien, die Überstrengung die zur Verletzung führte.

Remmert fehlt wohl auch momentan im Trainingsbetrieb? Weil vermutlich auch angeschlagen auf Grund der Intensität und seiner Spielzeiten.

In den Spielen bemerkbar, wurden dann auch nicht mehr 100% abgerufen, weil die Spieler erschöpft waren. Da kommt natürlich dann eine 3 wöchige Pause gut, aber das kann man doch anders handhaben.
Respektvoll ist der Landespokal momentan auch nicht derart „überfordernd“, aber die harten Brocken kommen ja noch.

Das sind für mich eher Gefahren, auch mit dem Aspekt des Leistungssports und der körperlichen Ausdauer der Spieler.
Spiele vom 02.08.2025 - 30.09.2025 = 11 Spiele
Spiele vom 02.08.2026 - 30.09.2026 = 10 Spiele.

Es wird garantiert nichts mit einer höheren Belastung der Pflichtspiele zu tun haben. Was nicht heißt, das die Spiele an sich nicht intensiver waren. Dies ist allerdings kein Verbandsproblem. Hier gibt es keine Gründe dem Verband irgendwas in die Schuhe zu schieben.
 
Ich finde Symalla ist diesen Spielen zum „Opfer“ gefallen. Trotz der hohen Fitness, aber auch der vorherigen Verletzungshistorie von Symalla, war es für mich aus der Sicht eines Laien, die Überstrengung die zur Verletzung führte.
Symalla hat sich in Düsseldorf verletzt. Bis zu dem Zeitpunkt gab es abgesehen von einem Pokalspiel gegen Wülfrath überhaupt keine englischen Wochen und ein Spiel gegen wülfrath ist eher als Trainingsspiel zu bewerten.
 
Spiele vom 02.08.2025 - 30.09.2025 = 11 Spiele
Spiele vom 02.08.2026 - 30.09.2026 = 10 Spiele.

Es wird garantiert nichts mit einer höheren Belastung der Pflichtspiele zu tun haben. Was nicht heißt, das die Spiele an sich nicht intensiver waren. Dies ist allerdings kein Verbandsproblem. Hier gibt es keine Gründe dem Verband irgendwas in die Schuhe zu schieben.
Okay gut, sogar ein Spiel weniger. In der Gesamtbetrachtung natürlich besser. Subjektiv kam es mir mehr vor, aber du hast Recht👍🏽

Und dem Verband schiebe ich natürlich keine Schuld zu.
 
Zurück
Oben