#37 Patrick Sussek

Er macht mich einfach wahnsinnig. Wie oft er mit einfachsten Mitteln am Gegenspieler hängen bleibt, den Ball verliert etc.. Und dann macht er halt doch sein Tor. Da irgendein Außen spielen muss, sollte Sussek wohl in der Startelf stehen.
 
freak01 schrieb:
Er macht mich einfach wahnsinnig. Wie oft er mit einfachsten Mitteln am Gegenspieler hängen bleibt, den Ball verliert etc.. Und dann macht er halt doch sein Tor. Da irgendein Außen spielen muss, sollte Sussek wohl in der Startelf stehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Frage mich ehrlicherweise langsam auch, ob das mit Ball in den Gegenspieler rennen und den Abpraller wieder aufnehme in ein „Trick“
Ist, oder einfach ein sich endlos wiederholender Zufall
 
iakson schrieb:
Frage mich ehrlicherweise langsam auch, ob das mit Ball in den Gegenspieler rennen und den Abpraller wieder aufnehme in ein „Trick“
Ist, oder einfach ein sich endlos wiederholender Zufall
Zum Vergrößern anklicken....

:D Berechtigte Frage. Zumal man das Gefühl hat, dass er nicht mal mehr die Körpertäuschungen versuchen will, die ihn früher so stark gemacht haben. Das Tempo war ja nie seine große Stärke , sondern die enge Ballführung.

Sei‘s drumm, das Tor musste so auch erstmal machen. Da hat er nach wie vor seine eigene Qualität im Abschluss!
 
Gute zweite Halbzeit gestern. Hat ganz viel Einsatz gezeigt, hat immer wieder die Zweikämpfe gesucht, ist immer wieder ins 1:1 gegangen. Das 2:1 ist sinnbildlich, denn der Ball ist im Zweikampf schon fast weg. Er bleibt aber drin, schlägt dann doch noch die (nicht gute) Flanke und hat dann das Glück, dass Duah die so (un)glücklich abfälscht.

Alleine dieses ständige Versuchen und immer in den Aktionen bleiben war m.E. ein entscheidender Unterschied zur ersten Halbzeit. Kother hat viele Aktionen abgebrochen und eben nicht diesen Einsatz und diese Gier gezeigt, die Sussek dann auf den Platz gebracht hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
iakson schrieb:
Frage mich ehrlicherweise langsam auch, ob das mit Ball in den Gegenspieler rennen und den Abpraller wieder aufnehme in ein „Trick“
Ist, oder einfach ein sich endlos wiederholender Zufall
Zum Vergrößern anklicken....
Vielleicht ist es auch einfach Teil seiner "Qualität" , das er zwar nicht direkt am Gegner vorbei kommt, dieser ihm das Spielgerät aber auch nicht komplett wegnehmen kann und Sussek einfach "wacher", Gedanken schneller oder einfacher "geiler auf den Zweikampf" ist.

War gestern jedenfalls eine Spiel in der HZ2 wie für ihn gemalt, und er hat mMn mega performed. Hier haben wir (vor allem er, aber auch ein Safi) Havelse nicht "bespielt", sondern einfach "niedergerungen" und wurden dann mit den Glück des Tüchtigen belohnt.
 
Wichtiger Mann gestern! Tut ihm sicherlich gut nachdem die letzten Spiele von ihm nahezu wirkungslos waren.

Fairerweise muss man Aber erwähnen das die Bälle mit Tempo auf außen in den Raum zum einen überhaupt erst in HZ2 gespielt wurden und natürlich das gegen 10 Mann auch etwas leichter gewesen ist.

Bei dem Tempo unseres Spiels in HZ1 kommt wohl jede Abwehr in Liga 3 dazu die Außenbahnen zu schließen.
 
Lob an beide für dieses Interview - schönes Format!
MSV-Fan Jonas mit sehr guten, hintergründigen und zum Teil sehr persönlichen Fragen.
Patrick Sussek mit für mich absolut authentischen Antworten. Will das Beste aus sich und der Mannschaft rausholen.
Wenn alle im Kader so ticken und davon gehe einfach mal aus, steigen wir auf, keine Frage!
Nur der MSV!
 
freak01 schrieb:
Du dürftest zwischendurch mal wieder sowas wie Einsatz zeigen Patrick. Das heute war, wie so oft in dieser Saison, wirklich absolut daneben. So hilfst du keinem weiter in diesem Verein.
Zum Vergrößern anklicken....
4 Scorer in 6 Spielen. Platz 1 in der Tabelle aber du kritisierst wieder alles und jeden wegen einem 2:1 Sieg im Niederrheinpokal nur weil er nicht absolut überragend und überzeugend war.
DAT is mittlerweile auch Düsburch. Gab Zeiten da hätten wir das Spiel heute verloren.
 
WalsumerZebra89 schrieb:
4 Scorer in 6 Spielen. Platz 1 in der Tabelle aber du kritisierst wieder alles und jeden wegen einem 2:1 Sieg im Niederrheinpokal nur weil er nicht absolut überragend und überzeugend war.
DAT is mittlerweile auch Düsburch. Gab Zeiten da hätten wir das Spiel heute verloren.
Zum Vergrößern anklicken....
Kriech in ruhig weiter in den Arsch. Das er was kann müssen wir nicht diskutieren, aber wenn Zuschauer und Gegenspieler sagen der wirkt so als hätte er kein Bock, dann ist da was dran. Allerdings ist das auch irgendwo seine Art zuspielen und er hat allgemein nicht dir Körpersprache und Ausstrahlung bspws. eines Bulic oder Coskun.
 
Blue Bally schrieb:
Kriech in ruhig weiter in den Arsch.
Zum Vergrößern anklicken....
??? Weniger trinken am Mittwoch Abend wäre definitiv ein Vorschlag.

Was Gegenspieler sagen,ist doch völlig irrevant. Was zählt,sind die Jahre bisher bei uns und das sind sehr erfolgreiche Jahre,angeblich miese Körpersprache hin oder her. Die hatte Buntschuh Janjic auch und trotzdem hat der zig Buden und Assists für uns gemacht. Viele solcher Spielertypen sind halt eigen. Von größeren Spielern,die genauso sind will ich gar nicht erst anfangen. Seine Scorer und bisherigen Erfolge bei uns geben Sussek absolut Recht. Von "absolut daneben" hab ich die Saison auch nichts gesehen,immerhin hat er uns erst im vorletzten Spiel den Ar... gerettet.
Und das er nicht die Körpersprache von Bulic oder Coskun hat,kann auch keine Kritik sein. Wer hat die denn? Dafür haben die Spieler einiges,was Sussek nicht hat. Hätte Sussek die Körpersprache und Einstellung eines Bulics oder Coskuns,wäre er gar nicht bei uns. Hätte Bulic oder Coskun die fussballerische Qualität eines Susseks,wären die ebenfalls nicht bei uns. Das ist aber in meinen Augen völlig normal. KEIN Spieler bei uns ist komplett und solche Spielertypen sind halt einfach eigen. Auch Chanturia war so einer. Ich hab aber lieber Spieler wie Sussek,die ein Spiel entscheiden können auch wenn sie eher lässig aussehen und bunte Schuhe tragen als irgendwelche Brökers,die bekannt dafür sind zu kämpfen und zu rennen aber am Ball nichts können und für die Position völlig ungeeignet sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
WalsumerZebra89 schrieb:
Was zählt,sind die Jahre bisher bei uns und das sind sehr erfolgreiche Jahre,
Zum Vergrößern anklicken....
Welche erfolgreichen Jahre ? Das Jahr in der Regionalliga bei uns wo er bereits woanders überzeugt hat oder das Jahr in der dritten Liga wo er fast alle Scorer am Saisonanfang gemacht hat ? Und auch dieser Saison hat er seine Scorer bisher in nur 2 Spielen gemacht.

Und das hat doch auch nichts damit zu tun welche Leistung er gestern abgeliefert hat (das finde ich egal, denn er zeigt ja sonst etwas), aber auch oft nicht und dann ist er mMn auch keine Verstärkung in der Situation.
Ich glaube halt auch um so höher er kommt umso seltener sind die Spiele wo er der Entscheidene Faktor ist.
Sussek ist hier auch so ein Spieler der oftmals sehr gut wegkommt, aber wahrscheinlich ist es so wie du schreibst. Trotzdem kann man auch erwähnen das er kacke ist.
Und ja Sussek ist auch genau so ein Spielertyp der gegen so Mannschaften und Spieler keinen Bock hat, dabei müsste mit seinen Fähigkeiten da eigentlich richtig Spaß haben.
 
Blue Bally schrieb:
Welche erfolgreichen Jahre ?
Zum Vergrößern anklicken....
Saison in der Regionalliga 21 Scorer
Letzte Saison in der 3. Liga 16 Scorer
Diese Saison 4 Scorer in 6 Spielen.

Wenn Sussek kein erfolgreicher Transfer war,dann weiss ich auch nicht und ich weiss nicht,wss hier von Spielern erwartet wird. Für mich ist Sussek ein Genuss anzusehen vorallem gegenüber den ganzen Bewegungslegasthenikern die jahrelang vor ihm da waren. Er hat seine Schwächen ,Eigenarten und auch weniger guten Spiele aber wir reden hier von einem Spieler,der vor uns wenig bis gar keine Profispiele hatte .
Und wie gesagt,hätte er keine Schwächen,wäre er nicht bei uns.
Seine bisherige Zeit bei uns als nicht erfolgreich zu bezeichnen,verstehe ich beim besten Willen nicht.
 
Susseck hat so das „Özil Phänomen“(Damit meine ich die Fußballer Seite)
Wenn es gut läuft wird er gefeiert für seine leichtfüßigkeit und starke Technik.
Läuft es schlecht wird die gleiche Körpersprache als Bocklos und Diva gewertet.

Deswegen helfen da manchmal Fakten, um sich zu korrigieren. Sein Skillset entspricht doch eher dem eines guten Umschaltfußballers, wenn sich eine Mannschaft, die führt, hinten rein stellst, ist es nicht die Umgebung wo er mit seinen Stärken gut aussehen kann.
 
Gestern gab es einige ganz konkrete Szenen, die mich geärgert haben. Vor allem, weil Sussek schon gezeigt hat, dass er das besser kann. Heimspiel gegen Verl letzte Saison fällt mir zuallererst ein - was hat der da defensiv gerackert und gebissen!

Gestern?! Als wir schon zurücklagen und Sussek planmäßig den gerade aufgerückten Christensen abgesichert hat, fast letzter Mann war, geht er nicht richtig in den Zweikampf, sondern spekuliert darauf, dass der Gegner den Ball in der Annahme zu weit vorlegt und er direkt nach vorne durchstarten kann. Hat man sehr deutlich gesehen. Ich glaube Schlicke war es, der das ausputzen musste.

Das wirkt auf mich dann so, als würde man Gegner und Spiel doch nicht so richtig ernst nehmen. Und damit hab ich Probleme. Ist ja nicht so, dass Sussek sich nicht schon sehr lauf- und zweikampfstark präsentiert hätte, ganz im Gegenteil!
 
Ich weiß nicht ob das bocklos ist was Paddi hier und da zeigt oder eher der Ärger über sich selbst , wenn seine Aktionen nicht fruchten .
Trotzdem ist und bleibt er ein wichtiges Teil im Zebrastall . Leistungsschwankungen gibt es bei allen Spielern , aktuell fand ich Lex gestern extrem lasch und fast schon in manchen Szenen überheblich , genau deswegen sind die Positionen fast alle doppelt gut besetzt .
Ist Sussek schwach , kommt Kother und zieht das Ding , oder umgekehrt . Remmert hatte gestern auch eine andere Körpersprache als Lobinger . Beispiele könnte man beliebig fortsetzen . Und wie viele schon angemerkt haben , hätten wir perfekte Spieler , würden die meisten davon nicht beim MSV spielen .
Die genauen Zahlen habe ich jetzt nicht Kopf , aber in den etwas über zwei Jahren hier , alle Spiele zusammen genommen , dürfte Sussek bei etwa 50 Toren + 30 Vorlagen liegen .
 
Meidemicher Opa schrieb:
Bei wem ist das denn außer bei Bitter der Fall? Mit Abstrichen vielleicht noch bei Casar und Lobinger, zuvor bei Hahn in dessen besserer Zeit.
Zum Vergrößern anklicken....
Das stimmt natürlich. Mir ging es eher darum das mir die bei ihm allgemein so gut wie nicht gefällt. Habs gestern so erklärt: Das so ein Spieler den in der Kreisliga direkt ein mitgibst oder wegtrittst. Irgendwas war da auch noch mit Schönling :D
Ist auch gar nichts gegen Pat als Person oder sein Spiel, ich seh ihn wenn er was zeigt gerne. Wenn es halt nicht so läuft joa dann ist halt nicht so. Und seine Unkonstanz ist halt etwas was mich ärgert, auch weil da sonst mehr drin wäre.
 
Rupert E. Riebenstein schrieb:
Gestern gab es einige ganz konkrete Szenen, die mich geärgert haben. Vor allem, weil Sussek schon gezeigt hat, dass er das besser kann. Heimspiel gegen Verl letzte Saison fällt mir zuallererst ein - was hat der da defensiv gerackert und gebissen!

Gestern?! Als wir schon zurücklagen und Sussek planmäßig den gerade aufgerückten Christensen abgesichert hat, fast letzter Mann war, geht er nicht richtig in den Zweikampf, sondern spekuliert darauf, dass der Gegner den Ball in der Annahme zu weit vorlegt und er direkt nach vorne durchstarten kann. Hat man sehr deutlich gesehen. Ich glaube Schlicke war es, der das ausputzen musste.

Das wirkt auf mich dann so, als würde man Gegner und Spiel doch nicht so richtig ernst nehmen. Und damit hab ich Probleme. Ist ja nicht so, dass Sussek sich nicht schon sehr lauf- und zweikampfstark präsentiert hätte, ganz im Gegenteil!
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist aber menschlich und kommt aus dem Unterbewusstsein.

Da muss dann nur ein Schritt fehlen oder etwas Körperspannung.

Pat wird morgen dafür doppelt treffen und gut ist.
 
Ich könnte mir vorstellen, das die letzten Leistungen von Sussek, gerade die Nicht-Leistung im Pokal in Dingden, Nachwirkungen beim Trainerteam hinterlassen haben, die er wohl im Training nicht wirklich zerstreuen konnte.
Allein das man von außen das Gefühl hatte, das er keine lust hätte, wird dem Trainer nicht gefallen haben.
Und da jetzt 2 Spiele waren, wo man auch nach hinten arbeiten musste, was nicht unbedingt zu seinen Stärken gehört, kann man seine Nichtberücksichtigung wohl verstehen.
Ich denke, seine Körpersprache muss sich ändern, um der Mannschaft wieder helfen zu können.
 
Warum spielt Sussek nicht, wieso spielt Safi? Nach dem Auftritt weiß jeder warum, was ein Totalausfall nach Einwechslung. Keinmal am Gegner vorbeigekommen, jede Flanke ins Nichts oder zum Ingolstädter. Dann rennt er noch nicht mal den verlorenen Bällen hinterher. Hat mich zur Weißglut gebracht heute!

Vorher Bitter Noss auf der Seite echt gut, mit der Umstellung war die Seite halbtot und lebte nur noch von Bitter. Darf bei vollem Kader gerne auf die Tribüne, bin echt sauer… Sorry. Da erwarte ich nach Einwechslung einfach viel mehr, wenn man spielen will.
 
MrHyde schrieb:
Warum spielt Sussek nicht, wieso spielt Safi? Nach dem Auftritt weiß jeder warum, was ein Totalausfall nach Einwechslung.
Zum Vergrößern anklicken....
Warum spielt Sussek nicht auf Links wo er hin gehört und mit Coskun lange eine Starke Achse gebildet hat.Da stellt Hirsch ihn auf Rechts und beraubt damit Sussek und auch gleich Coskun seiner Stärken der auf dem Flügel nichts verloren hat sondern seine Power entfalten kann wenn er aus der Tiefe kommt.Das hat Hirsch verbockt,denn den Einsatz kann man beiden nicht absprechen. Und das scheint bei Safi ja für eine Positive Bewertung auszureichen.
 
Kempy schrieb:
Warum spielt Sussek nicht auf Links wo er hin gehört und mit Coskun lange eine Starke Achse gebildet hat.Da stellt Hirsch ihn auf Rechts und beraubt damit Sussek und auch gleich Coskun seiner Stärken der auf dem Flügel nichts verloren hat sondern seine Power entfalten kann wenn er aus der Tiefe kommt.Das hat Hirsch verbockt,denn den Einsatz kann man beiden nicht absprechen. Und das scheint bei Safi ja für eine Positive Bewertung auszureichen.
Zum Vergrößern anklicken....
Also können wir coskun und Sussek abgeben, wenn die beide nur noch zusammen und auf einer Seite spielen können?

Ich darf von nem Aussenspieler erwarten, dass er sich auch mal durchsetzt egal auf welcher Seite. Das schafft auch Safi mit Speed abundzu.
Höhepunkt aber der flache pass durch Zentrum auf defensiver Position.

Leider erschreckend schwach.
 
Patrick Sussek ist für mich mittlerweile das größte Rätsel im Team des MSV Duisburg. Irgendwie hat man seit längerer Zeit das Gefühl, dass er mit dem Kopf ganz woanders ist. Oder hat er bis zum Beginn der letzten Drittliga-Saison einfach deutlich über seinen eigentlichen Möglichkeiten gespielt?


Ich weiß mittlerweile ehrlich gesagt nicht mehr, woran es liegt. Aber ich bin inzwischen an einem Punkt, an dem ich sage: Vielleicht sollten sich die Wege trennen. So, wie es aktuell läuft, sehe ich für beide Seiten kaum noch einen Mehrwert. Auf dem Flügel sehe ich uns überhaupt nicht mehr breit aufgestellt.
 
Hätte heute ein ähnliches Spiel wie gegen Havelse sein können; durch die Überzahl stand Ingolstadt nur noch hinten drin und auf den Außen waren zum Ende des Spiels Räume da. Wie gemacht für die Flügelzange Coskun\Sussek. Mit Paddy der ja immer lieber nach innen zieht und den Abschluss sucht und Can der hinterläuft ist das mit einem Mann weniger auf Dauer nicht einfach zu verteidigen. Das hätte schon eine Menge Wucht entfachen können. Warum DH sich dann dazu entscheidet Sussek auf rechts zu stellen und ihm seiner größten Waffe beraubt und Noß auf links zu ziehen kann ich null nachvollziehen.

Sollte aber keine Entschuldigung sein für Susseks doch eher schwache Leistung.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben