Der MSV in der 3. Liga 2026/27

Es ist doch völlig egal, wie oft ich
in einer laufenden Saison mal
auf Platz 1 stehe. Das ist doch
nur was für das gute Gefühl und
letztlich wertlose Statistiken.
Nach dem letzten Spieltag ist
entscheidend und selbst da reicht
sogar nur Platz 2. Auch für den
Punkteschnitt kann ich mir nix
kaufen, wenn es zwei andere gibt,
die einen noch besseren haben.
Auch hier bringen uns vereinsinterne
Vergleiche null weiter und sind
maximal was für das
Vereinsgeschichtsbuch.

Bedenklich ist für mich viel mehr,
dass sich eine Kopie der letzten
Saison abzeichnet. Sollte sich das
bestätigen, dann wären minimale
Fortschritte, die man taktisch
gemacht hat im Grunde
bedeutungslos.

Noch kann man die Bedenken
wegwischen, indem man stabil
auftritt und häufiger mal 3 Punkte
holt.
Nur das zählt und der Druck steigt.
 
Habe mir jetzt zwei Tage Zeit gelassen, damit ich a) nicht das halbe Forum beleidige aufgrund der Art und Weise wie hier kommentiert wurde und b) nachvollziehen kann, welche Wahrheit für mich aktuell zutrifft, hinsichtlich der "Abwehrschwäche" und den daraus resultierenden Konsequenzen.

Fakt 1: Wir sind aktuell (die letzten 6 Spiele) defensiv schwächer hinsichtlich zugelassener Torschüsse als im Normalfall. Das einzige Mal, dass wir ähnlich defensiv gewackelt hatten, war Anfang des Jahres, beginnend mit dem Heimspiel gegen Verl bis zum Auswärtsspiel bei RWE.

Fakt 2: Wir sind offensiv deutlich gefährlicher als jemals zuvor. Betrachtet man die Entwicklung unserer expected Goals hatten wir noch nie, seit Didi bei uns Trainer ist, einen offensiv so extremen Output und das bereits seit Saisonbeginn.

Fakt 3: Obwohl wir mehr Torsituationen kreieren als je zuvor, outperformen wir unsere XG sogar noch massiv. Während wir mittlerweile 31 Tore geschossen haben, sollten wir eigentlich erst maximal 26 geschossen haben. Auf der anderen Seite sind wir im Soll was unsere xGa angeht, heißt, wir sollten 18 Tore erhalten haben und haben in der Realität tatsächlich 17 bekommen. (xG/xGa Entwicklung von @Schimanski)

Zusatzinfo: Trotz der vorher genannten xGa Werte lagen wir zumindest statistisch bis zum Spiel gegen Viktoria Köln auf Rang 1 hinsichtlich der potentiell erhaltenen Tore, was wiederum bedeutet, dass wir Gegner meist aus schlechten Situationen oder gar nicht abschließen lassen und demnach so schlecht nicht verteidigt haben können, verglichen mit dem Rest der Liga. (Impact Daten von @Pawel bis zum Viktoria Köln Spiel)
Dies wird sich mittlerweile geändert haben, dennoch finde ich das wichtig in der Gesambetrachtung unserer Situation.

Was ich für mich aus obigem sowie anderen Beiträgen schlussfolgere und was mir mein Eye Test sagt:

Wir müssen 1. aktuell den Ausfall von Symalla sowie Viet kompensieren, wobei Viet hier deutlich eher ins Gewicht schlägt wenn man sich anschaut, seit wann er ausfällt und seit wann die xGa so eklatant gestiegen sind. Obwohl auch Symallas Ausfall uns teilweise dazu zwingt eine 5er Kette zu spielen, weil Safi zwar ein super Rollenspieler ist jedoch die Position nicht so bekleidet wie es ein Symalla getan hat.

Also 5er Kette + Ausfall von Viet = höhere xGa.

Und dann kommen wir automatisch zu 2. und das hatte ich bereits nach dem Auswärtsspiel letzte Saison gegen RWE geschrieben und dem anschließenden Rausrotieren von Casar und Noß.
Beide Spieler sind defensiv, und dazu zähle ich auch einen Besuschkow, nicht dauerhaft für Didis Anspüche geeignet, wenn sie so spielen, wie sie aktuell spielen.
Während ein Bulic durch sein unorthodoxes Rausrücken bislang auch manchmal Lücken in die eigenen Reihen gerissen hat, ist er doch immer mit Siebenmeilenstiefeln zurückgerannt, um seinen Fauxpas wett zu machen.
Weder Noß, noch Besuschkow und nur in Teilen Casar zerreißen sich so auf dem Platz in der Defensivarbeit wie ein Großteil unserer Mannschaft und selbst einen Christensen sehe ich bei weitem noch nicht dort, verglichen mit einem Coskun.

Und hier beginnt jetzt unser oder vielmehr Didis aktuelles Dilemma. Er denkt defensiv, muss aber durch interne Ansprüche (was auch vollkommen richtig ist), unsere Spielweise so anpassen, dass wir variabler mit und ohne Ball werden, um auch eine Liga höher bestehen zu können bzw. unausrechenbarer zu werden für die Liga.
Wir spielen mehr mit Ball durch die Mitte und attackieren höher, um den Gegner zu stressen und unsere hohen Ballgewinne in Umschaltsituationen in Tore zu verwandeln.
Und das funktioniert bislang ganz wunderbar wie man an unseren xG sowie realen Toren erkennt, aber auch an unseren xGa verglichen mit der Liga, nur nicht verglichen mit unserer alten Spielweise.
Und hier muss festgehalten werden, Probleme ergeben sich nur dann, wenn die Spieler welche uns offensiv den Output geben, defensiv nicht so mitdenken wie es unser Spielstil bräuchte, unter der Prämisse, dass man Spiele nicht dauerhaft mit Ball dominieren möchte.

Man könnte unser Problem nun auch auf Standarsituationen runterbrechen und uns eine Defensivschwäche während Standards attestieren, weil wir so die meisten Gegentore bekommen haben. Doch bei den vermutlich noch immer 3. bis 4. besten xGa wäre dies mal wieder eine typische Boulevardüberschrift und würde nur ein Symptom, nicht jedoch die Ursache erfassen.
Es sind doch immer dieselben Muster, bei denen wir die Mitte entweder selber öffnen, weil rausgerückt wird (Casar wird immer als defensiver Spieler bezeichent, denkt aber wie ich finde viel eher offensiv) und anschließend mit Tempo auf unsere letzte Kette zugelaufen werden kann, wodurch dann unsere Verteidiger oder verbliebenen Mittelfeldspieler das Foul ziehen müssen (=Standardsituation), oder das Mittelfeld wird mit Pässen in die Schnittstelle überbrückt, unsere Außenbahnspieler (hier meist Noß) gehen nicht energisch genug mit nach hinten und die Außenbahnspieler der Gegner kommen so in 1 gg. 1 Duelle mit unseren Verteidigern.

Wichtig ist mir hier klarzustellen, dass wir immer noch so gut spielen wie selten zuvor, auch wenn hier mehrheitlich das Abendland untergeht bei einem Unentschieden oder einer Niederlage, da letztendlich für die meisten leider noch immer das Ergebnis ausschlaggebend bei der Bewertung eines Spiels ist. Dennoch, wie auch nach dem Spiel gegen Hoffenheim 2 angemerkt, hatte ich auch dort bereits Zweifel, wie nachhaltig unsere Spielweise sein kann, wenn wir immer wieder 120% geben müssen, weil wir unsere defensive Qualität verlieren.
Weil ich garantiere, hätten wir das Spiel gegen Stuttgart vor zwei Jahren gespielt, wir hätten das in der Regionalliga im Regelfall gezogen, weil das unsere Identität war. Tief stehen, Gegner kommen lassen, ein Tor über Konter erzielen und dann im Zweifelsfall mauern bis die DDR wieder steht.

Wir spielen jetzt tatsächlich den Heavy Metal Fußball, der von Didi vor genau zwei Jahren angekündigt wurde, aber wir haben ihn einfach noch bei weitem nicht so perfektioniert, weil wir keine Übungszeit hatten. Denn defensiv stehen, verteidigen und kontern ist a) Kopfsache und b) viel einfacher einzustudieren, als das was wir jetzt machen.

In diesem Sinne, bitte mal alle tief durch die Hose atmen, weil das Gejammer sowie die Anspruchshaltung stehen uns nicht und sind auch absolut nicht gerechtfertigt, nach dem was Mannschaft und Staff die letzten zwei Jahre abgerissen haben. Denn wenn wir es jetzt nicht schaffen zusammenzustehen, dann verdienen wir auch keinen Aufstieg und diesen würde ich uns auch nicht gönnen, wenn wir es nur im Erfolg können.

Man sieht sich in Großaspach :bengalonv1:
 
@Schimanski Viet ist ein für mich viel dynamischerer Ballschlepper, der aber auch defensiv denkt, als es ein Casar je sein wird.
Casars große Stärke ist in meinen Augen der Ballvortrag sowie das Vorwärtsverteidigen in der gegnerischen Hälfte.
Sobald es jedoch in die eigene Hälfte geht, hat er zwar ein paar defensive Highlightplays auf engem Raum, aber in der Umschaltbewegung kommt er entweder nicht komplett hinterher, oder schaltet zu früh ab.
Ein Viet geht auch die letzten Meter mit und schließt Lücken, selbst wenn er geringe Aussicht auf den Ball hat, auch weil er sich in die Verteidigung fallen lässt.
Sein Profil ist für mich läuferisch einfach besser, weshalb er diese Wege auch gehen kann, während ein Casar mitunter für den aktuellen, offensiven Output Verantwortung trägt, obwohl ich Viet immer noch geil finde hinsichtlich seiner Lösungsfindung im Direktspiel.

ABER: Das ist noch immer ein Mannschaftssport, heißt, nur weil ein Viet spielt, wird die Mannschaft nicht 100% besser, siehe Spiel gegen Hoffenheim. (Da ist mir Noß wieder mehrfach negativ in der Rückwärtsbewegung aufgefallen)
Hier hakt es auch ganz generell in allen Mannschaftsteilen und der Bereitschaft, wenn das Mittelfeld überbrückt ist, trotzdem den gesamten Weg mit nach hinten zu gehen.
Ist aber auch deutlich anspruchsvoller, weil in den letzten beiden Saisons musste man vielleicht einen 30m Sprint hinlegen, wohingegen bei unserem aktuellen Pressing auch gerne mal ein 60m Sprint vonnöten ist.
Aber genau diesen macht bspw. ein Viet, während ihn ein Besuschkow, Casar oder Noß nicht machen. (siehe Chance von Hoffe 2 nach der Halbzeit/Viet ist außer Schlicke der einzige! Spieler wecher den gesamten Weg mit nach hinten macht, weil alle anderen nicht an einen Ballgewinn glauben // Oder Gegenbeispiel: Großchance Pick beim Stand 2:0 gegen Saarbrücken. Konter wird gefahren, Pick im 1 gg. 1 Halbraum links. Zu Beginn haben wir eine 4 zu 3 Situation für Duisburg, Casar steht beim Konter knappe 3m von Bitter entfernt, welcher aber den gesamten Weg mit nach hinten macht. Ende der Situation 6 zu 5 für Saarbrücken! Wer kommt aus dem Mittelfeld angelaufen und reißt die Arme mit einer möglichen Beschwerde nach oben, ohne auch nur im Ansatz mitverteidigt zu haben? Casar)
 
Zuletzt bearbeitet:
Natürlich gibt es immer wieder Fälle von Überperformen und Unterperformen, dass bestreitet doch niemand.
Der Marktwert eines Kaders ist dann eine messbare Größe um diesen einschätzen oder einordnen zu können.
In der letzten Saison lagen Osnabrück und Cottbus auf Platz 1+2 der Marktwerttabelle (Zweitvertretungen ausgenommen)
Die einzigen Marktwert die sich für letzte Saison wohl gesichert feststellen lassen, sind die, die durch einen Verkauf entstanden sind. Also ein Naderi wird 5,5 bis 6 Mio wert gewesen sein. Lobinger also vorübergehend unter 100.000.

Der Rest ist doch völlig willkürlich von irgendwem festgelegt und einfach nicht geeignet irgendwas verobejktivierbar festzulegen.
 
Entweder es liegen Weihnachten
ein paar Geschenke unterm Baum
oder nicht.

Meiner Meinung nach werden die
kommenden Spiele richtungsweisend
sein. Ich glaube, dass ist vielen
nicht bewusst.

Gegner mit Derbycharakter.
Gegner mit Aufstiegsambitionen.
  • SC Preußen Münster
  • Fortuna Düsseldorf
  • Hansa Rostock
  • SG Sonnenhof Großaspach
  • SV Waldhof Mannheim
  • Rot-Weiss Essen
  • Alemannia Aachen
Ich weiß, ich bin nachtragend.
Aber die letzen 3 Spiele haben
wir Körner gelassen.

Der Aufstieg wird auch noch nicht
entschieden. Aber für Fans und Staff
werden die Spiele sehr aussagekräftig
sein. Das sage ich ohne jegliche
Bewertung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nach dem herausragenden Saisonstart ließ der MSV Duisburg zuletzt Federn – genau wie zum selben Zeitpunkt der Vorsaison.
Seit drei Partien sind die Meidericher sieglos – und besonders die Spiele gegen Ingolstadt (1:2) und Stuttgart II (3:3) waren für
alle Beteiligten zum Haareraufen, denn die Zebras stehen sich derzeit vermehrt selbst im Weg. Eine Analyse.

 
Ich weiß, ich bin nachtragend.
Aber die letzen 3 Spiele haben
wir Körner gelassen

Der Aufstieg wird auch noch nicht
entschieden.

Aber für Fans und Staff
werden die Spiele sehr aussagekräftig
sein.

Das sage ich ohne jegliche
Bewertung.
Ohne jegliche Bewertung um vorher drei Sätze mit Bewertung zu schreiben.

Ich glaube wir verstehen da beide was anderes unter dem Wort…
 

Meister Yogi-Wan Kenobi 😉

Da hab ich mich im letzten Satz vielleicht
etwas unglücklich ausgedrückt. Meinte
damit: Die Spiele jetzt sind einfach ein
super Gradmesser für uns alle (Fans &
Staff). Wir sehen danach schwarz auf
weiß, wo die Reise hingeht, ganz ohne
dass ich jetzt schon den Teufel an die
Wand malen oder irgendwen kritisieren
will. Schauen wir einfach, was unterm
Baum liegt!
 
Nach dem herausragenden Saisonstart ließ der MSV Duisburg zuletzt Federn – genau wie zum selben Zeitpunkt der Vorsaison.
Seit drei Partien sind die Meidericher sieglos – und besonders die Spiele gegen Ingolstadt (1:2) und Stuttgart II (3:3) waren für
alle Beteiligten zum Haareraufen, denn die Zebras stehen sich derzeit vermehrt selbst im Weg. Eine Analyse.

Finde die Analyse von liga3-online sehr gut, mit angemessener konstruktiver Kritik! Ich glaube an eine ebenso kritische interne Aufarbeitung durch das Trainerteam und die Mannschaft! Dann wird der Erfolg sich zeitnah wieder einstellen und das wäre bei den anstehenden Gegnern mehr als wünschenswert! Immer weiter...Immer weiter..🤍🦓💙
 
Zuletzt bearbeitet:
So an diesem Wochenende vor der Länderspielpause gibt es nochmal einige wichtige Spiele in der oberen Tabellenhälfte.

Münster-MSV
Essen- Aachen
V.Köln- Saarbrücken
Wiesbaden- Havelse
Ingos-Düsseldorf

Die ganze Nummer/Abstände könnte wenn es schlecht läuft für uns, von Platz 1 - 7 auf 5 Punkte zusammenschrumpfen. :verzweifelt:
Also Zebras jetzt müssen Ergebnisse her.
 
Wir sollten aufhören, auf die Ergebnisse anderer Mannschaften zu gucken. Wir müssen unsere Punkte selber holen, dann ist es völlig egal, was die anderen machen. Und holen wir unsere Punkte nicht, werden wir eh früher oder später von der Konkurrenz geschluckt, ob jetzt Exxen, den Printen oder Saarbrücken oder was weiß ich.
Also, selber Punkte holen, bevor wir auf die Konkurrenz gucken. Noch 45+X Punkte holen, und dann mal schauen wozu es reicht. Am besten morgen damit anfangen...
 
So, ein Drittel der Saison ist rum. Zeit für ein kleines Zwischenfazit.

29 Punkte sind 3 Punkte mehr als zum selben Zeitpunkt in der zurückliegenden Saison. Das Torverhältnis ist mit 33:18 Toren (Differenz: +15) ebenfalls ein bisschen besser als letztes Jahr (24:13 / +11). Außerdem haben wir die erste Mini-Ergebniskrise der Saison mit dem heutigen Spiel erfolgreich überwunden (2 Punkte aus 3 Spielen).

Auffallend ist auch, dass es aktuell im oberen Teil der Tabelle weniger eng zugeht als im vergangenen Jahr. Zum Vergleich:

Saison 25/26:
3 Punkte Vorsprung auf Platz 5
6 Punkte Vorsprung auf Platz 8

Saison 26/27:
8 Punkte Vorsprung auf Platz 5
10 Punkte Vorsprung auf Platz 10

Fazit: Könnte alles deutlich schlechter aussehen.

Jetzt sind's noch 5 Ligaspiele bis zur Winterpause, von denen drei daheim stattfinden (Rostock [H], Großaspach [A], Mannheim [H], Essen [A], Aachen [H]). Das heißt: Nur noch eine weite Fahrt – auch das ist ein Vorteil für uns

Ich bin optimistisch und hoffe auf 10 Punkte. Damit hätten wir 6 mehr als im Vorjahr und hätten Top-Voraussetzungen für die Rückrunde geschaffen. 🙂
 
Mit dem heutigen Sieg ist der MSV in der Auswärtstabelle übrigens wieder auf Platz 1. Das ist bemerkenswert, weil man die Auswärtsspiele gefühlt schlechter findet als daheim, wo der MSV aktuell nur auf Platz 3 steht.
Der Aufstieg wird nur mit einer gewissen Auswärtsstärke funktionieren…und da sind wir voll im Soll.
 
Tabellarisch kannse nur zufrieden sein, viele der vermeintlich großen Teams (Rostock, DD, Münster) haben auch schon ordentlich Rückstand aufgebaut, für den sie erstmal ne Serie brauchen. Und von der Viktoria möchte ich dann auch erstmal die Rückrunde sehen. ;)

Aber letztlich kann ich @Raudie nur beipflichten- am Ende musst du auf dich und deine eigenen Punkte schauen, über 70 müssen es schon werden. Da kommen jetzt noch einige West- Duelle, zehn Punkte bis zum Hinrunden Ende wären schon riesig.
 
13 Spiele 29 Punkte, dass nenne ich mal einen Erfolg bis dato.
Noch 5 Spiele bis zur Winterpause, weiter von Spiel zu Spiel, mit 40 Punkten in die Winterpause, ist realistisch.
Bei dann noch 20 Spielen sind weitere 60 Punkte zu vergeben. Es könnte schlechter aussehen.

Letztes Jahr zum selben Zeitpunkt waren wir auf Platz 1 mit 26 Punkten und 3 Punkte Vorsprung auf Platz 4 Osnabrück mit 23 Punkten. Dass die dann noch 57 Punkte holen hat auch keiner erwartet.

Alles ist möglich, wir sind auf einem guten Weg und man darf sich auch mal freuen;-).
 
Jetzt sind's noch 5 Ligaspiele bis zur Winterpause, von denen drei daheim stattfinden (Rostock [H], Großaspach [A], Mannheim [H], Essen [A], Aachen [H]). Das heißt: Nur noch eine weite Fahrt – auch das ist ein Vorteil für uns
Also das ist ein durchaus schweres Restprogramm. Alles, bis auf die Sonnenkönige, Gegner aus der oberen Tabellenhälfte. Auch Rostock und Aachen sehe ich durchaus noch als Mitkonkurrenten in Sachen Aufstieg. Dazu noch das schwere Spiel bei den Exxen, das wird also mit Sicherheit kein Selbstläufer. Da wird man sicherlich nochmal alles reinwerfen müssen.
 
Also das ist ein durchaus schweres Restprogramm. Alles, bis auf die Sonnenkönige, Gegner aus der oberen Tabellenhälfte. Auch Rostock und Aachen sehe ich durchaus noch als Mitkonkurrenten in Sachen Aufstieg. Dazu noch das schwere Spiel bei den Exxen, das wird also mit Sicherheit kein Selbstläufer. Da wird man sicherlich nochmal alles reinwerfen müssen.
Schwer zu sagen, Exxen hat Verl (A), Hoffenheim (H), Meppen (A), Emmes (H), Düsseldorf (A). Da wir die potentiellen schweren Gegner bis auf Exxen zu Hause haben (Rostock, Aachen) , finde ich unser Programm weitaus angenehmer. Exxen hat 3 unangenehme Auswärtsspiele und 2 sehr anspruchsvolle Heimspiele (wenn Hoffenheim mit voller Kapelle antritt).
 
Zuletzt bearbeitet:
Glückwunsch an Köln, uns und Essen zum Aufstieg. Sei liest sich das jedenfalls. Was ein Nonsensartikel.
Der ist auch nur entstanden weil Essen damit gut da steht....
Aber woher sollen die auch irgendwas genau wissen, bei den Pressekonferenzen vor und nach den Spielen sehe und höre ich die vom Reviersport so gut wie nie.
Da lobe ich mir Dirk Retzlaff und Jochem Knörzer, die selbst in Münster nach dem Spiel vernünftige Fragen gestellt haben. Man muss nicht immer gut finden was und wie sie fragen, aber sie sind aktiv dabei und sammeln Informationen um ihre Textflächen mit Leben zu füllen.
Mittlerweile tun mir die gegnerischen Trainer oft sehr leid, dann außer Fragen zum MSV dürfen sie nur ihre Sicht zum Spiel bekanntgeben.
 
Würde ich sofort unterschreiben, wichtig ist nicht in Exxen zu verlieren, wäre dort mit einem Punkt völlig zufrieden. Exxen ist ähnlich heimstark wie wir, wenn die 1:0 führen, schaukeln die ihre Spiele irgendwie nach Hause.
In Exxen sehen wir immer sehr schlecht aus…da habe ich mittlerweile kaum Vorfreude. Aachen kann an guten Tagen jede Mannschaft in der Liga schlagen, in Mannheim rennt ein Boyd herum, der immer gegen den MSV trifft und Rostock nutzt den MSV gerne als Aufbaugegner.
10 Punkte würden mich extrem positiv überraschen. Spannend wird jetzt sein, ob dieser dreckige glückliche Sieg in Münster ein kleiner Befreiungsschlag war.
Sollte man am 18.11. auch noch F95 schlagen, dann glaube ich daran. Eine weitere Derby Niederlage könnte aber auch wieder die Selbstzweifel stärken.
 
Mit dem heutigen Sieg ist der MSV in der Auswärtstabelle übrigens wieder auf Platz 1. Das ist bemerkenswert, weil man die Auswärtsspiele gefühlt schlechter findet als daheim, wo der MSV aktuell nur auf Platz 3 steht.
Der Aufstieg wird nur mit einer gewissen Auswärtsstärke funktionieren…und da sind wir voll im Soll.
Die Heim- und Auswärtstabellen sind etwas schief: Wir stehen zu Hause möglicherweise "nur" auf Rang drei, weil wir ein Spiel weniger haben als Essen und Köln. Auswärts hat Köln ein Spiel weniger als wir und ist vielleicht deshalb Zweiter. .
Also das ist ein durchaus schweres Restprogramm. Alles, bis auf die Sonnenkönige, Gegner aus der oberen Tabellenhälfte. Auch Rostock und Aachen sehe ich durchaus noch als Mitkonkurrenten in Sachen Aufstieg. Dazu noch das schwere Spiel bei den Exxen, das wird also mit Sicherheit kein Selbstläufer. Da wird man sicherlich nochmal alles reinwerfen müssen.
Vor einiger Zeit hieß es, wir hätten ja nur gegen Teams von unten gespielt. Gegen die "besseren" Gegner müssten wir uns erst noch beweisen. Nun haben wir aus fünf Spielen gegen Vereine, die in der ersten Tabellenhälfte stehen, 10 Punkte geholt und dabei nur einmal verloren. Ich denke, das ist eine sehr gute Ausbeute, die zeigt, dass wir zurecht oben stehen.

Es ist natürlich alles noch sehr früh, aber der Drittliga-Rekord, den Reviersport thematisiert, entspricht meiner Gefühlslage: Derzeit kann ich mir nicht vorstellen, wer der Troika vorne gefährlich werden soll. Mit Ausnahme von Essen, Köln und uns sind alle anderen sehr schwankend in ihren Leistungen und Ergebnissen. Die drei führenden Vereine hingegen punkten konstant. Die Saison ist noch lang, natürlich, aber wenn es so weitergeht, kann ich mir vorstellen, dass die Hinrunden-Abschlusstabelle schon eine Vorentscheidung bringen kann. Bei neun oder zehn Punkten Vorsprung auf Platz vier müsste eine der drei Mannschaft von oben gehörig einbrechen, um am Ende nicht mindestens Dritter zu werden.

Kleine Ergänzung: Wenn ich mir vorstelle, dass Essen und wir aufsteigen und :kacke:, Gladbach und Köln runter müssen, was derzeit alles andere als unwahrscheinlich ist, wäre das eine richtig, richtig geile 2.Liga.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben