Bodzek 3 Spiele gesperrt

Wenn uns nicht schon die fehlenden Punkte vor dem Klassenerhalt retten, dann schafft das der DFB mit möglicher Bestrafung wichtiger Spieler im Abstiegskampf !

Danke Bochum, diese " Nachbarschaftshilfe " bleibt unvergessen :fluch:
 
Also, wenn der dafür gesperrt wird, wird es wohl nach jedem Spieltag Sperren hageln.

Wer hat Bayern gegen die Russen gesehen? Die hatten doch den Ellenbogen nur im Gesicht des Gegners. Und wer ist gesperrt worden?
Hat es überhaupt jemanden interessiert?

Da heißtes dann, internationale Härte:base:
 
Find es eine riesen Sauerei vom kicker, dem Bodzek eine 6 wegen unsportlichen Verhaltens zu geben, wenn noch nichts erwiesen, geschweige denn entschieden ist! Wo kommen wir denn da hin, wenn hier jeder vorverurteilen darf, wie er lustig ist?!:mad:
....

Watt interessieren mich denn die Noten vom Kicker? Von guten Noten bekommen wir auch keine zusätzlichen Punkte als die beim Spiel gewonnen/verlorenen.
 
Was eine Aufregung hier!

Die TV-Bilder sahen halt schon danach aus, als hätte Bodzek ihn treffen können. Ist doch ganz normal, dass der DFB darauf reagiert und das untersucht. Sowohl Yahia als auch Bodzek werden schriftlich zu dem Vorfall Stellung bezogen haben. Nun muss man auch mal ein bisschen Geduld aufbringen und warten, bis der DFB sich dazu äußerst, und nicht gleich ins große Geheul hier ausbrechen.

Außerdem finde ich das Rumgenöhle sehr scheinheilig. Wäre eine solche Aktion von einem Gegenspieler ausgegangen, würden die meisten User hier eine Bestrafung fordern!
 
Wenn Trainer jetzt richtig gemein werden wollten, dann sollten sie ihre Spieler heiß machen, das sie jedes nicht geahndete Foul nach einem Spiel anzeigen sollten und der DFB dann mittels Videobeweis ermitteln muß. Daraufhin werden X Spieler für y Spiele gesperrt und ggfs. mit Geldstrafe´n vom Verein belegt. Wäre doch eine super Sache :rolleyes:

Nochmals meine Meinung, wenn ein Spiel zu Ende ist und die 3 Schiris auf dem Platz + dem vierten Mann an der Seite nichts gesehen haben,
bzw. nichts geahndet haben, dann war`s das auch !
 
Was eine Aufregung hier!

Außerdem finde ich das Rumgenöhle sehr scheinheilig. Wäre eine solche Aktion von einem Gegenspieler ausgegangen, würden die meisten User hier eine Bestrafung fordern!

Ich kann mich bezogen auf die lfd. Saison nicht daran erinnern, dass hier im Forum ein großes Rumgenöhle wegen möglicher versteckter und im Spiel nicht geahndeter Fouls gegen MSV Spieler, stattgefunden hat !:huhu:

Scheinheiligkeit ist für mich etwas anderes als eine Diskussion über Maßnahmen eines Verbandes zu Aktionen in einem beendeten Fussballspiel, indem 4 Unparteiische nichts gesehen oder geahndet haben :(
 
Außerdem finde ich das Rumgenöhle sehr scheinheilig. Wäre eine solche Aktion von einem Gegenspieler ausgegangen, würden die meisten User hier eine Bestrafung fordern!

Was hat das denn mit Rumgenöhle zu tun? Wenn wegen so einem Mist ermittelt wird, dann müsste gegen van Bommel und Co jede Woche ermittelt werden.

Andererseits hast du Recht, wenn der Yahia im Interwiev sagt er ist geschlagen worden, muss der DFB wohl ermitteln.
 
Was war denn mit dem Boateng beim spiel Duisburg - Hamburg?
war ja wohl eindeutiger.



Also wenn ermittelt wird dann gegen allle!!!
 
Jetzt werden vom DFB schon im Nachhinein Torschützen geändert !

" Mike Hanke bekommt sein Tor zurück "!

Siehe unter :

http://www.sportbild.de/sportbild/generated/article/fussball/2008/04/28/9015200000.html

Nicht nur das nachträglich vom DFB ermittelt wird, jetzt werden auch Torschützen nachträglich geändert.

Da fragt man sich doch allen Ernstes, warum der Videobeweis nicht endlich eingeführt wird, wenn mittlerweile viele Tatsachen im Nachhinein nur durch TV - Bilder belegt, durch den DFB korrigiert werden.

Das hilft zwar Adam auch nicht weiter, aber ich hoffe für ihn, dass er freigesprochen wird !
 
Habe das Spiel Samstag bei Premiere gesehen.

Nach der Szene mit Bodzek hat Premiere sofort zig Wiederholungen gezeigt.

Auch bei der Konferenzschaltung, als aus Aktualitätsgründen zu einem anderen Spiel geschaltet wurde, wurde kanpp 10 Minuten nach der Situation noch einmal diese Szene hervorgekramt, und eine Strafe des DFB in Aussicht gestellt.

Wette, das es da einen gibt, der sowas speziell untersucht, um später beim DFB gut dazustehen, denn vielleicht gibt es ja eine Art "Erfolgsprämie" für jeden ertappten Foulspieler.

Einfach nur schei...., so geht der Fussball vor die Hunde.

Brutalitäten okay, kein Pardon und Sperre.... aber ein bisschen Zupfen hier, und Handgemenge da, gehört doch zu jedem Fussballspiel dazu, oder :rolleyes:


Seine Inkonsequenz bei der Spielbeobachtung aller DFB-Offiziellen, Schiri,2Assis, und ein 4. Beobachter mit Hilfe der Medien zu kaschieren und im Nachhinein als gerechter Inquisitor dazustehen ist einfach nur lächerlich und erbärmlich.

Aber irgendeinen Nutzen muss der DFB ja noch haben, ausser das viele Geld jeden Tag umzuschichten :D:D
 
Ja, da bin ich mal gespannt, wie der DFB entscheidet. Das kann nur Freispruch sein.

Notiz dazu aus der heutigen WAZ-Druckausgabe:
Vertagt
Der Kontrollausschuss des DFB befasste sich Dienstag nicht mehr mit dem Ermittlungsverfahren gegen Adam Bodzek. Am Mittag hatte dem Gremium eine Stellungnahme von Bodzek und dem MSV zum Vorwurf einer Tätlichkeit gegen den Bochumer Spieler Yahia vorgelegen. Für MSV-Trainer Rudi Bommer besteht aber kein Grund für eine Verurteilung: "Hier steht Aussage gegen Aussage."
 
Habe das Spiel Samstag bei Premiere gesehen.

Nach der Szene mit Bodzek hat Premiere sofort zig Wiederholungen gezeigt.

Die überregionalen Medien steigen doch voll auf diese Sache ein. Da wird eine angebliche Tätlichkeit, die sich letztlich nur auf eine einzige Aussage stützt, medial mehr aufbereitet als ein Sieg in Hamburg oder Bremen.

Wenn ich sehe, was sich manchmal für Tätlichkeiten auf den Plätzen abspielen, die Medien und DFB so einfach unter den Tisch fallen lassen, ist das alles nur noch zum Lachen.

Die TV-Bilder sind für mich gerade nicht ergiebig. Ansonsten steht Aussage gegen Aussage. Im Zweifelsfall für den Angeklagten.
 
Ich sehe hier auch keinen unbedingten "Schlag" von solcher Wucht, das man minutenlang liegen bleiben muss. Fand den Schlag von Ishiaku gegen Imhof viel schlimmer (von der Intensität her, war ja wohl kein Foul sondern ein Zweikampf).

Aber wie schon gesagt wurde, wenn eine Tätlichkeit nachzuweisen ist (was mal noch dahingestellt ist, die TV Bilder zeigen zwar, das eine Hand richtung Yahia geht, aber nciht ob und wo sie trifft.), muß Bodzek pausieren.

Leider gehört auch ein gewissen Mass an schauspielerischen Fähigkeiten zum Fussball. Hier sind zu erwähnen: Der Duisburger mit der Nr. 10, der sich 3-4 Minuten auf dem Rasen wälzte. Darauf brach der VfL einen Angriff ab, spielte ins aus. Die Nummer 10 stand dann auf und konnte ohne Behandlung sofort weitermachen.
Von der Seite her ist Yahia kein Vorwurf zu machen. Auch wenn ich diese ganze scheiß Schauspielerei auf dem Rasen (egal wo und wer) absolut hasse und hier gerne mal die eine oder andere Sperre für sehen würde. Dann könnten sich Diskussionen solcher Art echt in Wohlgefallen auflösen.

Der TV-Beweis ist schön und gut. Gerne genommen bei ECHTEN Fehlgriffen, von denen wir ja schon ein paar hatten. So Ellbogen raus etc., wobei ich finde, das man anhand der TV-Bilder auch diese ollen "Tatsachenentscheidungen" überstimmen sollte. Manche Tätlichkeit wird gerade mal mit Gelb bestraft, müßte aber mit mind. 3-4 Spielen speere belegt werden. Ich hoffe, das der TV Beweis auch im Spiel kommen kann, aber hier sehr restriktiv, heißt nur bei strittigen Toren oder klaren Abseitstoren (wie z.B. unser 1:1 in Bremen). Eishockeyverhältnisse oder schlimmer noch NFL-Verhältnisse möcht ich nicht haben.
 
Muß auch sagen, dass die Bilder nichts ein deutig aussagen. Würden sie das hätte der DFB schon reagiert. Mich regt aber die Vorverurteilung im Kicker auf. Gleich eine sechs zu geben, weil der Schreiberling mehr hineininterprtiert und auf die Aussage eines einzelen, der sein liegenbleiben rechtfertigen muß vertraut. Mag sein, das Yahia sich getroffen fühlte aber den sterbenden Schwan muß man dann auch nicht machen. Das ist genauso krass sportwidrig.
 
... den sterbenden Schwan muß man dann auch nicht machen ...

Diese Selbstinszenierungen ach so schwer getroffener Spieler, das ist genau so zur Seuche geworden wie das Fordern gelber Karten gegen andere Akteure. Leider oft ungestraft.
Das ist EIN Grund, warum ich ein glühender Verehrer des englischen Vereinsfussballs bin: Da brauchst Du nach (entlarvten) Schauspieleinlagen eigentlich in gar keinem Stadion mehr auflaufen - mindestens aber für´n paar Spiele - und selbst bei den eigenen Fans bist Du unten durch ... :D
 
gaaaanz genau. und wer schreit hat unrecht und wer weint der lügt... selten son blödsinn gehört

aber selber schuld wenn man blöd liest

Tztztztz..., da hab ich mir echt Gedanken gemacht, ob da ein Smiley von Nöten ist. Bin zu dem Schluss gekommen: Nö, bestimmt nicht. Naja, mal wieder einen User überschätzt.
Sorry, mein Fehler!
 
Finde die weißblauen Interpretationen der bodzekschen Handbbewegung hier schon abenteuerlich.

Könnte es nicht auch sein, dass er dem Yahia lediglich den verschmutzten Bauchnabel reinigen wollte oder ihm den Staub aus dem schmuddeligen Trikot klopfen wollte :rolleyes:.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
DFB-Sportgericht hat entschieden
Bodzek für vier Spiele gesperrt

Das DFB-Sportgericht hat Mittelfeldspieler Adam Bodzek für vier Spiele gesperrt. Ausschlaggebend soll eine Tätlichkeit Bodzeks im Spiel des MSV beim VfL Bochum gegen den Bochumer Anthar Yahia gewesen sein. Der MSV geht gegen das Urteil vor, in dem eine mündliche Vehandlung vor dem Sportgericht beantragt wurde.


Quelle: www.msv-duisburg.de
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
eine frechheit ist das vom sportgericht!!!!wie kann das sein wenn selbst TV bilder es nicht eindeutig zeigen!!!

Da hast du so nen Drecks bochumer der rum heult als ob er ne kugel im kopf hat, spielt aber 40 minuten weiter!!!!????

Ist wieder klar das kann ja nur dem MSV passieren!!!!Scheiss Bochum!!!

FUSSBALL MAFIA DFB:mecker::mecker::mecker::mecker::mecker:
 
4 Spiele Sperre für nen jungen Spieler, der gerade mal 38 Pflichtspiele im Profifußball gemacht hat und noch nie auffällig geworden ist???

Das ist ein mehr als überzogenes Urteil! Die haben doch den Knall nicht gehört :mad:
 
Also langsam bekomme ich das KOTZEN!!!
Haben die Angst das wir doch noch die Klasse erhalten? :confused:

Drecks DFB...was hat T.arnat noch einmal nachträglich für das Foul gegen Salou bekommen ?:rolleyes:

Drecks Fußballmafia !!!!!!!:mad:
mal abgesehen vom Rest: NIchts, weil Gelb im Spiel. Wenn mich nun nicht alles täuscht.

Ansonsten: Eine Sauerei.
 
Fußball f***er DFB!!! Immer wir!!! Allein durch die letzte Zweitliga Saison wurden wir schon beinahe vom DFB um den Aufstieg gebracht durch die 13 regulären "Abseitstore" ................wie ich den Verein hasse...also den DFB:D

Lieben Gruß an T. Zwanziger:stinkefinger:

das ist der doch...wenn nich auch egal:D;)
 
Hallo?????????????????????????????????:mad::eek::eek:


Dann müsste ja auch die halbe Hamburg Mannschaft gesperrt sein!
Guckt doch ma was die alles alleine beim Spiel gemacht haben als wir dort zu Gast waren.Ich erinnere nur die Szene in den letzten Minuten als Georiev den schlag in den Rücken bekommen hat!
 
moment... cottbus da silva rennt ne halbe saisonwie n bescheuerter auf deutschlands fussballfeldern rum und bekommt dann 8 spiele, van bommel isn engel, bodzek macht nüscht, wird jetzt ein einziges mal auffällig bei ner aktion wo nichts passiert ist, niemand geschädigt wurde oder sonst was und bekommt 4 spiele? :eek:

mitm MSV kann mans ja machen. is ja eh nicht schlimm. stehn ja sowieso schon lange als absteiger fest...

pro ein zweiter fussballverband und ne neue liga. wie beim boxen. und am ende des jahres kann man dann den endgültigen meister ausspielen in nem finale... dann braucht man sich den DFB nicht mehr zu geben
 
Bochum seit dieser Saison für mich ganz klar neuer Hassgegner

Ich hab es Euch ja schon immer gesagt...

Das Urteil schlägt dem Fass den Boden aus! Ich könnte ausflippen. Aussage gegen Aussage. TV-Bilder unergiebig. Und dann dieses Urteil. MSV,lege Rechtsmittel ein.

Selbst wenn etwas passiert wäre, wäre Adam als unbescholtener Spieler (kein Wiederholungstäter!) milder zu bestrafen. Aber das mit den 4 Spielen passt der Mafia so schön in den Kram. Denn genau diese 4 Spiele müssen sie uns noch notgedrungen in der Liga aushalten.

Am Sonntag muss aufgrund dieses Urteil das Stadion noch mehr brennen! Diese Mafia. Ich überlege, ob ich ein Spruchband anfertige.
 
Ausschlaggebend soll eine Tätlichkeit Bodzeks im Spiel des MSV beim VfL Bochum gegen den Bochumer Anthar Yahia gewesen sein.

Das ist die öffentliche Pressemitteilung? Das sagt ja wohl schon alles wenn man diese Wörter einsetzt.
Unglaublich, es steht Aussage gegen Aussage, und er wird gespeert für 4 Spiele!
Der DFB sollte man cleverer agieren, es ist so offentsichtlich, dass Teams wie Duisburg,Cotbus und Rostock raus sollen, Kaiserslautern drin bleiben soll, Köln hochkommen soll, Bayern Meister werden soll. usw.

Bei einem Luca Toni hätte es gehiessen: "Aus Mangel an Beweisen war eine Verurteilung gegenüber dem Spieler nicht angebracht."


Jetzt erst recht drin bleiben, zeigts den W****ern
 
Zurück
Oben