Kaderplanung 2015/2016

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
BrianMolko73 schrieb:
Außerdem hätte er den Trainerwechsel gerne früher gehabt!
Zum Vergrößern anklicken....

Ach der Bernard ist wohl auch einer von denen die es hinterher immer am besten gewußt haben.
Die Aussage ist zum jetzigen Zeitpunkt so denkbar einfach, dass es fast weh tut.
Nicht dass am Ende noch die Kameraden mit den "Worlds End" Pappschildern alle recht haben.
Gino Lettieri hatte den jetzigen Kader so nicht gehabt und der neue Trainer muss auch erstmal
beweisen, dass er mehr Punkte holen kann. Und wenn es am Ende nicht klappt dann weiß der
Bernard sicher darüber zu berichten, dass der Wechsel zwar richtig der Trainer jedoch falsch war.
 
ZebraA schrieb:
Ach der Bernard ist wohl auch einer von denen die es hinterher immer am besten gewußt haben.
Die Aussage ist zum jetzigen Zeitpunkt so denkbar einfach, dass es fast weh tut....Und wenn es am Ende nicht klappt dann weiß der
Bernard sicher darüber zu berichten, dass der Wechsel zwar richtig der Trainer jedoch falsch war.
Zum Vergrößern anklicken....

Jo,
vielleicht liegt Bernard aber einfach auch richtig mit seinen Aussagen..
Ehrlich gesagt, finde ich in dem Interview nichts was ich als falsch empfinde.
 
Dietz sagt doch nicht neues. Das Neuzugänge womöglich von Sponsoren finanziert werden, ist bekannt. Als Die Trainer Entscheidung in der Arena gefällt worden ist, hat man schon im erweiterten Kreis ausgelotet, was man dem neuen Trainer im Winter an neuen Spielern mitgeben kann, das Ganze lässt sich noch in der WDR Mediathek zu Lokalzeit finden.Würd auch dazu Passen, dass die einzigen die wieder davon reden, dass erst jemand gehen muss, der reviersport ist. Von Ivo und Gruev kam bislang im Gegensatz zu den letzen Jahren gar nichts in diese Richtung, sondern eher aussagen, die darauf schließen, das man Spielraum hat, es aber sportlich wirklich passen muss.
 
ZebraA schrieb:
Ach der Bernard ist wohl auch einer von denen die es hinterher immer am besten gewußt haben.
Die Aussage ist zum jetzigen Zeitpunkt so denkbar einfach, dass es fast weh tut.
Zum Vergrößern anklicken....

Kann man so nicht stehen lassen, denn Dietz hat einfach nur über einen langen Zeitraum nicht nach außen kommuniziert, was intern längst gesagt wurde. Außerdem wurde er in diesem Fall ja sogar explizit gefragt.

Man kann ja geteilter Meinung sein, ob und wie er sich gegenüber der Presse äußern sollte, aber die Tatsache, dass er seine Sorgen erst spät in die Öffentlichkeit getragen hat, ändert nichts daran, dass sich Ennatz auch schon lange vor der Blamage bei 1860 für einen Trainerwechsel ausgesprochen hat - allerdings vergeblich.
 
Ist doch vollkommen ok das er seine Meinung sagt wenn er gefragt wird.Die Entscheidungen treffen zum Glück auch bei uns die Verantwortlichen,die im operativen Geschäft tätig sind . . . Sie halten schliesslich auch den Kopf dafür hin.Ivo wird sich schon bewusst sein das er auch diesen Winter den Spagat zwischen keiner Kohle und treffsicheren Stürmer hin bekommen muss.Wollen wir hoffen das die letzte Patrone diesmal auch sitzt.
 
Helmut Rahn schrieb:
Sehe ich auch so , ausser dummes gequatsche kommt von Dietz seit Jahren nichts
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bin erstaunt wie nah Du dran bist. Scheinst Dich ja mit Bernhard rege auszutauschen.
Oder meinst Du seine wenigen Statement's in der Öffentlichkeit?
Die finde ich selten genug und oft ist eben was dran.
So einen Satz von Dir hier loszulassen ist, finde ich, unserer Legende gegenüber mehr als despektierlich!
Inhaltlich ist das Inteview doch korrekt, außer das, was die Blöd Zeitung vielleicht aufzubauschen versucht.
Droll ich hör Dir trapsen.
 
Vielleicht sollte es ein Thema Ennatz geben. ..

Zum eigentlichen Thema:

Ich verstehe die Diskussion gar nicht. Es wurde mehrfach gesagt, dass es keine Mittel für Neuverpflichtungen gibt. Nur, wenn jemand abgegeben wird oder Sponsoren noch einmal helfen, ist noch etwas möglich.

Unsere wichtigsten Baustellen sind die Stürmer- und die Torwartposition. Ich hoffe, dass unsere Gremien noch erfolgreich bei den Sponsoren ein paar Euro einsammeln können. Bisher haben sie noch alles geschafft. Vielleicht macht der Capelli jetzt neu auch mit.
 
Um die bei Ligakonkurrent SC Paderborn aussortierten Srdjan Lakic und Mahir Saglik handelt es sich dabei allerdings nicht. Gruev: „Grundsätzlich ist es so: Keiner wird suspendiert, weil er etwas Gutes gemacht hat. Wir haben hier bei uns eine gute Stimmung und einen guten Teamgeist. Das wollen wir auch so beibehalten.“
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, aber da bekomme ich erstmal Brechreiz, wobei es mir weniger um die Spieler selbst geht (wobei ein Saglik schon sehr interessant ist), aber mir geht es um die Aussage. Wir sehen ja, wo wir dank lieber Schwiegersöhnchen mit toller Stimmung stehen. Abgeschlagen als Schiessbude der Liga am Tabellenende. Aber schwierige Leute haben wir ja schon immer gern abgeschoben, ob Idrissou oder Georg Koch.

Wir sollten uns in unserer Situation doch vornehmlich um eines kümmern: Um spielerische Qualität! Nette und lustige Leute haben wir schon genug. Ich bin mal gespannt, wen wir da an der Angel haben.
 
MrHyde schrieb:
Wir sehen ja, wo wir dank lieber Schwiegersöhnchen mit toller Stimmung stehen. Abgeschlagen als Schiessbude der Liga am Tabellenende. Aber schwierige Leute haben wir ja schon immer gern abgeschoben, ob Idrissou oder Georg Koch.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist doch Unsinn. Weder stehen wir aufgrund charakterlicher Eigenschaften am Tabellenende, sondern wegen fußballerischer Defizite, noch haben wir mehr oder weniger ein Problem mit "schwierigen" Leuten als andere. Die von dir genannten Leute haben wir immerhin auch erst mal geholt.

MrHyde schrieb:
Wir sollten uns in unserer Situation doch vornehmlich um eines kümmern: Um spielerische Qualität!
Zum Vergrößern anklicken....
Und eben deswegen holen wir keinen Srdjan Lakic.
 
:ironie: Aktuell werden ja einige Topstürmeraus den Ligen 1 - 3 wie Sauerbier angeboten, da werden wir, falls sich noch ein Sponsor dafür findet, sicherlich zugreifen. !

Aber im Ernst, was ist denn wirklich auf dem Markt, Leute die suspendiert sind, Spieler, die im abgelaufenen Jahr entweder die Bude nicht getroffen haben, oder aber wenig Spielzeit hatten, weil nicht richtig durchgesetzt.

Ich vermute, wenn, werden wir einen ausländischen Spieler holen, oder einen ( falls es so etwas gibt ), unzufriedenen Spieler, der Klasse hat, aber Probleme mit seinem aktuellen Verein, wahrscheinlich nicht aus unserer oder der 1. Liga. Es wird sicherlich verdammt schwer !
 
Hackentricks verbieten finde ich gut. Denn wenn man ehrlich ist, sind das bei unserer Mannschaft keine Tricks, sondern eher der mangelnden Ballbehandlung oder schlechten Zuspielen geschuldet.
 
Ich wäre froh wenn Gruev chanturia in der Offensive endlich mal die Freiheiten geben würde, die er braucht, anstatt ihn in unser defensives angsthasen Konzept zu pressen.
Wenn der Junge im Angriff nen Hackenpass spielt, der auf einmal drei Spieler austeigen lässt und den Stürmer frei vor dem Tor bedient, dann soll mir das recht sein.
Ansonsten gilt für alle anderen Spieler im Kader, lasst es lieber, geht ja sowieso schief, siehe bröker und Grote.
 
DeWitt scheint für mich ein Fall für die Invalidenliste. Kaum wurde er in der Hinrunde mal für ne halbe Stunde getestet ist er ein halbes Jahr verletzt. Vielleicht ist es doch Zeit, über eine Zweitkarriere nachzudenken. Schade wäre es allemal.
 
Bevor es hier wieder eskaliert wenn morgen noch kein Stürmer verpflichtet wird: Die Aussage, die Verhandlungen mit einem Stürmer seien schon sehr weit fortgeschritten ist NICHT als Aussage von Gruev oder Grlic gekennzeichnet. Gruev sagt nur, dass die beiden Paderborner Fögels nicht kommen werden.

Aus solchen in den Mund legbaren Halbsätzen entsteht hier ja gerne mal eine große Erwartungshaltung, die wenn nicht erfüllt gerne in Absprechen jeglicher Kompetenz umschlägt... :huhu:

Die Nummer mit "Hackentricks verbieten" sagt mir übrigens dass wir Chanturia bis auf weiteres nur als Einwechselspieler ab der 78. Minute sehen werden, weil Gruev "geradlinige" Spieler ala "Bröckinho" bevorzugt :glaskugel:
 
Also ich würde eine Stürmerverpflichtung sehr begrüßen. Wer weiss wie die Genesung von Obinna verlaufen wird. Denke nicht, dass er zu Beginn nach der Winterpause schon ran kann, was allerdings zu wünschen wäre.
Aber wie es hier schon erwähnt wurde, müsste der neue Stürmer dann schon die eierlegende Wollmilchsau sein, wenn uns dieser wirklich und sofort weiterhelfen soll. Ivo hat da (wenn überhaupt) noch eine Patrone und die muss einfach mitten ins schwarze treffen! Ohne wenn und aber.
Und ehrlich gesagt ist es mir dann auch egal was für ein Typ das sein wird. Wenn er die Jungs mitreißen kann, ein paar Buden macht und unserer Offensivabteilung neues Leben einhauchen kann, dann immer her damit.
Bin gespannt was da in den nächsten Tagen kommt, wenn denn die Aussage so stimmt, dass man mit den Verhandlungen weit fortgeschritten ist. Evtl. kann der neue Stürmer ja sogar schon mit ins Trainingslager was sehr von Vorteil wäre. Selbst wenn er dann ein paar Tage später nachreist.
 
Oliver71 schrieb:
Hautsache rumnörgeln...

Die Tatsache, dass "man" nichts von Abgängen hört heißt ja nicht, dass es keine geben wird.

Und dass wir im Sturm dringend Verstärkung brauchen, ist doch wohl unstrittig. Wir können doch alle froh sein wenn noch ein erfahrener Mann für die Offensive verpflichtet werden kann.
Zum Vergrößern anklicken....


Da bin ich aber mal gespannt welche Sturmrakete kommt ,
und dazu noch besser als Chanturia ist .
Schwer vorstellbar .
 
Abgänge sollte es denke ich mal geben und es wird sie auch geben. Anders kann ich mir das gar nicht vorstellen. Schon allein finanziell nicht und so ein riesen Kader ist auch einfach unpraktisch zu händeln.

Ein neuer Stürmer ist zwar naheliegend, obwohl ich ich mir doch eher wünschen würde, wenn die Stürmer, die wir haben, aus dem Quark kommen würden. Es ist ja nicht so als hätten wir keine. Auch wenn es keine Garantie gibt, dass der Neue, wenn er denn kommt, alles trifft, werde ich ihn mit offenen Armen empfangen.
Mit einem einsatzbereiten Obinna auf der 10 hätten wir aber auch schon ein riesen Schritt nach vorne gemacht in der Abteilung Attacke.

Mal sehen, was unser Sportdirektor noch aus dem Hut zaubert, ein TW mit fußballerischen Fähigkeiten, wäre m.E. allerdings schon sehr wichtig. Mal sehen, wie die Güterabwägung so ausfällt.
 
Helmut Rahn schrieb:
Da bin ich aber mal gespannt welche Sturmrakete kommt ,
und dazu noch besser als Chanturia ist .
Schwer vorstellbar .
Zum Vergrößern anklicken....
Chanturia is aber kein Stürmer :old:

Und zu den Hackentricks ein Großteil vom Chanti sind,soweit ich das mitbekommen habe, beim Gegner gelandet, weil die entweder völiig unerwartet oder zu unpräzise kamen daher is dat vollkommen legitim die zu verbieten, aber er hat ja noch andere Sachen auf Lager um den Ball am Gegner vorbei zubekommen ;)
 
Keine Abgänge? Habe ich was verpasst und Dvali ist noch im Kader? Oder war das vielleicht doch der erste Abgang. Aber Hauptsache mosern.

Wir haben aktuell 31 Spieler im erweiterten Kader. Davon gehören 3-4 Leute eher zum Kader der Amateure. Dann bleiben eher noch 27 Leute zum Kader der Profis.

De Wit und Wiegel fallen wohl mehr oder weniger bis zum Ende der Saison bzw kurz vor Ende der Saison aus. Macht dann noch 25 Mann im Kader.

Diese Kadergrösse ist vollkommen ok.

Und sowas gehört durchaus in einen Kader Fred ;)
 
MSV02Duisburg schrieb:
Macht dann noch 25 Mann im Kader.
Zum Vergrößern anklicken....

Michael Ratajczak
Marcel Lenz
Maurice Schumacher

Matthias Kühne
Dustin Bomheuer
Branimir Bajic
Kevin Wolze
Rolf Feltscher
Thomas Meißner
Dan-Patrick Poggenberg
Steffen Bohl
Nurettin Kayaoglu

Enis Hajri
Martin Dausch
Pierre De Wit
Zlatko Janjic
Tim Albutat
Andreas Wiegel
Nico Klotz
Dennis Grote
James Holland
Dominik Behr
Ahmet Engin
Giorgi Chanturia

Thomas Bröker
Kingsley Onuegbu
Stanislav Iljutcenko
Victor Obinna
Simon Brandstetter
Kevin Scheidhauer
 
Die augenblicklich Verantwortlichen des MSV sind in einer äußerst schwierigen finanziellen Ausgangssituation und können sich leider im Normalfall nicht die Wunschspieler aussuchen.
Daher wundert es nicht, dass so viele verletzungsanfällige Spieler beim MSV gelandet sind. Insofern kann man sich meiner Meinung auch nicht den Luxus erlauben, grundsätzlich auf schwierige Spieler wie Saglic zu verzichten, da sollte man zumindest mal Gespräche führen. Gute Torjäger sind verdammt rar und wenn die schon mal in der Rückrunde ihren Job erfüllen, wäre dem MSV schon sehr geholfen.
Ich hätte mir den Trainerwechsel auch früher gewünscht, denn der miserable Start des MSV mit den vielen Gegentreffern ist mit Sicherheit auch dem Trainer anzulasten, der schon in Liga 3 lange brauchte, um eine Stammformation bringen zu können. Allerdings hatte Lettieri ja nach einiger Zeit die Abwehr stabilisiert.
 
Bild / Droll... mehr muss man dazu wohl nicht sagen.
Das wir nicht auf Rosen gebettet sind ist ja nun mehr als bekannt.
Man wird sehen was Ivo aus dem Hut zaubert.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben