#40 Ben Schlicke

Junge Spieler entwickeln sich nur…wenn sie spielen. Dass Ben nicht fehlerfrei ist, ist doch logisch, sonst würde er nicht Liga3 zocken (5€ ins Phrasenschwein).
Die Fehlpässe zum Gegner, ja mei, das waren teilweise auch Pässen gegen den Druck, als das, was wir jetzt vermehrt durch die Zentrale spielen wollen. Da kann man was schief gehen, solange es nicht zum Gegentor führt…und selbst das ist ein Lernprozess.
Und mir ist lieber er ballert mal n Ball aus dem Stadion, als es muss zwingend spielerisch gelöst werden und wir kassieren dafür ein Gegentor.

Der Jung wird noch. Abwarten.
 
Der Papa Schlicke ist sehr kritisch und schaut noch mal anders, sehr detailliert auf sein Spiel. Wird aber dennoch stolz sein.
So nämlich, finde er wird zu kritisch gesehen. Wenn er dann aber wieder gut ist und vielleicht den Verein irgendwann verlassen wird, kommt die Frage: Warum wurde er nicht gehalten da hat der Verein gepennt.
Junger Spieler welcher sich in einer tollen Entwicklung befindet.
 
Hatte Schlicke wie heute von zebrafm gesagt ein überragendes Spiel am Wochenende gegen Wiesbaden?
Habe das Spiel nicht komplett sehen können.
 
1.HZ mit 2 Fehlern (und Pech beim Wegrutschen), die zu Gegentoren führen. Auch schwach am Ball. Konnte nicht verstehen, warum DH Ens anstatt Schlicke raus genommen hat. In HZ2 dann aber stabil, mit einer wichtigen Rettungstat.
Zwei Gegentore! Bitte gerecht bleiben. In der 3. Liga darf einem IV aber nicht so ein Eigentor unterlaufen. Das hat es ganz alleine zu verschulden.
 
Zwei Gegentore! Bitte gerecht bleiben. In der 3. Liga darf einem IV aber nicht so ein Eigentor unterlaufen. Das hat es ganz alleine zu verschulden.
Zu dem Eigentor kommt es aber gar nicht wenn Schlicke sich da auf außen nicht wie ein Schuljunge austanzen lässt. Die 1. Halbzeit war unfassbar schlecht von Schlicke und er sah bei beiden Gegentreffern nicht gut aus. In der 2. war er wie andere Spieler deutlich verbessert.
Man hat aber heute deutlich seine Schwächen gesehen. Sein Gegenspieler hat ihn nicht nur beim 0:1 völlig nass gemacht
 
Zu dem Eigentor kommt es aber gar nicht wenn Schlicke sich da auf außen nicht wie ein Schuljunge austanzen lässt. Die 1. Halbzeit war unfassbar schlecht von Schlicke und er sah bei beiden Gegentreffern nicht gut aus. In der 2. war er wie andere Spieler deutlich verbessert.
Man hat aber heute deutlich seine Schwächen gesehen. Sein Gegenspieler hat ihn nicht nur beim 0:1 völlig nass gemacht
Das ist eine arg überzeichnete Argumentation.
Man darf von einem durchschnittlichen § Liga IV verlangen, dass er unbeträngt den Ball Richtung Mittellinie und nich ins eine Tor bugsiert.
Das ist kein anderer Schuld.
 
Das ist eine arg überzeichnete Argumentation.
Man darf von einem durchschnittlichen § Liga IV verlangen, dass er unbeträngt den Ball Richtung Mittellinie und nich ins eine Tor bugsiert.
Das ist kein anderer Schuld.
Keiner gibt Schlicke die Schuld am Gegentor. Dennoch darf es erst gar nicht dazu kommen das er wie ein Schuljunge ausgetanzt wird
Wäre das Hahn gewesen und nicht Schlicke dann wäre das keine arg überzeichnete Argumentation. Schlicke war in Halbzeit 1 überhaupt nicht gut und wurde teilweise völlig ausgetanzt. Darf man kritisieren so wie man andere auch bei Fehlern kritisiert.
Ändert natürlich nix daran das so ein Eigentor nicht passieren sollte. Passiert aber,so wie wenn ein Stürmer das freie Tor mal verfehlt.
 
1.HZ mit 2 Fehlern (und Pech beim Wegrutschen), die zu Gegentoren führen. Auch schwach am Ball. Konnte nicht verstehen, warum DH Ens anstatt Schlicke raus genommen hat. In HZ2 dann aber stabil, mit einer wichtigen Rettungstat.
Der "wichtigen Rettungstat" ging voraus, das er seinen Mann, der dann aufs Tor schoss, verließ, dann zurückkommen wollte, dabei ausrutschte und dann auf der Torlinie entlang lief und ohne jede Zusatzbewegung den Ball an den Fuss bekam.
Also Riesenglück!
 
Etwas? Gestern wurden Schlicke, vor allem in der 1. Halbzeit, deutlich die Grenzen aufgezeigt.
Das bestätigt mich in meiner Meinung, das wir eine durchschnittliche IV haben, die vor allem von den Ungenauigkeiten der gegnerischen Stürmer und einem zur Zeit super aufgelegten Braune lebt.
Meine Hoffnung war, auch aufgrund der vielen Vorschusslorbeeren bei seiner Verpflichtung, Ens. Aber auch er hat bis jetzt nicht wirklich überzeugt.
Schlicke und Fleckstein haben immer mal wieder gute Aktionen und Spiele, aber dann auch wieder unerklärliche Böcke, die nicht sein dürfen.
 
Der "wichtigen Rettungstat" ging voraus, das er seinen Mann, der dann aufs Tor schoss, verließ, dann zurückkommen wollte, dabei ausrutschte und dann auf der Torlinie entlang lief und ohne jede Zusatzbewegung den Ball an den Fuss bekam.
Also Riesenglück!
Er streckt das Bein, um an den Ball zu kommen. Abgesehen davon ist Laufen und die Richtung auch eine aktive Tat - insb. wenn man damit das Tor abdeckt. Also darf man ihm das schon anrechnen. Auch wenn er gg. Makanda oft einen schweren Stand (Wortspiel) hatte und kein gutes Spiel gemacht hat - auch im Vorfeld dieser Szene nicht.
 
Ich gebe es zu: ich werde mit Schlicke nicht warm. Ich wünsche ihm natürlich trotzdem maximalen Erfolg und viele sehen ihn ja auch sehr positiv, aber mir ist das alles zu bieder. Nie mal was Unerwartetes, immer wieder wirkt es so, als wüsste er nicht genau, was er jetzt tun soll (oder setzt es zu langsam um). Mich macht das irre...
 
Ich gebe es zu: ich werde mit Schlicke nicht warm. Ich wünsche ihm natürlich trotzdem maximalen Erfolg und viele sehen ihn ja auch sehr positiv, aber mir ist das alles zu bieder. Nie mal was Unerwartetes, immer wieder wirkt es so, als wüsste er nicht genau, was er jetzt tun soll (oder setzt es zu langsam um). Mich macht das irre...
Wir reden hier über einen 20 Jährigen, der eigentlich perspektivisch an die erste Elf herangeführt werden sollte und nicht als direkter Stammspieler eingeplant gewesen ist. Seine Leistungen haben ihn aber schnell nach oben gespült. Das bei einem solch jungen Spieler auch mal Auftritte dabei sind, die nicht das gelbe vom Ei sind sollte dabei eigentlich logisch sein. Gestern kam zudem durch seinen hohen Körperschwerpunkt und dem seifigen Rasen neben einem bockstarken Gegenspieler (Makanda) eine weitere Belastungsprobe auf ihn zu.

Ist doch geil das wir mittlerweile so viele blutjunge Spieler entwickeln können. Gebt den Jungs mal Zeit!

Dazu muss ich meine Aussage von gestern korrigieren. Von der Nord sah es für mich so aus als hätte Flecki auf der Linie das 0:3 verhindert. Nun weiß ich es aber besser, es war Ben und damit hat er uns diesen gestrigen denkwürdigen Moment überhaupt erst möglich gemacht.
 
... und der trotz aller (verständlich) Fehler und verschuldeter Gegentore uns mit seiner Rettungstat auf der Linie vor dem 0:3 bewahrt und damit überhaupt weiter im Spiel hält!

Auch wenn ich @BrianMolko73 recht geben muss, Blessing Makanda (was ein geiler Name) wird absehbar und definitiv höher spielen! Was ein Talent, aus Offenbach stammend.
 
Zuletzt bearbeitet:
... und der trotz aller (verständlich) Fehler und verschuldeter Gegentore uns mit seiner Retungstat auf der Linie vor dem 0:3 bewahrt und damit überhaupt weiter im Spiel hält!
Ich sehe die Rettung zu überbewertet im Verhältnis zum Spieler Schlicke an sich.

Natürlich hat er durch Einsatz und Willen uns gerettet als Verteidiger, aber seine technischen Schwächen und seine Aktionen unter Druck sind grenzwertig reif für die 3. Liga.
 
Ich sehe die Rettung zu überbewertet im Verhältnis zum Spieler Schlicke an sich.

Natürlich hat er durch Einsatz und Willen uns gerettet als Verteidiger, aber seine technischen Schwächen und seine Aktionen unter Druck sind grenzwertig reif für die 3. Liga.
Verstehe ich. Finde die Kritik aber zu hart.

Aussagen zu seiner Entwicklung und seinem Potential sollte man immer in Relation zur Situation treffen:
Er spielt mit 20 seine erste Profisaison mit einiges an Spielminuten und mehr als nur U19-Status. Aber eben nicht als Stammkraft. Dazu gegen einen Gegner der berechtigterweise individuell höhere Ambitionen hat (minimum 2. Liga sollte für einige in deren Kader drin sein) und klar den x-fachen an Marktwert. Dazu ein sehr wendiger, sprintstarker individueller Gegner auf RA mit Blessing, einem stark auftrumpfenden Talent diese Saison. Dann die nicht so eingespielte 3er-Kette bei uns. Unser Rasen. Erstes Spiel nach 1 Monat Pause... usw.

Es kommt so einiges zusammen für ein "normales" Drittligatalent. Dann werden einem halt schnell die aktuellen Grenzen aufgezeigt.

Das sagt aber noch nichts darüber aus, ob Schlicke ein solider Zweit- oder Drittliga-Spieler werden kann. Genau hier finde ich die Kritik überzogen. Man kann es anhand der bisherigen Spiele eben noch nicht klar prognostizieren.

Mich erinnert die Art der Kritik (nicht Spieler oder Spielweise!) an die ersten Spiele von Castaneda. Dem wurden wegen individueller Fehler, Überforderung bei überlegenen Gegnern, Stellungsspiel, Abschlüssen und sogar wegen der Sprache in Interviews das Potential für Liga Drei abgesprochen. Er wurde als Capelli-Gefallen abgetan.

Warten wir mal ab. Schlicke steht jetzt am Anfang seiner Profikarriere und hat noch 1-2 Jahre Zeit sein ungefähres Potential anzudeuten. Immer dran denken, dass das auf dieser Position wesentlicher schwerer ist als als 6er, 8er, AV, RV/LV, Stürmer etc..

Mal ein interner Vergleich: Symalla ist ein Jahr älter und hat doppelt bis dreifach mehr Spielminuten und bietet dadurch mehr Informationen für Prognosen. Aber selbst hier sind wir noch nicht sicher, wo der Weg hingeht. Von Liga 2 bis Regio ist da noch alles drin.
 
Verstehe ich. Finde die Kritik aber zu hart.

Aussagen zu seiner Entwicklung und seinem Potential sollte man immer in Relation zur Situation treffen:
Er spielt mit 20 seine erste Profisaison mit einiges an Spielminuten und mehr als nur U19-Status. Aber eben nicht als Stammkraft. Dazu gegen einen Gegner der berechtigterweise individuell höhere Ambitionen hat (minimum 2. Liga sollte für einige in deren Kader drin sein) und klar den x-fachen an Marktwert. Dazu ein sehr wendiger, sprintstarker individueller Gegner auf RA mit Blessing, einem stark auftrumpfenden Talent diese Saison. Dann die nicht so eingespielte 3er-Kette bei uns. Unser Rasen. Erstes Spiel nach 1 Monat Pause... usw.

Es kommt so einiges zusammen für ein "normales" Drittligatalent. Dann werden einem halt schnell die aktuellen Grenzen aufgezeigt.

Das sagt aber noch nichts darüber aus, ob Schlicke ein solider Zweit- oder Drittliga-Spieler werden kann. Genau hier finde ich die Kritik überzogen. Man kann es anhand der bisherigen Spiele eben noch nicht klar prognostizieren.

Mich erinnert die Art der Kritik (nicht Spieler oder Spielweise!) an die ersten Spiele von Castaneda. Dem wurden wegen individueller Fehler, Überforderung bei überlegenen Gegnern, Stellungsspiel, Abschlüssen und sogar wegen der Sprache in Interviews das Potential für Liga Drei abgesprochen. Er wurde als Capelli-Gefallen abgetan.

Warten wir mal ab. Schlicke steht jetzt am Anfang seiner Profikarriere und hat noch 1-2 Jahre Zeit sein ungefähres Potential anzudeuten. Immer dran denken, dass das auf dieser Position wesentlicher schwerer ist als als 6er, 8er, AV, RV/LV, Stürmer etc..

Mal ein interner Vergleich: Symalla ist ein Jahr älter und hat doppelt bis dreifach mehr Spielminuten und bietet dadurch mehr Informationen für Prognosen. Aber selbst hier sind wir noch nicht sicher, wo der Weg hingeht. Von Liga 2 bis Regio ist da noch alles drin.


1.000% Zustimmung.

Zum Symalla Vergleich:

Ein Offensivspieler kann 90 Minuten total beschissen spielen und trotzdem der Held sein, weil seine Fehler oft nicht ins Gewicht fallen. Wie oft hat Stoppel-Käse gespielt, dann eine Bude und eine Vorlage gemacht und war dann der Held. Ein Beispiel aus Essen: Telalovic, hat 90 Minuten gegen Hansa in der Nase rumgebohrt und schießt dann das 1zu1 und wir von Martin Herms gefeiert.

Ein Spiel in der IV, was schlechter als Durchschnitt ist, ist meist eine 5 oder 6 als Note.

Möchte hier auch mal auf Braune verweisen. Geht in seine 3. Profi Saison als Stamm Keeper, wovon eine in der Regio war.

Bis letztes Jahr nach dem Cottbus Hinspiel, relativ viele Fehler und oft auch Tore kassiert, wo man gesagt hat, ein anderer hätte den rausgeholt. Seit der Winterpause in diesem Kalenderjahr, kann ich mich an unzählige 100% erinnern, die er rausgeholt hat und an keinen wirklich Bock.

Geben wir doch Schlicke auch diese 2 vollen Saison als Stammspieler.
 
Im Defensivverhalten fand ich Schlicke bis vor einigen Spielen richtig gut, sein Problem war und ist immer noch der Beitrag zum Spielaufbau. Da geht es quer oder zurück, die Vorwärtsbewegungen sind zögerlich, dass die Chance für ein Abspiel oft vorbei sind.
Jetzt wackelt er mir auch hinten zu häufig, hatte gestern aber Pech mit dem rutschigen Rasen vor dem Gegentor und dazu ein richtiges Kaliber als Gegner.

Dazu kommt, dass Fleckstein nicht der Spieler ist, der eine Kette führen kann und Ens (noch?) nicht der ist, den man erwartet hat. An wem kann er sich da aufrichten? Für einen eigenen Beitrag als Stabilisator reicht es nicht, ordnet sich unter wagt keine mutigen Aktionen, wie man sie von Blume oder Haddou sehen kann.

Ich schreibe ihn nicht ab, aber so reicht es aktuell nur so gerade eben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin jetzt auch nicht unbedingt glücklich über Schlickes Leistung, aber muss auch sagen, dass man ihm mit der 5er-Kette gegen Hoffenheim definitiv keinen Gefallen getan hat.

Mit Makanda (#17), der für mich der stärkste Hoffenheimer war, hatte er den schwierigsten Gegenspieler. Zudem war Coskun im Gegensatz zu Bitter auf der anderen Seite auch nur eine mangelhafte Unterstützung für Schlicke. Aus meiner Sicht hätten viele Duelle gar nicht von Schlicke geführt werden sollen, sondern von Coskun, der aber ebenfalls nen ganz miesen Tag erwischt hatte und nicht präsent war.

1. Gegentor schwach verteidigt. Da wäre mehr drin gewesen als nur Begleitschutz. 2. Gegentor ist halt auch einfach maximales Pech, dass er wegrutscht, den Ball aber sogar spielt, der im Pingpong wieder zurück zu Makanda kommt. Machste nix!

Bin trotzdem sicher, dass Schlicke wieder stark zurückkommen wird. Ist ein junger Spieler, der wieder etwas eingenordet werden muss. Kriegt Hirsch hin. Das Talent/Können ist definitiv vorhanden. Haben wir alle gesehen.
 
Schōn, dass Schlicke hier grundsätzlich guten Zuspruch findet.

Ja er kann 3. Liga, aber nein er ist kein starkes Glied in unserer Kette.

Was genau ist die hier gefeierte Souveränität bei ihm?

Sobald mal ein Mitspieler ihn anspielt, und das passiert wirklich nur, wenn niemand anders anspielbar ist und Schlicke nicht im Deckungsschatten abtaucht, habe ich den Eindruck, dass er unter enormen persönlichen Stress gerät und die Kugel sofort wieder loswerden mōchte. Also in 80 Prozent der Aktionen quer zurück spielen. Natürlich sieht sowas souverän aus.

In unserer Stärke, dem Umschaltspiel, also beim schnellen Spiel nach vorne oder Spiel gegen den Ball, sprich schnelle Zuodnung an den Gegenspielers oder gefährliche Situationen zu erkennen, ist der irgendwie gedanklich extrem überfordert bzw zu langsam.

Beim ersten Gegentreffer hoppelte er im leeren Raum umher, ohne überhaupt zu begreifen dass rechts der Gegenspieler gerade einen Antritt startet mit Zug zum Tor ( gestern hat es einer treffend formuliert - Slalomstange Schlicke). Beim zweiten Gegentor war er zwar auch nicht der Hauptschuldige, aber schaute dem Zweikampf langsam hinterher und drehte sich in Zeitlupe zur Aktion hin ohne einzugreifen.

Bitte nicht falsch verstehen, er hatte auch zwei gute Aktionen gegen den Ball, aber das hat nun mal ein Verteidiger immer in 90 Minuten.
Klar kann man ein Stellungsspiel gegen den Ball feiern oder auch sein junges Alter berücksichtigen, wofür er aber mir viel zu langsam ist in seinen Aktionen.

Ich sehe ihn, geschuldet der extrem hohen Kaderqualität. als den Spieler mit den schwächsten Skills bei uns und habe einfach kein gutes Gefühl momentan dabei.

Um es auf den Punkt zu bringen, die Mannschaft hat sich entwickelt, Ben Schlicke eher weniger.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde weiterhin, dass Schlicke seit seinen ersten Einsätzen bei uns einen enormen Schritt nach vorne gemacht hat.

Manchmal habe ich das Gefühl, dass viele vergessen, dass der Jung gerade mal 20 Jahre alt ist. Fleckstein hat hier am Anfang seiner Zeit aus meiner Sicht deutlich schwächer performed (natürlich war das auch Abstiegskampf!) und war sogar fast zwei Jahre älter. Und heute ist er unser Abwehrchef. Damals auch von vielen verflucht und nach dem Abstieg von vielen nicht gewollt.

Da sieht Schlicke doch jetzt schon deutlich souveräner aus. Kann die obenstehende Kritik nicht ganz nachvollziehen. Quergespielt wurde sehr viel von vielen Spielern und Schlicke hat das Spiel über die Außen nicht minder angetrieben als Bitter das auf der gegenüberliegenden Seite getan hat (primär 1.HZ).
Zudem finde ich ihn für 1,95m und 92kg ordentlich beweglich und schnell. Ist halt auch einfach nen Schrank. Sieht bei Fleckstein und Ens nicht anders aus. Wird man keine Beweglichkeit/Antritt a la Coskun, Jessen usw erwarten können.

Letztendlich wird es sich diese Saison ein stückweit zeigen wohin die Reise geht. Bleibt er Stammspieler und wir sind maximal erfolgreich, wird er seine Leistung schon gebracht haben. Wenn nicht, wird man für nächste Saison andere Lösungen anstreben. Aber allzu viele 20 jährige Stamm-IVs gibt es im deutschen Profifußball nicht ;)
 
Er ist nicht der Typ Castaneda oder Jander, der mit reichlich Vertrauen in seine Fähigkeiten auch ohne Unterstützung funktioniert. Ohne Sicherheit durch eine eingespielte Kette und einen Führungsspieler neben sich funktioniert das nicht.
Dann erst kann er sich in Ruhe entwickeln und zeigen, wohin seine Reise geht.
Seine besten Spiele waren die der gleichen Formation mit den gleichen Nebenleuten, das ist gerade für eine Defensive ohnehin absolut wichtig.
 
Ich sehe es anders als @BO911 und bin da eher bei @RheinZebra , aber ich finde beide Beiträge gut begründet und dafür allein gibt es einen Daumen! Lesenswert!

Gerade in der IV braucht es länger in der Entwicklung. Auch im obersten Regal der top Talente. Da gibt es genug Beispiele für.
Ja er ist noch jung, aber heutzutage ist ein 20 jähriger Spieler schon viel kompletter, wenn er dem Profisport beiwohnt, als noch vor 20 Jahren. Die Jungs sind schon mit 16/17 sowas von reif durch extremste Auslese, dass ich es schon unheimlich finde.
Viele bleiben irgendwo in der NLZ Laufbahn auf der Strecke hängen.

Ja alle haben mal auch Phasen, dass sie quer nach hinten spielen, aber bei ihm ist das eine Art Matchplan.
In dieser Saison arbeitet nahezu jeder Spieler das Umschaltprogramm ab, natürlich passieren Fehler und diese sind verziehen.
Bei Ben ist es anders. Er verwaltet 90 Minuten lang sein Spiel, anstatt zu arbeiten

- Bloß keinen Fehler begehen -

Da fehlt einfach auf der Seite die Durchsetzungskraft und der Wille.

Und noch eins, wir können froh sein, dass Saarbrücken gestern nicht die Idee bekam, seine Position ständig zu attakieren bzw. eine Überzahl zu erzeugen.

Aber natürlich kann er sich entwickeln, obwohl einige Skills einfach bei bestimmten Spielern schon in den jungen Jahren zu erkennen sind.
Ich wünsche es ihm.
 
Schōn, dass Schlicke hier grundsätzlich guten Zuspruch findet.

Ja er kann 3. Liga, aber nein er ist kein starkes Glied in unserer Kette.

Hossa hat Schlicke dir die Schüppe geklaut oder warum muss man hier so Steil gehen? Der spielt gestern mit Pick gegen einen der stärken Außenstürmer der Liga und lässt kaum etwas zu. Holt den sogar noch ein als die gesamte Abwehr überspielt wurde. Aber natürlich ist er kein starkes Glied der Kette. Er hatte exakt eine Schwache Aktion und das war als Christensen die Innenbahn für Owusu aufgemacht hat und der mit Tempo auf die Kette gelaufen ist. Gegen besagten Owusu haben aber auch Jessen und Bitter zeitweise nicht gut ausgesehen.

Sobald mal ein Mitspieler ihn anspielt, und das passiert wirklich nur, wenn niemand anders anspielbar ist und Schlicke nicht im Deckungsschatten abtaucht, habe ich den Eindruck, dass er unter enormen persönlichen Stress gerät und die Kugel sofort wieder loswerden mōchte. Also in 80 Prozent der Aktionen quer zurück spielen. Natürlich sieht sowas souverän aus.

Ich hoffe wirklich, dass @Pawel noch die Scouting Daten für das Spiel postet, aber deine Analyse ist einfach falsch.
Es gab gestern mehrfach Diagonal Bälle, Bälle in den 6er Raum und natürlich auch Bälle auf den linken Flügel.
Selbstverständlich gibts auch mal einen Querpass wenn es keine Anspielstation gibt, aber du erzählst schlicht quatsch.

Beim ersten Gegentreffer hoppelte er im leeren Raum umher, ohne überhaupt zu begreifen dass rechts der Gegenspieler gerade einen Antritt startet mit Zug zum Tor ( gestern hat es einer treffend formuliert - Slalomstange Schlicke). Beim zweiten Gegentor war er zwar auch nicht der Hauptschuldige, aber schaute dem Zweikampf langsam hinterher und drehte sich in Zeitlupe zur Aktion hin ohne einzugreifen.

Wtf? Jetzt wird es wirklich vogelwild.
Beim 1:3 gewinnen Fleckstein (in der generischen Hälfte!) und Noß auf der rechten Außenbahn im Gegenpressing den Ball.
Den vertändelt dann Casar nachdem er angespielt wurde. Schlicke ist permanent (!) bei seinem Gegenspieler Pick und schiebt noch an der Mittellinie raus auf Pick, der sofort auf Fahrner rausspielt. Fahrner ist nicht Schlickes Gegenspieler. Der ist Pick. Bei dem bleibt Schlicke die ganze Zeit. Wir spielen Mann und keine Raumverteidigung.

Schlicke geht in der Rückwärtsbewegung mit Pick mit, welcher außen bleibt. Christensen schiebt nicht auf Fahrner raus, weil er nicht mit der halbhohen Halbfeldflanke rechnet. Schlicke war permanent genau da, wo er sein musste. Fahrner hätte wenn dann von Christensen gestoppt werden müssen, besagter hat aber darauf spekuliert, dass der nochmal auf Pick legt wo wir dann hätten doppeln können.

Es ist dann Fleckstein, welcher gerade das Zeigler Abo abgeschlossen hat und wahrscheinlich wieder völlig unbedrängt schiss vor der selben Nummer wie gegen Hoffenheim hat.

Auch das 2. Gegentor ihm anzukreiden ist hahnebüchen. Krüger und wieder (!) Casar zocken da hacke spitze 123 vor dem eigenen 16er und verlieren dabei den Ball. Sobald bei Gürpüz landet schiebt Schlicke raus. Vorher hält er richtigerweise seine Position.

Um es auf den Punkt zu bringen, die Mannschaft hat sich entwickelt, Ben Schlicke eher weniger.

Und an der Stelle wird deutlich, dass du entweder wirklich keine Ahnung von Fußball hast oder hier einfach nur Frust ablassen willst.
Wer wirklich vom Niederrheinpokalspiel vergangene Saison ins Sonsbeck mit einem komplett verunsicherten Schlicke, zu jetzt keine Entwicklung sieht will dem Jungen nur etwas böses.

Ja er ist noch jung, aber heutzutage ist ein 20 jähriger Spieler schon viel kompletter, wenn er dem Profisport beiwohnt, als noch vor 20 Jahren. Die Jungs sind schon mit 16/17 sowas von reif durch extremste Auslese, dass ich es schon unheimlich finde.
Viele bleiben irgendwo in der NLZ Laufbahn auf der Strecke hängen.

Dir ist bewusst, dass Schlicke mit 17 schon Regionalliga Bayern gekickt hat und zu dem Zeitpunkt als die Zukunft der IV von Fürth galt? Der Junge hat mit 16 A-Jugend gespielt. An seinem 18.Geburtstag hat er sein Profi-Debüt für Fürth im DfB Pokal gegeben. Der hat das volle Skillset. Er konnte nur nicht immer auf die Straße bringen. Er ist das Paradebeispiel für Spieler, welche durchstarten könnten aber dann Schwierigkeiten im Übergang haben.

Mit 18/19 ist er dann zu Unterhaching, schwierige Saison kaum Spielzeit. Dann in der Folgesaison zu uns und erstmal hinter Kapitän Hahn auf der Bank, kaum Spielzeit. Deswegen auch zu dem Quatsch hier

Ja alle haben mal auch Phasen, dass sie quer nach hinten spielen, aber bei ihm ist das eine Art Matchplan.
In dieser Saison arbeitet nahezu jeder Spieler das Umschaltprogramm ab, natürlich passieren Fehler und diese sind verziehen.
Bei Ben ist es anders. Er verwaltet 90 Minuten lang sein Spiel, anstatt zu arbeiten

- Bloß keinen Fehler begehen -

Deswegen hoffe ich, dass hier einmal die Passmap von Wyscout gepostet wird sobald sie raus ist. Es ist so bei den Haaren herbei gezogen.
Natürlich ist er unsicherer als andere Spieler, wo soll denn die Sicherheit bei ständig wechselnden Rollen und Mitspielern auch herkommen?
Zum Ende der letzten Saison kam die Sicherheit und breite Brust so langsam, als wir über Wochen hinweg die selbe Formation gespielt haben.

Jetzt findet er sich in wechselnden Rollen, unterschiedlichen Höhen und Situationen wieder und da soll er dann mit jetzt dann hier mit 20 Abwehrchef spielen oder wie? Was ist denn die Erwartungshaltung? Von möglichen knapp 10.000 Minuten in 3 Jahren hat er ganze 2400 gemacht (beide Angaben gerundet), auch da wieder, wo soll die Sicherheit denn herkommen wenn nicht von Spielzeit?

Wir haben mit Kother ein weiteres Beispiel im Kader, welcher einfach Vertrauen und Eingespieltheit braucht. Was wurde der hier anfangs zerrissen und jetzt ist er aus dem Kader nicht mehr wegzudenken.

Und noch eins, wir können froh sein, dass Saarbrücken gestern nicht die Idee bekam, seine Position ständig zu attakieren bzw. eine Überzahl zu erzeugen.

Vielleicht sollte Saarbrücken dich als Analysten einstellen? Da saß schließlich gestern jemand mit Funkgerät auf der Tribüne der den Hinweis nicht gegeben hat.
 
Hossa hat Schlicke dir die Schüppe geklaut oder warum muss man hier so Steil gehen? Der spielt gestern mit Pick gegen einen der stärken Außenstürmer der Liga und lässt kaum etwas zu. Holt den sogar noch ein als die gesamte Abwehr überspielt wurde. Aber natürlich ist er kein starkes Glied der Kette. Er hatte exakt eine Schwache Aktion und das war als Christensen die Innenbahn für Owusu aufgemacht hat und der mit Tempo auf die Kette gelaufen ist. Gegen besagten Owusu haben aber auch Jessen und Bitter zeitweise nicht gut ausgesehen.



Ich hoffe wirklich, dass @Pawel noch die Scouting Daten für das Spiel postet, aber deine Analyse ist einfach falsch.
Es gab gestern mehrfach Diagonal Bälle, Bälle in den 6er Raum und natürlich auch Bälle auf den linken Flügel.
Selbstverständlich gibts auch mal einen Querpass wenn es keine Anspielstation gibt, aber du erzählst schlicht quatsch.



Wtf? Jetzt wird es wirklich vogelwild.
Beim 1:3 gewinnen Fleckstein (in der generischen Hälfte!) und Noß auf der rechten Außenbahn im Gegenpressing den Ball.
Den vertändelt dann Casar nachdem er angespielt wurde. Schlicke ist permanent (!) bei seinem Gegenspieler Pick und schiebt noch an der Mittellinie raus auf Pick, der sofort auf Fahrner rausspielt. Fahrner ist nicht Schlickes Gegenspieler. Der ist Pick. Bei dem bleibt Schlicke die ganze Zeit. Wir spielen Mann und keine Raumverteidigung.

Schlicke geht in der Rückwärtsbewegung mit Pick mit, welcher außen bleibt. Christensen schiebt nicht auf Fahrner raus, weil er nicht mit der halbhohen Halbfeldflanke rechnet. Schlicke war permanent genau da, wo er sein musste. Fahrner hätte wenn dann von Christensen gestoppt werden müssen, besagter hat aber darauf spekuliert, dass der nochmal auf Pick legt wo wir dann hätten doppeln können.

Es ist dann Fleckstein, welcher gerade das Zeigler Abo abgeschlossen hat und wahrscheinlich wieder völlig unbedrängt schiss vor der selben Nummer wie gegen Hoffenheim hat.

Auch das 2. Gegentor ihm anzukreiden ist hahnebüchen. Krüger und wieder (!) Casar zocken da hacke spitze 123 vor dem eigenen 16er und verlieren dabei den Ball. Sobald bei Gürpüz landet schiebt Schlicke raus. Vorher hält er richtigerweise seine Position.



Und an der Stelle wird deutlich, dass du entweder wirklich keine Ahnung von Fußball hast oder hier einfach nur Frust ablassen willst.
Wer wirklich vom Niederrheinpokalspiel vergangene Saison ins Sonsbeck mit einem komplett verunsicherten Schlicke, zu jetzt keine Entwicklung sieht will dem Jungen nur etwas böses.



Dir ist bewusst, dass Schlicke mit 17 schon Regionalliga Bayern gekickt hat und zu dem Zeitpunkt als die Zukunft der IV von Fürth galt? Der Junge hat mit 16 A-Jugend gespielt. An seinem 18.Geburtstag hat er sein Profi-Debüt für Fürth im DfB Pokal gegeben. Der hat das volle Skillset. Er konnte nur nicht immer auf die Straße bringen. Er ist das Paradebeispiel für Spieler, welche durchstarten könnten aber dann Schwierigkeiten im Übergang haben.

Mit 18/19 ist er dann zu Unterhaching, schwierige Saison kaum Spielzeit. Dann in der Folgesaison zu uns und erstmal hinter Kapitän Hahn auf der Bank, kaum Spielzeit. Deswegen auch zu dem Quatsch hier



Deswegen hoffe ich, dass hier einmal die Passmap von Wyscout gepostet wird sobald sie raus ist. Es ist so bei den Haaren herbei gezogen.
Natürlich ist er unsicherer als andere Spieler, wo soll denn die Sicherheit bei ständig wechselnden Rollen und Mitspielern auch herkommen?
Zum Ende der letzten Saison kam die Sicherheit und breite Brust so langsam, als wir über Wochen hinweg die selbe Formation gespielt haben.

Jetzt findet er sich in wechselnden Rollen, unterschiedlichen Höhen und Situationen wieder und da soll er dann mit jetzt dann hier mit 20 Abwehrchef spielen oder wie? Was ist denn die Erwartungshaltung? Von möglichen knapp 10.000 Minuten in 3 Jahren hat er ganze 2400 gemacht (beide Angaben gerundet), auch da wieder, wo soll die Sicherheit denn herkommen wenn nicht von Spielzeit?

Wir haben mit Kother ein weiteres Beispiel im Kader, welcher einfach Vertrauen und Eingespieltheit braucht. Was wurde der hier anfangs zerrissen und jetzt ist er aus dem Kader nicht mehr wegzudenken.



Vielleicht sollte Saarbrücken dich als Analysten einstellen? Da saß schließlich gestern jemand mit Funkgerät auf der Tribüne der den Hinweis nicht gegeben hat.
Danke für deine agressive Ausführungen meiner Beobachtungen und ja bestimmt habe ich keine Ahnung von Fussball usw. usw.
Deswegen auch wenig Lust und Zeit mich Deiner Sätze zu widmen.
Bisher finde ich meine Spielerbeurteilungen hier die letzten 10 Jahre nicht ganz verunfallt, aber so soll es halt sein.

Für Schlicke hoffe ich, dass er gut zurecht kommt und uns weiterhilft.
 
Danke für deine agressive Ausführungen meiner Beobachtungen und ja bestimmt habe ich keine Ahnung von Fussball usw. usw.
Deswegen auch wenig Lust und Zeit mich Deiner Sätze zu widmen.
Bisher finde ich meine Spielerbeurteilungen hier die letzten 10 Jahre nicht ganz verunfallt, aber so soll es halt sein.

Yo. ich Aggressiv :D Erst wildeste Hottakes zu Schlicke aufstellen bezüglich Slalomstange und fehlender Qualität, im Bitter Thread nicht mal realisieren, dass wir 3-4-3 gespielt haben und dann eingeschnappt sein, wenn jemand deine Aussagen auseinandernimmt.
Aber klar davon lebt ein Diskussionsforum, bei geringstem Widerstand nicht mehr antworten zu wollen. Ich freue mich auf künftige tiefgehende Analysen von dir als Experten.
 
Ich habe nach dem Spiel gegen Hoffenheim 2 zu Schlicke geschrieben: derzeit max. Regionalliga-Format. Wenn Ens fit gewesen wäre, hätte er wohl auch nicht gegen Saarbrücken gespielt.

Und dann sehe ich erstmals bei ihm gestern einen Spiel-Aufbau mit klaren Pässen nach außen, sogar in die Mitte und einen bewussten weiten Schlag auf Rechtsaußen zum eigenen Mann!

In dem Punkt war es gestern schon besser als Regionalliga und ich revidiere mein Urteil, zumindest für gestern!
 
Ich habe nach dem Spiel gegen Hoffenheim 2 zu Schlicke geschrieben: derzeit max. Regionalliga-Format. Wenn Ens fit gewesen wäre, hätte er wohl auch nicht gegen Saarbrücken gespielt.

Und dann sehe ich erstmals bei ihm gestern einen Spiel-Aufbau mit klaren Pässen nach außen, sogar in die Mitte und einen bewussten weiten Schlag auf Rechtsaußen zum eigenen Mann!

In dem Punkt war es gestern schon besser als Regionalliga und ich revidiere mein Urteil, zumindest für gestern!
Ich bin mir ziemlich sicher, das Jessen nicht gespielt hätte wenn Ens fit gewesen wäre.

Genauso denke ich, das das Trainerteam Schlicke bei Weitem nicht so negativ sieht wie einige hier im Portal.
 
Ich glaube ein Plan von Saarbrücken war, Situationen zu kreieren, in denen Pick alleine gg. ihn kommt.
Im der ersten Hz. ging das einmal fast auf. Aber wie er bei einer anderen in Hz. 2 Pick stellt, war schon gut.
Leider bleibt diese Hüftsteifigkeit und damit diese langsame Rotationsbewegung. Er muss dann wirklich gut antizipieren - insb. wenn keine Absicherungen da sind und wir offen stehen. Jetzt waren die letzten beiden Gegenspieler aber auch wirklich gut.
 
Ich erlebe Schlicke nicht als so ausgesprochen hüftsteif - Rotationen aus der defensiven Grundstellung brauchen bei geschätzten 82kg einen sehr stabilen Stand, den unser Rasen leider nicht immer bietet, also muss er automatisch sich etwas früher entscheiden, als optimal wäre.

Ansonsten bleibe ich dabei, dass Ens im Paket einfach einen ganzen Schritt weiter ist, Schlicke sich aber wie Jessen immer weiter entwickelt und so Druck ausübt, was gut ist.
 
Ben hat gestern ein richtig gutes Spiel gemacht, auch wenn Pick ihn einmal mit dem Ring durch die Nase, durch den 16ener gezogen hat. Wenn man weiß das Pick die Lebensader von Saarbrücken ist, Nimmst Pick aus dem Spiel geht es oft für Saarbrücken nicht gut aus, das hat er gestern oft sehr gut gemacht.
Dazu sah ich einen langen Pass in Halbzeit 1 der auch angekommen ist. Für mich gestern eine weitere Entwicklungsstufe, die er da gezeigt hat.

….ach ja und in einigen der letzten Spiele meinte ich zu meinem Sitznachbarn das Ben verdammt noch mal dem Ball entgegen kommen soll und auch mal versuchen sollte einen öffnenden Pass zu spielen.
Siehe da, waren das gestern weitere Entwicklungen.

Hüftsteife ist er nicht nur bei seiner Größe mag das ab und an so wirken.

Mein Fazit, der Junge ist 20 Jahre und seine Entwicklung ist klasse, in 2-3 Jahren bei dieser Entwicklung, wird hier keiner mehr negativ denken.
 
Zurück
Oben