Ohje, dann knallt er die Bälle bald nicht mehr souverän raus sondern kerzengerade nach oben?Ich kann euch beruhigen Ben hat sich bei Papa Björn direkt nach dem Spiel noch Tipps abgeholt.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Ohje, dann knallt er die Bälle bald nicht mehr souverän raus sondern kerzengerade nach oben?Ich kann euch beruhigen Ben hat sich bei Papa Björn direkt nach dem Spiel noch Tipps abgeholt.
Der Papa Schlicke ist sehr kritisch und schaut noch mal anders, sehr detailliert auf sein Spiel. Wird aber dennoch stolz sein.Ich kann euch beruhigen Ben hat sich bei Papa Börrn direkt nach dem Spiel noch Tipps abgeholt.
So nämlich, finde er wird zu kritisch gesehen. Wenn er dann aber wieder gut ist und vielleicht den Verein irgendwann verlassen wird, kommt die Frage: Warum wurde er nicht gehalten da hat der Verein gepennt.Der Papa Schlicke ist sehr kritisch und schaut noch mal anders, sehr detailliert auf sein Spiel. Wird aber dennoch stolz sein.
Hatte Schlicke wie heute von zebrafm gesagt ein überragendes Spiel am Wochenende gegen Wiesbaden?
Habe das Spiel nicht komplett sehen können.
Zwei Gegentore! Bitte gerecht bleiben. In der 3. Liga darf einem IV aber nicht so ein Eigentor unterlaufen. Das hat es ganz alleine zu verschulden.1.HZ mit 2 Fehlern (und Pech beim Wegrutschen), die zu Gegentoren führen. Auch schwach am Ball. Konnte nicht verstehen, warum DH Ens anstatt Schlicke raus genommen hat. In HZ2 dann aber stabil, mit einer wichtigen Rettungstat.
Zu dem Eigentor kommt es aber gar nicht wenn Schlicke sich da auf außen nicht wie ein Schuljunge austanzen lässt. Die 1. Halbzeit war unfassbar schlecht von Schlicke und er sah bei beiden Gegentreffern nicht gut aus. In der 2. war er wie andere Spieler deutlich verbessert.Zwei Gegentore! Bitte gerecht bleiben. In der 3. Liga darf einem IV aber nicht so ein Eigentor unterlaufen. Das hat es ganz alleine zu verschulden.
Das ist eine arg überzeichnete Argumentation.Zu dem Eigentor kommt es aber gar nicht wenn Schlicke sich da auf außen nicht wie ein Schuljunge austanzen lässt. Die 1. Halbzeit war unfassbar schlecht von Schlicke und er sah bei beiden Gegentreffern nicht gut aus. In der 2. war er wie andere Spieler deutlich verbessert.
Man hat aber heute deutlich seine Schwächen gesehen. Sein Gegenspieler hat ihn nicht nur beim 0:1 völlig nass gemacht
Keiner gibt Schlicke die Schuld am Gegentor. Dennoch darf es erst gar nicht dazu kommen das er wie ein Schuljunge ausgetanzt wirdDas ist eine arg überzeichnete Argumentation.
Man darf von einem durchschnittlichen § Liga IV verlangen, dass er unbeträngt den Ball Richtung Mittellinie und nich ins eine Tor bugsiert.
Das ist kein anderer Schuld.
Der "wichtigen Rettungstat" ging voraus, das er seinen Mann, der dann aufs Tor schoss, verließ, dann zurückkommen wollte, dabei ausrutschte und dann auf der Torlinie entlang lief und ohne jede Zusatzbewegung den Ball an den Fuss bekam.1.HZ mit 2 Fehlern (und Pech beim Wegrutschen), die zu Gegentoren führen. Auch schwach am Ball. Konnte nicht verstehen, warum DH Ens anstatt Schlicke raus genommen hat. In HZ2 dann aber stabil, mit einer wichtigen Rettungstat.
Er streckt das Bein, um an den Ball zu kommen. Abgesehen davon ist Laufen und die Richtung auch eine aktive Tat - insb. wenn man damit das Tor abdeckt. Also darf man ihm das schon anrechnen. Auch wenn er gg. Makanda oft einen schweren Stand (Wortspiel) hatte und kein gutes Spiel gemacht hat - auch im Vorfeld dieser Szene nicht.Der "wichtigen Rettungstat" ging voraus, das er seinen Mann, der dann aufs Tor schoss, verließ, dann zurückkommen wollte, dabei ausrutschte und dann auf der Torlinie entlang lief und ohne jede Zusatzbewegung den Ball an den Fuss bekam.
Also Riesenglück!
Jau, war absolut überfordert gestern mit seinem Gegenspieler/n.Makanda hat ihm heute in der 1.HZ etwas die Grenzen aufgezeigt.
Auch wenn er gg. Makanda oft einen schweren Stand (Wortspiel) hatte...
Wir reden hier über einen 20 Jährigen, der eigentlich perspektivisch an die erste Elf herangeführt werden sollte und nicht als direkter Stammspieler eingeplant gewesen ist. Seine Leistungen haben ihn aber schnell nach oben gespült. Das bei einem solch jungen Spieler auch mal Auftritte dabei sind, die nicht das gelbe vom Ei sind sollte dabei eigentlich logisch sein. Gestern kam zudem durch seinen hohen Körperschwerpunkt und dem seifigen Rasen neben einem bockstarken Gegenspieler (Makanda) eine weitere Belastungsprobe auf ihn zu.Ich gebe es zu: ich werde mit Schlicke nicht warm. Ich wünsche ihm natürlich trotzdem maximalen Erfolg und viele sehen ihn ja auch sehr positiv, aber mir ist das alles zu bieder. Nie mal was Unerwartetes, immer wieder wirkt es so, als wüsste er nicht genau, was er jetzt tun soll (oder setzt es zu langsam um). Mich macht das irre...
Ich sehe die Rettung zu überbewertet im Verhältnis zum Spieler Schlicke an sich.... und der trotz aller (verständlich) Fehler und verschuldeter Gegentore uns mit seiner Retungstat auf der Linie vor dem 0:3 bewahrt und damit überhaupt weiter im Spiel hält!
Verstehe ich. Finde die Kritik aber zu hart.Ich sehe die Rettung zu überbewertet im Verhältnis zum Spieler Schlicke an sich.
Natürlich hat er durch Einsatz und Willen uns gerettet als Verteidiger, aber seine technischen Schwächen und seine Aktionen unter Druck sind grenzwertig reif für die 3. Liga.
Verstehe ich. Finde die Kritik aber zu hart.
Aussagen zu seiner Entwicklung und seinem Potential sollte man immer in Relation zur Situation treffen:
Er spielt mit 20 seine erste Profisaison mit einiges an Spielminuten und mehr als nur U19-Status. Aber eben nicht als Stammkraft. Dazu gegen einen Gegner der berechtigterweise individuell höhere Ambitionen hat (minimum 2. Liga sollte für einige in deren Kader drin sein) und klar den x-fachen an Marktwert. Dazu ein sehr wendiger, sprintstarker individueller Gegner auf RA mit Blessing, einem stark auftrumpfenden Talent diese Saison. Dann die nicht so eingespielte 3er-Kette bei uns. Unser Rasen. Erstes Spiel nach 1 Monat Pause... usw.
Es kommt so einiges zusammen für ein "normales" Drittligatalent. Dann werden einem halt schnell die aktuellen Grenzen aufgezeigt.
Das sagt aber noch nichts darüber aus, ob Schlicke ein solider Zweit- oder Drittliga-Spieler werden kann. Genau hier finde ich die Kritik überzogen. Man kann es anhand der bisherigen Spiele eben noch nicht klar prognostizieren.
Mich erinnert die Art der Kritik (nicht Spieler oder Spielweise!) an die ersten Spiele von Castaneda. Dem wurden wegen individueller Fehler, Überforderung bei überlegenen Gegnern, Stellungsspiel, Abschlüssen und sogar wegen der Sprache in Interviews das Potential für Liga Drei abgesprochen. Er wurde als Capelli-Gefallen abgetan.
Warten wir mal ab. Schlicke steht jetzt am Anfang seiner Profikarriere und hat noch 1-2 Jahre Zeit sein ungefähres Potential anzudeuten. Immer dran denken, dass das auf dieser Position wesentlicher schwerer ist als als 6er, 8er, AV, RV/LV, Stürmer etc..
Mal ein interner Vergleich: Symalla ist ein Jahr älter und hat doppelt bis dreifach mehr Spielminuten und bietet dadurch mehr Informationen für Prognosen. Aber selbst hier sind wir noch nicht sicher, wo der Weg hingeht. Von Liga 2 bis Regio ist da noch alles drin.

Ja er ist noch jung, aber heutzutage ist ein 20 jähriger Spieler schon viel kompletter, wenn er dem Profisport beiwohnt, als noch vor 20 Jahren. Die Jungs sind schon mit 16/17 sowas von reif durch extremste Auslese, dass ich es schon unheimlich finde.Ich sehe es anders als @BO911 und bin da eher bei @RheinZebra , aber ich finde beide Beiträge gut begründet und dafür allein gibt es einen Daumen! Lesenswert!
Gerade in der IV braucht es länger in der Entwicklung. Auch im obersten Regal der top Talente. Da gibt es genug Beispiele für.
Schōn, dass Schlicke hier grundsätzlich guten Zuspruch findet.
Ja er kann 3. Liga, aber nein er ist kein starkes Glied in unserer Kette.
Sobald mal ein Mitspieler ihn anspielt, und das passiert wirklich nur, wenn niemand anders anspielbar ist und Schlicke nicht im Deckungsschatten abtaucht, habe ich den Eindruck, dass er unter enormen persönlichen Stress gerät und die Kugel sofort wieder loswerden mōchte. Also in 80 Prozent der Aktionen quer zurück spielen. Natürlich sieht sowas souverän aus.
Beim ersten Gegentreffer hoppelte er im leeren Raum umher, ohne überhaupt zu begreifen dass rechts der Gegenspieler gerade einen Antritt startet mit Zug zum Tor ( gestern hat es einer treffend formuliert - Slalomstange Schlicke). Beim zweiten Gegentor war er zwar auch nicht der Hauptschuldige, aber schaute dem Zweikampf langsam hinterher und drehte sich in Zeitlupe zur Aktion hin ohne einzugreifen.
Um es auf den Punkt zu bringen, die Mannschaft hat sich entwickelt, Ben Schlicke eher weniger.
Ja er ist noch jung, aber heutzutage ist ein 20 jähriger Spieler schon viel kompletter, wenn er dem Profisport beiwohnt, als noch vor 20 Jahren. Die Jungs sind schon mit 16/17 sowas von reif durch extremste Auslese, dass ich es schon unheimlich finde.
Viele bleiben irgendwo in der NLZ Laufbahn auf der Strecke hängen.
Ja alle haben mal auch Phasen, dass sie quer nach hinten spielen, aber bei ihm ist das eine Art Matchplan.
In dieser Saison arbeitet nahezu jeder Spieler das Umschaltprogramm ab, natürlich passieren Fehler und diese sind verziehen.
Bei Ben ist es anders. Er verwaltet 90 Minuten lang sein Spiel, anstatt zu arbeiten
- Bloß keinen Fehler begehen -
Und noch eins, wir können froh sein, dass Saarbrücken gestern nicht die Idee bekam, seine Position ständig zu attakieren bzw. eine Überzahl zu erzeugen.
Danke für deine agressive Ausführungen meiner Beobachtungen und ja bestimmt habe ich keine Ahnung von Fussball usw. usw.Hossa hat Schlicke dir die Schüppe geklaut oder warum muss man hier so Steil gehen? Der spielt gestern mit Pick gegen einen der stärken Außenstürmer der Liga und lässt kaum etwas zu. Holt den sogar noch ein als die gesamte Abwehr überspielt wurde. Aber natürlich ist er kein starkes Glied der Kette. Er hatte exakt eine Schwache Aktion und das war als Christensen die Innenbahn für Owusu aufgemacht hat und der mit Tempo auf die Kette gelaufen ist. Gegen besagten Owusu haben aber auch Jessen und Bitter zeitweise nicht gut ausgesehen.
Ich hoffe wirklich, dass @Pawel noch die Scouting Daten für das Spiel postet, aber deine Analyse ist einfach falsch.
Es gab gestern mehrfach Diagonal Bälle, Bälle in den 6er Raum und natürlich auch Bälle auf den linken Flügel.
Selbstverständlich gibts auch mal einen Querpass wenn es keine Anspielstation gibt, aber du erzählst schlicht quatsch.
Wtf? Jetzt wird es wirklich vogelwild.
Beim 1:3 gewinnen Fleckstein (in der generischen Hälfte!) und Noß auf der rechten Außenbahn im Gegenpressing den Ball.
Den vertändelt dann Casar nachdem er angespielt wurde. Schlicke ist permanent (!) bei seinem Gegenspieler Pick und schiebt noch an der Mittellinie raus auf Pick, der sofort auf Fahrner rausspielt. Fahrner ist nicht Schlickes Gegenspieler. Der ist Pick. Bei dem bleibt Schlicke die ganze Zeit. Wir spielen Mann und keine Raumverteidigung.
Schlicke geht in der Rückwärtsbewegung mit Pick mit, welcher außen bleibt. Christensen schiebt nicht auf Fahrner raus, weil er nicht mit der halbhohen Halbfeldflanke rechnet. Schlicke war permanent genau da, wo er sein musste. Fahrner hätte wenn dann von Christensen gestoppt werden müssen, besagter hat aber darauf spekuliert, dass der nochmal auf Pick legt wo wir dann hätten doppeln können.
Es ist dann Fleckstein, welcher gerade das Zeigler Abo abgeschlossen hat und wahrscheinlich wieder völlig unbedrängt schiss vor der selben Nummer wie gegen Hoffenheim hat.
Auch das 2. Gegentor ihm anzukreiden ist hahnebüchen. Krüger und wieder (!) Casar zocken da hacke spitze 123 vor dem eigenen 16er und verlieren dabei den Ball. Sobald bei Gürpüz landet schiebt Schlicke raus. Vorher hält er richtigerweise seine Position.
Und an der Stelle wird deutlich, dass du entweder wirklich keine Ahnung von Fußball hast oder hier einfach nur Frust ablassen willst.
Wer wirklich vom Niederrheinpokalspiel vergangene Saison ins Sonsbeck mit einem komplett verunsicherten Schlicke, zu jetzt keine Entwicklung sieht will dem Jungen nur etwas böses.
Dir ist bewusst, dass Schlicke mit 17 schon Regionalliga Bayern gekickt hat und zu dem Zeitpunkt als die Zukunft der IV von Fürth galt? Der Junge hat mit 16 A-Jugend gespielt. An seinem 18.Geburtstag hat er sein Profi-Debüt für Fürth im DfB Pokal gegeben. Der hat das volle Skillset. Er konnte nur nicht immer auf die Straße bringen. Er ist das Paradebeispiel für Spieler, welche durchstarten könnten aber dann Schwierigkeiten im Übergang haben.
Mit 18/19 ist er dann zu Unterhaching, schwierige Saison kaum Spielzeit. Dann in der Folgesaison zu uns und erstmal hinter Kapitän Hahn auf der Bank, kaum Spielzeit. Deswegen auch zu dem Quatsch hier
Deswegen hoffe ich, dass hier einmal die Passmap von Wyscout gepostet wird sobald sie raus ist. Es ist so bei den Haaren herbei gezogen.
Natürlich ist er unsicherer als andere Spieler, wo soll denn die Sicherheit bei ständig wechselnden Rollen und Mitspielern auch herkommen?
Zum Ende der letzten Saison kam die Sicherheit und breite Brust so langsam, als wir über Wochen hinweg die selbe Formation gespielt haben.
Jetzt findet er sich in wechselnden Rollen, unterschiedlichen Höhen und Situationen wieder und da soll er dann mit jetzt dann hier mit 20 Abwehrchef spielen oder wie? Was ist denn die Erwartungshaltung? Von möglichen knapp 10.000 Minuten in 3 Jahren hat er ganze 2400 gemacht (beide Angaben gerundet), auch da wieder, wo soll die Sicherheit denn herkommen wenn nicht von Spielzeit?
Wir haben mit Kother ein weiteres Beispiel im Kader, welcher einfach Vertrauen und Eingespieltheit braucht. Was wurde der hier anfangs zerrissen und jetzt ist er aus dem Kader nicht mehr wegzudenken.
Vielleicht sollte Saarbrücken dich als Analysten einstellen? Da saß schließlich gestern jemand mit Funkgerät auf der Tribüne der den Hinweis nicht gegeben hat.
Danke für deine agressive Ausführungen meiner Beobachtungen und ja bestimmt habe ich keine Ahnung von Fussball usw. usw.
Deswegen auch wenig Lust und Zeit mich Deiner Sätze zu widmen.
Bisher finde ich meine Spielerbeurteilungen hier die letzten 10 Jahre nicht ganz verunfallt, aber so soll es halt sein.
Erst wildeste Hottakes zu Schlicke aufstellen bezüglich Slalomstange und fehlender Qualität, im Bitter Thread nicht mal realisieren, dass wir 3-4-3 gespielt haben und dann eingeschnappt sein, wenn jemand deine Aussagen auseinandernimmt.Ich bin mir ziemlich sicher, das Jessen nicht gespielt hätte wenn Ens fit gewesen wäre.Ich habe nach dem Spiel gegen Hoffenheim 2 zu Schlicke geschrieben: derzeit max. Regionalliga-Format. Wenn Ens fit gewesen wäre, hätte er wohl auch nicht gegen Saarbrücken gespielt.
Und dann sehe ich erstmals bei ihm gestern einen Spiel-Aufbau mit klaren Pässen nach außen, sogar in die Mitte und einen bewussten weiten Schlag auf Rechtsaußen zum eigenen Mann!
In dem Punkt war es gestern schon besser als Regionalliga und ich revidiere mein Urteil, zumindest für gestern!