#23 Florian Fromlowitz

Die Ossies sind schon ganz schön kackfrech. respekt!

Versuchen kann mans ja mal. :mad:

Was für ein übles.......

man sieht sich nicht nur 2mal, sondern sogar noch öfters, ihr lächerlichen Schnorrer.:rolleyes:

Vielleicht hat die Blöd ja auch nur gelogen, das hoffe ich doch.
 
MasterAuditor schrieb:
So sehe ich das auch. Kann Fromlowitz abgegeben werden spart das zwar gut Geld, aber den von einigen gezogenen Schluss, dass dann ein Stürmer verpflichtet werden sollte halte ich für falsch.
(...)
Zum Vergrößern anklicken....

Richtig. Und der einzige Stürmer, den ich hier trotz des Überangebots an Stürmern blind genommen hätte, steht nicht zur Disposition und ist nunmehr auch schwer verletzt (Sascha Mölders). Fromlowitz´ Weggang könnte aber eher eine Veigneau-Rückkehr ermöglichen. Dieser Transfer macht auch Sinn -obwohl wir drei Spieler haben, welche die LV-Position halbwegs brauchbar bis ordentlich spielen können. Von "Not am Mann" kann aber auch auf dieser Position nicht die Rede sein. Die Dresdener können uns also gar nichts. ;) Die Lizenz steht. Auf einen Fromlowitz-Transfer sind wir erstmal nicht angewiesen. Es geht nur darum, einen bereits stehenden Kader ggf. auf einer Position weiterhin zu verstärken.

Ivo ist noch relativ frisch in der Branche tätig und vielleicht glaubt man, ihn über den Tisch ziehen zu können. Sie werden ihn noch kennenlernen! Vollstes Vertrauen in Ivo!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Old School schrieb:
Außerdem hätten wir dann mit Fromlowitz noch einen starken Mann in der Hinterhand, sollte sich Wiedwald verletzen oder in seiner Form nachlassen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wir haben einen Müller, meiner Meinung nach isst der den Fromlowitz zum Frühstück...:D

Wir haben auch ohne Fromlowitz ein super Torwart-Trio...

1. Wiedwald
2. Müller
3. Lenz

Das reicht dicke...

Also Ivo! Lass die Dynamos mal richtig bluten und zieh denen die Kohle ausse Tasche! Die pokern doch viel zu hoch...! Am Ende zahlen die 50.000 - 100.000 €.
 
Florian Fromlowitz ist ein guter 2.Liga Torwart,ob er ein 1.Liga Torwart ist muss jeder selbst entscheiden,aber mann muss auch sagen ,dass er den Kampf um die Nr.1 gegen Felix nicht angenommen hat.
Wenn er hier bleibt sollte er besser als Felix werden was mann ihn durchaus zutrauen kann,aber ob sein Kopf dafür in der Lage ist das weisst ich nicht.
Ich würde Fromlowitz nicht mit Müller vergleichen,denke aber das Florian Fromlowitz durch seine Erstliga Spiele besser ist als Müller.
 
Kaum zu Glauben was hier abgeht ,
Ich weiß noch genau wie ich mich gefreut habe als ich gehört habe
Das flo nach Duisburg kommt !!!
Habe das erst für ne Zeitungsente gehalten ???
Sagt man das so ???
Und nun ziehen wir ihn durch den Dreck . Hurra .
Welchen Marktwert hatte er noch ?
Für wen Kahm er noch ? Yelldell
Habe einige spiele von ihm hier gesehen ( im Stadion )
Sah auch nicht immer gut aus ,aber was mir an ihm sehr gefallen hat
Ist das er Eier in der Hose hatte und nicht wie ein Haufen Elend auf
Dem platz gekommen ist .
Wenn ich mich mit nem Spieler identifizieren soll dann ist es doch
Doch so das man immer auf die Fresse kriegt aber es geht immer weiter und der schlimmste Horrorfilm ist doch die eigene Vergangenheit .
Ihr solltet mal darüber nachdenken ,vielleicht habt ihr ja auch einige Fehler
In eurer Vergangenheit gemacht ,
Wir sind das Ruhrgebiet und dafür bekannt das hier nur perfekte Menschen
Wohnen !!!!!
Lieben Gruß
68ziger
 
68ziger schrieb:
Und nun ziehen wir ihn durch den Dreck .
Zum Vergrößern anklicken....

Du solltest mal die zahlreichen Meinungen genauer lesen.
Das ist kein Bashing gegen Flo, sondern einfach eine Tatsache, dass er hier nicht für Kleingeld unterschrieben hat.
Bei unseren Finanzen ist es nicht rentabel, wenn ein teurer Profi auf der Bank sitzt - feddich aus!!

Wiedwald scheint den sportlichen Wettkampf auch jetzt wieder gewonnen zu haben und als 2. Keeper kann Müller auch bestehen. Daher: Kosten sparen!
Das ist kein Urteil Contra Flo, sondern Pro MSV.
 
Klar kosten sparen ist in unserer situation echt wichtig und flo ist ja auch ein Großverdiener aber dagibts noch andere die hier Geld für Nüsse Kriegen !
Bollmann zum Beispiel und und und da gibt's ganz viele .
Jula ist auch nicht ohne undder bewegt sich wie ein brett aber den will auch keiner für so n Gehalt und jevtic ist für Kleingeld gekommen und die Spieler die in der zweiten spielen wie kunt karimow und und und
Hätten wir uns alles sparen können oder ?
 
68ziger schrieb:
Klar kosten sparen ist in unserer situation echt wichtig und flo ist ja auch ein Großverdiener aber dagibts noch andere die hier Geld für Nüsse Kriegen !
Zum Vergrößern anklicken....

Genau deshalb sehe ich es als wichtig an, dass die Personen, die wir abgeben können dann auch wirklich abgeben! Ich würde auch ein Bollmann abgeben, wenn es Angebote gäbe. Die gibt es aber leider nicht.
Ich würde es Fromlowitz wünschen, dass er in dresden unterkommt. Dort könnte er die Nummer 1 sein und spielen. Für uns wäre es auch gut, da wir das Gehalt einsparen und eventuell noch so 100.000 Euro bekommen für ihn.
 
Wie es aussieht, scheint sich FF schon mit Dynamo einig zu sein:

Zitat aus einem aktuellen Artikel auf Der Westen.de:

"Der Kampf um die Plätze entbrennt immer mehr. Ob Florian Fromlowitz das noch aus nächster Distanz mitbekommt, ist fraglich. Der Keeper soll sich mit Dynamo Dresden über ein Zwei-Jahres-Engagement einig sein."

Ein Verdiener weniger und evtl. Luft für einen LV oder einer Stürmer.
 
Hier steht es auch nochmal in der sächsischen Presse von heute. Interessant auch der letzte Abschnitt.

http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=3099518


Was sind dass den für Methoden? Aufbau Ost 2.0 ? Wir geben den Ablösefei ab und zahlen noch die Differenz? In diesem Fall würde ich ihn eher in die Regionalliga-Mannschaft stecken damit die ihre Klasse hält. Soviel sparen wir dann wahrscheinlich auch nicht wenn er gehen würde...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Dass ihn der MSV noch rechtzeitig woanders unterbringt, ist absolut wichtig. Dennoch darf man sich jetzt von Dresden nicht unter Drucklsetzen lassen sondern muss selber die Verhandlungsbedingungen bestimmen
Dass Fromlo ausgerechnet zu einem Ligakonkurrenten geht, schmeckt mir nicht so gut. Wir spielen das zweite Heimspiel gegen Dresden und falls Fromlo dann schon dabei ist, fürchte ich, jetzt schon zu wissen, wer der beste Mann an diesem Tag bei denen ist:nunja:
 
Abfindung zahlen :eek: - also keine oder ne Mini-Ablöse erhalten ist ja eine Sache, aber auch noch Geld draufpacken ne andere.. also beim besten Willen, das ist für mich inakzeptabel. Dann lieber ne Top#2 auf der Bank haben... zumindest so pokern ;) - aber bitte nicht noch nen Geldkoffer mitgeben.
 
Immer wieder Dynaammööö:rolleyes:

War es einst eine Neverending Story mit Lavric, schreiben
wir mit Fromlowitz wohl das nächste Kapitel:eek:
 
Also wie ich schon sagte, ist der Deal, den Dresden vorschlägt eine absolute Frechheit.
Das kommt dem Ausdruck Solizuschlag 2.0 recht nahe:
Am besten nimmt der MSV sich noch einen Kredit auf, damit er die (Gehahlts-) Differenz zahlen kann. Genauso wie die Stadt Duisburg und sämtliche andere Kommunen, die für die Zahlung des Solibeitrages extra noch einen Kredit aufnehmen müssen.

Also wenn der Deal tatsächlich SO über die Bühne gehen sollte, dann fall ich vom Glauben ab.
Aber wenn man die Sache mal etwas anders betrachtet, dann würde es dem sehr gebeutelten MSV dennoch besser gehen, als wenn FF auf der Gehaltsliste bleiben würde.
Ich gehe jetzt mal von einem Gehalt von 400.000 € aus (wurde hier des öfteren erwähnt). Wenn wir jetzt z.B. nur noch 100.000 € zahlen müssten, dann wären es schon 300.000 € die der MSV sparen könnte. Das ganze allerdings natürlich mit einem Spieler weniger und noch die Konkurrenz erheblich verstärkt. Und genau das ist der springende Punkt!

Ich hoffe, dass sich Ivo auf Grund seiner mangelnden Erfahrung mit diesem Angebot nicht unter Druck setzen lässt!
 
68ziger schrieb:
Bollmann zum Beispiel und und und da gibt's ganz viele .
Zum Vergrößern anklicken....

Klar, man kann auch über Bollmann unc Co. diskutieren. Allerings ist Fromlowitz -sofern man den Berichten trauen kann- mit Abstand der Bestverdiener im Kader und diesen von der Gehaltsliste zu haben wäre auf jeden fall gut für den klammen MSV.

Zudem kommt noch, dass für Bollmann, Jula ect. anscheinend keine Angebote vorliegen.
Ich denke der MSV würde eventuellen Interessenten bei diesen Personen ebenfalls entgegenkommen.
 
Und wie immer das leidige Thema mit dem verschenken von Ablösesummen!

Naja Hauptsache von der Gehaltsliste! aber ein bisschen plus in der Kasse wäre auch nicht
schlecht gewesen ...
 
Der MSV und Florian Fromlowitz haben den bis zum Saisonende datierten Kontrakt heute einvernehmlich aufgelöst. Flo, es war eine schöne, gute Zeit mit dir! Die ganze Zebra-Familie wünscht dir sportlich und privat alles, alles Gute!!!

MSV Facebook Page.
 
tja, da können sich die dresdner ja eins ins fäustchen lachen...

hätte gerne eine ablöse gesehen. und wenn es 100.000 sind...
 
http://www.reviersport.de/199766---msv-keeper-wechselt-dresden.html

Dieser kurze Reviersport-Artikel mit Aussage von Ivo lässt es eher so klingen, als wäre der Vertrag nur wegen des konkreten Interesses von Dynamo Dresden aufgelöst worden.

Und bevor die Diskussion hier noch mal aufkommt, ein Vertrag muss IMMER aufgelöst werden, auch wenn eine Ablösesumme fließt. ;)
Ich bin mal gespannt ob noch Details durchsickern, so lange wir nicht noch draufzahlen, also einen Teil des Gehalts übernehmen bin ich jedenfalls zufrieden.

Zu guter letzt wünsche ich Fromlowitz nach seinen letzten beiden Seuchenjahren alles Gute in Dresden, das Zeug sich dort schnell in die Herzen der Fans zu spielen hat er.
Deine Patzer darfste dir gerne für die beiden Spiele gegen uns aufheben Jung :D
 
Wenn der Kollege wirklich 400.000 im Jahr kassiert hat, dann kann man sich dafür jetzt 2 Spieler leisten.

Von daher eine gute Sache, wenn wir nicht drauf zahlen.
 
Duisburgs Sportdirektor Ivo Grlic erklärte: "Dienstagabend haben sich die Dresdner sehr spät gemeldet, dann ging alles sehr schnell.
Zum Vergrößern anklicken....
Hört sich zumindest so an als wären die Dresdner dann auf unsere/Ivos Forderungen eingegangen und nicht andersrum. Wird schon passen.
 
Also wenn der Reck von was Ahnung hat, dann sind es Torwarte. In der Hinsicht kann ihm wirklich auch der grösste Skeptiker blind vertrauen. Fromlowitz ist für mein Gefühl einfach zu hektisch. Er hat zwar großartige Reflexe und ein tolles Eröffnungsspiel. Aber diese Riesenböcke hat er sich bisher überall geleistet, nicht nur bei uns. Und die Unruhe, die er verbreitet, macht für mein Empfinden die Vorderleute mehr nervös, als dass es sie anspornt. Ganz bemerkenswert, wie abgeklärt der Wiedwald dagegen wirkt. Ich finde, er, Müller und Lenz sind eine 1-a-homogene Aufstellung für die erste Mannschaft.

Trotzdem, alles gute, Fromflo, und wenn du in Dresden reüssieren könntest, sei es dir von Herzen gegönnt. Muß ja nicht an dir liegen, wenn wir euch in beiden Treffen deutlich schlagen. Wir sind halt so gut!
 
Da der Fromlowitz-Thread schon geschlossen wurde (man sollte eine Diskussion zu einem abwandernden Spieler ruhig mal 2 Tage auf lassen, damit die Leute drüber diskutieren können), poste ich das hier, weil es auch nen finanzielles Thema ist.

Ich bin ja doch geschockt, dass wir nicht nur 0 Euro für Fromlowitz bekommen, sondern auch noch 140.000 Euro an Jahresgehalt weiter zahlen:

http://www.derwesten.de/sport/fussb...-julian-koch-beim-msv-duisburg-id6843790.html

Allerdings ist der Ex-Hannoveraner noch nicht komplett von der Gehaltsliste verschwunden. Dem Vernehmen nach beteiligt sich der MSV weiter am Gehalt des 26-Jährigen und muss demnach noch rund 140 000 Euro am Jahresgehalt aufbringen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das finde ich echt happig... klar war Flo für die Bank viel zu teuer, aber dass wir nun doch noch nen Geldkoffer mitgeben müssen, ist echt bitter. Ich kann natürlich die Beweggründe verstehen, andererseits frage ich mich, ob man nicht ggf. durch Warten bessere Konditionen hätte rausholen können. Ganz schön viel Geld für einen nun nicht mehr existenten Spieler.
 
Und wir zahlen der Konkurenz auch noch die Verstärkung im Tor :eek:
Geld hin oder her, ich finde das geht zu weit und zeigt mir einmal mehr nach der Marketing Geschichte das wir kein Selbstvertrauen haben und immer den Weg des geringsten Wiederstands gehen !!!
Jetzt sitzt eben Pamic statt Flo auf der Bank , herzlichen Glückwunsch !!!
 
Ich hoffe wir haben wenigstens eine Klausel das er gegen uns nicht spielen darf. Wäre ja noch schöner wenn wir einen Spieler bezahlen der unseren Sieg verhindern will. Aber um ehrlich zu sein rechne ich nicht wirklich damit.
 
Mich wundert es, dass wir überhaupt einen Abnehmer in Deutschland gefunden haben.
Da er hier ziemlich gut verdient, war eigentlich die ganze Zeit klar, dass wir wohl ein Abfindung in irgendeiner Form zahlen müssen.
Mich überrascht das nicht, ich bin aber froh, dass wir ihn los werden konnten. Ob der so ne Verstärkung für Dresden ist, bleibt erstmal abzuwarten, mich würde es nicht wundern, wenn er auch da am Ende der Saison nicht mehr Stamm wäre.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich finde es auch echt heftig,dass wir erst einen Mitkonkurrenten verstärken und denen dann noch das Gehalt bezahlen.Wo gibt es denn so was? Das ist wirklich unfassbar,aber typisch MSV.Andere Vereinen lachen sich darüber doch echt schlapp....:mecker::mecker::mecker:
 
Bisher schreibt nur BILD von dieser Gehaltsübernahme von 20 %, von daher rege ich mich jetzt noch nicht auf.

Aber sollte es wirklich stimmen, hat Ivo leider hier versagt.

1.) Das Transferfenster ist noch bis zum 31.08 geöffnet, bis dahin wird sich noch der eine oder andere TW verletzten, so dass Fromlo wieder interessant gewesen wäre.

2.) Pote könnte demnächst verkauft werden und da hätte Dresden wieder Geld in der Tasche.

Ablösefrei ok, Gehaltsübernahme für einen Spieler, den wir nichtmal ausleihen, völlig bescheuert.

Aber warten wir mal ab, was die Anderen so schreiben.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Porto schrieb:
Bisher schreibt nur BILD von dieser Gehaltsübernahme von 20 %, von daher rege ich mich jetzt noch nicht auf.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich muss Dich korrigieren, machst Du schon ein klein wenig. ;)

Denke mal an den Fall Koch, auch da ist Geld geflossen.
Zur Erinnerung: https://www.rp-online.de/niederrhein-nord/duisburg/msv/duisburg-loest-vertrag-mit-koch-auf-1.1654636

Es ist doch Egal wie man es nennt:
  • Abfindung
  • Gehaltsübernahme
  • Handgeld

Einzig entscheidend ist es doch die Kosten zu reduzieren.

Und das hat saugi in Beitrag #85 schön zusammengefasst. :top:

Zudem gab es ja Aufgrund seines Verhaltens auch schon einmal Irritationen, dies kommt bestimmt hinzu.
 
Man muss auch mal dran denken, warum er denn auf der Bank gelandet ist.

Nach gutemn Beginn hat er einen Klopps nach dem anderen gefischt. Das hat auch ganz Fußball-Deutschland gesehen.

Klar kann jeder mal nen schlechten Tag oder ne miese Phase haben. Bei Torhütern bleiben aber ganz besonders die Fehler im Gedächntnis der Zuschauer hängen.
Und das Ding aus Kiel hatte schon ganz besondere Qualität:eek:.

Tschüss Flo, nix für ungut, viel Erfolg, aber nicht zuviel und nicht gegen uns. ;)
 
Norbertinho schrieb:
..........Das ist wirklich unfassbar,aber typisch MSV.Andere Vereinen lachen sich darüber doch echt schlapp....:mecker::mecker::mecker:
Zum Vergrößern anklicken....

Porto schrieb:
........, völlig bescheuert.

......
Zum Vergrößern anklicken....
wir sind hier aber leider nicht beim Fußballmanager-Spielen sondern im richtigen Leben :rolleyes:
saugi schrieb:
Man kann es aber auch so sehen, wir sparen 240.000€ und sind einen Spieler los der eh kaum noch ne Chance gehabt hätte.
......."
Zum Vergrößern anklicken....

so isses :huhu:
 
Bin zwar auch ein wenig erschüttert, dass wir dafür bezahlen damit Flo woanders spielen kann.

Aber unterm Strich sparen wir doch ein Haufen Kohle, wodurch sich evtl. andere Optionen für unseren Verein auf tun und wenn es nur darum geht die Lizenz für die anschließende Saison zu sichern.

Wie mein Opa sagen würde: "Gespart ist verdient" :o
 
@Großenbaumer: Das mag zwar die "Realität und kein Managerspiel" sein, ist aber für einen Club wie den MSV absolut nicht nachvollziehbar. Entweder man löst den Vertrag auf und damit hat es sich,oder man lässt es bleiben.Welcher ehemalige Arbeitgeber zahlt denn bei Arbeitsplatzwechsel das Gehalt weiter? Wohl niemand...
 
Wenn es so sein sollte das wir einen Teil des Gehalts übernehmen sollten, hat der MSV aus meiner Sicht falsch gehandelt. Die Transferperiode geht bis zum 31.08.12 angeblich waren doch auch Angebote aus dem Ausland da. Man hätte Fromlowitz einfach sagen müssen du kannst dich hier noch ein Jahr auf die Bank setzen oder du gehts und verzichtest auf ein Teil deines Gehalts. Auch ein Fromlowitz weiß das es nach zwei Jahren auf der Bank für einen Torhüter sehr schwer wird einen neuen Verein zu finden und dann noch zu gleichen oder besseren Bezügen. Wir haben keine Kohle, aber in solchen Sachen sind wir einfach immer zu weich und verschenken das bisschen was wir haben noch.
 
Wie lang ging den sein Vertrag hier in Duisburg?
Hatte er nicht noch ein Jahr?
Wenn ein 2 Jahresvertrag hatte,hätte man ihn wie einige es schon sagten auf der Bank lassen sollen,vielleicht hätte sich Felix verletzt und er käme noch zu Spiele.
Und am Ende der Saison hätte man den Vertrag auslaufen können.
Oder hatte er ein 3 Jahresvertrag ,dann geht meine Theorie oben nicht:D
 
Also ich sehe es positiv dass er geht... Wir bezahlen für einen Schweizer Käse unseres gegners xD
 
Prikelnd finde ich auch nicht, dass der MSV sich noch am Dresdner Gehalt mitbeteiligt, aber Torhüter sind halt schwer unterzubringen. Dennoch zeigt sich hier, dass Fromlowitz dafür, dass er in Dresden wieder eine Chance bekommen hat, nicht auf sein hier verbrieftes hohes Gehalt verzichten wollte.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben