#4 Dominik Becker

Kalle23 schrieb:
Hätte heute wohl gespielt.
So wird es die nächsten Wochen wohl erstmal die Tribüne wieder werden
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn er die Klasse hat und bald wieder fit ist, verstehe ich nicht die Info. Gerade in der Abwehr kann es doch mal Sperren geben und soviel Glück das die wichtigen Spieler immer fit sind (z.B. Verl oder Kotzbus) haben wir leider nicht. Glaube unser großer Kader wird noch sehr wichtig werden. Wenn mal ein Taz oder Cigerci oder der Osnasen Stamm-Torhüter ausfällt, kann die Konkurrenz meiner Meinung nach einpacken .
 
Fußballgott schrieb:
Waren eher viele kleine Dinge, muskulärer Natur. Seine Adduktoren haben immer mal wieder Probleme gemacht und für einzelne kürzere Ausfallzeiten gesorgt, die sich am Ende für Saarbrücken allerdings als zu viel dargestellt haben. Seine größte Verletzung war die Schultereckgelenksprengung, die er sich vor zwei Jahren im Saarlandpokal nach einem unglücklichen Zweikampf zugezogen hat. Da kann man dem Spieler keinen Vorwurf machen, ähnlich ist es seinerzeit ja auch Pledl gegangen, der sonst eher für Knieproblematiken stand.

Ich denke das man mit ihm vorerst bis Saisonende kaum etwas falsch machen kann. Becker ist grundsätzlich ein sehr starker IV, der durch seine Spielintelligenz und vor allem seine Geschwindigkeit überzeugt. Man wird ihn auf Herz und Nieren geprüft haben und der Bedarf ist durch sperren definitiv vorhanden. Mit ihm bekommst du sofortige Qualität ohne großes Risiko. Ich finde diesen Transfer nach anfänglicher Skepsis tatsächlich sehr sinnvoll. Im Sommer kann man sich dann zusammensetzen, ein Fazit ziehen und über die Zukunft sprechen.
Zum Vergrößern anklicken....
Zack - und direkt auch bei uns schon verletzt, noch bevor er auch nur eine Minute gespielt hat.

Kein gutes Omen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die gelbe von Ali wäre die Chance gewesen unseren Kapitän gesichtswahrend raus zu nehmen und dafür einem Becker Spielminuten zu geben. Und das in einem ohnehin sehr defensiven Spiel wo er noch zusätzlich abgesichert wäre mit Fleckstein und Schlicke. Schade.
 
dirk82 schrieb:
Laut Hirsch sind doch alle fit bis auf die 3 besagten. Ein Transfer den man nicht verstehen muss.
Zum Vergrößern anklicken....
Gleich kommt wieder einer um die Ecke und fragt warum ich mich nicht als Arzt beim MSV bewerbe. Aber das er sich auch eigentlich fast nach Vertragsunterschrift sofort verletzt, finde ich schon komisch und ist auch nicht so ganz verwunderlich.
Ist aber auch egal, denn eine komplette andere IV aus ihm und Schlicke würde ich nicht machen und der Transfer auch wenn er momentan verletzt ist, ist schon richtig. Er hatte jetzt auch keine so große vorherige Verletzungsvita .
 
Blue Bally schrieb:
Gleich kommt wieder einer um die Ecke und fragt warum ich mich nicht als Arzt beim MSV bewerbe. Aber das er sich auch eigentlich fast nach Vertragsunterschrift sofort verletzt, finde ich schon komisch und ist auch nicht so ganz verwunderlich.
Ist aber auch egal, denn eine komplette andere IV aus ihm und Schlicke würde ich nicht machen und der Transfer auch wenn er momentan verletzt ist, ist schon richtig. Er hatte jetzt auch keine so große vorherige Verletzungsvita .
Zum Vergrößern anklicken....
Keine große Verletzungsvita?

Saison 24 nur 22 Spiele
Saison 23 nur 25 Spiele
Saison 22 nur 17 Spiele

Davon musste er jede Menge Spiele aufgrund irgendwelcher Verletzungen aussetzen....

Und auch aktuell wurde er lediglich gegen Schweinfurt in den Kader berufen,wenn gleich das alles nicht mit seiner Gesundheit zu tun haben muss!

Ist bisher alles andere als eine Verstärkung und aktuell nicht mal eine Ergänzung...
 
Zuletzt bearbeitet:
Moers1902 schrieb:
Keine große Verletzungsvita?

Saison 24 nur 22 Spiele
Saison 23 nur 25 Spiele
Saison 22 nur 17 Spiele

Davon musste er jede Menge Spiele aufgrund irgendwelcher Verletzungen aussetzen....
Zum Vergrößern anklicken....

Hab ich tatsächlich nicht nachgeschaut.
Bei den Spielen vor allem 22 musst du bedenken das er anscheinend oft einfach nicht im Kader stand. Und in der letzten Saison der längste Ausfall ein angeblicher Pferdekuss war. Daher verfälscht es das auch. Aber worauf ich hinaus wollte, das seine Vereinslosigkeit womöglich auch mit ner gewissen Problematik zusammenhängen könnte, muskuläre Probleme treten bei ihm ja anscheinend öfter auf.
 
Blue Bally schrieb:
Hab ich tatsächlich nicht nachgeschaut.
Bei den Spielen vor allem 22 musst du bedenken das er anscheinend oft einfach nicht im Kader stand. Und in der letzten Saison der längste Ausfall ein angeblicher Pferdekuss war. Daher verfälscht es das auch. Aber worauf ich hinaus wollte, das seine Vereinslosigkeit womöglich auch mit ner gewissen Problematik zusammenhängen könnte, muskuläre Probleme treten bei ihm ja anscheinend öfter auf.
Zum Vergrößern anklicken....
Das mit der Saison 22 ist mir auch aufgefallen, daher "Davon musste er jede Menge aufgrund irgendwelcher Verletzungen aussetzen "

Hätte auch einfach die Ausfalltage zählen können,hatte darauf aber kein Bock ;-)

Die erhoffte Verstärkung ist er jedenfalls noch nicht (weder als Stamm noch als Ersatzspieler) und irgendwie habe ich das Gefühl, das dies sich auch nicht mehr ändert wird...
 
Im Moment ist er wohl bestimmt nicht schlechter als unsere momentane IV, das wäre auch schwer.
Ich würde den Kerl gerne mal auf der Wiese sehen.
Aber ist er überhaupt fit, verletzt oder einfach nur ne Karteileiche?!
 
Block D schrieb:
Im Moment ist er wohl bestimmt nicht schlechter als unsere momentane IV, das wäre auch schwer.
Ich würde den Kerl gerne mal auf der Wiese sehen.
Aber ist er überhaupt fit, verletzt oder einfach nur ne Karteileiche?!
Zum Vergrößern anklicken....
Gute Frage!

5 Einsatzmöglichkeiten, 2×Verletzt,1x ohne Einsatz im Kader und 2x keinen Kaderplatz...

Spricht nicht unbedingt dafür,daß er die Lösung unserer Abwehrprobleme ist....
 
Also ich war gestern auch sehr verwundert das Schlicke den Vorzug erhält gegen einen erfahrenen Verteidiger, der fit ist. Habe ihn letzten Sonntag im VIP Bereich gesehen. Verstehen kann man es nicht.
 
zebra-süd schrieb:
ohne Schlicke im Kader wären es nur 3 U23 Spieler gewesen ...
Zum Vergrößern anklicken....
Für Becker hätte man auch auf einen anderen (z.b. Offensivspieler) verzichten können,zumal wir ja mit einer 3 IV-Kette gespielt haben und nach Hahn's schneller gelben Karte,nach der Halbzeit improvisieren mussten!

Hinterher ist man immer schlauer, aber das war doch absehbar,das sich IV verletzen oder Platzverweis gefährdet sind...
 
STZ11 schrieb:
Sind diese Abwehrprobleme gerade hier bei uns im Raum?
Zum Vergrößern anklicken....
Nicht nur,aber auch

Deshalb wurde u.a. doch auch auf 3er/5er Kette umgestellt (hat didi auch so erklärt).Ausserdem sind 11 Gegentore in 7 Spielen nicht wirklich gut und u.a. Hahn wurde auch zurecht für seine letzten schwächeren Spiele kritisiert

Wollte das aber weniger auf diese Statistik beziehen,sondern einfach nochmal untermauern,das es mit Becker (falls er überhaupt mal spielen sollte) nicht zwingend besser werden muss.... ;-)
 
Moers1902 schrieb:
11 Gegentore in 7 Spielen
Zum Vergrößern anklicken....
jaja, aber es sind auch nur 5 Gegentore in 5 Spielen, wenn man einen Totalausfall und 1x zu Null mal ausklammert und das muss man meiner Meinung nach auch tun, wenn man die allgemeine Abwehrleistung fair bewerten will. Das ist so ein bisschen wie mit den Haltungsnoten beim Skispringen.

Wir lassen uns immer viel von Ergebnissen blenden. Hätten wir nur die Hälfte der strittigen Elfmeter bekommen und verwandelt hätten wir halt jetzt auch schon 6 Punkte mehr auf dem Konto, weil wir eben defensiv richtig gut stehen. Hätte, Hätte, Fahrradkette.
 
STZ11 schrieb:
jaja, aber es sind auch nur 5 Gegentore in 5 Spielen, wenn man einen Totalausfall und 1x zu Null mal ausklammert und das muss man meiner Meinung nach auch tun, wenn man die allgemeine Abwehrleistung fair bewerten will. Das ist so ein bisschen wie mit den Haltungsnoten beim Skispringen.

Wir lassen uns immer viel von Ergebnissen blenden. Hätten wir nur die Hälfte der strittigen Elfmeter bekommen und verwandelt hätten wir halt jetzt auch schon 6 Punkte mehr auf dem Konto, weil wir eben defensiv richtig gut stehen. Hätte, Hätte, Fahrradkette.
Zum Vergrößern anklicken....
Dann bin ich mal gespannt, ob in der Endabrechnung, deine Theorien von der DFL auch berücksichtigt und fleißig ausgeklammert werden!! ;-)

Verstehe aber was du mir damit sagen willst und hoffe das meine message auch angekommen ist...
 
STZ11 schrieb:
jaja, aber es sind auch nur 5 Gegentore in 5 Spielen, wenn man einen Totalausfall und 1x zu Null mal ausklammert und das muss man meiner Meinung nach auch tun, wenn man die allgemeine Abwehrleistung fair bewerten will.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, und wenn man nur unsere Spiele bewertet, die wir zu Null gespielt haben, hätten wir sogar die beste Abwehr. Aber wir sind hier nicht bei Pipi Langstrumpf. Ist ja nicht so, das wir nur gegen WW schlecht ausgesehen haben ... nur weil manche Gegner zu dämlich waren um Tore zu schießen, z.b. Verl oder Havelse, heißt das ja nicht, das die Abwehr gut war. Ob Becker jetzt unsere Probleme lösen kann, weis ich nicht, aber ein Versuch könnte nicht schaden...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben