Hahn ist sportlich eher auf dem absteigenden Ast und die Konkurrenz ist stärker geworden, weil Schlickes Entwicklung positiv ist und mit Ens ein Top-IV geholt wurde. Somit ist es zunächst mal nachvollziehbar und nicht völlig überraschend, dass Hahn jetzt wohl erstmal öfter auf der Tribüne sitzen wird. Denn vier IV im Kader wird es zurecht nicht geben.
Nun blieb Hirsch natürlich die Möglichkeit, Hahn auch noch das Kapitänsamt zu entziehen. Mit der einzigen Begründung "Du wirst selten spielen", obwohl er sich ja sonst in seiner Funktion als Kapitän absolut herausragend verhalten und die Mannschaft geführt hat. Das Argument "ein Kapitän sollte auch spielen" hat seine Berechtigung, aber da fand ich Hirschs Aussage in der PK heute noch schlüssiger: "das Spiel ist ja nur ein Tag in der Woche, der Kapitän ist aber an den anderen sechs Wochentagen auch wichtig für die Führung der Mannschaft."
Hahns Standing als Führungsfigur wird im Team sicher nicht leiden, dafür hat er schon zu viel (auch sportlich) für die anderen Spieler getan. Und die Mannschaft ist auf dem Platz auch nicht führungslos, weil Bulic und Coskun das sicher auch sehr gut machen.
Ich finde die gewählte Lösung mutig, aber absolut nachvollziehbar. Auch der Kapitän muss sich dem Leistungsprinzip stellen. Aber er wird deshalb nicht als Kapitän abgesägt, weil er in dieser Rolle seine "Leistung" weiterhin zu 100% erfüllt.
