Jau, das ist ein starkes Argument: Mitgliederzahl im Verband.
Nur mal so: Davon sind annähernd eine halbe Million alleine bei den Millionaros aus der Landeshauptstadt. Hinzu kommen noch die Mitglieder der weiteren Zweitvertretungen aus den Profiligen, die da ebenfalls zusätzlich auch noch viertklassig in der bayerischen Regionalliga unterwegs sind (bspw. Nürnberg, Augsburg, Fürth).
Ich sag ja nicht, dass ich die Argumentation teile oder gut finde, ich sage lediglich so funktioniert Politik und DFB ist nun mal Politik. Ich glaube wir sind uns alle einig, dass die Ostliga eine geile Liga ist (die politische Komponente der Fans dort mal außen vor gelassen) und mir fallen zig Vereine im Osten ein die mega cool in der 3. Liga wären (Lok, Chemie, Jena, Halle, Erfurt, Zwickau, Chemitz, Babelsberg, BFC Dynamo), aber zur Wahrheit gehört auch, dass diese Liga halt unterhalb dessen einen unfassbar schwachen Unterbau hat.
Und ja im Bayrischen Fußballverband sind viele 1FCN und FCB Mitglieder aber dort hat auch jeder Dorfverein ne.ordentliche Platzanlage und nicht selten 500 - 1.000 Mitglieder was im Osten nicht der Fall ist und was halt auch politische Macht verursacht.
Um so besser wäre es wenn wir sagen pass auf wir machen 6 Regionalligen (Nord, Nordost, West, RP-Hessen, Ba-Wü und Bayern) und dann teilen wir uns auf in eine 4. Liga Nord und eine 4.Liga Süd aus der die ersten sicher aufsteigen und dann spielt der 2te Nord gegen den 3ten Süd und vice versa um den Aufstieg. Dann steigt auch nicht nur der Meister auf sondern du kannst es auch als 3ter noch schaffen.
Und in dieser 4ten Liga hättest du dann die guten Teams die auch wirtschaftlich mehr schaffen wie Lok, Oberhausen, Fortuna, Meppen, Würzburg, Halle, Erfurt, Homburg, Trier, Offenbach etc. das wäre ne richtig geile Liga. Natürlich werden auch da Dorfvereine reinkommen aber so Experimente wie Düren würden wir nicht mehr sehen die eh keine Chance haben.
www.bild.de
