Bart_Simpson
3. Liga
Wir reden hier von einem absoluten Top-Talent – nicht irgendeinem Spieler, sondern einem, um den sich neben Leverkusen auch Olympique Marseille, Olympique Lyon, Paris Saint-Germain, LOSC Lille, Stade Rennes, Stade Reims, RB Salzburg und sogar die Bayern gerissen haben. Das hat schon ordentlich Gewicht! Diese Klubs operieren mit Scouting-Netzwerken in ganz anderen Dimensionen, als wir uns das überhaupt leisten können. Gerade die Franzosen sind da Weltklasse – die haben ihre Fühler überall ausgestreckt und sind blitzschnell, wenn es darum geht, vielversprechende Talente aus Afrika zu verpflichten.
Dass wir überhaupt die Chance haben, so einen Spieler zu holen, geht natürlich nur über eine Leihe – logisch! Alles andere wäre völlig utopisch für unsere Verhältnisse. Aber genau hier fängt mein Kopfkino an: Eine Leihe macht doch nur Sinn, wenn der Junge auch wirklich spielt, oder?
Soweit ich das mitbekommen habe, war er bisher nur im Sommer hier und hat mit der Mannschaft von Leverkusen mittrainiert und auch ein Testspiele gegen den VFL bestritten. Das wird jetzt sein erster Winter in Deutschland sein. Ich gehe stark davon aus, dass er ein halbes Jahr brauchen wird, um sich richtig zu akklimatisieren und zu integrieren – das ist bei jungen afrikanischen Spielern absolut nichts Ungewöhnliches. Die Umstellung – Klima, Kultur, Spielweise, Sprache – das braucht einfach Zeit.
Deshalb wäre eine Leihe über nur sechs Monate kompletter Schwachsinn. Ich glaube, seine ersten ernsthaften Einsätze würde er frühestens im April bekommen, und dann wäre die Leihe ja quasi schon wieder vorbei. Das bringt weder ihm noch uns was.
Wenn, dann kann ich mir das nur mit einer Leihe über anderthalb Jahre vorstellen – nur so macht das Ganze wirklich Sinn und wäre mit seinem Vertrag möglich (laut TM bis 29). Dann hätte er die Zeit, sich in Ruhe einzuleben, und wir könnten von seiner Qualität profitieren.
Btw.: Eine Leihe zu uns würde aus Bayer Sicht natürlich absolut Sinn machen, nah an Leverkusen und die Betreuer die Leverkusen vielleicht bereitstellt müssten nicht mal wechseln.
Dass wir überhaupt die Chance haben, so einen Spieler zu holen, geht natürlich nur über eine Leihe – logisch! Alles andere wäre völlig utopisch für unsere Verhältnisse. Aber genau hier fängt mein Kopfkino an: Eine Leihe macht doch nur Sinn, wenn der Junge auch wirklich spielt, oder?
Soweit ich das mitbekommen habe, war er bisher nur im Sommer hier und hat mit der Mannschaft von Leverkusen mittrainiert und auch ein Testspiele gegen den VFL bestritten. Das wird jetzt sein erster Winter in Deutschland sein. Ich gehe stark davon aus, dass er ein halbes Jahr brauchen wird, um sich richtig zu akklimatisieren und zu integrieren – das ist bei jungen afrikanischen Spielern absolut nichts Ungewöhnliches. Die Umstellung – Klima, Kultur, Spielweise, Sprache – das braucht einfach Zeit.
Deshalb wäre eine Leihe über nur sechs Monate kompletter Schwachsinn. Ich glaube, seine ersten ernsthaften Einsätze würde er frühestens im April bekommen, und dann wäre die Leihe ja quasi schon wieder vorbei. Das bringt weder ihm noch uns was.
Wenn, dann kann ich mir das nur mit einer Leihe über anderthalb Jahre vorstellen – nur so macht das Ganze wirklich Sinn und wäre mit seinem Vertrag möglich (laut TM bis 29). Dann hätte er die Zeit, sich in Ruhe einzuleben, und wir könnten von seiner Qualität profitieren.
Btw.: Eine Leihe zu uns würde aus Bayer Sicht natürlich absolut Sinn machen, nah an Leverkusen und die Betreuer die Leverkusen vielleicht bereitstellt müssten nicht mal wechseln.
oder auch Hannover mE auf dem Papier mehr Sinn machen als der MSV - wirklich cool, wenn das klappen würde.
Quelle: Transfermarkt Startseite.
