Alles zu möglichen Transfers, Wunschspielern und unbestätigte Pressemitteilungen über Neuzugänge

Wenn ich die Jungs beim Warmmachen beobachte und 80% aus 12 Metern nicht mal das Tor treffen, dann verwundert mich nicht, dass die zahlreichen top rausgespielten Chancen in den letzten Spielen alle kläglich vergeben werden.
Mir fehlt vorne ein klassischer Mittelstürmer der einfach sicherer im Abschluss ist.
Laufstarke Jungs haben wir genug und die Art wie wir uns die Chancen rausspielen macht richtig Bock!
Aber wenn du die sicheren Dinger, wie die etztes 2 Jahre oftmals auch schon, nicht machst fehlen dir am Ende die Punkte um in der Liga zu bleiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach ne. Als ich Anfang August an anderer Stelle schon darauf hinwies, fand das aber wenig bis gar kein Echo in diesem Forum. Alles komisch hier. Aber egal, geschenkt.
Ich fände das ebenfalls wichtig, dass der MSV auf dieser Position noch nachlegt. Haken an der Sache ist aber, dass man da für Leute, die halbwegs was können besonders tief in die Tasche greifen muß ......, ganz zu schweigen von Stürmern mit eingebauter Torgarantie. Während beim MSV noch alle darüber nachdenken ob etwa Wriedt der richtige Mann ist ....... oder etwa doch nicht, reagieren andere Vereine auf dem Transfermarkt. Als Beispiel sei an dieser Stelle mal Lucas Röser genannt. Zwar weiß ich nicht, was der tatsächlich gekostet hat aber die Welt dürfte das ja nicht gewesen sein. In seiner Vita Torschützenkönig von Großaspach zu sein, dürfte den Marktwert auch nicht in schwindelerregende Höhen getrieben haben. Vermutlich sind dem MSV aber schon bei einer Ablöse von 300.000 (?) Euros die Hände gebunden. Ohne MSV Gönner geht da anscheinend gar nix.
PS:Röser sollte mal aber nur ein Beispiel sein und Wriedt hätte ich auch nicht gerne beim MSV gesehen. Der ähnelt aus meiner Sicht in seiner Spielweise (doppelt unterstrichen) zu seh dem Onuegbu. Diesbezüglich ist mein Bedarf schon gedeckt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich halte es nicht für realistisch, dass wir hier noch einen Stürmer sehen. Nach den Verlängerungen mit King, Brandstetter und Iljuctenko hatten wir für diese Position genau einen Schuss frei. Das wurde Tashchy. Ob es Absicht oder eher Kompromiss war, dass man in ihm keinen typischen Knipser geholt hat, weiß ich nicht. Torjäger jedenfalls kosten richtig viel Geld. Und das haben wir nicht, hatten wir nie und werden wir nach dem gestrigen Pokalaus nun auch nicht mehr kriegen.
 
Spartacus schrieb:
Wenn ich die Jungs beim Warmmachen beobachte und 80% aus 12 Metern nicht mal das Tor treffen, dann verwundert mich nicht, dass die zahlreichen top rausgespielten Chancen in den letzten Spielen alle kläglich vergeben werden.
Mir fehlt vorne ein klassischer Mittelstürmer der einfach sicherer im Abschluss ist.
Laufstarke Jungs haben wir genug und die Art wie wir uns die Chancen rausspielen macht richtig Bock!
Aber wenn du die sicheren Dinger, wie die etztes 2 Jahre oftmals auch schon, nicht machst fehlen dir am Ende die Punkte um in der Liga zu bleiben.
Zum Vergrößern anklicken....
Leider kann der MSV einen Spieler der in der zweiten Liga knipst aber auch nicht ansatzweise finanzieren. Da sollte man mit den vorhandenen das bestmögliche erzielen.
 
Dann muss man einen Knipser ausleihen. Allemal besser, als ohne Stürmer zu spielen. Auch eine Leihe kostet Geld, aber ein Abstieg, ausbleibende Sponsoren, sinkende Zuschauerzahlen sind noch teurer. Das Transferfenster schließt bald. Grlic wird wieder verkünden: "Wir holen keine Spieler mehr! Wir vertrauen unserem Personal"!!! Mein Gott, wie sehr wünsche ich mir endlich mal eine Reaktion der Verantwortlichen. Ein Punkt, Pokalaus, Stolperer als Stürmer.
 
ClassicCooper schrieb:
Dann muss man einen Knipser ausleihen...
Zum Vergrößern anklicken....

Dann sei doch in deiner unendlichen Weisheit so gütig und teile mal mit, welchen Knipser man denn wohl ausleihen kann?
Leute mit Torgarantie gibt es äußerst wenig, vllt können wir ja in Stuttgart fragen, ob die uns nicht den Terodde ausleihen, oder den Ginczek...
Spieler mit sogenannter Torgarantie (was ist das überhaupt, bzw gibt es die überhaupt :nunja: ) werden sicherlich nicht ausgeliehen,
die werden wenn dann für viel Geld verkauft. Und wenn man einen Spieler mit sogennanter Torgarantie verpflichtet, wer garantiert denn,
das der auch bei uns regelmäßig trifft? Richtig, keiner, denn diese Garantie gibt es bei keinem, auch nicht bei Lewandowski, auch wenn bei
dem die Wahrscheinlichkeit größer ist, als bei anderen. Und in der Preisklasse, wo wir uns seit einigen Jahren befinden, da gibt es die schon gar nicht.
 
xantener schrieb:
Einen Knipser ausleihen? Jo, wir können ja mal bei Lewandowski anfragen.

Ernsthaft: Die wenigsten Zweitligisten haben diesen "Knipser", der 14-16 Saisontore macht. Wo will man da bitte so einen Spieler ausleihen?
Zum Vergrößern anklicken....

Den brauchen wir auch nicht zwingend, aber frei vor dem Tor vergeben wir regelmässig 100 % Chancen, und damit meine ich nicht nur Brandy, Ilju hatte letzets Jahr auch reihenweise solche Aktionen. Man hat einfach das Gefühl, dass die Jungs in solchen Situationen verkrampfen und dann wird der Torwart angeschossen.
Kiel zum Beispiel schafft es derzeot solche Dinger, vorne größtenteils reinzumachen, teilweise sogar aus deutliche schwierigeren Positionen (Duksch, Lewerenz, Schindler) und das sind alles keine 14-16 Tore Knipser aus der Champions League.
Kann mir nicht vortellen, dass da jetzt noch jemand kommt, aber uns fehlt wie die letzten 2-3 Jahre auch die Torgefahr, Chancen hatte wir bislang genug.
Leider kommt da aus dem Mittelfeld was den Torabschluss betrifft viel zu wenig um das als Kollektiv ausgleichen zu können.
Wenn man sieht wie klasse wir teilweise kombinieren und spielerisch Chancen heruasspielen können. tut es einfach verdammt weh zu sehen, wie die Dinger nicht reingehen und die Mannschaft ihren Einsatz nicht belohnt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich vermute mal, dass der MSV mit dem vorhandenen Personal auf Punkte gegen Mannschaften aus dem unteren Tabellendrittel (Kiel, Regensburg, Aue, Bielefeld u.a. ?) spekuliert. Selbst bei Untätigkeit auf dem Transfermarkt bedeutet das nicht automatisch Abstieg. Ob das schlußendlich reicht wird die Zukunft zeigen. Sozusagen ein Klassenerhalt mit der Brechstange. Problem wird sein, das andere Mannschaften das ähnlich sehen. Alle Spiele gegen die von mir aufgeführten Mannschaften werden 6 Punkte Spiele sein, unabhängig davon ob die am 10 oder 27 Spieltag (hab jetzt nicht gegoogelt ) stattfinden. Allerdings weiß ich nicht ob überhaupt und inwieweit der MSV noch Handlungsspielraum hat auf der Stürmerposition nachzulegen. Ein Tanz auf der Rasierklinge.

PS: Ich kenne mich zwar nicht so sehr mit taktischen Systemen aus aber den Tashchy müßte man schon einen Zettel auf die Stirn kleben mit "Stürmer" drauf um zu erkennen, dass das auch einer ist. Wohl gemerkt ist die feine Ballbehandlung auch mir nicht entgangen ..... aber Stürmer. :verwirrt: Vielleicht in Anlehnung an das Sytem von Riegelrudi (Heidemann als hängenden Linksaußen) aber ansonsten ...?.... spielt der MSV für mich mit nur einer Sturmspitze.
 
Rastelli schrieb:
PS: Ich kenne mich zwar nicht so sehr mit taktischen Systemen aus aber den Tashchy müßte man schon einen Zettel auf die Stirn kleben mit "Stürmer" drauf um zu erkennen, dass das auch einer ist. Wohl gemerkt ist die feine Ballbehandlung auch mir nicht entgangen ..... aber Stürmer. :verwirrt:
Zum Vergrößern anklicken....
Moment mal! Tashchy war an beiden unserer Tore in den ersten drei Pflichtspielen beteiligt - einmal hat er getroffen, einmal den Assist geliefert. Mir ist es einigermaßen schleierhaft, wie man einem neuen, noch sehr jungen Spieler nach so kurzer Zeit bereits die Eignung als Stürmer absprechen kann.
 
Psychozebra. Weil der Tashchy für mich ein offensiver Mittelfeldspieler ist. Ich wollte den überhaupt nicht schlecht schreiben. Vielleicht versteht man heute unter den Systemen und speziell zu Stürmern was anderes als vor 20 Jahren. Das ihr alles permanent mies redet und schreibt scheint hier im Forum Standard zu sein. Grausam.
 
Zu Heidemann der korrekte Link: https://de.wikipedia.org/wiki/Hartmut_Heidemann

Das "Problem" mit dem Knipser wurde ja schon vor Wochen kontrovers diskutiert.
Wir müssen nun mit dem Spielerpotenzial klar kommen das wir haben.
Das Brandi kein Goalgetter ist wußte man vor der Saison. Er läuft viel, leistet gute Arbeit - aber leider bringt er die Pille nicht unter.
Vielleicht muss man mit dem Burschen einfach mal ein paar Sondereinheiten absolvieren.

Im Moment würde uns eher ein Kopfballungeheuer vor dem eigenen Tor gut zu Gesicht stehen.
Einer, der die Bälle kompromisslos raus köpft. Da sehe ich zurzeit Bedarf. Natürlich wird man auch hier nicht nachrüsten.

Vielleicht sollte man den kopfballstarken Bröker einfach mal zum Verteidiger umschulen? :nunja:
 
Yvo war ja unterwegs. Mein Traum wäre Schauerte. Er kann auch LV, DM und RM. Ihm wurde Zimmer vor die Nase gesetzt. Dafür Abnehmer für Poggenberg, der ja mal so gar keine Chancen mehr kriegt, und Bröker finden. Iljutcenko Osnabrück schmackhaft machen, dafür einen Stürmer mit Potenzial aus der 1. Liga ausleihen, wie Reese. Damit wären unsere nach wie vor vorhandenen Baustellen im Kader abgearbeitet.
 
Unser Kader ist jetzt schon etwas aufgebläht und deshalb glaube ich das da wohl kaum noch etwas kommen mag .
Obwohl wir nicht so viel Geld haben gibt es keine Abgänge , kein özbek , bröker oder oder oder ?
Ehrlich gesagt denke ich nicht das noch ein Stürmer kommt . Wir haben 4 Stürmer und der schwächste von denen ist jetzt fast Stammspieler , wäre unlogisch nen Illju in die Wüste zu schicken und der King ist ein Zebra !
Luxustechnisch könnte ich mir noch Obinna sehr gut vorstellen aber dafür würde Ivo nicht auf Reise gehen .
Der würde wahrscheinlich nach Duisburg kommen .
Aussenverteidiger würde ich persönlich keine holen , das was wir haben sollte bis zum Klassenerhalt erst mal reichen !
 
68ziger schrieb:
Unser Kader ist jetzt schon etwas aufgebläht und deshalb glaube ich das da wohl kaum noch etwas kommen mag .
Zum Vergrößern anklicken....


Gruev hat doch kaum ernsthafte Alternativen...Klar kann man sagen, dass wir theoretisch knapp 30 Mann im Kader haben, aber von denen kann man getrost schon mal Daschner, Krüger und Kubina abziehen, die keine Rolle spielen. Genau wie die langzeitverletzten Albutat und Janjic und unser Edeltrainingsgast von Capelli, Corboz.
Bajic wird genau wie jetzt,öfters ausfallen, in seinem Alter für einen Profi auch kein Wunder, zudem spielt er eine noch kleinere Rolle, als viele bislang gedacht haben, Özbek hat in letzter Zeit auffallend viele kleinere Verletzungen bzw Probleme.
Bröker ist aussortiert.
Da bleiben 21 vollständig einsatzbereite, realistische Optionen übrig.
Davon 3 Torhüter.
Der 18er Kader war bislang fast immer der gleiche.
Als Trainer willst du Konkurrenzkampf sehen und den wird es bei uns bis auf Klotz vs Erat und Brandstetter vs King nicht auf Augenhöhe geben, dafür sind die Qualitätsunterschiede einfach viel zu groß.
 
Zuletzt bearbeitet:
Spartacus schrieb:
Gruev hat doch kaum ernsthafte Alternativen...Klar kann man sagen, dass wir theoretisch knapp 30 Mann im Kader haben, aber von denen kann man getrotzt schon mal Daschner, Krüger und Kubina abziehen, die keine Rolle spielen....
Zum Vergrößern anklicken....

Aus der Aufzählung solltest du Daschner aber rausnehmen. Wenn man mal hört welches Potential Mitspieler und Verantwortliche heute schon in Daschner sehen wird er auch spätestens in der RR seine Einsatzzeiten bekommen.
Ich tippe auch das noch mindestens eine neuer kommt. Auch Abgänge sind vorstellbar bis 31.08.17. Da wird jetzt auch viel gepokert bezüglich teilweiser Gehaltsübernahmen, Handgelder bei Vertragsauflösung etc.
Möglicherweise sind auch Dinge schon konkret aber man möchte Sie vor dem Darmstadt Spiel nicht verkünden um Unruhe zu vermeiden.

Morgen müssen es tatsächlich die Jungs wuppen die derzeit im Kader stehen ... und das werden sie auch. :tanz:
 
Schade, einer meiner Wunschspieler geht wohl zurück zu den Lilien.Diesmal aber wohl als feste Verpflichtung.
Als Leihe hätte ich mir den sehr,sehr, gut bei uns im Sturm vorstellen können.
Arsch geleckt, müssen wir halt so klar kommen;
Quelle:http://www.reviersport.de/356778---:kacke:-platte-vor-wechsel-umbruch-geht-weiter.html
 
Geigentom schrieb:
sollte noch einer kommen sollen dann wohl ein RV aber abwarten in ein paar Tagen gibt es klarheit
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn dann muss es eine Allzweckwaffe sein, der die - von dir und anderen Usern angesprochene - RV-Position bekleiden kann, aber auch parat steht wenn Fröde/Schnellhardt/Özbek ausfallen.
Denn wie von einigen schon angesprochen, wird mir Angst und Bange wenn Hajri für mehrere Wochen den Ersatz spielen muss. Mein Favorit - und das wird einigen aus den Ohren raushängen ist immer noch... - Na wer isse's? :D
Fanol Perdedaj. Ist ein Krieger auf dem Feld, ungemütlich und kann sich auch hintenanstellen (hat man beim Chaos-Club 1860 gesehen)

Der Junge ist im ZM/ZDM zuhause und kann auch RV spielen. (Die Spiele, die ich von ihm auf der RV-Position gesehen habe waren solide - und das waren einige)
 
ich sehe unser grösstes problem auch auf der 6.
stürmer kommt nur wenn ilju geht.
mein gefühl sagt mir, den bröker bekommen wir noch quitt und dafür kommt ein sechser.
vergesst obinna, wenn ivo den wollte, würde der sich bei uns fit halten. der ist schon ein halbes jahr aus dem trainingsbetrieb und das mit wackelknie....nein danke
 
Ich hoffe irgendwie, dass Augsburg seinen Kader (34 Spieler) doch noch etwas ausdünnen will. Vielleicht wäre dann eine Leihe (vllt. Mit KO) von Thommy drin. Falls Schnellhardt mal ausfallen sollte, wäre es wichtig so einen Spieler im Kader zu haben. Moritz Leitner wäre sicher auch noch interessant, wohl aber nicht zu finanzieren.
 
Ich könnte mir gut vorstellen das der Ivo mal bei unseren Nachbarn zuschlägt. Irgendwie schwirrt mir die ganze Zeit Schauerte von der Fotztuna im Kopf rum. Durch den Zimmer-Deal, ist der jetzt über.

Wäre nicht der Schlechteste, aber unsere Schwachstelle Nummer 1 ist zur Zeit die 6. Özbek auf der Streichliste, Albutat verletzt (und selbst fit ein Risiko-Faktor für mich in Liga 2) und Coboz ist nur zum Leibchen tragen geholt worden.
 
Ich wäre auch eher für einen gelernten RV. Von mir aus der hier, sollte noch im Saft stehen und ist 1. Liga erfahren und mit 24 noch in bestem Alter, UUUNNNDDD.....Vereinslos!

https://www.transfermarkt.de/ashton-gotz/profil/spieler/124083

Stürmer sind kaum nennenswerte auf dem Markt, die sich der MSV leisten könnte.

Auf LV würde ich je nach Spielverlauf auch mal unseren Marius Krüger testen. Hab zwar absolut keine Daten von ihm aber wer weiss wozu er fähig sein kann, wenn er denn mal berücksichtigt würde.
 
Dirk69 schrieb:
Stürmer sind kaum nennenswerte auf dem Markt, die sich der MSV leisten könnte.
Zum Vergrößern anklicken....
Oder Grlic beißt in den aus seiner Sicht sauren Apfel, und findet sich mit einer Leihe ohne Kaufoption ab. Das kriegt man hin, wenn man will, auch finanziell. Siehe Aaron Seydel, wo die Mainzer heilfroh sind, dass der Spieler bei einem Zweitligisten Spielpraxis bekommen wird.

Schnell und recht torgefährlich müsste er sein.
 
Dirk69 schrieb:
Da fällt mir einer ein, der leider wie viele durch das Superraster des MSV gefallen ist! Warum man ihn hat ziehen lassen, verstehe ich bis heute nicht! Er war jung, schnell und extrem torgefährlich! Nur hätte man ihn weiter aufbauen müssen und ab und an das Vertrauen schenken!

https://www.transfermarkt.de/gokan-lekesiz/leistungsdatendetails/spieler/81181
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hoffe ganz stark, dass das ein humorvoller Beitrag war.

Solltest du das ernst gemeint haben, dann sollte Ivo auch direkt Kevin Grund, Maurice Exslager und Julien Rybacki zurückholen :top:
 
Also meine dezente Vermutung für die verbleibenden Tage im August:

Bröker verlässt uns

Dazu transferieren wir noch einen Spieler in die 3.Liga. Entweder Onuegbu oder Ilju.

Es kommt ein neuer Stürmer und einer der sich bei uns fit hält, wir ihn aber jederzeit verpflichten können weil vereinslos.
 
Meide1963rich schrieb:
Also meine dezente Vermutung für die verbleibenden Tage im August:

Bröker verlässt uns

Dazu transferieren wir noch einen Spieler in die 3.Liga. Entweder Onuegbu oder Ilju.

Es kommt ein neuer Stürmer und einer der sich bei uns fit hält, wir ihn aber jederzeit verpflichten können weil vereinslos.
Zum Vergrößern anklicken....
Dein Wort in gottes Gehörgang, wobei einen vernünftigen Stürmer zu finden und dann noch bezahl das ist schon ne Aufgabe :)
 
Ich habe mich mit einem Geschäftspartner unterhalten der meinte das der HSV unter allen Umständen seinen Stürmer Nr. 5 ( Lasogga ) loswerden will . Ein Englandwechsel hat sich wohl zerschlagen .
Sollte der HSV 3/4 des Gehalts zahlen dann wäre eine Leihe bis Saisonende möglich .

Lasogga könnte sich bei uns prima ins Schaufenster stellen und nach Saisonende laufen endlich die Verträge von Bröker , King , Ilju , Brandstetter und Janjic aus .

Mit den Verpflichtungen vor der Saison bin ich absolut zufrieden . Leider wurde die grösste Baustelle ( Mittelstürmer ) nicht bearbeitet .
 
Der verdient in Hamburg weit über 3 Mio. p. A. .....

Da müssten schon 80 bis 90 % übernommen werden .

Soll der alte Kühne mal machen , der kann den doch eh nicht ab..
 
Besonders bei Abteilung Sturm ist lange nichts gutes mehr hier gelandet..
Ishiaku und Dorsch liegen gefühlte Jahrhunderte zurück..
Was hat man uns alles angeboten... Kastrati, Zahorsky und wie sie alle hießen ...Der Tomané...der kein Mittelstürmer war...unser "Bestand" an "Stürmern" wird es nicht ohne weiteres richten können..
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben