Alles zu möglichen Transfers, Wunschspielern und unbestätigte Pressemitteilungen über Neuzugänge

Es müsste nicht Wunschspieler heißen sondern Wunschlösung...

Das Problem in der Mannschaft ist nichts Anderes als ein Spiegelbild des Vereins...

Ingo Wald ist eigentlich die ideale Besetzung als Vorstandsvorsitzender... mit der Schwäche im sportlichen Bereich Entscheidungen zu treffen.
Er sollte genau diesen Bereich jetzt NEU aufstellen. Zielsetzung wäre klar..

Kurzfristig den Abstieg vermeiden...
Mittelfristig den Kader weiter entwickeln, die Baustellen sind bekannt...

Von daher wäre es sinnvolll neben einem neuen Trainer zumindest einen neuen SD einzustellen...idealerweise in umgekehrter Reihenfolge.

Das man sich bei der Trainersuche mehr Zeit nimmt, als üblicher Weise, könnte darauf hindeuten...(vielleicht tritt ja Ivo Grlic auf der JHV zurück)
Allein der Glaube fehlt mir... das wäre zumindest eine klare Strategie, insbesondere für die Zukunft des Vereins.
Geschieht das nicht, wird sich die leidige Geschichte (die erst ein Jahr her ist) wiederholen. Ein neuer Trainer kommt für ein Jahr + Option...
und nächste Saison...ach, lassen wir das...
 
Deepsky schrieb:
Kann ich nur eindringlich vor warnen. Nach einem gescheiterten Novizen sollte man mal den Weg der Professionalität einschlagen und nicht wieder nach einem neuen Novizen, möglichst noch mit Stallgeruch, suchen. Sofern überhaupt gesucht wird. "Neu und unverbraucht" sind für mich in der Qualitätsfrage absolute Nonsens-Merkmale. Erfahrung als SD mit nachweisbaren Erfolgen, einem guten Netzwerk, Führungsstärke, Kommunikations- und Teamfähigkeit, strategisches Denken und Durchsetzungsfähigkeit sind gefragt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich treffe ja auch nicht die Entscheidung ;) zum Glück wahrscheinlich, aber wie man es macht, macht man es eh verkehrt.
Mir ist ehrlich gesagt egal, ob derjenige alter Hase oder Novize ist, solange er einen Plan hat, durchsetzungsstark ist und an diesem Plan festgehalten wird! Auch junge Leute können einen guten Plan haben und diesen auch gut umsetzen.
Als Beispiel würde ich hier den Handball Trainer von Tusem Essen 2 nehmen...der ist Ende 20 und hat aber seit Jahren das Team entwickelt, erfolgreich gekrönt mit dem Aufstieg in die 3.Liga in diesem Sommer.
Überwiegend mit jungen Talenten.
 
Deepsky schrieb:
Kann ich nur eindringlich vor warnen. Nach einem gescheiterten Novizen sollte man mal den Weg der Professionalität einschlagen und nicht wieder nach einem neuen Novizen, möglichst noch mit Stallgeruch, suchen. Sofern überhaupt gesucht wird. "Neu und unverbraucht" sind für mich in der Qualitätsfrage absolute Nonsens-Merkmale. Erfahrung als SD mit nachweisbaren Erfolgen, einem guten Netzwerk, Führungsstärke, Kommunikations- und Teamfähigkeit, strategisches Denken und Durchsetzungsfähigkeit sind gefragt.
Zum Vergrößern anklicken....
Das Profil sollte man nehmen und dann bitte auch im Einstellungsgespräch belegen lassen. Welche Spieler wurden geholt, nach welchen Kriterien, wurden Transfererlöse erzielt, wie oft wurden eigene Vertragsentwürfe eingesetzt, welche besonderen Klauseln wurden abgeschlossen, mit welchen Spielerberatern arbeitet man gut zusammen? Welches Scoutingsystem wird eingesetzt? Welche Führungseigenschaften wurden wann und wie schon mal gezeigt?
Als Beispiele.
 
enatzpower schrieb:
Hoffe das der neuer Trainer sofort Verstärkung verlangt, besonders für vorne. In der Winterpause kann er dann 4 bis 5 neuen verlangen. Denn sonst geht das in der hose.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hoffe das nicht.
Ich hoffe der nächste Trainer ist in der Lage das Optimum aus dieser Mannschaft rauszuholen. Dann sparen wir uns ein Aufblähen des Kaders, höhere Kosten bei sinkenden Einnahmen und mehr unzufriedene Spieler im Kader.
 
rockingbert schrieb:
Ich hoffe das nicht.
Ich hoffe der nächste Trainer ist in der Lage das Optimum aus dieser Mannschaft rauszuholen. Dann sparen wir uns ein Aufblähen des Kaders, höhere Kosten bei sinkenden Einnahmen und mehr unzufriedene Spieler im Kader.
Zum Vergrößern anklicken....
Klar, das wäre auch besser, nur ich habe leider mein glauben an ein paar spieler verloren. Die für mich kein 3 liga niveau haben.
 
Auslandszebra schrieb:
Gibt es eventuell auch etwas mehr Subtext?

Ich hab ehrlich gesagt kaum ein Bild von Lottner. Nur die guten Eindrücke seiner bisherigen Stationen und die etwas merkwürdigen Enden.

Würde gerne mein Bild zu ihm durch substanzvolle Kommentare erweitern. Deiner hilft da gar nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Sportlich ist die eine Seite von Lottner…mich stört etwas seine Nähe zum Boulevard! Der Express wird immer gut von ihm versorgt! Dazu noch sein Auftritt als Moderator bei der Kölner Nacht am Wörthersee.
Wenn es sportlich erfolgreich ist, sind das alles Nebenschauplätze. Aber so etwas kann schnell zum Bumerang werden.
 
Was solln die Diskussionen um IG ? Glaubt tatsächlich einer noch dass der Mann geht oder gegangen wird ?

Entweder diese Saison oder spätestens in der nächsten Fahren wir zum Auswärtsspiel nach Essen
 
Zu Dirk Lottner: Dirk Lottner ist als Spieler mit dem MSV in die Bundesliga aufgestiegen, er kennt also das Umfeld beim MSV. Als Trainer hatte "Lotte" jahrelang Erfolg in Saarbrücken, ehe die Verantwortlichen dort überdreht haben. Das stabile Fundament beim 1.FC Saarbrücken für die 3.Liga ist größtenteils auf Dirk Lottner zurückzuführen. Zuletzt bewahrte Lottner den Ex-Bundesligisten Energie Cottbus vor dem Fall in die 5.Liga. Dirk Lottner steht für ehrliche Arbeit, kann gut mit jungen Spielern umgehen. Er könnte den MSV aus der Abstiegszone in Liga 3 herausführen, und danach eine deutlich verjüngte, ambitionierte Mannschaft nach seinen Vorstellungen aufbauen und entwickeln, wenn man ihm auch die Zeit hierfür einräumt.
 
Ich glaube nicht an Lottner als Perspektivtrainer. Das wird wieder so eine Dotchev Story.

Der Typ ist in Saarbrücken mit einem Überkader gescheitert. Spieler mit vielen Verletzungen und unzähligen, sinnfreien Rotationen haben dem den Job gekostet.

Zusätzlich wirkt er auf mich eher wie ein Kurzmotivator mit einfachem Gemüt. Davon gibt es sooo viele, die einfach ständig überall scheitern und nur noch irgendwo in der Presse als Dampfplauderer auftauchen.

Es ist sehr schwer heutzutage einen Perspektivtrainer zu verpflichten, wenn man kaum Ahnung von Fussball hat, wie es leider unsere Verantwortlichen im Verein.

Deswegen werden wir weiterhin mit schlechten Trainern, ja s-c-h-l-e-c-h-t-e-n Trainern irgendwie durch die Ligen taumeln.
 
Dirk Lottner wurde in Saarbrücken als TABELLENFÜHRER entlassen - unnötig wie ein Kropf! Der 1.FC Saarbrücken stünde heute unter Lottner mindestens genauso gut da wie nunmehr ohne ihn. Man muss auch sehen, dass derzeit kaum geeignete Trainer zur Verfügung stehen. Von einem Ismail Atalan, der nur kurzzeitig bei Lotte mal Erfolg hatte, rate ich ab. Denn Duisburg ist nicht Lotte.
 
...wer sagt, dass derzeit kaum geeignete Trainer zur Verfügung stehen?....

...wer kannte Marcel Rapp, der jetzt in Kiel an der Linie steht und als no-name ( zumindest für mich) offenbar für die 2. Liga taugt.

Es gibt sicher genügend qualifizierte Trainer, den richtigen heraus zu finden ist allerdings schwer....und zeigt sich immer erst im Nachgang.

Es wäre halt wichtig, nicht immer nur die reflexartig aufkommenden Namen durchzugehen.
 
Achim27 schrieb:
Sehr fraglich ist aber, ob man jemanden verpflichten WILL, der wirklich frischen Wind reinbringt.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn der Verein das nicht wollen würde, hätten sie ja mit Dotchev weiter machen können.

Die Frage ist wahrscheinlich nur, ob der Verein einen Trainer zahlen kann, der wirklich in der Lage ist frischen Wind rein zu bringen.

Edit: und ja, Würzburg wird z.B. einem Lottner mehr bieten können als der MSV, so traurig das auch ist. Bei Lottner könnte nur die Nähe zu Köln eine Rolle spielen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zebra Libre schrieb:
Wenn der Verein das nicht wollen würde, hätten sie ja mit Dotchev weiter machen können.

Die Frage ist wahrscheinlich nur, ob der Verein einen Trainer zahlen kann, der wirklich in der Lage ist frischen Wind rein zu bringen.

Edit: und ja, Würzburg wird z.B. einem Lottner mehr bieten können als der MSV, so traurig das auch ist. Bei Lottner könnte nur die Nähe zu Köln eine Rolle spielen.
Zum Vergrößern anklicken....
Für Würzburg spricht das der SD auch gehen musste. Hier muss sich, Stand heute, der neue Trainer mit einem grlic "vereinbaren".

Eine Möglichkeit wäre ja eine Prepid-Trainer mit monatlicher Kündigungsfrist, da kann grlic dann auch einiges ausprobieren [Ironie Ende].
 
Ein Trainer der frischen Wind hier rein bringt...wird nicht passieren, denn für den Wind ist I.G. zuständig. Jeder Trainer wird an der Wand Grlic/Wald abprallen...
Ist bisher zwei gestandenen Trainern passiert... Jeder Trainer muss sich mehr mit den Verantwortlichen rumschlagen als mit der Mannschaft...
Ansonsten ist nicht erklärbar, das zwei Trainer - nach anfänglicher Vorfreude auf den neuen Job und sehr ambitioniert an ihre neue Aufgabe herangegangen sind -
sich letztendlich konsterniert ihrem Schicksal hingegeben haben.. psychisch und physisch ausgebrannt.
 
Tobi schrieb:
Also bei manchen Usern hier mach ich mir mittlerweile echt Sorgen, was mit denen passiert wenn denn wirklich mal Grlic/Wald weg sind... Die fallen ja dann in ein ganz tiefes Loch... Da fehlt ja dann der komplette Lebensinhalt... Jeden Tag von morgens bis abends die selben Aussagen...
Zum Vergrößern anklicken....

Mach dir mal keine Sorgen... wo habe ich jemals geschrieben, das Ingo Wald "weg soll". Und natürlich immer die gleichen Aussagen...ansonsten wären sie ja unglaubwürdig.
Und du weißt schon, das dies ein Diskussionsforum ist, oder?
 
DU59 schrieb:
Mach dir mal keine Sorgen... wo habe ich jemals geschrieben, das Ingo Wald "weg soll". Und natürlich immer die gleichen Aussagen...ansonsten wären sie ja unglaubwürdig.
Und du weißt schon, das dies ein Diskussionsforum ist, oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Schön das du dich angesprochen fühlst. Aber ich sprach ja auch von Usern und meinte nicht nur dich. Deshalb Grlic/Wald.

Ja, dies ist ein Diskussionsforum. Aber ob es nun so zielführen für ein Forum ist, seine Meinung zum selben Thema jeden Tag mehrmals in 5 verschiedenen Themen zu äußern, lass ich mal dahingestellt....
Wir wissen langsam das du Grlic weg haben willst.
 
Zebra Libre schrieb:
Ob sich hier der neue Trainer mit Grlic "vereinbaren" muss, ist auch erstmal nur eine Vermutung der Fans.
In Würzburg ist ja noch gar nichts klar, vielleicht kommt der SD erst nach dem neuen Trainer und hätte lieber einen anderen :D
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso ist das eine Vermutung? Solange er Sportdirektor bleibt, ist eine vernünftige, harmonische Zusammenarbeit zwischen ihm und dem neuen Trainer unabdingbar. Dementsprechend muss der neue Trainer schon mit dem Sportdirektor, als einzigen Verantwortlichen für den sportlichen Bereich „klarkommen“ und auch inhaltlich auf einer Wellenlänge sein. Das war aus meiner Sicht nach in den letzten Jahren nur bei Gruev und zu Beginn bei Lieberknecht der Fall.Grlic wird immer mehr Einfluss im Verein haben als es ein Trainer je haben wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
kommandolouisanecib schrieb:
Zu Dirk Lottner: Dirk Lottner ist als Spieler mit dem MSV in die Bundesliga aufgestiegen, er kennt also das Umfeld beim MSV. Als Trainer hatte "Lotte" jahrelang Erfolg in Saarbrücken, ehe die Verantwortlichen dort überdreht haben. Das stabile Fundament beim 1.FC Saarbrücken für die 3.Liga ist größtenteils auf Dirk Lottner zurückzuführen. Zuletzt bewahrte Lottner den Ex-Bundesligisten Energie Cottbus vor dem Fall in die 5.Liga. Dirk Lottner steht für ehrliche Arbeit, kann gut mit jungen Spielern umgehen. Er könnte den MSV aus der Abstiegszone in Liga 3 herausführen, und danach eine deutlich verjüngte, ambitionierte Mannschaft nach seinen Vorstellungen aufbauen und entwickeln, wenn man ihm auch die Zeit hierfür einräumt.
Zum Vergrößern anklicken....

Schon mit der voreiligen Entlassung von Lieberknecht hat man sich der Option "Zeit einräumen" selbst beraubt. Die Entlassung von Dotchev ist sozusagen eine Kettenreaktion in Zeitlupe - und jeder Trainer, der sich seit dem Augenblick, wo wir eine Koryphäe wie Lieberknecht ohne ersichtliche Not vor die Tür gesetzt haben, für den MSV interessiert haben sollte, hat das in dem Bewusstsein getan, dass er sich wahrscheinlich auf brüchigen Untergrund begibt, und dort auf einem Schleudersitz platznehmen muss.

Die Fans sollten sich vielleicht damit anfreunden, dass wir jetzt erstmal wieder einen Feuerwehrmann brauchen, wie Pavel Dotchev in Wirklichkeit auch einer gewesen ist. Denn in der Kabine wird es mit einiger Sicherheit genauso gesehen. Und Mannschaften von Vereinen, die immer wieder neue Feuerwehrmänner brauchen, entwickeln für sowas einfach einen sehr feinen Instinkt.
 
kommandolouisanecib schrieb:
Dirk Lottner wurde in Saarbrücken als TABELLENFÜHRER entlassen - unnötig wie ein Kropf! Der 1.FC Saarbrücken stünde heute unter Lottner mindestens genauso gut da wie nunmehr ohne ihn. Man muss auch sehen, dass derzeit kaum geeignete Trainer zur Verfügung stehen. Von einem Ismail Atalan, der nur kurzzeitig bei Lotte mal Erfolg hatte, rate ich ab. Denn Duisburg ist nicht Lotte.
Zum Vergrößern anklicken....
Es hatte Gründe, dass er gehen musste!!!
 
brieftaube schrieb:
Voreilige Entlassung von Lieberknecht?
Die Qualitäten von Lieberknecht werden nicht angezweifelt, doch wenn ein Trainer saisonübergreifend wie Lieberknecht kaum noch ein Spiel gewinnt, dann muss man ja wohl handeln.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann sollte ich aber auch einen Trainer holen der mehr imstande ist zu leisten als Lieberknecht .

Und nicht seine beiden Nachfolger .

Es wird immer so weitergehen wie bisher , jedes Jahr ein bis zwei neue Übungsleiter , plus Interimstrainer .

Es sei denn der Vorstand wird irgendwann mal wach .
 
Lieberknecht war im Team mehr als umstritten. Ich habe in dieselbe Kerbe eingeschlagen und wollte eine Ablösung. Irgendwann kann es aber einfach nicht mehr am Trainer liegen, dann muss man sämtliche Positionen innerhalb der Mannschaft, dem Funktionsteam und der obersten Etage einfach mal unter die Lupe nehmen. Dafür fehlt es aber gerade in der obersten Etage an der sportlichen Fachkompetenz um das zu beurteilen. Faktisch gesehen, hat Lieberknecht außer der Hinrunde nichts bewegt und ohne hin sollten wir uns um die Zukunft kümmern und nicht um eine Personalie die schon längst ad acta gelegt worden ist.

Ich sehe es wie @Zebra Libre, mein Wunsch wäre Uwe Neuhaus. Er besitzt den perfekten Mix, um unseren Spielverein wieder in die Spur zu bringen und vielleicht dann auch nach oben zu entwickeln. Ob er aber überhaupt zu finanzieren wäre, bleibt fraglich. Pros gibt es genügend, Contras leider auch. Fakt ist, er kommt als Aufstiegstrainer aus der 1. Liga. Anderseits geht der Trend in Richtung junge, Perspektiv-Coaches a lá Nagelsmann. Das macht ihn vielleicht doch realisierbar dazu kommt er aus Hattingen.

Unmöglich sieht anders aus, ohne Capelli oder SIL aber nicht zu realisieren. Dazu muss schleunigst ein neuer Sportdirektor her.
 
19O2_exeMSV schrieb:
Lieberknecht war im Team mehr als umstritten. Ich habe in dieselbe Kerbe eingeschlagen und wollte eine Ablösung. Irgendwann kann es aber einfach nicht mehr am Trainer liegen, dann muss man sämtliche Positionen innerhalb der Mannschaft, dem Funktionsteam und der obersten Etage einfach mal unter die Lupe nehmen. Dafür fehlt es aber gerade in der obersten Etage an der sportlichen Fachkompetenz um das zu beurteilen. Faktisch gesehen, hat Lieberknecht außer der Hinrunde nichts bewegt und ohne hin sollten wir uns um die Zukunft kümmern und nicht um eine Personalie die schon längst ad acta gelegt worden ist.

Ich sehe es wie @Zebra Libre, mein Wunsch wäre Uwe Neuhaus. Er besitzt den perfekten Mix, um unseren Spielverein wieder in die Spur zu bringen und vielleicht dann auch nach oben zu entwickeln. Ob er aber überhaupt zu finanzieren wäre, bleibt fraglich. Pros gibt es genügend, Contras leider auch. Fakt ist, er kommt als Aufstiegstrainer aus der 1. Liga. Anderseits geht der Trend in Richtung junge, Perspektiv-Coaches a lá Nagelsmann. Das macht ihn vielleicht doch realisierbar dazu kommt er aus Hattingen.

Unmöglich sieht anders aus, ohne Capelli oder SIL aber nicht zu realisieren. Dazu muss schleunigst ein neuer Sportdirektor her.
Zum Vergrößern anklicken....
Na ja, für Lieberknecht und Dotchev wurden komplette Teams ausgetauscht, das solltest Du nicht vergessen.
Beide Trainer haben den gleichen Fehler gemacht, zu früh wieder an zu fangen.
Das Lieberknecht kein Abstieg kann, konnte man in Braunschweig sehen, denn bei dem LAGEN SO RICHTIG DIE Nerven blank und 3 Monate später kam er zu uns.
Dotchev kam ja fast innerhalb einer Woche zu uns, vielleicht macht Ivo dieses Mal nicht den gleichen Fehler!?
 
Tobi schrieb:
Jeden Tag von morgens bis abends die selben Aussagen...
Zum Vergrößern anklicken....
Hat der Verein etwa notwendige wie überfällige Konsequenzen gezogen? Oder gar der Manager selbst Platz gemacht? Nein? Ja Mensch. Dann wird das wohl Tag für Tag so bleiben, solange sich Tag für Tag nichts ändert. Wer wie augenscheinlich du auf ein Verlaufen im Sande hofft, sollte sich von dieser Hoffnung verabschieden. Hat bekanntlich lange und oft geklappt. Jetzt nicht mehr. Endlich.

Der ausschließliche Austausch des Trainers wird auch diesmal kein faules System korrigieren. Im Worst Case einige Zeit übertünchen. Zeit, die dann für eine echte Neuaufstellung wieder flöten geht.

Ein Trainername wie Neuhaus ist vollkommen utopisch. Warum sollte der sich nach beachtenswertem Bundesliga-Aufstieg einen reformunwilligen Chaosklub der dritten Liga antun?

Schön wäre mal ein unbeschriebenes Blatt, das nach eigens ausgearbeitetem Konzept ausgewählt wird. Wäre da natürlich von Vorteil, wenn man überhaupt eines hätte.
 
19O2_exeMSV schrieb:
Lieberknecht war im Team mehr als umstritten. Ich habe in dieselbe Kerbe eingeschlagen und wollte eine Ablösung. Irgendwann kann es aber einfach nicht mehr am Trainer liegen, dann muss man sämtliche Positionen innerhalb der Mannschaft, dem Funktionsteam und der obersten Etage einfach mal unter die Lupe nehmen. Dafür fehlt es aber gerade in der obersten Etage an der sportlichen Fachkompetenz um das zu beurteilen. Faktisch gesehen, hat Lieberknecht außer der Hinrunde nichts bewegt und ohne hin sollten wir uns um die Zukunft kümmern und nicht um eine Personalie die schon längst ad acta gelegt worden ist.

Ich sehe es wie @Zebra Libre, mein Wunsch wäre Uwe Neuhaus. Er besitzt den perfekten Mix, um unseren Spielverein wieder in die Spur zu bringen und vielleicht dann auch nach oben zu entwickeln. Ob er aber überhaupt zu finanzieren wäre, bleibt fraglich. Pros gibt es genügend, Contras leider auch. Fakt ist, er kommt als Aufstiegstrainer aus der 1. Liga. Anderseits geht der Trend in Richtung junge, Perspektiv-Coaches a lá Nagelsmann. Das macht ihn vielleicht doch realisierbar dazu kommt er aus Hattingen.

Unmöglich sieht anders aus, ohne Capelli oder SIL aber nicht zu realisieren. Dazu muss schleunigst ein neuer Sportdirektor her.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage die man sich stellen sollte ist warum Lieberknecht im Team umstritten war ?

Wollte er sich nicht zu einer Marionette machen lassen , oder ging es um andere Spielerwünsche , das Spielsystem oder worum ?

Angeblich wollte die Mannschaft ja nach Gino Lettieri den P. Dotchev ?
Und nach ein paar Monaten wollen sie ihn nicht mehr ?

Für mich ist das alles sehr Mysteriös , hat Grlic da gar nichts im Griff ?

Oder bestimmt der Vorstand da alles ?
 
Ja, die Trainerwahl wird nicht leicht, im Gegenteil, denn Torsten Lieberknecht und Pavel Dotchev waren nicht irgendwelche Trainer. Der Eine mit der langjährigen Tätigkeit in Braunschweig und als Trainer dafür bekannt, dass er Tradition liebt und lebt. Derjenige der zuverläassig ist und durchaus für Kontinuität steht. Der Andere, der erfahrenste Trainer in der 3. Liga, dazu auf Grund der Anzahl der Spiele sogar Rekordtrainer . Beide sind hier beim MSV Duisburg letztendlich gescheitert...
Und da wäre es zu einfach "nur" an den Ergebnissen fest zu machen. Bevor man nicht den Ursachen auf den Grund geht und vorbhaltslos beide Zeiträume analysiert, wird man (auch) in Zukunft auf keinen grünen Zweig kommen. Der hier veröffentlichte Lagebericht im Rahmen des Jahresabschlusses lässt jedenfalls erahnen, dass bei den Erklärungen des verpassten Aufstiegs nur bedingt die relevanten Ursachen berücksichtigt wurden. Irgendwann muss man sich ehrlich machen, auch wenn es den Verantwortlichen anscheinend schwer fällt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Luzifer schrieb:
Das sagt der Richtige! Sehr amüsant! Aber auch nur amüsant! Wir wissen auch langsam dass du alle Entscheidungen und Untätigkeiten toll findest!
Zum Vergrößern anklicken....

Dann zeig mir mal wo genau....
Ich Hinterfrage einfach einige Aussagen hier, gerne die, die auf irgendwelchen Vermutungen aufbauen... Aber ich laufe nicht durch die Gegend und sage alles ist bestens. Ich habe auch schon gesagt das ich mir Veränderungen im Verein wünsche....

Zum Thema: Auch ich würde mir wünschen, das mehr sportlich Fachkompetenz bei der Trainersuche einbezogen wird. Vielleicht ist ja die angekündigte Laufzeit der Trainersuche ein Indiz dafür. Aber wer weiß das schon.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben