Alles zu möglichen Transfers, Wunschspielern und unbestätigte Pressemitteilungen über Neuzugänge

Zebra Libre schrieb:
Laut Braunschweiger Zeitung in der Print-Ausgabe wird der Vertrag mit Girth aufgelöst, da sich kein Verein gefunden hat, der bereit war eine Ablöse zu zahlen. Das erklärt dann sehr deutlich, warum es länger gedauert hat, Heskamp hat einfach einen langen Atem bewiesen.
Zum Vergrößern anklicken....
Also gut gepokert! Denke das war auch ein schlaues Aussitzen von Heskamp, da es wirklich nicht unwahrscheinlich war, dass keiner Bock hat für Girth was auf den Tisch zu legen!

Hoffen wir mal das das Ding endlich durch ist und wir eine weitere Option haben.
 
Auf der Homepage der eintracht ist allerdings noch nichts derartiges zu finden. Aber es kann ja auch alles sehr schnell gehen.

Sollte das so sein, wie im Artikel beschrieben, beweist es natürlich auch ein gutes Verhandlungsgeschick und ein Schuss Risikofreude bei RH.
 
Bei Goden frag ich mich was man mit ihm wollte, ein technisch versierter Typ der links wie rechts oder zentral spielen kann, ist er nicht.

Aber spannend, dass man noch mit einem weiteren offensiven im Austausch stand! Das war ja der Wunsch vieler hier, ob da außer dem Stürmer also noch was passiert?
 
Zebra Libre schrieb:
Wäre absolut wünschenswert.

@Spartacus hat hier mal den Namen Selim Khelifi genannt. Der ist in meinen Augen tatsächlich sehr interessant und momentan vereinslos.

https://www.transfermarkt.de/salim-khelifi/profil/spieler/147049
Zum Vergrößern anklicken....
Stimmt, aber der hatte wohl die Seuche die letzten Jahre, wenn man seine Verletzungshistorie anschaut, hab ich aber auch als guten Fußballer in Erinnerung. Wenig verdienen wird der aber denk ich auch nicht, bei seinem Werdegang.
 
chuckweazel schrieb:
Bei Goden frag ich mich was man mit ihm wollte, ein technisch versierter Typ der links wie rechts oder zentral spielen kann, ist er nicht.

Aber spannend, dass man noch mit einem weiteren offensiven im Austausch stand! Das war ja der Wunsch vieler hier, ob da außer dem Stürmer also noch was passiert?
Zum Vergrößern anklicken....
Wir kennen den Zeitraum der Verhandlungen bzw. der Anfrage nicht. Goden hätte ähnlich wie Ajani die komplette rechte Seite bespielen können. Vielleicht war er damals als Feltscher Ersatz auch eine Alternative. Am Ende ist es jetzt Schnee von gestern, ich will nicht wissen mit wie vielen Spielern Heskamp in der Transferphase geredet hat.

Bisschen unnötig finde ich es aber, dass die Berateragentur dies an die Öffentlichkeit trägt.
 
Zu Girth: hier der besagte Artikel aus der Braunschweiger Zeitung.
 

Anhänge

  • 886A6936-69C2-4ED1-8DC8-81D1837FF722.jpeg
    886A6936-69C2-4ED1-8DC8-81D1837FF722.jpeg
    65.1 KB · Aufrufe: 460
chuckweazel schrieb:
Stimmt, aber der hatte wohl die Seuche die letzten Jahre, wenn man seine Verletzungshistorie anschaut, hab ich aber auch als guten Fußballer in Erinnerung. Wenig verdienen wird der aber denk ich auch nicht, bei seinem Werdegang.
Zum Vergrößern anklicken....

Man könnte ihn ja unverbindlich zum Training einladen. Fit halten dürfte er sich ja sowieso wollen. So kann man sich ein Bild von ihm machen und ihn davon überzeugen bei uns wieder die Wertschätzung zu erhalten, die ihm zuletzt verwehrt blieb.
 
chuckweazel schrieb:
Also gut gepokert! Denke das war auch ein schlaues Aussitzen von Heskamp, da es wirklich nicht unwahrscheinlich war, dass keiner Bock hat für Girth was auf den Tisch zu legen!

Hoffen wir mal das das Ding endlich durch ist und wir eine weitere Option haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Heskamp hat auch nochmal bestätigt, dass der Abgang von Ndualu das letzte Puzzleteil für die Finanzierung von Girth war!
 
Alle die meine Kommentare stören, sollten jetzt hier einfach aufhören zu lesen... :-)

Es ist kein Geheimnis und kein Interna, dass Girth seit Wochen auf dem Markt war...
Es ist auch bekannt, dass keine Ablöse im Raum stand.
Girth ist ein Spieler, der eine taktische Alternative darstellt.
Generell ist er kein Spieler der dafür steht, dass er den Aufwand betreibt den unsere Offensive zur Zeit aufwendet.
Das bedeutet nicht, dass er ein besserer oder schlechterer Spieler ist, sondern taktisch einfach ein anderer Spieler.
Von daher ist er für die meisten Vereine ein Spieler der eine weitere taktische Variante darstellet,
und diesen Luxus können sich die meisten Vereine nicht leisten.
Da wir mit Aziz, König und Ekene zur Zeit 3 Stürmer haben, ist ein weiterer Stürmer als taktische Variante ein Luxus,
den man nur unter bestimmten Bedingungen umsetzten kann.
Auch hier haben die Vereinsverantwortlichen gut daran getan diesen Prozess zu verfolgen und zum richtigen Zeitraum grünes Licht zu geben.
Für den Girth Transfer, wie schon für den Wild Transfer wurde keine zusätzliche wirtschaftliche Unterstützung angefragt.
 
Diplomat schrieb:
und diesen Luxus können sich die meisten Vereine nicht leisten.
Da wir mit Aziz, König und Ekene zur Zeit 3 Stürmer haben, ist ein weiterer Stürmer als taktische Variante ein Luxus,
.
Zum Vergrößern anklicken....

Puh lecko funny was für eine Aussage. Aziz andauernd verletzt, Ekene nach Ewigkeiten Verletzung wieder zurück und auch kein echter Mittelstürmer, König ein Regionalliga Stürmer ohne riesige Torquote und Du erzählst was von einer nicht notwendigen Luxusverpflichtung? So langsam aber sicher zweifele ich auch noch am Fussballsachverstand
 
MSV02Duisburg schrieb:
Puh lecko funny was für eine Aussage. Aziz andauernd verletzt, Ekena nach Ewigkeiten Verletzung wieder zurück und auch kein echter Mittelstürmer, König ein Regionalliga Stürmer ohne riesige Torquote und Du erzählst was von einer nicht notwendigen Luxusverpflichtung? So langsam aber sicher zweifele ich auch noch am Fussballsachverstand
Zum Vergrößern anklicken....
Vor allem wirkt der Post um die Uhrzeit wieder so als wäre er bockig und beleidigt....
Sonst kommt doch meist nur Nachts Output...
 
MSV02Duisburg schrieb:
Puh lecko funny was für eine Aussage. Aziz andauernd verletzt, Ekena nach Ewigkeiten Verletzung wieder zurück und auch kein echter Mittelstürmer, König ein Regionalliga Stürmer ohne riesige Torquote und Du erzählst was von einer nicht notwendigen Luxusverpflichtung? So langsam aber sicher zweifele ich auch noch am Fussballsachverstand
Zum Vergrößern anklicken....
3 Stürmer, ja , Ekene kann es, Aziz ist fitter den je, wird sicherlich nicht so oft ausfallen, König macht noch mind. 10 Tore, also wo ist das Problem. Girth absoluter luxus, den sich andere Vereine nicht leisten können. Was stimmt denn nicht mit deinem Sachverstand?
 
Diplomat schrieb:
Da wir mit Aziz, König und Ekene zur Zeit 3 Stürmer haben, ist ein weiterer Stürmer als taktische Variante ein Luxus,
Zum Vergrößern anklicken....

Absolute Momentaufnahme, weil es in den letzten 1-2 Wochen gut läuft. Verschließ' doch bitte nicht die Augen und glaube, dass es so weiter geht. Genau das wäre ein Fehler, der in der Vergangenheit zu oft gemacht wurde.

Ein neuer Stürmer ist genauso wichtig gewesen, wie es noch ein Außenspieler wäre. Aber die Hoffnung habe ich aufgegeben.
 
Sehe es aber durchaus auch quantitativ als Luxus an, dass wir vier Stürmer für eine Position haben. Außer im Spiel gegen Meppen haben wir immer von Anfang mit einer Spitze begonnen, auf eine Position vier Spieler kommen zu lassen, ist meiner Meinung nach Luxus.
Was man jetzt von den einzelnen Spieler qualitativ hält steht auf einem anderen Papier, aber irgendwas kosten 4 Stürmer ja auch und die alle zu finanzieren ist „Luxus“, den sich scheinbar andere Vereine nicht leisten können/wollen.

Möglicherweise erfolgt aber auch durch den Bakir Ausfall die „endgültige“ Umstellung auf einen 2er-Sturm oder Ekene rückt eher wieder auf die Außen. Dann ist es einfach nur eine logische Neuverpflichtung (in Teilen durch den Bakir Ausfall).
 
RheinZebra schrieb:
Sehe es aber durchaus auch quantitativ als Luxus an, dass wir vier Stürmer für eine Position haben. Außer im Spiel gegen Meppen haben wir immer von Anfang mit einer Spitze begonnen, auf eine Position vier Spieler kommen zu lassen, ist meiner Meinung nach Luxus.

Möglicherweise erfolgt aber auch durch den Bakir Ausfall die „endgültige“ Umstellung auf einen 2er-Sturm oder Ekene rückt eher wieder auf die Außen. Dann ist es einfach nur eine logische Neuverpflichtung (in Teilen durch den Bakir Ausfall).
Zum Vergrößern anklicken....

Ekene kann auch den Außenstürmer spielen. Dazu hat Bakir eher als zweite Spitze agiert.
 
Ich denke, dass die Verantwortlichen, welche jeden Tag mit den Spielern auf dem Platz stehen, am besten beurteilen können, ob Girth ein Spieler ist, wie wir ihn jetzt benötigen. Ich denke Fussballsachverstand haben sie bewiesen. Persönlich habe ich das Gefühl, dass wir einen Knipser gebrauchen konnten. Ob er denn einer ist wird man sehen. Groß ist das Risiko ja nicht.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
MSV02Duisburg schrieb:
Ekene kann auch den Außenstürmer spielen. Dazu hat Bakir eher als zweite Spitze agiert.
Zum Vergrößern anklicken....
Trotzdem hat Ekene bislang in 4 von 5 Spielen als MS begonnen und halte es wie gesagt auch für realistisch, dass es durch die Girth Verpflichtung auch wieder mehr Zeit auf Außen bekommt.
Und natürlich sehe ich Girth nicht als Ersatz für Bakir. Bakir hat ganz klar 10er gespielt außer gegen Osnabrück (RA).

Aber mit dem Bakir Ausfall halte ich mit Blick auf das Spiel gegen Meppen eine Umstellung auf ein 4-4-2 nicht für unrealistisch und da macht es natürlich Sinn keinen klaren Ersatz für Bakir zu holen, da die 10er Position wegfällt, sondern einen weiteren Stürmer, um den Sturm doppelt besetzt zu haben.
 
MSV02Duisburg schrieb:
Warum hat er denn als MS begonnen? Weil Aziz so fit ist? Weil König topfit ist? Weil Ademi noch da war/ist?

Wir hatten keinen fitten MS und da Ekene es spielen kann, hat er es es gespielt.
Zum Vergrößern anklicken....
Da kann man jetzt so viel mutmaßen wie man will. Er ist sicherlich ein variabler Spieler auf den drei offensiven Positionen. Dennoch hat er bislang primär MS gespielt und das auch über seine Karriere hinweg. Ziegner hat ihn ebenso zu den Stürmern gezählt. Und ich sage ja auch nicht mehr als, dass man ihn meiner Meinung nach definitiv zu einem der 4 Stürmer zählen kann.
Von mir aus spielt er auch Außen, das ist mir Wurst. Besser als Ajani macht er das bestimmt.

Auch gegen Meppen hat man sich nicht dafür entschieden Ajani rauszunehmen für Ekene oder beim 4-2-3-1 zu bleiben und Bakir 1:1 zu ersetzen sondern hat lieber Ekene neben dem offensichtlich wieder ausreichend fitten Aziz im Sturm eingesetzt.
 
RheinZebra schrieb:
Da kann man jetzt so viel mutmaßen wie man will. Er ist sicherlich ein variabler Spieler auf den drei offensiven Positionen. Dennoch hat er bislang primär MS gespielt und das auch über seine Karriere hinweg. t.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich war mal so frei und habe mir die Saison von Ekene bei Hoffenheim II angeschaut. Hier zeitbedingt nur die letzte Saison. Dort macht er ebenfalls den Großteil der Spiele als LA/RA und OM und nur einen gewissen Teil als MS

Letztlich ist es mir auch egal, denn mit Ekene und Aziz haben wir zwei Risikospieler im Kader. Ekene ist lange ausgefallen und hat das auch schon bei Hoffe gehabt. Aziz wird nicht jünger und hat andauernd Rücken.

Ich glaube Ziegner wird sich bei seinem System auf einen echten 9er festlegen. Dieser wird Girth oder Aziz sein. Dazu stellt er dann Ekene oder dann auch mal Bakir.

Ob Ekene den außen besser spielt als AJ kann ich dir nicht sagen. ICH habe Ekene noch nicht bei Hoffenheim spielen sehen. da müssen dann andere was zu sagen.

Nur Luxus ist die Girth Verpflichtung sicherlich nicht.
 
Ekene hat ja vor allem gespielt weil wir ein 4-2-3-1 gespielt haben mit Alaa als 10er der gemeinsam mit Ekene mit ihrem Anlaufen den Ball in der gegnerischen Hälfte gehalten haben.
Jetzt wo Alaa nicht zur Verfügung steht, spielen wir ein 4-4-2 so dass Aziz und Ekene spielen, als aktueller Ersatz dafür König, als taktische Variante Girth.
Es sollte meiner Meinung nach also noch zumindest noch ein offensiver Spieler kommen, der uns die Variante ermöglicht auch wieder 4-2-3-1 zu spielen,
so dass wir für dieses System dann 3 Stürmer für eine Position haben, so dass Ekene auf Aussen spielen kann. Wir sollten nicht vergessen, dass Ajani zur Zeit auch
die einzige Alternative auf der RV Position ist. So dass auf jeden Fall noch ein offensiver Spieler fehlt. :-)
 
Diplomat schrieb:
Ekene hat ja vor allem gespielt weil wir ein 4-2-3-1 gespielt haben mit Alaa als 10er der gemeinsam mit Ekene mit ihrem Anlaufen den Ball in der gegnerischen Hälfte gehalten haben.
Jetzt wo Alaa nicht zur Verfügung steht, spielen wir ein 4-4-2 so dass Aziz und Ekene spielen, als aktueller Ersatz dafür König, als taktische Variante Girth.
Es sollte meiner Meinung nach also noch zumindest noch ein offensiver Spieler kommen, der uns die Variante ermöglicht auch wieder 4-2-3-1 zu spielen,
so dass wir für dieses System dann 3 Stürmer für eine Position haben, so dass Ekene auf Aussen spielen kann. Wir sollten nicht vergessen, dass Ajani zur Zeit auch
die einzige Alternative auf der RV Position ist. So dass auf jeden Fall noch ein offensiver Spieler fehlt. :-)
Zum Vergrößern anklicken....

Würde wiederum bedeuten, dass man Hettwer einen weiteren Spieler vor die Nase setzt.

Letztes Jahr hat man bemängelt (nicht auf dich bezogen) ihm zu wenig Spielpraxis zu geben.
Jetzt will man noch einen weiteren Außen (wird niemand qualitatives, da das benötigte Kleingeld fehlt) ihm vor die Nase setzen.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
@Sven9902 :

Das sehe ich auch so.

Ich denke, man sollte mit dem nun vorhandenen Kader in die weitere Hinrunde gehen.

Ggf. kann man ja in der Winterpause noch nachlegen bzw. möchte auch der eine oder andere Spieler mit zu wenig Spielpraxis dann über einen Weggang vom MSV reden, so dass wir dann nochmals weiter nachjustieren können.

Wer jetzt noch weitere Außenspieler für die Offensive fordert, der blendet aus, dass Wild bisher quasi fast gar nicht eingewechselt wurde und Hettwer auch nur zu wenigen Minuten kam und Ekene mit der Verpflichtung von Girth nun auch optional als offensiver Außenspieler gesehen werden kann. Von daher sehe ich uns jetzt offensiv von der Quantität her gut aufgestellt. Und für noch mehr Qualität fehlen uns die finanziellen Mittel. :old:
 
Man hat für 4 Positionen im Offensivbereich 10 Spieler im Kader.
Für vorne:Aziz König Girth Ekene.
Links: Stoppel und Wild
Rechts: Hettwer und Ajani.
Und als Spielmacher Bakir und Pusch.
Die meisten Spieler sind flexibel einsetzbar und somit nicht an einer Position gebunden.
Da Bakir ausfällt haben wir aktuell 9 Spieler für 4 Postionen verfügbar, aus meiner Sicht ausreichend.
Zwar fehlt mir dieses Jahr auch ein trickreicher schneller Außenbahnspieler, aber dieser scheint nicht mehr drin zu sein.
Ich erkenne aber aufgrund der Vertragslaufzeiten die Chance im nächsten Jahr die Offensive zu optimieren um sie dann aufstiegsreif zu machen.
Heskamp wird zu 100% einen Plan haben und nicht nur an die aktuelle Saison denken. Vertraut dem Mann, nach 5 Spieltagen scheinen wir auf dem richtigen Weg zu sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Diplomat wie unterscheidet sich denn die Position von Schäffler und Girth? Schäffler fandest du ja vor nicht allzu langer Zeit noch verpflichtenswert.

Girth hätte übrigens am Sonntag gegen Meppen mindestens 2 der 3 Kopfballmöglichkeiten von Ajani im Tor untergebracht. Da wurde der Bedarf sehr deutlich.

Das noch ein weiterer Offensivspieler für die Außenbahn verpflichtet werden muss, sehen hier die meisten so.

Dafür benötigt der Verein dann die Hilfe von z.B. SLR. Also, ran da!

Es haben doch alle im und um den Verein nur ein Ziel. Das zu erreichen geht nur gemeinsam und nicht mit Störfeuern durch Eitelkeiten.
 
Girth war ja auch hier in Kiel, hat aber kaum gespielt. Habe mal nachgefragt. Es lag wohl daran, dass er nicht gerade ein Laufwunder ist. Auch Defensive Laufarbeit wird ja heute zumeist verlangt. Wie sagte einer aus dem Verein so schön, laufen habe ich den nie gesehen. Nachdem er ein Tor geschossen hatte, dachte man, der ist ja auch noch da.

Mir egal, wenn er ein paar Buden macht.
Also - alles Gute.
 
Zebrafan1902 schrieb:
Absolute Momentaufnahme, weil es in den letzten 1-2 Wochen gut läuft. Verschließ' doch bitte nicht die Augen und glaube, dass es so weiter geht. Genau das wäre ein Fehler, der in der Vergangenheit zu oft gemacht wurde.

Ein neuer Stürmer ist genauso wichtig gewesen, wie es noch ein Außenspieler wäre. Aber die Hoffnung habe ich aufgegeben.
Zum Vergrößern anklicken....

Das hat er aber nicht geschrieben, das Zitat ist einfach zu kurz gewählt.

Er hat geschrieben, dass Girth in der Vergangenheit nicht den Aufwand im Spiel betrieben hat, wie der aktuelle Sturm.

Das Girth eine zusätzliche taktische Variante sein kann und das der MSV den richtigen Zeitpunkt abgewartet hat.
 
MSV02Duisburg schrieb:
Puh lecko funny was für eine Aussage. Aziz andauernd verletzt, Ekene nach Ewigkeiten Verletzung wieder zurück und auch kein echter Mittelstürmer, König ein Regionalliga Stürmer ohne riesige Torquote und Du erzählst was von einer nicht notwendigen Luxusverpflichtung? So langsam aber sicher zweifele ich auch noch am Fussballsachverstand
Zum Vergrößern anklicken....
Ach komm Burschi, mal Schaum wegwischen und sehen was der User da wirklich geschrieben hat. Weder wird auf das körperliche Befinden der Spieler verwiesen, noch schwelgt er in einer Art Protz, dass man sich mehr leisten könne als andere Vereine. Er bezieht sich einzig und allein auf die weitere taktische Variante im Angriffsspiel, welche mit Girth zweifelsohne vorhanden ist und die viele Teams so nicht aufbieten - eher mehr den 1:1 Ersatz fürs vorhandene Personal.

Mal weniger an der Treibjagd wenden ;)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben