Alles zur MSV Jugend

  • Ersteller Ersteller Emmericher
  • Erstellt am Erstellt am
Schimanski schrieb:
Zusage für die U19 haben nach meinen Infos die beiden IVs, der 6er, der 11er und der 9er bekommen. Der 7er geht nach Leverkusen, der 3er nach Gladbach.
Der 10er ist der Sohn von Kempe, spielt aber eigentlich nicht die Zehn (eher Sturm oder Außen), sondern der 11er, den ich sehr schätze. Keine Ahnung wieso der in Halbzeit 1 auf links gespielt hat, als Zehner und mit Flachpässen gefüttert, ist er viel stärker. Hat man in Halbzeit 2 dann ja auch gesehen. Da haben die beiden ja die Positionen getauscht.

Der Sieg war natürlich absolut verdient, trotzdem bin ich manchmal verwundert wie ungeduldig die Spielanlage ist. Als MSV Duisburg muss ich gegen Baumberg einfach den Anspruch haben, mehr geduldige Flachpasslösungen durchs Zentrum zu inszenieren. Im Zweifel lang und dann dann auf die zweiten Bälle hat mir zu wenig Ausbildungsanspruch, aber vielleicht sehe ich das auch einfach zu naiv...
Zum Vergrößern anklicken....


Der Sieg war hochverdient , hätte aber deutlich höher ausfallen müssen.

Das mit dem Langholz nach vorne habe ich auch nicht verstanden , da muss man sich als MSV mehr einfallen lassen. Sobald sie mal schnell und schnörkellos gespielt haben wurde es gefährlich. So ist auch das 2-0 gefallen.
Der 11er ist den anderen auch körperlich überlegen.
Als die 7 raus war hat der Einwechselspieler Nr.16 deutlich stärker gespielt.
 
Niederrheinzebra schrieb:
Sehr schön! Kann jemand etwas zu ihm sagen?
Zum Vergrößern anklicken....
Mogultay ist wie Anhari Jungjahrgang, für sein Alter aber schon sehr abgeklärt. War auch im Niederrheinpokalfinale für mich einer der besten Duisburger. Hat seine Stärken für mich vorallem in der Defensive, aber traut sich auch immer mal wieder nach vorne, das könnte er für mein Geschmack noch öfter machen aber dafür hat er ja noch Zeit. Stand bzw. steht auch auf der Nachrückerliste für die deutsche U18 Nationalmannschaft, das kommt ja nicht von ungefähr. Auch charakterlich ein guter Typ, da scheint man sich beim MSV Gedanken gemacht zu haben mit den Verlängerungen von Anhari & Mogultay. So war es dann auch nur konsequent, sich trotz guter Leistungen von Mata zu trennen.

Traue ihm im Gesamten schon langfristig den Sprung in den Profifußball zu. Wenn man es jetzt noch schafft Scheibe zu binden sehe ich drei starke Talente auf den MSV in den nächsten Jahren zukommen.
 
Klingt sehr spannend, Schmeling hat damals seinen Job auch nicht schlecht gemacht, als er ins kalte Wasser geschmissen wurde :).

Jetzt brauchen wir noch einen Stammlinksverteidiger der gute Leistungen bringt *Hust*
 
Wenn er jetzt noch Leistungen in der Schule bringt, dann freue ich mich umso mehr, wenn er es bei uns schafft;)

In der Schule sehe ich ihn selten, ich hoffe, dass er seinen Traum verwirklichen kann.

Viel Erfolg dabei
 
Finde es generell erstmal gut wenn man die Talente denen man etwas zutraut schon frűh langfristig bindet.
Was wird denn nun eigentlich mit Scheibe, der erschien doch nach den Schilderungen hier auch als Hoffnung.
Das Thema Koorperation / Leihen kőnnte da mittelfristig auch nochmal interessant werden.

Auf jeden Fall gut wenn sie schon mal mit ins Trainingslager fahren etc aber das Jahr noch ohne Druck in der U19 spielen kőnnen
 
unsere U15 darf morgen auch im Finale des Niederrheinokals ran.....Gegner ist der Westdeutsche Meister Borussia Mönchengladbach
 
Unsere u19 darf auch den ersten Neuzugang begrüßen. Jeremias maluze kommt aus der unterrath u19 . 1.90 grosser innenverteidiger . Gehen wird Ben Vincent hünning der geht nach Essen laut tm .
 
Gucks Du hier

C-Jugend Niederrheinpokal 08.06.2022 / 18:30 Uhr

MSV Duisburg vs VfL Borussia Mönchengladbach 0:5 (0:2)

Kunstrasenplatz Scholten

47623 Kevelaer

Zuschauer 80


fussball.de
 
Vizemeister schrieb:
Nochmal eine erfreuliche Nachricht aus dem NLZ:

Zum Vergrößern anklicken....

Im Finale nur mit der B-Elf bzw. einigen U16-Spielern angetreten. Wenn euch der Wettbewerb nicht wichtig ist, könnt ihr lieber Breitensportvereinen, aus denen jedes Jahr die besten Spieler abgeworben werden und die die Grundlagenausbildung für euch übernehmen, den Vortritt lassen. Mitte der Woche in der WAZ noch was vom geilen Zusammenhalt in der U17 gelesen. Und jetzt spielt die Häfte davon nicht. Fand ich respektlos die Aufstellung. Wenn der Kreispokal euch am Arsch vorbei geht, meldet euch einfach nicht an. Für andere Vereine wäre der Titel was für die Vitrine.
 
Schimanski schrieb:
Im Finale nur mit der B-Elf bzw. einigen U16-Spielern angetreten. Wenn euch der Wettbewerb nicht wichtig ist, könnt ihr lieber Breitensportvereinen, aus denen jedes Jahr die besten Spieler abgeworben werden und die die Grundlagenausbildung für euch übernehmen, den Vortritt lassen. Mitte der Woche in der WAZ noch was vom geilen Zusammenhalt in der U17 gelesen. Und jetzt spielt die Häfte davon nicht. Fand ich respektlos die Aufstellung. Wenn der Kreispokal euch am Arsch vorbei geht, meldet euch einfach nicht an. Für andere Vereine wäre der Titel was für die Vitrine.
Zum Vergrößern anklicken....
Das war nichtmal ne b elf . Die Startelf waren alle stammspieler . Die u16 Jungs saßen auf der Bank laut fussball.de .
 
Schimanski schrieb:
Im Finale nur mit der B-Elf bzw. einigen U16-Spielern angetreten. Wenn euch der Wettbewerb nicht wichtig ist, könnt ihr lieber Breitensportvereinen, aus denen jedes Jahr die besten Spieler abgeworben werden und die die Grundlagenausbildung für euch übernehmen, den Vortritt lassen. Mitte der Woche in der WAZ noch was vom geilen Zusammenhalt in der U17 gelesen. Und jetzt spielt die Häfte davon nicht. Fand ich respektlos die Aufstellung. Wenn der Kreispokal euch am Arsch vorbei geht, meldet euch einfach nicht an. Für andere Vereine wäre der Titel was für die Vitrine.
Zum Vergrößern anklicken....

Im Kreispokal standen 8 Spieler in der Startformation, die auch gegen Baumberg gespielt haben… verstehe deinen Ausbruch da nicht, Schimi.
 
Schimanski schrieb:
Im Finale nur mit der B-Elf bzw. einigen U16-Spielern angetreten. Wenn euch der Wettbewerb nicht wichtig ist, könnt ihr lieber Breitensportvereinen, aus denen jedes Jahr die besten Spieler abgeworben werden und die die Grundlagenausbildung für euch übernehmen, den Vortritt lassen. Mitte der Woche in der WAZ noch was vom geilen Zusammenhalt in der U17 gelesen. Und jetzt spielt die Häfte davon nicht. Fand ich respektlos die Aufstellung. Wenn der Kreispokal euch am Arsch vorbei geht, meldet euch einfach nicht an. Für andere Vereine wäre der Titel was für die Vitrine.
Zum Vergrößern anklicken....
Vielleicht hatte das auch andere Gründe z.B. Krankheit. Bei mir musste die C-Jugend z.b. auch mit der halben D-Jugend antreten, weil fast die ganze Mannschaft Corona hat.
 
Naja, welche klare Perspektive fehlt ihm denn?
Für die U19 ist er jetzt zu alt, eine U23 haben wir nicht, also bleibt ja nur der Profivertrag bei der 1. Mannschaft in der dritten Liga.

Wie er sich da entwickelt und wie er den Schritt in den Erwachsenenfußball verpackt, steht doch in den Sternen.
Auch zu Einsatzzeiten wird ihm niemand eine Garantie geben können.

Da gehört auch ein wenig Glück dazu (personeller Engpass auf seiner Position, ins kalte Wasser geworfen, Feuertaufe bestanden und festgesetzt) oder halt auch Pech (als IV wirste halt seltener mal für die letzten Minuten mal reingeworfen im Vergleich zum offensiven Jungspund).

Da ist der (Zwischen-) Schritt zu einer U23 in der RL ehrlicherweise plausibler.

Dass die RS da mal wieder nen reißerischen Artikel draus strickt, überrascht nicht wirklich.
 
Dass es in Kiel ein besseres sportliches Konzept gibt als bei uns űberrascht ja nicht wirklich, sonst wűrden wir vielleicht da stehen wo die sind.
Steiner, Beine und Schulden mal ausgeklammert.

Wenn wir in Zukunft jedes Jahr 2-3.Leute hochziehen wollen muss in Sachen Koorperation oder Leihen aber was getan werden.

Scheibe wäre ein klassischer Kandidat fűr 1 oder sogar 2 Jahre Leihe gewesen in die RL, optimalerweise in der Umgebung.
So kann man einem jungen Spieler auch Perspektive aufzeigen
 
Das Kiel aktuell das sportlich griffigere Profil hat, sollte doch nicht wirklich überraschen.

Wir haben einen neuen SD der seit 2 Monaten im Amt ist und einen Trainer der seit 1 Monat da ist.

Kiel hat über die letzten Jahre ein Bild von sich geschaffen, was ganz sicher für junge Spieler aktuell attraktiver wirken könnte, als der MSV.
 
Für die Abschaffung unserer 2. Mannschaft bezahlen wir jeden Tag, vielen Dank nochmal an die Blitzbirnen im Verein die das gegen den Widerstand von Ennatz durchgesetzt haben.

Der einzige Verein der genauso dumm war, ist Eintracht Frankfurt. Die haben ihren Fehler aber immerhin eingesehen und korrigiert.
 
Der Stig schrieb:
Für die Abschaffung unserer 2. Mannschaft bezahlen wir jeden Tag, vielen Dank nochmal an die Blitzbirnen im Verein die das gegen den Widerstand von Ennatz durchgesetzt haben.

Der einzige Verein der genauso dumm war, ist Eintracht Frankfurt. Die haben ihren Fehler aber immerhin eingesehen und korrigiert.
Zum Vergrößern anklicken....

Kannst du mir mal kurz den Trainer von RaBaSpo U23 und Bayer Leverkusen U23 nennen?
 
Der Stig schrieb:
Für die Abschaffung unserer 2. Mannschaft bezahlen wir jeden Tag, vielen Dank nochmal an die Blitzbirnen im Verein die das gegen den Widerstand von Ennatz durchgesetzt haben.

Der einzige Verein der genauso dumm war, ist Eintracht Frankfurt. Die haben ihren Fehler aber immerhin eingesehen und korrigiert.
Zum Vergrößern anklicken....

Als ob Scheibe bei der (möglichen) Perspektive Oberliga, wahrscheinlich sogar irgendwann eher Landesliga, geblieben wäre.
Würden wir höher als 3.Liga spielen, dann würde ich das vielleicht mitgehen, aber wer es aktuell (aus Vereinsperspektive) nicht schafft sich in der 1.Mannschaft durchzusetzen, dem hilft derzeit auch keine 2.Mannschaft.

Offensichtlich konnte einem Jander die entsprechende Perspektive aufgezeigt werden, wenn man dem Schubert Interview glauben darf, dann war das sogar der Grund für den Wechsel von S04 zu uns. Einem Mogultay, einem Anhari und einem Braune auch. Gerade bei Mogultay kann ich mir, je nachdem wie mit Kwadwo geplant wird, schon einige Einsätze dieses Jahr vorstellen.

Vielleicht ist Scheibe auch einfach beleidigt, dass der MSV ihm keinen Vertrag angeboten hat. Welche Gründe dafür vorliegen, kann nicht immer klar gesagt werden.
Der letzte MSV U19 Kapitän der in die zweite Mannschaft eines "großen" Vereins gewechselt ist, spielt jetzt übrigens Westfalenliga.
 
Der Stig schrieb:
Sie schaffen es auf Bank und Tribüne und dann mangels Entwicklungsmöglichkeit zu anderen Vereinen (Ghindovean)
Zum Vergrößern anklicken....

Und selbst dort, eine Liga tiefer, ist der entsprechende Jugendspieler kein Stammspieler und sah zuletzt immer weniger Minuten. Ein bisschen populistisch... Fehlt da vielleicht die Qualität?
(und bevor jemand die 8 Scorer aufführt, darum geht es gar nicht.)
 
 
@Forza_Duisburg1902 Das Gegenbeispiel dürfte dann :kacke: 04, BvB oder FCB sein. Machen die das aus Spaß an der Freud', oder zu Geldverbrennen?
Sicherlich nicht! Beim MSV lag das Hauptproblem damals (wie heute) sicherlich nicht an der fehlenden Qualität, sondern auch am fehlenden Willen, bzw. am erwisenen Nicht-Wollen eines gewissen Herrn im NLZ. Dem war die Abschaffung der U23 mehr als recht.
Das zeigte sich nach dem Aufstieg der U23 in die RL West, als von dieser Seite die notwendigen Verstärkungen verweigert wurden. Aber vielleicht war ich auch nur zu nah am Geschehen.
Ich habe damals schon die 1.Umstrukturierung des MSV mitgemacht (1992-1995), als man sich von den Breitensportmannschaften AR, A2, A3, B3, B4, ..... getrennt hat. Da gab es viele traurige Kindergesichter, die maßlos stolz waren für "ihren Verein", den MSV, auflaufen zu dürfen. Und damals war die Platzanlage gewaltig kleiner als heute. Aber es funktionierte.
 
Meine Herren, da haut ein 19Jähriger, von dem bisher nur Eingeweihte gehört haben, einen Satz raus und es gibt eine große Diskussion. "Vernichtend", "übel"...
Man könnte stattdessen auch die Frage stellen, ob er sich den Zusatz nicht hätte verkneifen können. Denn dass der Verein die Jugendspieler durchaus im Blick hat und auch fördert, wenn er Potenzial sieht, zeigt er doch gerade.
 
Der Stig schrieb:
Für die Abschaffung unserer 2. Mannschaft bezahlen wir jeden Tag, vielen Dank nochmal an die Blitzbirnen im Verein die das gegen den Widerstand von Ennatz durchgesetzt haben.

Der einzige Verein der genauso dumm war, ist Eintracht Frankfurt. Die haben ihren Fehler aber immerhin eingesehen und korrigiert.
Zum Vergrößern anklicken....

1. Die Gründe lagen im finanziellen Bereich.
2. Die eingesetzten Gelder haben seinerzeit keinen adäquaten Re-invest verzeichnet...sportlich war das auch nicht von Erfolg gekrönt.
3. Seinerzeit haben sich die guten Spieler einer anderen U23 angeschlossen oder sind direkt in RL/2./3. Liga gewechselt, weil es da mehr Geld zu verdienen gab
4. Nein, es war nicht nur Eintracht Frankfurt, die mal ihre U23 abgemeldet haben ....RB Leipzig, Bayer Leverkusen (Vorreiter), VFB Stuttgart (wurde zumindest diskutiert)
VFL Wolfburg, Union Berlin. Arminia Bielefeld, 1. FC Köln hat eine U21 als zweite Mannschaft...

Selbst bei den Erstligisten wurden (teilweise) als Grund die finanziellen Aufwendungen genannt...
 
Der Stig schrieb:
Für die Abschaffung unserer 2. Mannschaft bezahlen wir jeden Tag, vielen Dank nochmal an die Blitzbirnen im Verein die das gegen den Widerstand von Ennatz durchgesetzt haben.

Der einzige Verein der genauso dumm war, ist Eintracht Frankfurt. Die haben ihren Fehler aber immerhin eingesehen und korrigiert.
Zum Vergrößern anklicken....
Der Sprung von der u23 zu den Profis war zu groß .
 
Eine U23 mag sportlich sinn machen,ist aber finanziell und struktuell für den MSV nicht zu machen.

Man darf nicht vergessen,dass sowohl Spieler als auch Trainer dann geld bekommen müssen und glaubt mir,die Trainer und Betreuer im NLZ verdienen wahrlich nicht viel...ich würde schätzen dass ca 50% sogar plus minus null raus gehen oder gar drauf zahlen...
 
Rudi Völler hat solange Druck auf den DFB ausgeübt, bis die Regelung zu einer Seniorenmannschaft im Unterbau gekippt wurde. Viele Profivereine schafften ihren Unterbau daraufhin ab, aber einige haben den Schritt wieder rückgängig gemacht. Übrigens, die oft kolportierte Summe von 350.000 € war völlig überhöht angegeben worden, um die Abmeldung schmackhafter zu machen. Die wahre Summe lag gewaltig niedriger.
 
Sommerloch? Beuke mangels Torwart-Verpflichtung uninteressant? Dann nehmen wir doch einfach die dreihundertunddrölfste U23 Diskussion! Kommt diesmal sicher was komplett neues bei raus!

Wer die letzten Stammtische zum Thema verpasst hat: Laut Tradition landen wir nach 237 Beiträgen immer bei „Mehr Spieler aus NLZ mit Profi-Vertrag seit Abschaffung der U23, aber nur weil wir in Liga 3 sind“ (letzter Halbsatz muss aufgrund von EU-Verordnung immer bei, auch wenn wir tatsächlich in Liga 3 sind und das ein Nichtargument ist).

Weiter gehen, bitte nicht die Threads blockieren!
 
Zuletzt bearbeitet:
Meidemicher Opa schrieb:
Das klingt nach einem vernichtenden Urteil:
https://www.reviersport.de/fussball...sburg-u19-kapitaen-wechselt-regionalliga.html
Zum Vergrößern anklicken....
Allerdings,da verlässt das Knaller Talent Scheibe den MSV,und wechselt zu ...Kiel 2 ... Vielleicht sollte der Kerl mal bei Philip König nachfragen,wo die Perspektiven besser sind ... Bei ihm hat es auf Sicht für die dritte Liga hier einfach nicht gereicht ..Das es möglich ist ,eine Perspektive aufgezeigt zu bekommen,können ihm seine ehemaligen Mitspieler Jander,Anhari und Mogultay ja berichten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Man sollte nicht außer Acht lassen das Dortmund und Sch..lke für ihr NLZ und ihre zweite Mannschaft zwischen 10 und 15 Millionen Euro ausgeben und wir in etwa 1 Million pro Jahr.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben