Baumann freistellen?

Sollte Baumann freigestellt werden?

  • Ja!

    Stimmen: 316 71.8%

  • Nein!

    Stimmen: 98 22.3%

  • Enthaltung

    Stimmen: 26 5.9%
  • Umfrageteilnehmer
    440
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
@Streifenpony

Hass??? Nein, ich bin kein Mensch der jemand hasst. Das ist mir auch ein zu krasses Wort, was Du hier jetzt waehlst.

Ich bin kein Trainer im Gegensatz zu Dir, aber ich glaube auch keine Trainerschein gemacht zu haben um zu sehen, was sich Positiv und Negativ entwickelt hat. So, ich schau mir jetzt mal ein Landesligaspiel an und bilde mich weiter. Nichts für Ungut Pony...es laeuft nicht Rund und daher muss gehandelt werden.
 
Streifenpony du übertreibst genauso. Es geht an die Würde des Menschen.. Sach ma.. :verzweifelt: Et geht hier darum, dass die Leute Karsten Baumann danken, aber sich eben auch Gedanken über den POSTEN machen.. 90% der Leute hier interessiert die Person nicht mal, beziehungsweise findet ihn vielleicht sogar nett.

Und Leute bitte: der Mann heißt Karsten Baumann, nicht Carsten Baumann!
 
Streifenpony schrieb:
in dieser saison konnte man vlt 2-3 spiele als gut bezeichnen,alle anderen waren eher durchschnitt oder schlecht.ich frage mich,wie man nur so einen hass auf einen menschen haben kann,ist mir unbegreiflich,grenzt fast schon an der Würde des menschen Baumann.und an die trainingskiebitze hier,wenn ihr schon zum training geht und könnt noch nicht einmal eine spielform erklären,bzw warum baumann eine übung macht,spreche ich euch jegliche kompetenz ab.
Zum Vergrößern anklicken....
Du bist echt der dümmste User der hier rumläuft. Widerspruch über Widerspruch und wieder stellst du alle als Ahnungslos dar ausser dich selber,wie schon Tage zuvor. Komm mal von deinem hohen Ross runter Junge.
 
Das Problem ist nicht die Platzierung, sondern die Art und Weise, wie diese erreicht wurde. Auch unter der Prämisse, dass 3.Liga-Fußball nun wirklich kein Premiumprodukt des Sports ist, muss man hier einen fatalen Negativtrend feststellen. Spielerisch ist keine Entwicklung feststellbar (oder anders: leider doch...), und selbst wenn man dies noch mit der überschaubaren Klassengüte entschuldigen mag - die physische wie psychische Präsenz ist ein Grauen geworden!
Ich tendiere stark zu einer internen "Wachmacher"-Lösung für die letzten beiden Spiele, welche aus Imagegründen, eines sogar existentiell für den Verein, von herausragender Bedeutung sind.
 
Wieviel mehr ist denn das letzte bißchen?
Für mich hat letztendlich auch die Mannschaft bzw. Teile dieser enttäuscht.
Da spielen genug erfahrene Spiele die mal das Heft hätten in die Hand nehmen können.
Zeit wäre genug gewesen um aufzuzeigen, dass sie mehr können als ihr Trainer abruft.
Oder glaubt man unter KB verlernt man komplett das Fussball spielen?
Ich täusche mich gerne, aber in der Besetzung steigen wir nie auf.
 
wallacher schrieb:
Da spielen genug erfahrene Spiele die mal das Heft hätten in die Hand nehmen können.
Zeit wäre genug gewesen um aufzuzeigen, dass sie mehr können als ihr Trainer abruft.
Zum Vergrößern anklicken....

Dafuer wiederum ist die 3 Liga zu stark um mal eben machen zu wollen wie man will. Es ist nicht umsonst ein Mannschaftssport.
 
Ich finde auch, dass man Baumann vorzeitig entlassen sollte. Ich finde auch, dass der Fußball, den er spielen lässt immer unzubarer wird. Aber es wird der Sache m. M. n. nicht gerecht, wenn man so DInge wie "ständig falsche Aufstellung/Auswechselung" als objektiven Fakt raushaut. Man muss et nicht immer verstehen...aber wenn so ne Ein-/Auswechselung wie Zoundi für Wegkamp (gg Elversberg) selbst nachträglich noch als schwachsinnig dargestellt wird, dann is dat halt nicht mehr wirklich objektiv. Dabei gibbet doch mit seiner mangelnden Fähigkeit zu Selbstkritik, dem "Umgang" mit den Fans und der unattraktiven Art seines Fußballs genug gute/objektive Gründe für einen sofortigen Abgang.
 
@MSV02Duisburg
Polemik?
Natürlich gehts nur mit Trainer, nur glaube ich dass Baumann nicht die einzige Schwachstelle in unserem Team war.
Mir kommt es vor als hätten wir ein Topteam und er hätte sie voll ausgebremmst. Ist mir zu einfach.
Ich hatte nach der Hinrunde auch viel mehr erwartet, weshalb ich gegen eine Verlängerung bin, aber bitte nich erwarten Trainer raus und wir hauen alles weg.
 
ChristianMoosbr schrieb:
@Mike Oldmann

Das Argument mit dem "sauberen Abgang" ist angesichts von gerade einmal 500 Leuten, die hier abgestimmt haben, und von denen ich mal zu behaupten wage, dass sie nicht gerade einen repräsentativen Durchschnitt der gesammten Fanschaft darstellen, etwas gewagt. Ein sauberer Abgang kann auch bedeuten, dass Baumann eine Reflexion von den vielleicht Fünfzehntausend erhält, die dort sein werden.

Mag sein, dass die dann uneinheitlich ausfällt, aber dafür wird es ehrlich sein. Wenn Baumann einfach am Dienstag in sein Auto steigt und nach Hause fährt, ist dies in keinem Fall irgendwie "sauberer". Der Eindruck, eine Minderheitenmeinung habe sich der ganzen Fanschabilde Dir ft aufgezwungen, wird dann unvermeidlich entstehen. Die Frage sollte in der neuen Saison aber keine Rolle mehr spielen, und solche Fragen sind noch nie am Besten dadurch entschieden worden, dass das zugrundeliegende Problem einfach verschwindet.
Zum Vergrößern anklicken....

Mit sauberer Abgang ist einfach eine Jobauflösung oder Beendigung der Tätigkeit als Trainer gemeint, nichts anderes. Sicher hast Du Recht, wenn Du das Portal resepktive die User hier, als nicht unbedingt repräsentativ für die Masse der im Schnitt 13.000 Zuschauer im Stadion und Anzahl ? X MSV Fans, ohne aktiven oder nur gelegentlichen Spielbesuch, bezeichnest. Auch die ca. 6.000 + Mitglieder sind auch in der einen oder anderen Gruppe wieder zu finden. Was Du als " Reflektion der vielleicht 15.000 " andeutest, sehe ich eher als ein Pfeifkonzert der 15.000 gegen den Trainer und die Mannschaft, würden sie gegen Münster wiederum eine solche desolate Leistung abliefern, wie des Öfteren in der Vergangenheit. Diese Meinung wird auch ehrlich sein ! Nur die Frage ist einfach, warum soll er sich oder wir ihm, wir uns, oder der Verein sich, das zum Schluss noch einmal antun ? Mit der Minderheitenmeinung gehe ich mit Dir nur einen Punkt betreffend konform, das Portal ist sicher nicht 1 : 1 repräsentativ zur " normalen MSV Fan Meinung. Hier wird schon tiefer gebohrt, Fehler analysiert, Schwachstellen heraus gearbeitet, aber auch wohlwollendes Lob geäussert für besondere Leistungen.

Zum Schluss noch ein Rat, bilde Dir Deine eigene abschliessende Meinung über den Trainer, lasse alle Spiele der Saison noch mal Revue passieren und schaue ab und zu in die Zeitung ( nicht von Journalisten erfundenes und gedrucktes ), sondern lese einfach mal ein paar Leserbriefe zum Thema Baumann.

Wir sind hier absolut nicht Volkes Stimme, aber erheben den Anspruch uns eine freie Meinung bilden zun können und in " Worst Case " Situationen mögliche Entscheidungen an anderer Stelle getroffen, als Vorschlag, Idee, oder aber nur als wohlmeinden Rat verstanden zu wissen.
 
Sehe das durchaus als repraesentativ an. Zumindest kommt mir das so vor, wenn ich mit nicht hier angemeldeten MSV Fans spreche, welche den Tenor welcher sich hier herauskristallisiert nicht als Unsinn titulieren sondern einer gleichen Meinung sind. Wenn hier 95% einer Meinung sind und 'draussen' auch die Mehrzahl Dinge so sieht kann es nicht ganz falsch sein.
Nur wenn man es, was ich eher als rethorisches Mittel sehe, darauf reduziert, dass es ja nur 10% der zuschauer sind hier, um seine Meinung, welche nicht der Mehrheit hier angehoert, durchzusetzen.
Ich sage es sind 10% und davon sind 90% einer Meinung im Groben, und das ist, wenn es um Gutes wie Schlechtes geht, eine ganz schoene Hausmarke.
 
webe schrieb:
Selten so einen heuchlerischen Thread gelesen.

Habe deshalb mit "Nein" abgestimmt.
Zum Vergrößern anklicken....

Warum das denn ? Warst du gestern beim Spiel ? Bestimmt nicht.Daher sehe ich auch überhaupt nichts heuchlerisches.Klar das man nach so einem Spiel an solch einem Ort die Schnauze voll hat und irgendwie genugtung haben will.Zwar sind es nur noch 2 Spiele (wovon eines jedoch immens wichtig ist) trotzdem bin ich noch immer sauer.Und die 1 Woche kann auch Ivo oder was weiß ich wer trainieren schlechter kann er es auch nicht machen.Denn die Formkurve der Mannschaft geht rapide nach unten.
Es wird/wurde sich ja nicht mal entschludigt vom Trainer oder Spielern an die mitgereisten Fans.Im Gegenteil erzähl man noch das man ja 60 Minuten die bessere Mannschaft war und durch die beiden Elfmeter verloren hat.Verarsche pur ist das.
 
Ich hab einfach das Gefühl, dass KaBa bereits mit dem MSV abgeschlossen hat. Vllt nicht ganz unmenschlich, hat er doch sein Primärziel erreicht aber muss dennoch gehen.
Das letzte Spiel gegen Hiesfeld ist aber zu wichtig, um es mit "Halbgas" angehen zu lassen.

Nach dem Abschlachten beim Abstiegskandidaten (und wer das Spiel vs Haching gesehen hat wird nichts anderes behaupten können!) kann einem da durchaus Bange werden.
 
@Mike Oldmann

Ne Meinung über Baumann habe ich längst, und sogar veröffentlicht. Ich finde nicht, dass es hier im Ernst noch darum gehen kann. Und wie die letzten Spiele ausgehen, das scheint man irgendwie nicht zu verstehen, ist für eine Beurteilung der Qualifikation des Trainers, Menschen oder was auch immer Karsten Baumann komplett irrelevant. Hier geht es darum, dass der Saisonabschluss gewissermassen auf das erste Heimspiel der Folgesaison hinweist, und demzufolge darum, ob wir weiterhin zu dieser Art von Vereinen gehören, die nach Vorbild von Hamburg, Nürnberg und anderen in kopflosem Aktionismus auf den Wellen herumdümpeln, oder ob man bei uns eine Linie auch mal durchhält und Spieler und Trainerteam regulär verabschiedet, ohne dass diese sich an einem nebligen Vormittag vom Acker machen müssen. Das wird man von uns wahrnehmen, oder nicht wahrnehmen. Wie du vielleicht so einigen meiner Posts hier drin entnommen haben dürftest, arbeite ich unter anderem in Köln. Wenn ich da im Umfeld was vom MSV erzähle, dann kennen die uns noch als der Verein, in welchem Ailton auf dem Zebra rumturnte, und sonst auch jede Menge Chaos die Agenda der letzten nicht Jahre, sondern Jahrzehnte beherrschte. Und wenn wir mal nicht mehr zu den Chaoten der Liga gehören wollen, dann brauchen wir dafür eine lange Strecke einfacher Kontinuität, Verlässlichkeit etc. und am allerwenigsten einen Trainerrauswurf vor dem letzten Heimspieltag. Wit tuen uns selbst keinen Gefallen damit. Karsten Baumann hingegen kann und wird dies alles völlig gleichgültig sein.
 
@Viererkette

Zu Sicherheitsaspekten bedarf es hoffentlich keiner Diskussion. Betreffend Sponsoring so viel: jeder ernstzunehmende Sponsor wird sich bestimmt nicht nach dem einen Spiel ausrichten, wenn er uns über einen längeren Zeitraum zu unterstützen gedenkt. Allerdings wird sich jedem dieser Leute mit einem bisschen Fussballsachverstand die Erkenntnis, dass wir keine Übermannschaft haben, sowieso schon aufgezwungen haben. Sprich, wenn es nicht zehn Millionen Euro bar in der Tüte von Mister Unbekannt gibt, die irgendwann an der Westender an der Klinke hängen, werden wir mit einer Mannschaft in die nächste Saison gehen, die Höhen und Tiefen kennen wird.

Wir werden Fehlpässe sehen, unglücklich verlorene Spiele, in welchen wir überlegen waren, viel Kampf und Krampf, wenig leuchtende Fussballkunst. Vielleicht stehen wir nicht von vorneherein so hoch in den Punkten wie in dem abgelaufenen Jahr. Vor allem, wenn wir alle eine offensivere Ausrichtung haben wollen, wird es harte Zeiten geben, in welchen die Mannschaft dies unter Wettkampfbedingungen erst erlernt. Nie im Leben werden wir, nach einer auch noch so guten Vorbereitung, auch nur ansatzweise eine fertige Mannschaft vorfinden, wenn wir in die neue Saison gehen.

Wenn ich als Sponsor hier irgendetwas beurteilen wollte, indem ich mir einen persönlichen Eindruck vor Ort machte, dann doch, wie sehr die Zuschauer die Mannschaft auch dann supporten, wenn der Fussball nicht vom Feinsten ist. Und damit vielleicht dabei helfen, derartige Krisenzeiten, wie sie so sicher kommen werden wie das Amen in der Kirche, zu überstehen, ohne aus den Punkten zu weit rauszurutschen.
 
@ChristianMoosbr

Ich denke dass die Meinung, eine vorzeitige Trainerfreistellung würde dem Imago des MSV Duisburg schaden, vollkommen an den Haaren herbeigezogen ist. Ich habe in meinen langen Berufsjahren generell so gehalten, dass ich leitende Mitarbeiter, denen ich aus welchen Gründen auch immer die Kündigung aussprechen mußte oder den Vertrag nicht verlängert habe, diese sofort nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses von der Arbeit unter Fortsetzung der Bezüge freigestellt habe. Dies ist eine fast überall gelebte und bewährte Praxis, die auf Erfahrungswerten beruht.

Niemanden, dem man die Kündigung ausgesprochen hat, kann man verdenken, dass seine Loyalität zum Unternehmen, seine Begeisterungsfähigkeit und seine Power sich natürlich nicht mehr auf dem gleichen Level bewegen kann. Auch wird mit einer Freistellung eine mögliche Demotivation anderer Mitarbeiter verhindert, weil der Austausch über das "warum und weshalb" nicht mehr zwischen dem ausscheidenden Mitarbeiter und den anderen Mitarbeitern zum Diskurs führen kann.

Nein, das Auslaufen eines Vertrages kommt einer solchen Kündigung gleich und es ist besser für alle Seiten, die Zusammenarbeit umgehend zu beenden. Ich sehe keinen positiven Effekt für Baumann. er kann nichts aufbauen, steht am Ende sogar noch stärker in der öffentlichen Kritik, wenn´s aus den bekannten und ursächlichen Gründen so weiterläuft, wie es leider für unseren Verein zu befürchten steht.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Deepsky

Ich finde, die Basis für diese negative Beurteilung Baumanns, auch nach dem gestrigen Spiel, ist nicht gegeben, aber damit rutschen wir wieder in die Problematik, dass wir uns grundsätzlich darüber austauschen müssten, wieviel unser Trainer der abgelaufenen Spielzeit taugt.

Was die Basis der Einjahresverträge, die Grlic gern und mit gutem Grund abschliesst, betrifft, so ist ein Nachteil davon sicher, dass im Profifussball immer wieder ziemlich früh Nachfolger etc. gehandelt werden. Deshalb wird man bei einem Einjahresvertrag immer wieder vor dem Problem, das du beschreibst, stehen, wenn einer der beiden Parteien nicht verlängern will.

So ein hochdotierter Job wie der des Cheftrainers ist wahrscheinlich nicht gerade leicht vorübergehend zu besetzen, und wenn man mit Einjahresverträgen arbeitet, dann muss das letztendlich aufgrund der Annahme erfolgen, dass beide Vertragspartner eine hinreichend professionelle Einstellung haben, um nicht in einen Modus von "Dienst nach Vorschrift" umzuschwenken.

Aber wir haben hier immer wieder Situationen gehabt, wo sich Spieler bis zuletzt ein Bein ausgerissen haben, obwohl klar war, dass die gehen. Und auch bei Baumann geht es schliesslich darum, dass er ja wahrscheinlich seine Karriere als Trainer nicht nach unserem Engagement beenden wollen wird. Ihm wird durchaus was dran liegen müssen, finde ich, diesen Vertrag noch zu beenden. Und ein Pfeifkonzert oder sogar eine vorzeitige Ablösung würde ich eher in die Richtung werten, dass es ihn aus der Beweispflicht, dass er bis zuletzt hochmotiviert bleiben kann, zum Teil entlässt.

Zum Abschluss einer Saison, die doch eine bessere sportliche Ausgangslage für Weiterführendes geboten hat, als man erwarten konnte, wäre eine Situation, bei der wir uns vor toller Kulisse alle selbst feiern, und uns Karsten Baumann gar nicht mehr das Allerwichtigste sein muss, nicht nur die beste Werbung, die wir kriegen können, sondern auch das Angemessendste. Und eigentlich glaube ich auch an nichts anderes, als dass es so kommen wird.
 
Es ist nicht so, dass KB alles falsch gemacht hat, aber die defensivere Ausrichtung um die Abwehr zu stabilisieren, hat uns kaum noch spielerische Elemente beschert. Den Zwang unterworfen hinten Dicht zu machen, hat das Spiel stark geprägt. Jetzt kommen die Statistiker und werden berichten, dass man nur mit einer starken bzw. stabilen Abwehr aufsteigen kann. Wenn wir ehrlich sind, ist unsere Abwehr nicht in dem Masse stabiler geworden, wie wir die offensievere Ausrichtung eingestellt haben. Das Spiel gegen Elversberg ist ein gutes Beispiel aufzuzeigen, dass nicht die Abwehr den Sieg eingefahren hat, sondern Glück gepaart mit Abschlussschwaeche des Gegners.

Was ich damit sagen möchte ist das, dass wir auch hier die Zeit versaeumt haben, eine agilere IV zu implementieren. Baumann und Bajic zusammen sind zu Statisch. Beide schalten sich zu selten in den Spielaufbau ein. In einigen Heimspielen war von beiden kaum Impulse für ein geordnetes Spiel zu sehen. Alternative hierzu war ein Baba, der aber nicht die nötige Spielzeit bekommen hat.

Das ist nur ein Beispiel, wo wir uns nicht unbedingt weiterentwickelt haben. Man kann nicht immer alles damit entschuldigen, dass keine Alternativen vorhanden sind. Es sind durchaus, auch wenn nicht viele, Spieler aus der Jugend vorhanden, die uns vielleicht für die nächste Spielzeit eine Baustelle weniger beschert hätten.
 
Viererkette schrieb:
Was ich damit sagen möchte ist das, dass wir auch hier die Zeit versaeumt haben, eine agilere IV zu implementieren. Baumann und Bajic zusammen sind zu Statisch. Beide schalten sich zu selten in den Spielaufbau ein. In einigen Heimspielen war von beiden kaum Impulse für ein geordnetes Spiel zu sehen. Alternative hierzu war ein Baba, der aber nicht die nötige Spielzeit bekommen hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Ein Paradebeispiel für die nicht weiterentwickelte Mannschaft. Hier stehen wir vor der neuen Saison vor einem zuvor absehbaren Problem. Selbst wenn das Duo Bajic/Bolle insgesamt besser funktioniert hätte, wäre ihm doch schon aus Altersgründen keine Zukunft beschieden gewesen. Wusste man vorher. Einer der beiden (für mich Bollmann) hätte nur als backup im Kader stehen dürfen, erste Wahl hätte hier Baba sein müssen. Auch Kühne kann das, vielleicht hätte sogar ein Versuch mit Öztürk gelohnt. Bajic, auch noch älter als Bolle, ist leider auch ein Auslaufmodell. Schon übel, wenn man nach einer "Saison im Soll" vor einem Umbruch in der IV steht, ohne dass man Alternativen entwickelt hätte.

Gardawski und Wolze sind zwei weitere Beispiele für Spieler, die "unter" Baumann aber auch wirklich KEIN STÜCK weiter gekommen sind.
 
Eigentlich ist es doch verwunderlich, dass Baumann überhaupt noch auf der Bank sitzt. Das Vertrauen wurde ihm in dem Augenblick abgesprochen, als ihm mitgeteilt wurde, dass man nicht mit ihm verlängert. Bereits da hätte man ihn freistellen sollen, nein müssen. Immerhin war da Platz 4 noch eher in Reichweite als jetzt, das NRP-Finale auch klar. Man traut ihm die nächste Saison nicht zu, aber das Klarmachen der Teilnahme am DFB-Pokal?

Vielleicht hat auch Baumann selbst gesagt, dass er nächste Saison nicht weitermacht. In ein paar Interviews klang das so. Auch dann hätte man ihn sofort beurlauben müssen.

Nach dem "Abschlachten lassen" hat Ivo fast gar keine andere Wahl, als Baumann freizustellen. Das Spiel gegen Münster ist fast egal, aber das NRP-Finale muss gewonnen werden. Wenn das schiefgehen sollte, dann brennt mächtig der Baum. Und auch Ivo muss sich dann vorwerfen lassen, nicht gehandelt zu haben.

Nebenbei: Wer weiß, ob Baumann nicht längst weiß, wo er nächste Saison arbeitet?
 
leuds darum gehts weniger wer sich unter baumann weiterentwickelt hat ,hat das jemand??????
ihr diskutiert wieso weshalb oder warum aber fakt ist es
ob er uns schadet oder oder oder
Meine L I E B E Kennt keine Liga nur der M S V
Sommerpause war schlimm Das geilste was ich als Fan erlebt habe;und nun muss man n Verantwortung übernehmen um weiteren SCHADEN zu vermeiden ,denn nun sind die Verantwortlichen gefragt unsere euphorie auf die nächste Laufzeit zu erhalten und die sogenannten eier auch zu haben + KB in den Urlaub zu schicken, mit einem Strauß Blumen wenn denn sein muss (ich bezahl den auch)!
Wir brauchen die Kohle DFB-Pokal wir brauchen neue Spieler ect pp also auf gehts packen wir es an denn nur eins zählt
NUR DER MSV!
 
Ich finds unmöglich, wie hier momentan Leute beleidigt werden, weil sie die Leistung des Trainers besser werten als andere. Das ist unfair und einer Zebraherde nicht würdig.
Ich sehe die Sache folgendermaßen:
- Die Leistung entspricht nicht dem, was man zuletzt hätte fordern können.
- Die Sache ist für Karsten Baumann gelaufen. Kleinenbroicher hat vollkommen recht, die letzten Spiele unter seiner Leistung würden für böses Blut sorgen, unabhängig von der sportlich diskutablen Leistung.
Baumann verschlechtert zur Zeit nicht seinen Lebenslauf und stellt sich nicht als Person gegen die Fanszene, wie damals Rudi Bommer. Also, fair abdanken lassen, Blumenstrauß, liebe Worte und viel Glück. Kein Nachtreten, weder gegen ihn, noch gegen andere MSV - Fans, die das anders sehen.
Fans im Stadion, die "Baumann raus" gerufen haben, konnten halt nicht rufen "Herr Baumann, wir sind momentan nicht mit ihren Auswechslungen zufrieden und sehen keinerlei Entwicklung im Team", das hört sich doof an und ist nicht eindringlich genug.
 
Ted69 schrieb:
Eigentlich ist es doch verwunderlich, dass Baumann überhaupt noch auf der Bank sitzt. Das Vertrauen wurde ihm in dem Augenblick abgesprochen, als ihm mitgeteilt wurde, dass man nicht mit ihm verlängert.
Zum Vergrößern anklicken....

Wir wissen nach wie vor nicht, wer was wem wann und geschweige denn warum mitgeteilt hat.

Daher ist auch das nicht zwingend verwunderlich.
 
Ja weg auf jedenfal, denke nach dem Spiel Samstag Luft raus kommt so vor als käme er nicht mehr ans Team heran.um.die.letzten 10% herauszuholen. Blumenstrauß geben gegen.Münster und.ohne.pfiffe.mit Applaus verabschieden! Rest.der.Saison.Ivo auf die Bank!
 
Oski. schrieb:
Ich finds unmöglich, wie hier momentan Leute beleidigt werden, weil sie die Leistung des Trainers besser werten als andere. Das ist unfair und einer Zebraherde nicht würdig.
Zum Vergrößern anklicken....
Sehe ich nicht.
Im Gegenteil, angegriffen und fuer dumm werden die gehandelt welche eine klare Meinung gegen Baumann haben und sein Fortsetzen der (UN)Taetigkeit von den wenigen welche eine andere Ansicht haben.
Nicht wuerdig sein...laecherlich.
 
Da vertraue ich mal ganz dem Ivo, weil in Nürnberg z. B. Der Trainerwechsel auch nichts mehr bewirkt hat.
Das wäre nach dem BVB Spiel sinnig gewesen, aber jetzt,,,,,die letzten Spiele sollte aber auf jedenfall das Wedaustadion rocken,,,
Das haben sich die Fans und die, die um den Verein alles geben - auch verdient!
Also alle hin, mal ein Ausverkauft melden, wäre schön,,,,,,das würde auch Sponsoren zeigen
Hier geht was!
Baumann hat nach seiner Meinung alles richtig gemacht, wir sehen das anders, aber deshalb das Stadion meiden wäre falsch!
Wir sollten uns jetzt selber feiern, dazu den Nichtabstieg - der auch möglich gewesen wäre, also ich vertraue jetzt Ivo und seine Trainer Entscheidungen. Die neue Saison fängt wieder mit der Lizens Zitterei an, ist schon hart genug da kann ich den Baumann auch noch zweimal ertragen,,,,,,
 
Porthos schrieb:
Sehe ich nicht.
Im Gegenteil, angegriffen und fuer dumm werden die gehandelt welche eine klare Meinung gegen Baumann haben und sein Fortsetzen der (UN)Taetigkeit von den wenigen welche eine andere Ansicht haben.
Nicht wuerdig sein...laecherlich.
Zum Vergrößern anklicken....

Als ob alle, die nicht deiner (meiner) Meinung sind, ausfallend werden und die anderen angreifen... Das sind jetzt mal ein bis zwei Spezialisten im Protal gewesen, mehr nicht, die sich schnell mit ihren kreativen Theorien selbst disqualifiziert haben.
Was lächerlich ist, ist dieser Opportunismus. Hier haben doch mehrheitlich diejenigen, die sich pro KB ausgesprochen haben niemanden angegriffen oder für dumm verkauft, sehe ich das falsch?
Man ey, MSV Fans... Wenns keinen Grund gibt sich zu zerfleischen, läuft irgendwat falsch...
 
Frage mich was du hier siehst ? Laeuft doch alles glatt und zivilisiert. Bisschen Emotion gehoert ja wohl dazu. Da ist halt der eine (Du) weicher gestrickt als andere (Ich).
 
Ich für meinen Teil finde die AKTUELLE Diskussion im Rahmen des angemessenen: Wir stehen vor "unserem" Finale, und es wurde bereits bekannt gegeben, dass es keine weitere Zusammenarbeit geben wird.

Der Rest ergibt sich aus den letzten beiden Spielen - egal wie unglücklich, das war gemessen an den ausdrücklichen Vorgaben von Spielern und auch Trainer ("Zeigen, dass wir Kerle sind", "wollen Platz 4 erreichen) zwei Mal zu wenig.

Meine Grundeinstellung zu KB hat sich nicht geändert, ebenso wenig die zur vorausgehenden Diskussion.

Was hier grade passiert ist dagegen für mich vollkommen im Rahmen des Erwartbaren.
 
Welche Abfindung? Der MSV bezahlt ihn bis zum Ende seines Vertrags - ob er nun dafür Leistung erbringt, oder nicht. Und der Vertrag läuft jetzt aus.

Edith sagt: Da war jemand schneller.
 
Doh! Hab' ich wohl nicht richtig nachgedacht.

Ihr habt natürlich alle Recht. Dann gibt es in der Tat keinen ersichtlichen Grund...um so schlimmer.
 
Zuletzt bearbeitet:
68ziger schrieb:
100.000 gibts für die erste Runde . 100.000 für den Gewinner des niederrheinpokal und dazu kommen ja noch die Eintrittsgelder .
Zum Vergrößern anklicken....

Darf man die viertel Million dann auch schon bei der Lizenzierung als auf der Habenseite mit angeben?
Wenn dass Niederrheinpokalfinale am 15. Mai gewonnen ist, hätten wir bereits die 100.000 € Siegesprämie +
die Eintrittsgelder. Die anderen 100.000 € können ja als Teilnehmer am deutschen Fussballpokal fest mit
eingeplant werden, oder?

Es wird doch immer ersichtlicher wie wichtig diese Zusatzeinnahmen für uns werden.
Von einer Runde weiterkommen im DFB-Pokal mal ganz zu schweigen.
 
Kann eingeplant werden?!?! Ich hoffe mal nicht dass die schon komplett verplant sind. Frei nach den Motto Hopp oder Topp.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben