Daum-Äußerungen verärgern Homosexuelle

Deine Einstellung passt so garnicht zu Deiner Signatur.

Ich bin halt auch nur ein Mensch. Unterm Strich würde ich nie jemanden diskriminieren oder gegen jemanden vorgehen der so ist wie er ist, solange er nicht massiv in die Freiheit meiner Familie oder Anderer eingreift.

Also seht nicht alles soooo eng. Manchmal kann man das was man sagen will in einem Forum nicht immer gaaanz genau rausbringen. :o
 
mein Gott was für ein Blödsinn!!!!!

ich hab nix dagegen, aber.... wenn ich sowas höre oder lese, platzt mir echt der Hals

Ja genau, ich habe nicht die Pauschalmeinung oder die Ich-kann-mich-überall-sehen-lassen-Meinung und schon ist das was ich denke Blödsinn.

Mich toleriert man auch nicht immer und überall auch wenn ich ein hetero bin.

Wir leben nicht in einer Klangschale wo wir alle im Kreis sitzen und Omm singen. :huhu:
 
:eek::eek: Watt?
...
und was ist mit Mädchenmannschaften? dürfen die dann nur noch von weibl. Trainern trainiert werden die vorher durch die Lesbenkontrolle gegangen sind:rolleyes:


So wie Martina Voss beim FCR zum Beispiel. Da regt sich nun wirklich niemand über ihre Homosexualität auf. Finden manche hier wahrscheinlich auch noch eher "prickelnd" ... :eek:
 
Offensichtlich bestätigen die Aussagen Daums die These führender Neurologen, dass regelmäßiger Konsum von harten Drogen das Gehirn dauerhaft schädigt.
 
Naja spitze, dass jeder der seine Meinung sagt, die eben nicht politisch korrekt ist hier genau so schnell beleidigt wird und von allen niedergemacht wird, die im gleichen Moment Gleichberechtigung und mehr Offenheit fordern.

Naja für mich gilt immer noch, dass sexuelle Vorlieben im Fußball genau so wenig verloren haben wie politische Meinungen. Jedem das seine, aber nen öffentliches Outing im Fußball wäre für mich nur Aufmerksamkeitshascherei.
Mfg
 
Naja für mich gilt immer noch, dass sexuelle Vorlieben im Fußball genau so wenig verloren haben wie politische Meinungen. Jedem das seine, aber nen öffentliches Outing im Fußball wäre für mich nur Aufmerksamkeitshascherei.
Mfg


Das is doch so formuliert ne Meinung, die völlig klar geht. Dagegen wird auch niemand was sagen.

Wenn eine Meinung allerdings daraus besteht, Personen in irgendeiner Form zu diskriminieren, dann hat das nixmehr mit Gleichberechtigung zu tun, wenn man diese Meinung so stehen lassen würde.
Meinungsfreiheit, Pressefreiheit, jede Freiheit darf nur soweit gehen, dass kein Mensch dadurch diskriminiert, als minderwertig oder krank angesehen wird. Und das war hier nunmal der Fall.

Dein Argument geht völlig klar und ich kann auch Leute verstehen, die den Anblick 2er Männer miteinander nicht besonders anregend finden und gegen solche Ansichten wird auch nichts gesagt, wenn solche Leute dann allerdings als krank, abnormal usw bezeichnet werden, MUSS da einfach auf die Barrikaden gegangen werden, da man sonst einer klaren Diskriminierung Raum gewährt.

Diese Diskussion hier im Portal zu führen ist allerdings mehr als müßig und genauso zwecklos wie die rechts-links-Debatten, weil man letztendlich eh zu keinem Ergebnis kommt, von daher hatte der Matteng am Anfang schon recht, dass man solche Themen am besten gar nich erst zur Diskussion freigibt, sondern einfach den Eingangsartikel stehen lässt.
 
Diskriminierung ist natürlich keine schöne Sache, aber jeder "diskriminiert" sich selbst mit einem Verhalten, dass nicht der Normalität oder auch anders ausgedrückt, dem Interesse der Masse entspricht.
Jetzt liegt es natürlich an jedem selbst, wie er mit dieser "Diskriminierung" umgeht. Ich z.B. mache seit über 20 Jahren Sport und verzichte darauf, mir den "A.sch volllaufen zulassen" und werde dementsprechend viel "diskriminiert", da ich "aufgehört zu leben habe". Ich stehe da einfach drüber und nehme mir dieser Kritiken nichts an. Aber genausowenig versuche ich damit Aufmerksamkeit zu erregen. Jeder Mensch hat seine Verhaltensweisen, die für irgendeinen anderen nicht der Norm (Masse) entsprechen und so kommt es zur Diskriminierung. Wenn man nicht diskriminiert werden möchte, sollte man nicht provozieren und wenn man provoziert, dann sollte man drüber stehen. Mir persönlich ist es vollkommen egal, was andere über mich denken. Schließlich zahlt mir keiner die Miete, tankt mein Auto, macht meinen Kühlschrank voll oder putzt meine Bude...
Wenn einer mal was sagt, sollte es nicht so an die Goldwaage gehangen werden...
 
Mama Mia, na da wurde ja wieder was losgetreten. Herrje :eek:

Find aber total beschämend dat es hier noch ne Person gibt, die die Aussage (wat ich unter aller S** find) von dem Herren Daum auch noch befürwortet.
 
...
Und ein homosexueller Spieler würde genausowenig seinen Kerl da flachlegen.

Halt! Jeder hat einen anderen Erfahrungsschatz als jemand anderes, deswegen finde ich es persönlich nicht i. O. wenn hier beide Extreme übereinander herfallen, denn ich kann z. T. Bedenken nachvollziehen.

Zwei reale Beispiele:


  • Bei meinem letzten Besuch (muß so um die Jahrtausendwende gewesen sein) in der Niederrhein-Therme waren sämtliche Umkleidekabinen im Erdgeschoss besetzt, folglich benutzte ich die Sammelumkleidekabine und die dazugehörige Dusche im Untergeschoss. Als ich nach minutenlangen Warten (drei Kerle standen unter den drei Duschen) mal genauer hinsah, durfte ich miterleben wie sich die drei gegenseitig einen runter holten. Da meine Frau und eine Bekannte sich parallel in der Sammeldamenumkleide umzogen, bin ich ensetzt schnurstracks aus dem Duschraum gelaufen. Später trafen wir im Whirlpool in der Mitte des Strömungsbecken (Aussenbereich) eine Gruppe von jungen Männern. Diese Gruppe amüsierten sich über einen aus dieser Gruppe, weil dieser in der Herrensauna von einem offensichtlich Schwulen angetätschelt worden ist.
  • Über meine Erlebnisse der besonderen Art im Aqualand in Köln (ich habe mal eine Zeit lang sämtliche Saunalandschaften in der Umgebung getestet, seit diesem Besuch ist Köln für mich die Hauptstadt der Schwulen!), möchte ich nicht detailiert berichten - sonst werde ich gesperrt (nicht jugendfrei!)
  • Meine Frau spielt Fussball... Es kam schon zum weiderholten Male vor, dass gegnerische Spielerinnen die Dusche mit einem lesbischen Swingerclub verwechselt haben.
Ich möchte auf keinen Fall gegen homosexuelle Menschen wettern, dennoch ist es m. E. verständlich dass man nach solchen "Erfahrungen" kritisch dem "Anders sein" gegenüber steht. Ich bin der Meinung, dass Sexualität etwas intimes ist und ich mir aussuchen möchte mit wem ich es ausleben will bzw. wodran ich teihaben möchte. Bisher habe ich noch kein "normales" Pärchen es in der Öffentlichkeit treiben gesehen (in rede nicht von im Dunkeln abgestellte PKWs etc., sondern nur von öffentlichen Orten!).
 
Bisher habe ich noch kein "normales" Pärchen es in der Öffentlichkeit treiben gesehen (in rede nicht von im Dunkeln abgestellte PKWs etc., sondern nur von öffentlichen Orten!).
Ich schon öfters, in Amsterdam ist es jetzt sogar gesetzlich erlaubt :eek:
Verstehe deine Einwände, wurde auch schon mal von einem Schwulen bedrängt, aber ich hab ihm klargemacht, dass er das lassen sollte und alles war ok.
Es jetzt also so darzustellen, als wenn es nur Homosexuelle an gewagten Orten treiben, ist sicher nicht der richtige Weg, auch wenn deine persönliche Erfahrung dir das nahelegt.
 
Man man man jeder der will soll so lieben wie er vermark!!!

Kinder sind egal wo gefährdet ob beim Fussball, Basketball, Tischtennis, ja selbst in der Kirche. Man kann nur mit seinen Kindern reden und denen begreiflich machen was Sache ist.

Und die Gefühle Prominenter Spieler imitieren was für ein Scheiß.:kopfkratz:


Jedem das Seine und meistens sind es die Pedophilen die Kinder mögen und nicht homosexueller Trainer!!!
 
.....

Das ist aber dann ein Problem der Persönlichkeit und nicht ein Problem der Sexualität der Personen.

Sehe ich ähnlich, dennoch hat das Rudelfummeln stattgefunden. Wieso wird beim CSD visuell provoziert (Halbnackte)? Wieso lagen Safersex - Ratgeber (pornographische Aufmachung) für Schwule und Lesben im Golfclub (bevor es eine frivole Kneipe wurde) aus, im Delta wo sich auch mind. 60 % der Leute zum Kennenlernen treffen liegt solches Material nicht aus?
 
Wieso wird beim CSD visuell provoziert (Halbnackte)? Wieso lagen Safersex - Ratgeber (pornographische Aufmachung) für Schwule und Lesben im Golfclub (bevor es eine frivole Kneipe wurde) aus, im Delta wo sich auch mind. 60 % der Leute zum Kennenlernen treffen liegt solches Material nicht aus?

Und was hat das jetzt mit dem Thema zu tun? :confused:
 
Wieso wird beim CSD visuell provoziert (Halbnackte)? Wieso lagen Safersex - Ratgeber (pornographische Aufmachung) für Schwule und Lesben im Golfclub (bevor es eine frivole Kneipe wurde) aus, im Delta wo sich auch mind. 60 % der Leute zum Kennenlernen treffen liegt solches Material nicht aus?

Auf der Loveparade rennen se auch alle so rum, und das die Ratgeber so aufgemacht sind liegt wahrscheinlich daran das man so eher mal ein blick reinwirft.
 
Auf der Loveparade rennen se auch alle so rum,

jo

und das die Ratgeber so aufgemacht sind liegt wahrscheinlich daran das man so eher mal ein blick reinwirft.

Nee, damit man sieht worum es geht, damit man (Frau) weiß wie sie die Frischhaltefolie zum Lecken oder Saugen drüber legen muß.

Leute, ich wollte lediglich ein paar Beispiele nennen, was Menschen so treiben - damit jeder etwas feinfühliger wird (und alle Liberalen [hier im Portal] nicht unliberal mit dem Hammer auf andere Meinungen hauen). Wieso Menschen in Schubladen (alle Lesben und Schwule treibens in der Öffentlichkeit und befummeln mit Vorliebe kleine Kinder, alle belgischen Einwohner "lieben" Kinder, alle Fussballfans sind asozial und dauernd blau, alle Thailandtouristen "kaufen" Kinder, jeder der Londsdale [oder TS] trägt, kauft träumt von Eva Braun etc.) denken weiß ich nicht - ich weiß aber, dass jeder Mensch so denkt!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mal eine Frage, was erwartet ihr wenn man solche Sommerloch - :popcorn: - Themen eröffnet (etwa hochsensible ethnische Diskussionen:confused:)?
 
Wieso Menschen in Schubladen denken weiß ich nicht - ich weiß aber, dass jeder Mensch so denkt!

Weil es einfacher ist. Allerdings wäre mir neu, dass jeder Mensch so denkt.

Das Thema wurde aufgemacht, da es wohl mit Fussball zu tun hat. Auch wenn der Kern eine menschliche oder auch soziale Frage aufwirft. In wie weit eine seriöse Diskussion im Portal möglich ist, sollte den alten Hasen hier wohl bekannt sein.

Aber kein Wunder, wenn sich die Meute über haareraufende Aussagen stürzt. Dauerschleife allez!
 
Weil es einfacher ist. Allerdings wäre mir neu, dass jeder Mensch so denkt.

Beispiel: Der Mensch, welcher von sich meint nicht in Schubladen zu denken, sitz daheim auf der Couch und schaut sich Discovery Channel oder Sielmanns Reisen im TV an. Es läuft eine Sendung über Großkatzen, sagen wir mal Löwen... Es ist während dieser Dokumentation offensichtlich erkennbar, dass Löwen u. U. gefährlich sein können. Löwen können größere Säugetiere (ein Mensch bringt viel weniger Masse als z. B. ein Zebra auf die Waage) problemlos fangen, töten und fressen. Der Mensch, welcher von sich meint nicht in Schubladen zu denken, lernt! - Aha, Löwen sind Raubtiere, Löwen können mich "kleinen" Menschen locker fangen, töten und fressen. Selbst wenn dieser Mensch bei einem zukünftigen Zoobesuch vom freundlichen, zuvorkommenden und hilfsbereiten Tierwärter Karl (bekannt vom Neustädter Zoo aus Benjamin Blümchen) angeboten bekommt den zutraulichen Löwen Simba streicheln zu dürfen - wäre dieser Mensch, welcher von sich meint nicht in Schubladen zu denken, auf Grund des Gelernten sehr vorsichtig (Überlebensstratgie).

Ich glaube zu wissen, dass selbst Ratten von anderen lernen können, d. h. wenn die Ratte A nach dem Anknabbern des Rattengiftes verreckt, geht die Ratte B da nicht dran.

Das Thema wurde aufgemacht, da es wohl mit Fussball zu tun hat. Auch wenn der Kern eine menschliche oder auch soziale Frage aufwirft. In wie weit eine seriöse Diskussion im Portal möglich ist, sollte den alten Hasen hier wohl bekannt sein.

Aber kein Wunder, wenn sich die Meute über haareraufende Aussagen stürzt. Dauerschleife allez!

:popcorn: Sommerloch - Ole
 
Mann oh Mann, dieser Mist hat mittlerweile sogar "seriöse" Medien erreicht.

Wer sich an Kindern vergreift, darf mir zu jeder Tages- und Nachtzeit "vorgeführt" werden und ich werde demjenigen/derjenigen ganz, ganz deutlich zeigen, was ich davon halte!!! Der-/Diejenige wird sich danach nie wieder im Leben an Kindern vergreifen, dafür gebe ich eine lebenslange Garantie!

In dem Fall ist es völlig wurscht, ob es sich um einen Hetero, oder eine Tunte handelt. Hat Daum das gemeint, hat er meine Unterstützung.

Das er sich ein wenig wirr ausdrücken kann, ist doch bekannt. Von daher wird hier eher wieder das Nach-der-Liga/Vor-EM - Sommerloch gefüllt.

Ansonsten sind mir Homosexuelle völlig wurscht, solange sie mich in Ruhe lassen! Die werden immer eine kleine Minderheit bleiben und das ist verdammt gut so. Meine persönliche(!) Meinung geht eh in die Richtung, dass die einfach nicht mit dem anderen Geschlecht klar kommen und davor flüchten.

Jetzt ist aber Schluß...:cool:
 
Ich glaube zu wissen, dass selbst Ratten von anderen lernen können,

Wat meinste, wieviele Menschen lernresistent sind?
nixweiss.gif
 
ich weiß aber, dass jeder Mensch so denkt!
Sicher hat jeder Mensch Vorurteile, aber es gibt eine zunehmende Menge an Menschen, die Versuchen, diese abzubauen, wenn es irgendwie geht. Ich hatte früher auch Probleme mit Schwulen, bis ich persönlichen Kontakt zu welchen hatte und gemerkt habe, dass sie auch nur Menschen sind. Bis auf eine Ausnahme hat auch niemand versucht, mich irgendwie anzumachen, vielleicht solltet ihr mal von dem hohen Ross runterkommen und nicht denken, dass euch jeder Schwule nur aufgrund seiner sexuellen Ausrichtung ins Bett kriegen will, die haben auch Geschmack :huhu:
zum Glück hat mir bisher noch niemand vorgeworfen, dass ich Kinder "kaufe", nur weil ich die meiste Zeit in Thailand lebe, aber rechnen muss ich natürlich jederzeit mit sowas.
 
  • Über meine Erlebnisse der besonderen Art im Aqualand in Köln (ich habe mal eine Zeit lang sämtliche Saunalandschaften in der Umgebung getestet, seit diesem Besuch ist Köln für mich die Hauptstadt der Schwulen!), möchte ich nicht detailiert berichten - sonst werde ich gesperrt (nicht jugendfrei!)
Aqualand war ich mal vor zig Jahren mit meiner damaligen Frau.
Also wir haben wohl den hetero-Tag erwischt. Ich bin wirklich nicht verklemmt, aber was da abging. Wir waren wohl die einzigen beiden die nen Zuhause hatten. Man hat sich garnicht getraut mit offenen Augen zu tauchen. :D
Sind recht bald aus diesem Swinger Club mit Planschbecken für Kinder, abgehauen, weil wir nicht weiter in dieser Ejakulat-verseuchten Brühe Schwimmen wollten. Und in dieser komischen Grotte sind wir komisch angeguckt worden, weil wir dort keinen Sex hatten. :eek:
Wer da jetzt mit wem war also unerheblich für uns.

Für Singles wäre der Laden wohl ne echte Empfehlung. :D
 
Das liegt dann aber an Blödheit, denn die Fähigkeit zu lernen ist denen mit auf dem Weg gegeben worden.

Dann hast du dir doch soeben selber die Antwort hierfür gegeben:

Halt! Jeder hat einen anderen Erfahrungsschatz als jemand anderes, deswegen finde ich es persönlich nicht i. O. wenn hier beide Extreme übereinander herfallen, denn ich kann z. T. Bedenken nachvollziehen.

Wer nicht lernt, mit andersfühlenden Menschen zu leben, wird hier zu recht an den Pranger gestellt. Und wie Enigma sagte, Exzesse jedweder Art, sind zu beanstanden.
 
Leute, diese Diskussion bringt nichts, hatten wir alles schon.

Jeder hat seine persönliche Meinung dazu. Das sollte auch respektiert werden.
Solange hier (aber auch da draußen) niemand persönlich angegriffen wird (ob hetero oder homo), dann ist das doch in Ordnung. Jeder lebt sein Leben und meine Meinung ist, dass die Sexualität was intimes ist und auch als solche bleiben sollte. Wenn sich alle daran halten würden, dann hätten wir ein Problem weniger.
Es gibt aber viele Homos, die "auf der Straße" zum einen protestieren und zum anderen provozieren wollen. Dass es dann zu Meinungsverschiedenheiten kommen kann, ist nichts Aussergewöhnliches.

C. Daum ist in einer anderen Zeit aufgewachsen, in der das "Homo-Sein" nicht normal war. Von daher sollte man die eine oder andere Aussage nicht sofort auf die Goldwaage legen.
 
@Enigma : Da kommt dann das super Argument, es ja ja 'Natuerlich' und so vorgesehen und NORMAL....
Das sind die gleichen Leutchen, welche als erste in die Apotheke rennen und Pille und Kondome kaufen um ihre 'Natuerlichkeit' zu unterbinden, auf der anderen Seite aber alles als Widernatuerlich darstellen und sehen, was nicht vorne herum in einander passt.
Ein Kampf gegen Windmuehlen erscheint da aussichtsreicher.
Fuer manche Menschen faellt es mir sogar schwer Mitleid zu empfinden, so klein ist deren Welt, mit 2 Spruechen Jahrtausende lange Menschheitsgeschichte ad absurdum zu fuehren.
Man ist ja teilweise peinlich beruehrt vor dem PC, was man da so liesst...:eek:
 
Ach pimpert doch mit wem ihr wollt, und habt spaß da drann! :huhu:
Bitte nur das Mindestalter beachten! ;)
 
Also hier steht soviel Unsinn, dass geht gar nicht.

Erstmal verstehe ich nicht, wieso hier ständig Grundsatzdiskussionen geführt werden, wenn es doch hier um ein ganz klares Thema geht.
Daum hat behauptet, dass Kinder und Jugendliche im Sport besonders vor Gleichgeschlechtlichen geschützt werden sollen,... und bla bla.
Dieses Bla Bla vom Daum ist alleine schon so durch, dass man ihn eigentlich hätte auslachen müssen. Ganz besonders wenn man an seine Vergangenheit denkt. Ich hätte mehr Angst vor einem Trainer, der sich jahrelang chemische Drogen ins Hirn gehauen hat und völlig realitätsferne Aussagen dazu tätigt.
Das sich Homosexuelle über solch eine Aussage aufregen, ist auch völlig natürlich. Auch, dass diese Diskussionen im Fußball immer wieder auftauchen, weil das Thema halt immer noch ein großes Tabu ist, wie viele Aussagen hier im Portal ja bestätigen.

Hier im Portal wird aber nie über das eigentliche Thema geredet, sondern über Homosexualität im Allgemeinen.
Und schon merkt man, wer hier einige Nazischäden, Intolleranz oder Verklemmtheit aufzuweisen hat.


Es ist ok, wenn hier welche sagen, dass sie kein Bock darauf haben zwei Männer oder zwei Frauen intim zu sehen. Genau so wenig will man andere Sexualpraktiken in der Öffentlichkeit sehen und manch heterosexuelles Paar löst bei mir persönlich mehr Ekel aus.

Aber solche Aussagen:

Creppes schrieb:
Kinder machen ihren Vorbildern vieles nach und wenn ein Ballack oder ein Kuranyi schwul wären dann würden es vielleicht auch manche Kinder nachmachen bzw. imitieren.

Creppes schrieb:
Wenn eine Frau es mal mit einer anderen macht dann ist das ne feine Sache aber es geht hier nicht darum was Frau und Frau macht sondern was Mann und Mann eventuell machen. Das sind nicht die gleichen Themen. Fakt.

alfred tetzlaff schrieb:
Ein Jugendtrainer hat eine erzieherische Aufgabe, er ist in gewisser Weise ein Vorbild für die Kinder. Es besteht die Gefahr das die Kinder die sexuellen Vorlieben des Trainers als normal ansehen.Ich hätte auch ein Problem damit, wenn der Jugendtrainer Alkoholiker oder Drogensüchtig ist.

Das sind jawohl Aussagen, die ganz klar diskriminierend sind.
Solche Aussagen machen eine vernünftige Diskussion unmöglich und statt den Fred zu schließen, wie es wahrscheinlich bald geschehen wird, sollte man mal lieber solche Leute verwarnen oder die Posts löschen.
Das ist keine Meinung, das ist unsinnig und menschenverachtend!

Ich kann solche Aussagen auch nicht mit solchen Erklärungen entschuldigen:

Dinho schrieb:
Jeder Mensch hat seine Verhaltensweisen, die für irgendeinen anderen nicht der Norm (Masse) entsprechen und so kommt es zur Diskriminierung. Wenn man nicht diskriminiert werden möchte, sollte man nicht provozieren und wenn man provoziert, dann sollte man drüber stehen.

johnny McPot schrieb:
Naja spitze, dass jeder der seine Meinung sagt, die eben nicht politisch korrekt ist hier genau so schnell beleidigt wird und von allen niedergemacht wird, die im gleichen Moment Gleichberechtigung und mehr Offenheit fordern.

Rocky 09 schrieb:
C. Daum ist in einer anderen Zeit aufgewachsen, in der das "Homo-Sein" nicht normal war. Von daher sollte man die eine oder andere Aussage nicht sofort auf die Goldwaage legen.

Absoluter Blödsinn und sagt mir nur, du darfst zwar schwul sein, aber behalte es für dich und gehe am Besten nicht vor die Tür.

und was das betrifft:

schkai schrieb:
Wieso wird beim CSD visuell provoziert (Halbnackte)? Wieso lagen Safersex - Ratgeber (pornographische Aufmachung) für Schwule und Lesben im Golfclub (bevor es eine frivole Kneipe wurde) aus, im Delta wo sich auch mind. 60 % der Leute zum Kennenlernen treffen liegt solches Material nicht aus?

Warum wohl? Weil die Aufklärung in der Hinsicht unter aller Sau ist und man Stellen sucht, wo das Publikum klar definiert ist.
Glaubst du ein 16jähriger Schüler, der merkt, dass er auf Jungs steht wir von irgendjemanden über Verhütungsmethoden aufgeklärt? Ich kann mich nicht erinnern, dass Homosexualität in unserer Schule erklärt wurde. Außer es wurde nebenbei im Biountericht erwähnt, dass es sowas gibt.
Vielleicht sollte man mal darüber nachdenken, dass junge Homosexuelle erstmal durch die Welt irren und Infos und Kontakt suchen, weil sie im Moment nicht wissen was abgeht. Wenn man dann noch nen besten Schulfreund hat, der so denkt wie einige es hier beschrieben haben, dann gute Nacht. Am besten dann noch Eltern, die ihn vor die Tür setzen und schon steht man da in dieser toleranten Welt.
Was das pornografische angeht, muss ich das auch nicht haben
Aber jetzt mal im Ernst! Wie pornografisch ist denn die heterosexuellen Welt?? Vielleicht fällt es bei Homosexuellen mehr auf, weil es nicht als "normal" angesehen wird. Aber es gibt doch wohl ganz klar, mehr hetero pornografische Werbung, Flyer, Plakate oder Aufklärungsheftchen.
 
Zwanziger hält die Zeit für Outings reif



DFB-Präsident Theo Zwanziger hält die Zeit für reif, dass sich homosexuelle Fußballer in der Öffentlichkeit outen können. `Wenn heute jemand käme und mich um Rat fragen würde, dann würde ich sagen: Hab´ doch den Mut´, sagte der Chef des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) in einem Interview mit der Berliner Zeitung.

Damit ein solches Outing für die betreffende Person jedoch nicht zum Spießrutenlauf wird, will der 62-Jährige das Thema Homophobie im Fußball stärker in den Blickpunkt rücken: `Wir müssen ein Klima schaffen, in dem es für homosexuelle Spielerinnen und Spieler kein Problem ist, sich zu outen.´

Sollten aus der Öffentlichkeit dennoch negative Reaktionen kommen, würde der DFB ähnlich konsequent wie bei rassistischen oder antisemitischen Anfeindungen handeln. `Die Menschen sollen Vertrauen spüren und nicht glauben, dass der DFB etwas unter den Teppich kehrt oder Probleme leugnet´, sagte der promovierte Jurist.

Beim Fan-Kongress 2007 in Leipzig sei er erst richtig auf das Thema gestoßen und habe gemerkt, `dass wir hier Nachholbedarf haben und uns intensiver aufstellen müssen.´ Am Freitag ist Zwanziger Gast beim zweiten Aktionsabend gegen Homophobie in Köln.

www.11freunde.de


Wirbel um Daums Anti-Schwulen-Sätze
23. Mai 15:43, ergänzt 17:46

Homophob: Christop Daum
Foto: dpa

Fußballtrainer Daum hat mit homosexuellen-kritischen Äußerungen Empörung hervorgerufen. Grünen-Politiker Beck spricht von «unerträglichen» Aussagen, und in einem Internet-Forum heißt es: «So ein Müll!!»

Die Sendung ist noch nicht ausgestrahlt, doch der Inhalt ist bereits bekannt: In «Das große Tabu – Homosexualität und Fußball», die am 28. Mai im Deutschen Sportfernsehen gezeigt wird, äußert sich der Kölner Trainer Christoph Daum beleidigend über Homosexuelle. Er sagt, dass «wir aufgefordert sind, gegen jegliche Bestrebungen, die gleichgeschlechtlich ausgeprägt sind, vorzugehen». Nur so könnten junge Menschen geschützt werden: «Gerade den uns anvertrauten Jugendlichen müssen wir mit einem so großen Verantwortungsbewusstsein entgegen treten». Eine Sprecherin des DSF hat die Äußerungen von Daum in der Reportage bestätigt.

Kritik an Zwanziger

Daum kritisiert in dem TV-Beitrag auch DFB-Chef Theo Zwanziger, der Fußballern beim Coming-out helfen will: «Ich hätte da wirklich meine Bedenken, wenn dort von Theo Zwanziger irgendwelche Liberalisierungsgedanken einfließen sollten. Ich würde den Schutz der Kinder über jegliche Liberalisierung stellen.»

Ein «abstruses Weltbild» zeigt Daum da, wettert der Macher der Seite «Samstag ist ein guter Tag; Blick auf die schwule Welt». Und Leser «Saramina» kommentiert, der Trainer habe «den Knall nicht gehört... so ein Müll!!». Daum verwechsle offensichtlich Homosexualität mit Pädophilie.

Die Seite «queer.de» verlieh Daum postwendend die «Homo-Gurke». Begründung: «Er bedient damit das längst überwunden geglaubte Klischee vom bösen alten Onkel», der es auf Minderjährige abgesehen habe.

Von politischer Seite kritisiert der Parlamentarische Geschäftsführer der Grünenfraktion im Bundestag, Volker Beck, Daums Äußerungen zur Homosexualität scharf. Sie seien «unerträglich und ich erwarte, dass die Vereinsführung des 1.FC Köln sich hiervon distanziert», so Beck in einer Pressemitteilung.

Weiter: http://www.netzeitung.de/sport/1028758.html
 
@Enigma : Da kommt dann das super Argument, es ja ja 'Natuerlich' und so vorgesehen und NORMAL....
Das sind die gleichen Leutchen, welche als erste in die Apotheke rennen und Pille und Kondome kaufen um ihre 'Natuerlichkeit' zu unterbinden, auf der anderen Seite aber alles als Widernatuerlich darstellen und sehen, was nicht vorne herum in einander passt.
...
Fuer manche Menschen faellt es mir sogar schwer Mitleid zu empfinden, so klein ist deren Welt, mit 2 Spruechen Jahrtausende lange Menschheitsgeschichte ad absurdum zu fuehren.

:kopfplatsch::kopfplatsch::kopfplatsch:

Man ist ja teilweise peinlich beruehrt..., was man da so liesst...:eek:

:zustimm:
 
..... Weil die Aufklärung in der Hinsicht unter aller Sau ist und man Stellen sucht, wo das Publikum klar definiert ist.

Das meinte ich mit anderen Erfahrungen... Ich z. B. (und ich kann für sämtliche Klassen an meiner Schule nach meinem Jahrgang sprechen (soweit ich Kontakt zu denen habe/hatte)) habe ein einwöchiges Pflichtseminar zum Thema Sexualität (mit sämtl. Facetten) angeboten bekommen (irgendwann zum Ende der Sek I). Ich fühlte mich damals mit ausreichend Input zu diesen Themen versorgt (klar lernt man nie aus). Bisher hielt ich ein solches Programm für für ein Standardprogramm aller Schüler. Somit wäre, wenn diese Art der Aufklärung standard ist, das Thema Jugend durch.

Wer anfangs heterosexuell veranlagt ist und erst später merkt, dass er/sie vom anderen Ufer ist und dadurch den "Unterichtsstoff" vorsätzlich verpasst hat und später durch die Gegend nudelt, tja Rechtsfolge mit 4 Buchstaben....

Glaubst du ein 16jähriger Schüler, der merkt, dass er auf Jungs steht wir von irgendjemanden über Verhütungsmethoden aufgeklärt?.....

Grundsätzlich:

  1. s. o.
  2. Unfälle passieren, wenn zwei Seiten nicht aufpassen
 
Ganz besonders wenn man an seine Vergangenheit denkt. Ich hätte mehr Angst vor einem Trainer, der sich jahrelang chemische Drogen ins Hirn gehauen hat und völlig realitätsferne Aussagen dazu tätigt.

Absoluter Blödsinn und sagt mir nur, du darfst zwar schwul sein, aber behalte es für dich und gehe am Besten nicht vor die Tür.

Du steckst hier Leute in eine Schublade, von denen du überhaupt nichts weißt. Allenfalls einen "einmaligen" Drogenkonsum, der in der Öffentlichkeit bekannt wurde. Du bist also vorurteilsfrei?:rolleyes:
Der Mann musste untertauchen, ein Job als Trainer schien unmöglich. Und wahrscheinlich warst auch du einer dieser Menschen, die ihn wegen der Drogengeschichte am liebsten in die Wüste geschickt hätten.
Erst nach einigen Jahren "durfte" er wieder nach Deutschland einreisen und hier weiter als Trainer arbeiten.

Ich finde eher, dass deine Aussage absoluter Blödsinn ist. Du hast nichts verstanden.

P.S.:Frag' mal deine Eltern bzw. ihre Bekannte, ob das "Schwul-Sein" in ihrer Zeit damals (als Jugendliche) normal war? Mehr habe ich mit meiner Aussage nicht gemeint.
 
Der Mann musste untertauchen, ein Job als Trainer schien unmöglich. Und wahrscheinlich warst auch du einer dieser Menschen, die ihn wegen der Drogengeschichte am liebsten in die Wüste geschickt hätten.
Erst nach einigen Jahren "durfte" er wieder nach Deutschland einreisen und hier weiter als Trainer arbeiten.

Also der arme Mensch tut mir jetzt so leid. :rolleyes:
Mir ist es ziemlich wurscht wieviel Drogen er im Moment konsumiert oder auch nicht mehr. Drogentests haben bewiesen, dass er es getan hat und er sich damals mehr als dumm angestellt hat um die Sache zu vertuschen.
Auch das ist mir so ziemlich egal.
Nur wenn solch ein Mensch mir was von "Vorbildfunktion" oder "Verantwortungsbewusstsein gegenüber Jugendlichen" erzählt, dann ist das wohl mehr als lächerlich!
Ich finde eher, dass deine Aussage absoluter Blödsinn ist. Du hast nichts verstanden.
Mit Sicherheit mehr als du!

P.S.:Frag' mal deine Eltern bzw. ihre Bekannte, ob das "Schwul-Sein" in ihrer Zeit damals (als Jugendliche) normal war? Mehr habe ich mit meiner Aussage nicht gemeint.

Hab ich schon und die kommen bestens damit klar.
Oma und Opa übrigens auch. Die meinten, früher wären die vergast worden.
Fragt sich jetzt auf wen ich hören soll und ob so ein Mensch wie Christoph Daum einfach immer auf seine Eltern gehört hat, die vielleicht auch damals einfach in die falschen Kreise geraten sind.
 
Du steckst hier Leute in eine Schublade, von denen du überhaupt nichts weißt. Allenfalls einen "einmaligen" Drogenkonsum, der in der Öffentlichkeit bekannt wurde. Du bist also vorurteilsfrei?:rolleyes:

Was hat das bitte mit Vorurteilen zu tun? Der Typ hat bewiesenermaßen gekokst.

Erst nach einigen Jahren "durfte" er wieder nach Deutschland einreisen
Was ist n das für ein Unsinn?

Ivy hat mit ihrem Beitrag vollkommen Recht. Da gibts für vernünftig denkende Menschen auch keinen Zweifel dran. Wer das Gegenteil behauptet, dem kann nicht geholfen werden.
 
Meine Fresse :rolleyes:

Da haut wieder irgend so ein Psycho wirres Zeug raus, und hier kriegen sich wieder alle an die Köppe :D

Der eine findet Schwule/Lesben cool, der andere nicht, dem anderen sind se völlig egal und ein ganz anderer ist vielleicht schwul/lesbisch.

Mir zum Beispiel sind se völlig egal :rolleyes:


Als ob die Leute die Contra Homo eingestellt sind, jetzt Pro Homo werden weil sie klugklingende Beiträge zu diesem Thema gelesen haben. Und umgekehrt natürlich.

Macht zu den Mist hier :D
 
Auf Userwunsch wieder geöffnet.
Aaaaaaber bitte nur noch konstruktiv diskutieren.
Wer nix zu sagen hat zu diesem Thema sollte es auch bitte sein lassen.
Dafür ist es zu ernst.
Beleidigungen werden sofort gelöscht.

Danke
 
Diskriminierung ist für mich was anderes als ein paar Gedanken oder eine Diskussion. Eine Diskriminierung ist für mich das massive Einschreiten in die individuelle Freiheit des Einzelnen und keine Diskussion.

Du hast glaub ich nicht wirklich verstanden was Diskriminierung ist.
:guckstdu: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskriminierung

Diskutiere ich,geb ich meine Meinung preis..ist es meine Meinung denke ich so...denke ich so handel ich so.....und so fängt es an. Das was hier teilweise geäußert wird,was meiner Meinung nach unter aller Kanone und völliger Mist ist,wird auch von diesen Leuten so ausgelebt,denn das gehört zum Charakter des jeweilligen Menschen.
 
Zurück
Oben