www.nrz.de
Tatsächlich war ist sogar positiv überrascht, dass es überhaupt noch kritische und ehrliche Kommentare gab als JK seine würde abgelegt hat.
".....sagte Klopp und fügte hinzu: „Ich weiß gar nicht genau, was ich hätte machen können, damit alle happy gewesen wären.“Klopp meldet sich zu Wort...
Jürgen Klopp verteidigt RB-Wechsel: „Für mich überragend“
Jürgen Klopps bevorstehender Wechsel zum Red-Bull-Konzern sorgt für viele Diskussionen. Nun reagiert die Trainerlegende auf die Kritik.
Habe genau den Beitrag auch gesehen. Die wollen alle ein bissel Fifa im real life spielen.
die beiden großen MSV Gruppen auf FB
www.spox.com
Ja gut, aber der Reporter soll ja eigentlich nüchtern an den Trainer und Verein rangehen, das Rose dann nicht begeistert ist wenn der lächelt kann ich schon verstehen.
Und wenn uns ein Scheichsöhnchen aus seiner Portokasse übernimmt und jährlich 50 Millionen reinbuttert und wir dann in der Championsliga spielen, heulst du dann auch noch über das Konstrukt?
Es besteht ein erheblicher Unterschied zwischen Sponsoring/Investor und einem Unternehmen der einen Verein für sein Product Placement gründet.
Der Unterschied ist mir schon klar. Ich wollte aber nur aufzeigen, dass letztendlich nur der Erfolg zählt. Der allerallergrösste Teil der Duisburger Sympathisanten würde beide Konzepte mit Kusshand annehmen.
Auf gar keinen Fall!
Was gibt es denn da nicht zu verstehen. Du verstehst meinen Beitrag überhaupt nicht. Nochmal für Dich. Dem Duisburger Fan ist jedes Konstrukt willkommen, solange es erfolgreich ist. Wenn wir in der höchsten Liga spielen, könnte der Verein sich auch in Palmolive Duisburg umbenennen. Ich bin auch sicher, das dadurch die Mitgliederzahlen nicht sinken, eher umgekehrt. Gegen Chelsea, Madrid usw. wäre die Arena ausgebucht. Das es dazu höchstwahrscheinlich nie kommen wird weiß hier jeder auch. In Zahlen ausgedrückt für dich: bei 30.000 Zuschauern interessiert 29.000 Zuschauern die Tradition des Verein 0, nix.
Mal eine Hypothese. Ich hätte jetzt die 120.000.000,00€ im Lotto gewonnen. Ich entscheide mich, 50.000.000,00€ in die KGaA zu pumpen. Da es ja ein Gegenwert geben muss, gehen wir hier über Anteile. Hättest du damit dann auch ein Problem?
Das kannst du doch nicht ersten meinen was du da schreibst. Kloppo bis du es?
Die ganze Diskussion ist ja hypothetisch. Jetzt mal von mir ausgehend. Mein 1. Spiel im Wedaustadion war 1963|64 gegen 1860 München. Seitdem bin ich Fan und mit Herzen dabei. Die Umbenennung von Meidericher SV in MSV Duisburg hat mir zwar nicht gefallen, ist dann aber nach kurzer Zeit verflogen. Auch die Umbenennung des Stadion hat mit Sicherheit bei vielen einen negativen Beigeschmack ausgelöst. Davon werden heute aber nicht mehr viele über sein. Zurück zum Thema Zuschauerverhalten. Ich bin davon überzeugt, dass 99% der jetzigen Fans dies auch weiterhin sein würden, auch wenn der Verein Palmolive Duisburg hieße. Vorausgesetzt natürlich, der Verein ist erfolgreich. Dem Verein selber ist es doch völlig egal bei 30.000 Zuschauern, ob die Menschen seit 40 Jahren oder seit einer Woche mit dem Herzen dabei sind.Das kannst du doch nicht ersten meinen was du da schreibst. Kloppo bis du es?
Es mag sein, dass du das Stadion so auch voll bekommst. Aber ganz sicher nicht mit den gleichen Fans. zumindest nicht mit denen, die jetzt mit Herzblut dabei sind. Aus welchem Grund sollte ich denn die ganzen MSV-Fan sein, wenn das Herz nicht dabei wäre? Ich hätte doch schon längst das weite gesucht, wenn es mir um den sportlichen Erfolg gehen würde. Da gibt es in der Umgebung doch deutlich erfolgreichere.
Und zum Thema Mitgliederzahlen, bei dem ein oder anderen Konstrukt darf man ja nicht mal Mitglied werden, man könnte ja seine Stimme erheben....
Zumindest sorgst du mit deinen Beiträgen dafür, dass mal schon morgens hellwach ist
Das mit dem nicht kapieren ist nicht korrekt. Das Konstrukt RB haben die Leute schon verstanden. Es ist Ihnen aber überwiegend egal. Wenn man sich auf einen Verein fokussiert hat ist es meistens für immer. Dann ist das Interesse für einen Plastikverein eben gleich 0.
Ja aber die Vergleiche die dann von dir teilweise kommen passen doch nicht. Weil es RB und die Geschichte halt nur einmalig in dieser Form gibt. Andere Vereine sind seit Gründung einen regulären Weg gegangen, haben eine vernünftige Mitgliederstruktur und nicht 35 Farmteams bei denen man Spieler lustig hin und her schieben kann. Man kann ja eine Diskussion zum Thema Investoren starten, ist aber eine ganz andere Thematik.
Wenn 50+1 auch offiziell fällt, wäre das langfristig durchaus möglich. Dann könnten wir auch als "MSV Amazon" mit schwarz-gelben Vereinsfarben an den Start gehen. So hat es 2005 in Österreich mit RB Salzburg (vormals Austria Salzburg) auch begonnen.
Ich behaupte, dass der MSV Duisburg und seine Fanschaft so wie heute zumindest nicht mehr existieren würde, sollte o. g. irgendwann einmal passieren. Klar würde der sportliche Erfolg dann andere Fans anlocken, das sieht man ja auch in Leipzig. Es gibt halt genug, die auf sowas shicen. Auch die WM in Saudi Arabien wird ja mit Sicherheit wieder genug Fans finden. Muss ich persönlich dennoch nicht gut finden und darf mich darüber aufregen.
Dann lass mal die Vergleiche außen vor und beschränke dich auf den Kern meiner Aussagen. Die sind ja nicht völlig aus der Luft gegriffen. Wenn man solange in der Menge steht oder sitzt, weiß man wie die Leute ticken. Alle möchten nur einen erfolgreichen MSV. Jede Aktion gegen eigene Spieler wird konsequent verteufelt gepfiffen, obwohl es nur normale Zweikampfhärte war. Bei Ecken des Gegners wird gepfiffen als wenn die Welt untergeht. Das ganze Drumherum des Vereins ist für die große Masse einfach nur nebensächlich. Diese Diskussionen hatten wir doch in den letzten Jahren schon viel zu oft.
Nicht so ganz. Die 50+1 Regel ist in der Vereinssatzung verankert. Selbst wenn die offizielle kippt, müssen beim MSV immer noch (ich meine) 75% der Mitglieder für eine Abschaffung votieren.
Ich muß gestehen ich habe den Klopp noch "NIE" gemocht.
, früher nur den Schiris!
Stimmt beides. Zumal zum 2. Teil sogar noch gesagt werden sollte, dass es noch darüber hinaus geht: https://www.lvz.de/sport/regional/w...erbunden-sind-TDPSLIRCBJHMXMC7EKK2F4CGGM.html (Paywall-Artikel)
Wer sich als Fussballtraditionalist bezeichnet, kann nicht bei dem Konstrukt anfangen.
Das ist ja schon der Fehler.
