Kaderplanung 2026/2027 (bitte Regeln auf Seite 1 beachten)
- Ersteller DU59
- Erstellt am
Auslandszebra
Regionalliga
Kennt ihr das? Man hat ein Thema im Kopf, das man nicht richtig zu Papier bekommt, weil es einfach so komplex ist. Genau so geht es mir gerade, wenn ich über den aktuellen Kader nachdenke. Gott sei Dank läuft es sportlich trotzdem sehr gut – doch warum nur gab es zwischendurch diesen kleinen Einbruch und was muss in Zukunft passieren, damit wir weiterhin auf der Welle des Erfolges surfen?
Dabei ist mir aufgefallen, wie oft Hirsch das System umgestellt hat. Erst geschah das in der Hoffnung auf eine spielerische Weiterentwicklung, weil die Personaldecke immer dünner wurde. So weit, so logisch. Aber der Reihe nach:
Ich finde diesen Schwenk hin zum vorne eng zulaufenden Tannenbaum deshalb so interessant, weil wir so den Engpass auf der rechten Seite umgehen. Ein offensiver Mittelfeldspieler orientiert sich situativ nach außen, während der andere zentral bleibt. Dadurch sind kurze Passwege gewährleistet, und ein möglicher Flankenwechsel müsste dann vom Schienenspieler bedient werden.
Nur: Was heißt das jetzt für die Kaderplanung? Wenn dieses System dauerhaft etabliert wird, kann sich Safi entspannt zurücklehnen und die Suche nach Verstärkung für die rechte Seite auf Eis gelegt werden.
Genau diese Frage muss jetzt beantwortet werden. Am besten findet man die eierlegende Wollmilch-System-Sau
, die uns erst zum Aufstieg und später zum Klassenerhalt führt. (Viel Erfolg dabei 
) Welchen Spielern traut man am ehesten den Sprung nach oben zu – und welche sollen „nur“ für das Thema Aufstieg relevant sein?
Beispielsweise wurden Casar und Kother unlängst von anderen Vereinen als ungeeignet abgestempelt und zu uns in die 3. Liga abgegeben. Auch Bulic hat den dauerhaften Sprung nicht geschafft und ist einen Gang runtergegangen. All diese Spieler haben aktuell eine zentrale Stammelf-Rolle, müssten für höheres Niveau aber noch eine ordentliche Schippe drauflegen. Dazu kommen Sussek und Symalla, die nicht richtig in die Gänge kommen, und fast alle Neuzugänge finden quasi nicht statt. Was macht man mit denen?
Ich möchte aktuell wirklich nicht in der Haut der Verantwortlichen stecken, denn der nötige Leistungssprung wird echt groß werden. Mir wäre wichtig, dass man in Zukunft vor allem die Spitzenspiele für sich entscheidet – denn genau diese Gegner werden nächstes Jahr die vermeintlich „leichtesten“ Aufgaben sein. Und dieses regelmäßige Verlieren in den Derbys, sobald Druck aufkommt, gehört dann auch endlich mal abgelegt.
Dabei ist mir aufgefallen, wie oft Hirsch das System umgestellt hat. Erst geschah das in der Hoffnung auf eine spielerische Weiterentwicklung, weil die Personaldecke immer dünner wurde. So weit, so logisch. Aber der Reihe nach:
- Meppen & Verl: Im altbewährten 4-5-1 mit Viet als kreativem Sechser, einem starken Bookjans im ZOM und Symalla auf rechts. Alles Spieler, die nun wochen- oder monatelang fehlen (Borkowski ist nochmal ein Thema für sich).
- Würzburg & Regensburg: Erstmals mit Dreier-/Fünferkette – klappte gut, trotz Notlösung mit Kother auf rechts.
- Düsseldorf & Havelse: Nach der Derby-Pleite mit dem neuen System ging es gegen Havelse zurück zum 4-5-1. Dass es da fast noch kippte, lag eher am Kopf als an der Taktik.
- Wiesbaden & Hoffenheim: Erst Dreierkette mit Sechsern, dann ein wildes 3-4-3, das in Halbzeit eins grandios schieflief.
- Saarbrücken bis Münster: Plötzlich eine Art Tannenbaum-System.
(Natürlich hatte jede dieser Aufstellungen ihre eigenen Facetten und Schwerpunkte, das soll hier nur als grobe Zusammenfassung dienen.)
Ich finde diesen Schwenk hin zum vorne eng zulaufenden Tannenbaum deshalb so interessant, weil wir so den Engpass auf der rechten Seite umgehen. Ein offensiver Mittelfeldspieler orientiert sich situativ nach außen, während der andere zentral bleibt. Dadurch sind kurze Passwege gewährleistet, und ein möglicher Flankenwechsel müsste dann vom Schienenspieler bedient werden.
Nur: Was heißt das jetzt für die Kaderplanung? Wenn dieses System dauerhaft etabliert wird, kann sich Safi entspannt zurücklehnen und die Suche nach Verstärkung für die rechte Seite auf Eis gelegt werden.
Genau diese Frage muss jetzt beantwortet werden. Am besten findet man die eierlegende Wollmilch-System-Sau
, die uns erst zum Aufstieg und später zum Klassenerhalt führt. (Viel Erfolg dabei ) Welchen Spielern traut man am ehesten den Sprung nach oben zu – und welche sollen „nur“ für das Thema Aufstieg relevant sein?Beispielsweise wurden Casar und Kother unlängst von anderen Vereinen als ungeeignet abgestempelt und zu uns in die 3. Liga abgegeben. Auch Bulic hat den dauerhaften Sprung nicht geschafft und ist einen Gang runtergegangen. All diese Spieler haben aktuell eine zentrale Stammelf-Rolle, müssten für höheres Niveau aber noch eine ordentliche Schippe drauflegen. Dazu kommen Sussek und Symalla, die nicht richtig in die Gänge kommen, und fast alle Neuzugänge finden quasi nicht statt. Was macht man mit denen?
Ich möchte aktuell wirklich nicht in der Haut der Verantwortlichen stecken, denn der nötige Leistungssprung wird echt groß werden. Mir wäre wichtig, dass man in Zukunft vor allem die Spitzenspiele für sich entscheidet – denn genau diese Gegner werden nächstes Jahr die vermeintlich „leichtesten“ Aufgaben sein. Und dieses regelmäßige Verlieren in den Derbys, sobald Druck aufkommt, gehört dann auch endlich mal abgelegt.
zebraschaf
Landesliga
Wir agieren seit der Regio Saison im selben Muster:
Kader wird für den Aufstieg zusammen gestellt mit Niveau für die höhere Liga.
Spieler bei denen es eine Liga drüber nicht gereicht hat sollen bei uns mithelfen da diese Qualität für die aktuelle Liga besitzen.
Top Spieler gehen mit hoch und bekommen ihre Chance, wobei der Kader mit neuen Spielern mit Qualität angereichert wird. (zu Opfer von verdienten Spielern mit Anteil am Erfolg , zb Egerer, Fakhro...)
Im Winter gibt es dann Anpassungen, Qualität in, Unzufriedene out.
Wir werden nicht mit der selben Elf zweite Liga spielen, das ist doch wohl klar.
BTW die zweite Liga wird mir teilweise auch zu stark geredet. Schaut mal nach Cottbus. Die haben in meinen Augen einen schlechteren Kader als letzte Saison, ein Justin Butler zb performt total über. Mit den richtigen Ergänzungen kann man schon eine Liga höher bestehen.
Sussek, Bookjans, Fleckstein und auch Symalla werden es da schwer haben. Sind da professionell genug nicht blauäugig zu handeln.
Kader wird für den Aufstieg zusammen gestellt mit Niveau für die höhere Liga.
Spieler bei denen es eine Liga drüber nicht gereicht hat sollen bei uns mithelfen da diese Qualität für die aktuelle Liga besitzen.
Top Spieler gehen mit hoch und bekommen ihre Chance, wobei der Kader mit neuen Spielern mit Qualität angereichert wird. (zu Opfer von verdienten Spielern mit Anteil am Erfolg , zb Egerer, Fakhro...)
Im Winter gibt es dann Anpassungen, Qualität in, Unzufriedene out.
Wir werden nicht mit der selben Elf zweite Liga spielen, das ist doch wohl klar.
BTW die zweite Liga wird mir teilweise auch zu stark geredet. Schaut mal nach Cottbus. Die haben in meinen Augen einen schlechteren Kader als letzte Saison, ein Justin Butler zb performt total über. Mit den richtigen Ergänzungen kann man schon eine Liga höher bestehen.
Sussek, Bookjans, Fleckstein und auch Symalla werden es da schwer haben. Sind da professionell genug nicht blauäugig zu handeln.
Optimist1902
Landesliga
Es soll Trainer geben, die Spieler entwickeln und besser machen können.
Trotz aller bisherigen Erfolge würde ich Hirsch nicht dazu zählen und ich bin sehr skeptisch, ob er 2. BL könnte.
Trotz aller bisherigen Erfolge würde ich Hirsch nicht dazu zählen und ich bin sehr skeptisch, ob er 2. BL könnte.
Blue Bally
3. Liga
Dein Username ist auf jeden Fall nicht Programm.
Optimist
Regionalliga
Ich interpretiere Deine Aussage mal so: "Du würdest also Didi, durch wen auch immer, ersetzen wollen, wenn wir aufsteigen sollten?"
Oder habe ich dich da falsch verstanden?
giulio
Regionalliga
Wenn man in den Hirsch Thread geht und mal die Seite 14 anwählt, dann stellt man fest, dass es einige User gab, die GROSSE Zweifel hatten, ob man mit dem Trainer die Regio erfolgreich bestreiten kann.
Später kamen dann aus den Ecken die Unkenrufe, ob er denn überhaupt 3. Liga kann, schließlich hat er noch nie so hoch trainiert. Und da wir jetzt auch in der 2. Saison ein Spitzenteam der 3. Liga sind, muss man natürlich große Sorgen haben. Hirsch wird 2. Liga nicht können.
Ich schmeiß noch einen rein: Kann Hirsch 1. Liga? Ich meine wenn wir dann nach 2 Jahren 2. Liga ja mindestens die Erwartung haben, dort zu spielen, sollte man sich echt von dem "eindimensionalen" Trainer, der nie einen Plan B hat und meist auch schei ße wechselt aber dann auch endgültig trennen.
Sonst spielen wir in den nächsten 8 Jahren bestimmt nicht die erwartete
Champions League!
Es ist ja teilweise noch viel absurder: es wird behauptet, dass Hirsch nur erfolgreich sei, weil man ihm ständig überdurchschnittlich gute Spieler dazu kauft, um dann im nächsten Schritt zu kritisieren, dass die aktuellen Neuzugänge entweder zu schlecht sind oder Didi sie nicht richtig einzusetzen weiss.
Man spielt also mit Spielern, die vor zwei Jahren Regionalliga oder Jugend gespielt haben, steht vorne in der Tabelle und behauptet, dass Spieler sich nicht entwickeln.
Schrödingers Didi würde ich sagen
yogi
3. Liga
Und genau an dieser Stelle brichst du ab? Hast du dich nicht getraut, weil das Thema hier im Portal totgeschwiegen wird? Bist auch so ein Duckmäuser und (Portal-) Systemling??!!!!
Du stehst doch quasi genau einen Schritt vor der entscheidenden Frage! Und ausgerechnet da verlässt dich der Mut?
Aber ich lasse mir nicht den Mund verbieten. Egal welche Konsequenzen das hat… und selbst wenn es Portal- und Stadionverbot bedeutet, meiner Meinung nach muss man klar fragen:
Kann Didi Championsleague!???!!!!
Da beißt die Maus kein Zebra ab! Das muss klar auf den Tisch! Ansonsten sehe ich schwarz und wer darf dann nach so einer Katastrophe, in der ersten Runde in der Championsleague ausgeschieden zu sein, in der Folgesaison wieder alles gerade biegen und bereinigen, weit abgeschlagen auf Platz fünf in der Bundesliga lümmelnd? Der einfache Fan!!!
Aber klar, kehrt das mal ruhig untern Teppich!!!!111drölf! Verschließt ruhig die Augen vor der Wahrheit! Rosarote Brille und so!!
Auslandszebra
Regionalliga
@zebraschaf Du zitierst mich zwar nicht, aber meinst sicher meinen Post. Deine Darstellung des Vorgehens unserer Transferpolitik mag so in der Vergangenheit gewesen sein und wird so oder so ähnlich vermutlich auch weiterpraktiziert werden. Daran würde ich auch keine großen Zweifel aufkommen lassen. Das beantwortet aber nicht die Frage, welches System man zukünftig gerne praktizieren möchte. Diese Frage muss ja im Zentrum der Überlegungen sein.
Mir haben die ersten beiden Systeme, zugeschnitten auf eine volle Kapelle, sehr gut gefallen. Verletzungsbedingt und weil die letzte Transferperiode in Summe eher mangelhaft ausgefallen ist, spielen wir immer noch ohne viele Neuzugänge in einem anderen System. Das von mir beschriebene Tannenbaumsystem gefällt mir zwar auch, aber ist noch nicht so erfolgreich wie das Ursprüngliche.
Je nach dem für welche(s) System/e man plant, bestehen unterschiedliche Bedarfe. Ich kann mir vorstellen, dass man langfristig mit dem ursprünglichen Plan fortfahren möchte. (A) weil es sehr gut funktionierte/Punkte brachte und (B) der Kader dafür ausgerichtet wurde.
Nur stelle ich mir dann die Frage: Wieso nutzt man einen Safi nicht öfter und gibt ihm eine faire Chance sich zu etablieren - so wie es damals Kother bekommen hat? Wieso zwingt man Noß ständig auf den Außen zu spielen, wenn sogar im ZOM freie Plätze frei sind?
Ich denke, dass man mit dem Torwartduo/trio weiterplanen wird, gerade weil Braune dann volle 3 1/2 Jahre durchgespielt hat.
(Bedarf ab Sommer: - TW)
An der Innenverteidigung muss systemunabhängig zwingend was gemacht werden. Fleckstein hat seinen Vertrag verlängert und so wie er sich hier etabliert hat, wird er hier trotz großer Schwankungen weiter ein Wort mitzusprechen haben. Ens wird man vermutlich ziehen lassen. Bleibt nur noch Schlicke, für den die 2. Bundesliga noch zu früh kommen dürfte, also ein Kandidat für eine Leihe sein wird? Also benötigen wir 2-3 Innenverteidiger!? Klingt für mich sehr ambitioniert und ich würde mich freuen, wenn Fleckstein einen neuen Partner zur Rückrunde bekommt. Klingt für mich aber nach einem chaotischen Wechselspielchen, auf einer Position auf der Eingespieltheit ein wichtiger Faktor ist. (Bedarf ab Sommer: 2-3 IV´s) / (Bedarf ab Winter: 1 IV)
Mit Christensen, Coskun und Bitter wird auch kein Vorbeikommen sein. Trotz passabler Leistungen, dürfte für Jessen der Weg beim MSV in Liga 2 zu Ende gehen!
(Bedarf ab Sommer: 1 RV)
Im Defensiven Mittelfeld, haben wir Casar (Vertrag läuft aus), Besuschkow (bis 2029) und Bulic (bis 2028). Bulic stelle ich mir eine Liga höher zu überhastet und langsam vor. Casar wurde wie gesagt schon von Dresden ausgemustert und Besuschkow kommt schon jetzt nicht zum Zug. Ja, man kann auch Viet hier aushelfen lassen, aber 1B Lösungen werde ich mal rausnehmen). In Anbetracht dessen, dass wir eine Liga höher deutlich defensiver agieren werden und wir deutlich mehrere Sperren absitzen werden müssen, sehe ich da eher zwei statt einen Neuen. Besuschkow vermutlich wieder mit einer Art gut dotierten Rentenvertrag, wird man kaum loswerden können.
(Bedarf Sommer: 2 DM´s)
Links: Sussek hat einen langen Vertrag (2028) und mit Kother scheint man auf der Position die klare Nummer 1 gefunden zu haben. Damit der Kader nicht zu sehr umstrukturiert wird und ich mir gut vorstellen kann, dass Sussek gerne 2. Ligaluft schnuppern wollen würde, sehe ich da keine Änderungen vor uns.
(Bedarf Sommer: LM - )
Rechts: Die Verträge von Borkowski von Symalla laufen aus. Mit Symalla wird man vermutlich günstig weitermachen wollen. Finanzielle Risiken wird man da aber nicht eingehen. Borkowski wird unter keinen Umständen verlängert. Bleibt Safi, den man Stand jetzt auch abgeben wollen würde. Oder aber man entscheidet sich, wie Fortuna ohne Außen spielen zu wollen. Dann kann man das auch ganz streichen... Sehe ich nicht, will ich nicht.
(Bedarf Sommer: 1-2 RM) / (Bedarf Winter: 1 RM)
Mitte: Die Verträge von Noß und Viet laufen aus. Bookjans hat noch Vertrag, wird mit seiner Verletzung aber auch nicht mehr rechtzeitig fit, dass er sich für die 2. Liga bewerben könnte. Beim diesen Vertragsgestaltungen könnte man auf die Idee kommen, das Zentrum komplett umzugestalten. Ich mag alle drei Jungs sehr gerne. An Stelle von Preetz und Koke erkenne ich hier aber die Möglichkeit, den MSV offensiv komplett umzustrukturieren. Irgendwie wittere ich auf dieser Position den Königstransfer. Da Noß nie so richtig im Zentrum Fußfassen durften, denke ich, dass da ein Neuer kommt dürfte. Es sei denn, man entscheidet sich wirklich auf dieses Tannenbaumsystem umzuswitchen. Dann benötigen wir deutlich mehr Personal. Was man mit Bookjans nach seiner Verletzung macht, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Vermutlich mitnehmen?
(Bedarf Sommer: 1-2 ZOM´s)
Im Sturm hast du "nur" Lobinger. Krügers Vertrag läuft aus und wird vermutlich gehen. Remmert wird man vermutlich halten wollen, da
aber stand jetzt eher wieder runter geht, benötigen die den auch. Bzw. die wollen zu viel Kohle für den haben.
(Bedarf Sommer: 1-2 MS´s)
Sind dann 8-12 Neue bis zum Sommer. Im Winter dann die üblichen 2 neuen. Ich würde mir zwar für diesen Winter auch einen neuen DM wünschen, da ich Besuschkow einfach keine Zukunft sehe, aber das dürfte zu viel sein. In Besuschkow und Safi sehe ich die nächsten "Vertragsaussitzer", da Leistung und Gehalt zu weit auseinandergehen.
Anderseits laufen nicht weniger Verträge aus, sodass den Verantwortlichen viel Raum für Änderungen ermöglicht wird.
Mir haben die ersten beiden Systeme, zugeschnitten auf eine volle Kapelle, sehr gut gefallen. Verletzungsbedingt und weil die letzte Transferperiode in Summe eher mangelhaft ausgefallen ist, spielen wir immer noch ohne viele Neuzugänge in einem anderen System. Das von mir beschriebene Tannenbaumsystem gefällt mir zwar auch, aber ist noch nicht so erfolgreich wie das Ursprüngliche.
Je nach dem für welche(s) System/e man plant, bestehen unterschiedliche Bedarfe. Ich kann mir vorstellen, dass man langfristig mit dem ursprünglichen Plan fortfahren möchte. (A) weil es sehr gut funktionierte/Punkte brachte und (B) der Kader dafür ausgerichtet wurde.
Nur stelle ich mir dann die Frage: Wieso nutzt man einen Safi nicht öfter und gibt ihm eine faire Chance sich zu etablieren - so wie es damals Kother bekommen hat? Wieso zwingt man Noß ständig auf den Außen zu spielen, wenn sogar im ZOM freie Plätze frei sind?
Ich denke, dass man mit dem Torwartduo/trio weiterplanen wird, gerade weil Braune dann volle 3 1/2 Jahre durchgespielt hat.
(Bedarf ab Sommer: - TW)
An der Innenverteidigung muss systemunabhängig zwingend was gemacht werden. Fleckstein hat seinen Vertrag verlängert und so wie er sich hier etabliert hat, wird er hier trotz großer Schwankungen weiter ein Wort mitzusprechen haben. Ens wird man vermutlich ziehen lassen. Bleibt nur noch Schlicke, für den die 2. Bundesliga noch zu früh kommen dürfte, also ein Kandidat für eine Leihe sein wird? Also benötigen wir 2-3 Innenverteidiger!? Klingt für mich sehr ambitioniert und ich würde mich freuen, wenn Fleckstein einen neuen Partner zur Rückrunde bekommt. Klingt für mich aber nach einem chaotischen Wechselspielchen, auf einer Position auf der Eingespieltheit ein wichtiger Faktor ist. (Bedarf ab Sommer: 2-3 IV´s) / (Bedarf ab Winter: 1 IV)
Mit Christensen, Coskun und Bitter wird auch kein Vorbeikommen sein. Trotz passabler Leistungen, dürfte für Jessen der Weg beim MSV in Liga 2 zu Ende gehen!
(Bedarf ab Sommer: 1 RV)
Im Defensiven Mittelfeld, haben wir Casar (Vertrag läuft aus), Besuschkow (bis 2029) und Bulic (bis 2028). Bulic stelle ich mir eine Liga höher zu überhastet und langsam vor. Casar wurde wie gesagt schon von Dresden ausgemustert und Besuschkow kommt schon jetzt nicht zum Zug. Ja, man kann auch Viet hier aushelfen lassen, aber 1B Lösungen werde ich mal rausnehmen). In Anbetracht dessen, dass wir eine Liga höher deutlich defensiver agieren werden und wir deutlich mehrere Sperren absitzen werden müssen, sehe ich da eher zwei statt einen Neuen. Besuschkow vermutlich wieder mit einer Art gut dotierten Rentenvertrag, wird man kaum loswerden können.
(Bedarf Sommer: 2 DM´s)
Links: Sussek hat einen langen Vertrag (2028) und mit Kother scheint man auf der Position die klare Nummer 1 gefunden zu haben. Damit der Kader nicht zu sehr umstrukturiert wird und ich mir gut vorstellen kann, dass Sussek gerne 2. Ligaluft schnuppern wollen würde, sehe ich da keine Änderungen vor uns.
(Bedarf Sommer: LM - )
Rechts: Die Verträge von Borkowski von Symalla laufen aus. Mit Symalla wird man vermutlich günstig weitermachen wollen. Finanzielle Risiken wird man da aber nicht eingehen. Borkowski wird unter keinen Umständen verlängert. Bleibt Safi, den man Stand jetzt auch abgeben wollen würde. Oder aber man entscheidet sich, wie Fortuna ohne Außen spielen zu wollen. Dann kann man das auch ganz streichen... Sehe ich nicht, will ich nicht.
(Bedarf Sommer: 1-2 RM) / (Bedarf Winter: 1 RM)
Mitte: Die Verträge von Noß und Viet laufen aus. Bookjans hat noch Vertrag, wird mit seiner Verletzung aber auch nicht mehr rechtzeitig fit, dass er sich für die 2. Liga bewerben könnte. Beim diesen Vertragsgestaltungen könnte man auf die Idee kommen, das Zentrum komplett umzugestalten. Ich mag alle drei Jungs sehr gerne. An Stelle von Preetz und Koke erkenne ich hier aber die Möglichkeit, den MSV offensiv komplett umzustrukturieren. Irgendwie wittere ich auf dieser Position den Königstransfer. Da Noß nie so richtig im Zentrum Fußfassen durften, denke ich, dass da ein Neuer kommt dürfte. Es sei denn, man entscheidet sich wirklich auf dieses Tannenbaumsystem umzuswitchen. Dann benötigen wir deutlich mehr Personal. Was man mit Bookjans nach seiner Verletzung macht, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Vermutlich mitnehmen?
(Bedarf Sommer: 1-2 ZOM´s)
Im Sturm hast du "nur" Lobinger. Krügers Vertrag läuft aus und wird vermutlich gehen. Remmert wird man vermutlich halten wollen, da
aber stand jetzt eher wieder runter geht, benötigen die den auch. Bzw. die wollen zu viel Kohle für den haben. (Bedarf Sommer: 1-2 MS´s)
Sind dann 8-12 Neue bis zum Sommer. Im Winter dann die üblichen 2 neuen. Ich würde mir zwar für diesen Winter auch einen neuen DM wünschen, da ich Besuschkow einfach keine Zukunft sehe, aber das dürfte zu viel sein. In Besuschkow und Safi sehe ich die nächsten "Vertragsaussitzer", da Leistung und Gehalt zu weit auseinandergehen.
Anderseits laufen nicht weniger Verträge aus, sodass den Verantwortlichen viel Raum für Änderungen ermöglicht wird.
Meidemicher Opa
2. Liga
Wir haben ja Meinungsfreiheit
Ich sehe eher Spieler mit Qualitäten, die in seinem System einfach nicht zur Geltung kommen. Das liegt dann aber daran, dass sie mit ihren Anlagen nicht zum Fußball des Trainers passen. Da sehe ich zum Beispiel einen Noß, einen Bookjans, lange auch einen Meuer, dem wohl nur noch der Job des Torwarts gefehlt hat.So wie ich letztens gelesen habe laufen wohl 8 Verträge zum Sommer aus wobei der ein oder andere Vertrag wohl verlängert wird!
Schätze einmal das die Verträge mit Viet, Symalla und Casar wohl von unsere Seite gerne verlängert werden würde.
Ich bin einmal gespannt wer im Winter zu uns kommen wird ich gehe von 2 Spieler aus, wohl beide für die Defensive.
Schätze einmal das die Verträge mit Viet, Symalla und Casar wohl von unsere Seite gerne verlängert werden würde.
Ich bin einmal gespannt wer im Winter zu uns kommen wird ich gehe von 2 Spieler aus, wohl beide für die Defensive.
@Auslandszebra ich verzichte jetzt mal auf den Fq.
Du hast sicherlich viele Baustellen schon richtig analysiert. Dabei aber vergessen die Systemfrage zu stellen.
Du gehst von einem wie auch immer gearteten 4-2-3-1 aus. Das haben wir aber nun schon wirklich ewig in der Form nicht mehr gespielt.
Wir müssten wahrscheinlich eher mit einem Tannenbaum, also 4-3-3 respektive 3-4-3 in diese Planungsspiele einsteigen. Wenn wir bspw. davon ausgehen, dass wir erstmal in dem 3-4-3 bleiben, dann wird der Bedarf auf der RV plötzlich ein anderer. Wenn wir dann noch davon ausgehen, dass Jessen jetzt erstmal weiter da spielen wird, dann gehen noch ganz andere Fragen auf wenn der dann eine Saison Stammspieler war, schickst du den doch nicht weg. Wenn wir im festeren 3-4-3 bleiben, geht Symalla dann wie in der Vorbereitung auf die rechte Schiene? So wie in der Vorbereitung? Als man sich fragte ob er für die Halbraumposition im besagten 3-4-3 geeignet ist?
Wieso Besuschkow und Safi bisher hier wenig Chancen bekommen haben liegt zum einen an Konkurrenzsituation (bspw. Viet und Casar in Topfform), dann der verletzten Situation (als Viet verletzt war hatten wir nur 3 ZMs und Casar/Bulic waren halt vor Besuschkow) oder schlicht Systemeignung (Safi hat die Fähigkeiten für die Halbraumposition im 3-4-3 nicht und passt auch nicht in den "neuen Ball" den wir spielen, deswegen kam er auf der rechten Schiene zum Einsatz, wie Symalla zeitweise auch).
Noß kommt aktuell auch nicht auf dem Flügel zum Einsatz, sowas gibbet im Tannenbaum gar nicht, der spielt genauso wie Kother im Halbraum, eigentlich genau da wo er sich am wohlsten fühlt. Genau da hat er auch schon 4 Scorer gesammelt.
Sobald diese Fragen aufgehen wird deine Liste halt ganz schnell eine andere und es gibt auch andere Bedarfe
Du hast sicherlich viele Baustellen schon richtig analysiert. Dabei aber vergessen die Systemfrage zu stellen.
Du gehst von einem wie auch immer gearteten 4-2-3-1 aus. Das haben wir aber nun schon wirklich ewig in der Form nicht mehr gespielt.
Wir müssten wahrscheinlich eher mit einem Tannenbaum, also 4-3-3 respektive 3-4-3 in diese Planungsspiele einsteigen. Wenn wir bspw. davon ausgehen, dass wir erstmal in dem 3-4-3 bleiben, dann wird der Bedarf auf der RV plötzlich ein anderer. Wenn wir dann noch davon ausgehen, dass Jessen jetzt erstmal weiter da spielen wird, dann gehen noch ganz andere Fragen auf wenn der dann eine Saison Stammspieler war, schickst du den doch nicht weg. Wenn wir im festeren 3-4-3 bleiben, geht Symalla dann wie in der Vorbereitung auf die rechte Schiene? So wie in der Vorbereitung? Als man sich fragte ob er für die Halbraumposition im besagten 3-4-3 geeignet ist?
Wieso Besuschkow und Safi bisher hier wenig Chancen bekommen haben liegt zum einen an Konkurrenzsituation (bspw. Viet und Casar in Topfform), dann der verletzten Situation (als Viet verletzt war hatten wir nur 3 ZMs und Casar/Bulic waren halt vor Besuschkow) oder schlicht Systemeignung (Safi hat die Fähigkeiten für die Halbraumposition im 3-4-3 nicht und passt auch nicht in den "neuen Ball" den wir spielen, deswegen kam er auf der rechten Schiene zum Einsatz, wie Symalla zeitweise auch).
Noß kommt aktuell auch nicht auf dem Flügel zum Einsatz, sowas gibbet im Tannenbaum gar nicht, der spielt genauso wie Kother im Halbraum, eigentlich genau da wo er sich am wohlsten fühlt. Genau da hat er auch schon 4 Scorer gesammelt.
Sobald diese Fragen aufgehen wird deine Liste halt ganz schnell eine andere und es gibt auch andere Bedarfe