KFC Uerdingen in der MSV Arena

D

dokpop

Landesliga
Aufgrund der maroden Bausubstanz der Grotenburg gibt es wohl Überlegungen, dass Uerdingen ggf. bei einem Aufstieg in die MSV Arena umzieht, damit in der Zwischenzeit die Grotenburg saniert wird.
http://www.reviersport.de/368094---uerdingen-marode-grotenburg-umzug-zum-msv-idee.html

Zur Frage der Sanierung der Grotenburg und der Versäumnisse der Stadt Krefeld rechtzeitig Instandsetzungsarbeiten am Stadion in die Wege zu leiten , ein aktueller Kommentar der Rheinischen Post
http://www.rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/sport/kfc-uerdingen-eigentum-verpflichtet-aid-1.7449699
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Problem bei der Sache wird sein, dass da auf Empfindlichkeiten unsererseits wohl keine Rücksicht genommen wird, da wird es nur um die Kohle gehen, denn schließlich hat die Stadt da wohl ein Wörtchen mitzureden.
 
Ganz locker durch die Hose atmen Jungs & Mädels . Das sich die Uerdinger mit den Vereinen aus der nähe sprechen um erst einmal auszuloten ob ein Stadionumzug bzw ein dortiges Spielrecht bekommt , ist erst einmal ganz normales gebaren. Und mehr steht in dem Bericht auch nicht.

Und wer die Polizei kennt der wird auch wissen,das Duisburg wohl keine Alternative dafür sein wird.
 
Jenseits der Frage wie ein MSV Fan diese Umzugsgedankenspiele beurteilen mag, liegt das eigentliche Problem doch in den Versäumnissen der Stadt Krefeld, ihr städtisches Stadion spieltauglich zu machen. Die RP brachte das in einem Artikel vom Februar gut auf den Punkt+
http://www.rp-online.de/nrw/staedte...st-muss-fuer-topspiele-umziehen-aid-1.7402015

Das andere sind natürlich teiliweise überzogene Auflagen des DFB hinsichtlich der Ausstattung von Stadien der 3. Liga - warum beispielsweise der KFC in der Regionalliga Heimspiele gegen Aachen oder RWE ausrichten darf, nicht aber ein potentielles Relegationsspiel um den Aufstiege (z.b. gegen die 2. Mannschaft des HSV) weiss nur der Himmel

Am 14.3. wird der Stadtrat in Krefeld wohl über das weitere Vorgehen befinden
 
Ich sehe Uerdingen noch lange nicht aufgestiegen. Erstmal müssen sie an den Kölnern vorbei und dann noch die Relegationsrunde schaffen.
Für die 4.Liga brauchen die unsere Arena nicht. Verhandelt werden kann ja gerne und solange nichts kaputt geht und der KFC die Kosten seiner Spiele, die Kosten für einen neuen Rasen und möglichen Verschleiss übernimmt und die Fans sich benehmen, wäre es eine Überlegung wert.
 
Wenn unser Verein/unsere Stadt Einnahmen aus der Vermietung generieren kann, dann wäre es mehr als wirtschaftlich dumm da nicht drauf einzugehen.
Und die Voraussetzungen für eine Beteiligung an evtl. neuen Rasen, mobile Holzwand zum Schutz der Legenden, Entschädigung bei Zerstörung sind Inclusive; abgesehen davon gibt es auch Versicherungen.
Ohnehin war das Stadion auch für andere Events gedacht. Auch dabei müsste man "Verschleiß" einkalkulieren.
Aber erstmal müssen die Uerdinger den ersten Platz in ihrer Liga behaupten...
 
Uerdingen hat wohl mal beim Mieter (MSV) nachgefragt aber noch wohl lange nicht beim Vermieter (Stadt). Da bleibt der Artikel leider sehr unbestimmt. Denn letztendlich kann nur der Vermieter auch sein Mietojekt für solche Zwecke freigeben.
 
... von welcher grössenordnung an einnahmen reden wir denn da? und das ganze terminierungsgedöns is’ ja schon jetzt nicht grade unkompliziert ... dass man jedoch dem club aus der nachbarschaft (mit klaren auflagen natürlich) unter die arme greifen soll, finde ich ok ... wer sonst, wenn nicht wir, sollten nachvollzieh’n können, dass man in krisenzeiten um jede form von support froh und dankbar ist ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Also erst mal locker bleiben. Beim KFC sieht es gerade nicht so aus als wenn sie jetzt aufsteigen würden. Ein Unentschieden gegen Verl und nun 1Punkt Rückstand obwohl Viktoria 1 Spiel weniger hat.
Die Fans sprechen von fehlender Weiterentwicklung und sogar Rückschritten und einige fordern schon Wiesingers Kopf wenn man weiter so desaströsen Fußball spielt. Erinnert mich gerade an unsere 3. Liga Zeit.
Was das Stadion angeht, so ist es natürlich einfach, jetzt alles auf die Stadt zu schieben. Aber mal ehrlich, auch Krefeld hatte Nothaushalt in den letzten Jahren und der KFC war in der Vergangenheit alles andere als ein Aspirant auf Profifußball! Wofür soll man also ein Stadion für 20000 Leute in Schuss halten wenn teilweise nur 500 Leute kamen??? Der KFC war in den letzten Jahren trotz Lakis und jetzt Ponomarev alles andere als in sicheren Fahrwassern! Überlegt mal in welcher Liga der KFC bis vor kurzem gespielt hat. Da gehst Du als Stadt nicht hin und investierst Geld was Du nicht hast.

Edit sagt: Fehler beim aktuellen Tabellenstand
 
Zuletzt bearbeitet:
Schlimmer als "Wird MEIN SITZT beklebt?", "Turnt ein Grotifant am SPIELFELDRAND?" oder "Wird UNSERE WAND bemalt?" ist doch die Frage :

Dürfen diese Vollspaten einfach ohne weiteres unser von Gott geschaffen und gesegnetes Bier trinken? Oder läuft da plötzlich diese Königshofplörre durch unsere Köpileitungen?

BEIDES Szenarin die man sich nicht vorstellen möchte.
 
Riedzebra schrieb:
Mal was mit nem Schuß Ironie: "Die Hafenstraße giert doch nach 3.Liga!":D
Zum Vergrößern anklicken....

Ironie hin oder her. Eigentlich von der Größe her für das eine Relegationsspiel zum Aufstieg in Liga 3 bestens geeignet.

Bei den auch erwähnten möglichen Spielorten in Düsseldorf und Mönchengladbach finde ich spielt auch ein gewisser Schuss Größenwahn mit.

Bei einem möglichen Aufstieg ginge Essen und wohl auch Duisburg als Standort nicht denn da spielen ja schon jeweils zwei Mannschaften in den Städtischen Stadien.
 
GEIL!!!
ich hab zwar die vorigen Posts nicht gelesen, aber das sind nach gestern ja echt mal tolle Neuigkeiten!
Nach monatelanger Diskussion im Wurst-Thread endlich eine gute Nachricht.
Zum Heimspiel einen Eimer Hühnerteile genießen, und die Burger sind auch nicht schlecht.
Herzlich willkommen, KFC!
 
Riedzebra schrieb:
Uerdingen hat wohl mal beim Mieter (MSV) nachgefragt aber noch wohl lange nicht beim Vermieter (Stadt). Da bleibt der Artikel leider sehr unbestimmt. Denn letztendlich kann nur der Vermieter auch sein Mietojekt für solche Zwecke freigeben.
Zum Vergrößern anklicken....
Nein. So läuft das nicht.
Erstens gehört die Arena nicht der Stadt, sondern der "MSV Duisburg Stadionprojekt GmbH & Co. KG". Diese GmbH gehört zu etwas mehr als der Hälfte der Stadt Duisburg, zu etwas mehr als einem Viertel Schauinsland-Reisen und dem restlichen Viertel (etwas weniger) den Minderheitsgesellschaftern (unter anderem Hövelmann, Sinalco, Pape, etc..). Die Stadt ist also nicht der Vermieter, sondern lediglich Teilhaber der Gesellschaft, der die Arena gehört.

Zweitens ist der MSV Hauptmieter. Der MSV hat also zu entschieden, ob und an wen die Arena vermietet werden kann oder nicht.
Dein Vermieter kann ja auch nicht einfach deine Wohnung an jemand anderes Vermietern, nur weil du gerade für ein paar Tage nicht da bist ;)
 
Ziggi schrieb:
Erstens gehört die Arena nicht der Stadt, sondern der "MSV Duisburg Stadionprojekt GmbH & Co. KG". Diese GmbH gehört zu etwas mehr als der Hälfte der Stadt Duisburg, zu etwas mehr als einem Viertel Schauinsland-Reisen und dem restlichen Viertel (etwas weniger) den Minderheitsgesellschaftern (unter anderem Hövelmann, Sinalco, Pape, etc..). Die Stadt ist also nicht der Vermieter, sondern lediglich Teilhaber der Gesellschaft, der die Arena gehört.
Zum Vergrößern anklicken....
Ersteinmal war nur vereinfacht dargestellt um die grundsätzliche Problematik zu verdeutlichen, dass der MSV hier nicht Hausherr ist. Zweitens schreibst Du ja selber , dass die Stadt Mehrheitseigner ist. Und ohne den geht in der Regel nichts. Aber er kann wiederrum mit seiner Mehrheit Fakten schaffen.

Ziggi schrieb:
Zweitens ist der MSV Hauptmieter. Der MSV hat also zu entschieden, ob und an wen die Arena vermietet werden kann oder nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Kann man nicht so stehen lassen. Wenn Du die temporäre Nutzung in Bedtracht ziehst ist es höflich den anderen Mieter zu fragen aber ein Vetorecht hat er nicht. Hier mußt Du nicht ein Wohnungsbeispiel nehmen sondern ein Haus mit mehreren Wohnungen. Da darf der Eigentümer immer noch allein entscheiden, wer das Mietojekt vertragsgemäß nutzt

Ziggi schrieb:
Dein Vermieter kann ja auch nicht einfach deine Wohnung an jemand anderes Vermietern, nur weil du gerade für ein paar Tage nicht da bist
Zum Vergrößern anklicken....
Hab leider schon seit 25 Jahren keinen Vermieter:heul::D
 
Auf Grund der zwischen den Vereinen WECHSELSEITIGEN Solidarität in jeweils schwierigen Zeiten der letzten 15 Jahte sollte man offen in die Verhandlungen gehen und sehen, ob es eine Lösung für die freilich vorhandenen Probleme gibt. Das Hauptproblem wäre für mich der Rasen, der allein schon durch den Spielbetrieb des MSV unter den konkreten Begebenheiten des Stadions enorm leidet und keine Saison hält.

Ob Uerdingen aufsteigt, wird sich später entscheiden. Die ersten Gespräche, ob es überhaupt in Betracht käme, müssten schon jetzt geführt werden -grundsätzlich getragen von der Absicht, dem Nachbarn helfen zu wollen, soweit kein eigener Schaden entsteht.

Auch wenn Uerdingen diese Saison nicht aufsteigen sollte, könnte uns das Thema weiterhin begleiten, da die hübsche Grotenburg marode bleibt und Uerdingen mit ihrem Geldgeber den Aufstieg Jahr für Jahr anpeilen wird. Solange Uerdingen aber noch in Liga 4 spielt, wird die Stadt kein drittligataugliches rechtzeitig dahin stellen.
 
Der Oberrusse aus Uerdingen hat doch vor einigen Wochen rumposaunt, dass er bald mit dem MSV und dem Verein aus der Vorstadt auf einer Stufe, wenn nicht sogar mehr, stehen will. Dann sollte er vielleicht mal anfangen das eigene Stadion zu sanieren, anstatt jetzt beim MSV zu betteln. Bin komplett dagegen, dass fremde Fans bei uns in der Kurve stehen und das unser Rasen von anderen Tretern misshandelt wird.
 
Rahmenvermietbedingungen für eine etwaige Untervermietung an den KFC:
  1. Die Legendenwand wird an den Spieltagen durch Spannplatten geschützt.
  2. Nur Köpi im Ausschank
  3. Miete 750.000 € p.a. , im Voraus zu entrichten.
  4. 1 Mio € sind als Sicherheit zu hinterlegen.
  5. Die KFC Fans singen vor Spielbeginn die MSV Hymne
  6. Bei KFC Treffern wird zuerst der Zebratwist gespielt, dann auf halber Lautstärke deren Gedöns.
  7. Sieht ein KFC Fan ein Fahrzeug mit MSV Sticker, hat er wahlweise die Kopfbeckung zu heben oder zu salutieren.
  8. ... Hab’ ich was vergessen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man sich nicht über den Tisch ziehen lässt, könnte eine Untervermietung Spielraum für ein bis zwei gestandene Zweitligakicker schaffen. Nächste Saison wird knüppelhart und da wird jeder Euro helfen
 
streifeneseldeluxe schrieb:
Rahmenvermietbedingungen für eine etwaige Untervermietung an den KFC:
  1. Die Legendenwand wird an den Spieltagen durch Spannplatten geschützt.
  2. Nur Köpi im Ausschank
  3. Miete 750.000 € p.a. , im Voraus zu entrichten.
  4. 1 Mio € sind als Sicherheit zu hinterlegen.
  5. Die KFC Fans singen vor Spielbeginn die MSV Hymne
  6. Bei KFC Treffern wird zuerst der Zebratwist gespielt, dann auf halber Lautstärke deren Gedöns.
  7. Sieht ein KFC Fan ein Fahrzeug mit MSV Sticker, hat er wahlweise die Kopfbeckung zu heben oder zu salutieren.
  8. ... Hab’ ich was vergessen?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, hast du.

Der KFC tritt den Grotifant dauerhaft an uns ab. Dieser wird unser Gästemaskottchen und steht ausschließlich vor der Auswärtsecke. Statt Stimmung zu machen pöbelt er in einem durch und fängt gelegentlich Schlägereien mit dem Gästecapo an.
 
Spartacus schrieb:
Was will den die Stadt Duisburg mit zwei gestandenen Zweitligakickern?
Zum Vergrößern anklicken....

Die Stadt Duisburg ist nicht der Eigentümer. Ich gehe davon aus, dass sich unsere Miete reduziert, wenn durch anderweitige Nutzung der Arena Umsatz erzeugt wird.

Ausserdem sollten Betriebskosten gesenkt werden. Wir mussten schließlich auch den neuen Rasen zahlen. Das hat nicht die Stadt bezahlt
 
Alfred schrieb:
Die Stadt Duisburg ist nicht der Eigentümer. Ich gehe davon aus, dass sich unsere Miete reduziert, wenn durch anderweitige Nutzung der Arena Umsatz erzeugt wird.

Ausserdem sollten Betriebskosten gesenkt werden. Wir mussten schließlich auch den neuen Rasen zahlen. Das hat nicht die Stadt bezahlt
Zum Vergrößern anklicken....

Aber warum sollte sich die Miete dann für einen Mieter reduzieren, wenn der Vermieter einen weiteren bekommen kann? Das verstehe ich nicht.
Das Stadion gehört der Stadiongesellschaft und folglich gehen Mieteinnahmen doch dann auch an die selbige, oder? Oder ist der MSV als derzeit alleiniger Mieter dazu berechtigt, das Stadion weiter sozusagen unterzuvermieten? Ein weiterer Mieter würde für die Stadiongesellschaft eher bedeuten, das man den Kredit außerplanmäßig ein wenig tilgen kann. Ich glaube nicht, das der MSV daraus irgendeinen Vorteil erzielen würde. Eher den Nachteil, das bei schlechtem Wetter, also ab Herbst der Rasen noch mehr ramponiert wird durch zusätzliche Belastung.
 
Hier mal ein aktuelle Auflistung der Kosten der Modernisierung der Grotenburg: es geht um 8,7 Millionen, um überhaupt auch Regio. weiter spielen zu können sind jetzt schon knapp 2 Mill zu investieren.
http://www.mein-krefeld.de/die-stadt/die-zukunft-der-grotenburg-aid-1.7452453

Persönlich finde ich die Burg ja eines der wenigen letzten Beispiele eines reinen old school Stadions - tolle , aber derzeit wegen unzureichend angebrachten Wellenbrechern gesperrte Hintertortribüne im Osten für knapp 11 Tsd Steher, zwei Sitzplatzttribünen für10 Tsd plus 2,5 Tsd vorgelagerte Stehplätze - ausser Pauli, Kickers Offenbach und Mainz hat ja leider niemand mehr "Steher" an den Seitenlinien im Angebot.

Sollte der KFC jemals wieder 2. Liga spielen, fehlt dann nur noch im Gästebereich im Westen eine hübsche kleine Tribüne, wie sie derzeit in Oberhausen gebaut wird für 3100 Leute (für 3,3 Mill inkl Entsorgung) und ggf. eine Überdachung der Heimstehertribüne - in die Haupttribüne ein Businessbereich und ein paar Logen und fertig ist der Lack und man hat ein nettes Stadion für 25 Tsd. - das ganze für weniger als 20 Mill.
http://www.lucas-architekten.de/projekt/42-stadionerweiterung-lounge-vip-bereich-grotenburg-stadion/
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Thema für nächste Saison ist wegen Eigenbedarf des Dauermieters "MSV Duisburg" eigentlich kein Thema der ja wohl als Mieter auch den neuen Rasen immer bezahlen muss ?
Geht sicher erst nur einmal um das Relegationsspiel zum Aufstieg in Liga 3. Im übrigen wer holt sich schon gerne die "aufstrebende" Konkurrenz ins Wohnzimmer.
Wenn die dann aufgestiegen sein sollten muss die Stadt Krefeld und kurzfristig bis Saisonstart halt was hinzaubern mit dem der DFB übergangsweise zufrieden ist.
Das ist ja wirklich kein neues Problem siehe Darmstadt bei Aufstieg in Liga 1,siehe Lotte bei Aufstieg in Liga 3, und vielleicht siehe Kiel oder Sandhausen bei einem Aufstieg in Liga 1 in der aktuellen Saison.
Das betrifft doch irgendwann jeden Verein 2005 dem MSV 2018 halt den KFC. Man kann ein Stadion auch während der laufenden Saison umbauen. Duisburg, St.Pauli, Aue als Beispiele.
Da kann man besser die MSV Frauen bei einem Verbleib in Liga 1 nächste Saison darin spielen lassen sind dann nur 11 zusätzliche Spiele.

Für das Relegationsspiel sollte man wenn das terminlich passt dem Nachbarn aus Krefeld aus der Patsche helfen natürlich gegen Bezahlung.
Bei Aufstieg vom KFC muss sowieso was passieren siehe oben in Krefeld !
 
Ich weiss zwar nicht wie weit der Umbau in Oberhausen fortgeschritten ist aber von der Kapazität und der Miete her sollte das wohl passender sein und so viel weiter weg von Krefeld ist Oberhausen auch nicht.
 
Ich denke die ganze Aufregung ist eh für Nuppes!
Denn der KFC ist gerade dabei die Meisterschaft und damit die Relegation und den Aufstieg zu verkacken ... gestern das 3te Unentschieden hintereinander!
Jetzt schon 1 Punkt Rückstand auf die Victoria aus Kölle und die hat sogar noch 2 Nachholspiele in der Hinterhand!
Also wird unser Wedaustadion (wohl) nicht "entweiht"!;)
 
Im Einzelfall KFC hätte ich eigentlich kein Problem damit, wenn die bei uns übergangsweise in der MSV Arena spielen. Vielleicht würde ich ja dann sogar einige Spiele in der 3. Liga live verfolgen.

Allerdings gefällt mir die Entwicklung (wenn es denn überhaupt eine ist...) nicht: Kiel überlegt ja auch im Falle eines Aufstiegs in Hamburg spielen zu wollen.

Tut mir leid, aber es gehört zu einem modernen Fussballverein mit Anspruch Profifussball dazu auch (rechtzeitig!) in's Stadion & Umfeld zu investieren. Andere schaffen das auch (z.B. RWE & RWO). VfL müsste so langsam auch mal wieder was tun.

Uerdingen hat eine ganze Menge Geld in die Mannschaft gesteckt weil sie es konnte. Deswegen stehen die so weit oben.

Der MSV kann aus regionaler Solidarität gerne helfen, aber toll fände ich das nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Defenders schrieb:
Tut mir leid, aber es gehört zu einem modernen Fussballverein mit Anspruch Profifussball dazu auch (rechtzeitig!) in's Stadion & Umfeld zu investieren. Andere schaffen das auch (z.B. RWE & RWO). VfL müsste so langsam auch mal wieder was tun.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau die von dir aufgeführten Beispiele widerlegen deine eigene Aussage: Diese Stadien gehören nämlich den jeweiligen Städten (Essen, Oberhausen, Bochum,...) und nicht den Vereinen.
 
Defenders schrieb:
Allerdings gefällt mir die Entwicklung (wenn es denn überhaupt eine ist...) nicht: Kiel überlegt ja auch im Falle eines Aufstiegs in Hamburg spielen zu wollen.
Tut mir leid, aber es gehört zu einem modernen Fussballverein mit Anspruch Profifussball dazu auch (rechtzeitig!) in's Stadion & Umfeld zu investieren. Andere schaffen das auch (z.B. RWE & RWO). VfL müsste so langsam auch mal wieder was tun.
.
Zum Vergrößern anklicken....

Mit dem Investieren in neue Arenen ist das so eine Sache - manche waren (fast) der Sargnagel für Vereine - der MSV, Aachen uvm. lassen grüßen - Eine Kommune sollte eine den Ligen entsprechende Spielstätte vorhalten, aber bitte weitsichtig investieren. Manchmal kommt es in Einzelfällen zu Situationen, wo die sportliche Entwicklung schneller war/ist als der passende Zustand der Spielstätte, wie man in Darmstadt und jetzt aktuell Kiel sehen kann. Und wenn dem so ist, muss man die Option, eine Zeit woanders zu speilen in Betracht ziehen können - ich finde es daher auch richtig, dass Kiel den Ausbau sukzessive erfolgt.

Deshalb halte ich es in Krefeld auch für sinnvoll, zunächst von der Kommune die notwendigen Inventionen für die Aufrechterhaltung in der aktuellen Liga bereitzustellen (knapp 2. Millionen), das Saisonergebnis abzuwarten und dann sich konkret der Frage zu stellen, wo man ggf. die übrigen ca 6,7 Millionen akquirieren kann, um das Stadion drittligatauglich zu machen. In jedem Fall finde ich eine Sanierung der Grotenburg sinnvoller als ein Komplettneubau für etwa 15.000 der auch nie unter 20 Millionen zu haben wäre.

Und erst wenn sich ein Aufstieg in 2. Liga anbahnen könnte :
Wenn die über die kolportierten 8,7 Millionen für Liga 3 noch gut das Doppelte drauflegen , können sie eine kleine Gästetribüne a la Oberhausen bauen, ihre Haupttribüne aufhübschen mit Logen und Businessbereich und die riesige Stehplatztribüne im Osten überdachen - und hätten dann eine Superschüssel für 25 Tsd. für weniger als 20 Mill.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben