Lösch und Sperrwut

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Eigentlich wollte ich mich nicht mehr hier äussern, aber bei Altuserin Ivy mache ich noch eine Ausnahme. ;)

Die Idee mit Unterforen und extra dafür zuständige Mods ist im restlichen Netz auch Gang und Gäbe.

Dazu wurde oben bereits Stellung bezogen und ich glaube auch nicht, dass sich in dieser Hinsicht etwas ändern wird.

Was es auch in vielen Foren gibt und schon oft als elitär abgelehnt wurde, ist Stammuser zu kennzeichnen.

Wie ganau soll sowas aussehen? Hier sieht man doch, wann sich ein User angemeldet hat und dementsprechend kann man erkennen, wer zu den alten Hasen zählt. Ferner ist im Profil eines Users die Beitragszahl und somit seine Einbringung im Forum zu erkennen.


PS: das Team wird sich in absehbarer Zeit treffen und über alle Vorschläge philosophieren. Also haut rein. Alle Gedanken zum Portal sind willkommen! :)
 
Ich kenne die Hintergründe nicht, die hier zu Missstimmungen geführt haben. Selbst als jemand, der sich allein beruflich gesehen ständig im oberen moralisch-ethischen Drittel bewegt/bewegen muss, sage ich aber: für ein Fußballportal geht es mir hier oft zu moralisch zu!
 
Wie ganau soll sowas aussehen? Hier sieht man doch, wann sich ein User angemeldet hat und dementsprechend kann man erkennen, wer zu den alten Hasen zählt. Ferner ist im Profil eines Users die Beitragszahl und somit seine Einbringung im Forum zu erkennen.

Macuser.de - ebenfalls vBulletin basiert - zeigt bei Benutzer die an einer "Unterstützer-Aktion" Geld gespendet haben bspw. eine Kaffeetasse an.
 
Hallo,

Das höre ich auch von vielen "außenstehenden" Usern hier.

Damit fühle ich mich mal angesprochen, da ein entsprechender Kommentar gestern von mir in der Shoutbox kam:

In andere Communities würden auch immer alte User gehen und neue kommen. Das mag sein.

...

Ich will hier andere wieder lesen, die ich vermisse.

Es ist eine traurige Wahrheit: ja, auch dieses Portal ist "nur" eine Internet Community - jetzt kommen wahrscheinlich erste Einsprüche, aber bitte lest weiter. Es dient in erster Linie der Kommunikation zwischen Nutzern. Und eine Nutzerbasis, egal wo, ist einer starken Fluktuation unterworfen. Das Nutzer in Gemeinschaften kommen und gehen ist eine (teils bittere) Erfahrung, die ich in nunmehr 17 Jahren Internet gemacht habe. Das "MEHR" jenseits der virtuellen Bekannschaft a la "Dieses Portal ist mehr!" ist aber außerhalb. Aufgrund der oberflächlichen Bekanntschaft hier hat man sich vielleicht einmal im wirklichen Leben getroffen und kennengelernt.

Solche Leute vermisst man wenn sie die Online Community nicht mehr nutzen, keine Frage. Aber dann heisst es, haltet den Kontakt außerhalb aufrecht! Trefft euch mit ihnen, feiert an Wochenenden, geht in Clubs, Kinos, oder spielt meinetwegen Schach oder Hallenhalma - jeder halt nach seiner Farcon. Hoffnungen, daß das Portal wirklich mehr sein könnte, und das ein Stück Software quasi als Vehikel für zwischenmenschliches dient können bitter enttäuscht werden. Das Portal kann eine "Starthilfe" für "mehr" sein, aber der Rest sollte ausschliesslich vom entsprechenden Nutzer kommen.

Der beste Weg, mit dem Portal umzugehen und nicht enttäuscht zu werden, ist es, es als das zu akzeptieren, was es ist. Dazu gehört auch folgendes:

Was es auch in vielen Foren gibt und schon oft als elitär abgelehnt wurde, ist Stammuser zu kennzeichnen. Gibt es auch in vielen Foren. Das soll keine Auszeichnung und Freibrief für Stammuser sein, sondern eine Verantwortung. Ein Forum entwickelt sich über Jahre und viele Foren haben ihre eigene Geschichte und auch Sprache. Ich würde mich nie wagen, wie es hier einige Neuuser tun, mich in einem fremden Forum anzumelden und wild drauf los zu posten. Ich realen Leben stell ich mich doch auch nicht in eine fremde Gruppe Menschen und quatsche alle voll. Ich schau mir die Leute an, beobachte, stelle mich vor und frage dann nett. Und natürlich haben Stammuser schon ihre internen Witze und Sprüche. Muss man die jetzt abschaffen und löschen, nur weil neue User diese nicht verstehen?

Ein problematisches Thema. Alteingesessen gegen Noob. Und obwohl ich schon seit knapp 2010 mitlese und mitposte, was durchaus eine respektable Zeit ist, werden viele "Stammuser" mich noch als Noob bezeichnen. Das soll kein Vorwurf sein - es ist einfach wie es ist.

In den Pyro-Diskussionen habe ich teilweise als Antwort auf Diplomats enttäuschte Reaktion, es würde versucht werden die Fangemeinde zu spalten. Aber wenn wir es genau nehmen, wird durch eine solche Unterscheidung Neu-User und Alt-User nicht sogar ähnliches versucht? Wobei ich hier nicht einmal Willkür sehe, sondern lediglich menschliches Verhalten. Wäre eine Lösung nicht besser, wo man Neue schlichtweg solange erstmal mit einem Vertrauensvorschuss bedenkt, bis der Neue sich entweder als Honk oder akzeptiertes Mitglied der Herde herausstellt?

Natürlich wird man als "Neuer" keine Insider verstehen. Spricht aber nichts dagegen den Neuen darüber aufzuklären. Man kann Neue auch einfach als neues Mitglied der Herde akzeptieren und sich darüber freuen, daß es wieder einen MSV-Fan mehr gibt.

Bevor ich jetzt aber ausschweifend werde: dieses Portal ist als öffentliches Portal konzipiert worden, in dem sich jeder anmelden, ohne irgendwelche "Zulassungsbeschränkungen". Damit sollte auch klar sein, daß irgendwann die Öffentlichkeit aufs Portal zugreift. Und damit wird eine öffentliche Internet Community begründet. Mit allem Positivem, mit allem Negativem. Wenn man das akzeptiert, ist das doch ein erster Schritt zu einem besseren Miteinander.

Gruß,
- DerTaure
 
Macuser.de - ebenfalls vBulletin basiert - zeigt bei Benutzer die an einer "Unterstützer-Aktion" Geld gespendet haben bspw. eine Kaffeetasse an.


Hmmm habe mich nun dort ein wenig umgeschaut und habe bis auf die Tasse nichts ungewöhnliches gesehen, was wir hier nicht hätten. Und ob jeder Spender wirklich eine "Auszeichnung" haben möchte...


Egal, ich werde mich hier nicht mehr äussern, es sei denn, es gibt konkrete Fragen. Sammelt fleissig eure Ideen. Finde ich gut. :)
 
Hmmm habe mich nun dort ein wenig umgeschaut und habe bis auf die Tasse nichts ungewöhnliches gesehen, was wir hier nicht hätten. Und ob jeder Spender wirklich eine "Auszeichnung" haben möchte...

Genau die meinte ich ja. Wenn Ichs richtig in Erinnerung hatte konnte man das auswählen. Damals haben das die Spender aber sowieso als Auszeichnung verstanden, weil zum Zeitpunkt der Aktion MU auch noch nicht so groß war, es keine iOS Geräte gab und der Mac noch IBM PowerPC Prozessoren hatte, bzw. der Intelswitch passierte gerade.

Edit: Nachtrag: Das zeigt mir, als selten Poster dort, wenn ich mal einen Gag oder ne Anspielung nicht verstehe, wen ich mal spontan mit ner PN fragen kann. So hab ich das seinerzeit mal gemacht als ich den dort vorhandenen "Stiftehalter" Gag nich verstanden hab.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Also, ich kenne die Software auch und auch den Adminbereich.
Ich kann Mods bestimmten Unterforen zuteilen und ihnen trotzdem SuperMod Funktionen für alle Foren geben. Wüsste nicht warum das hier anders sein sollte.
Und wenn ihr 2 bis 3 Mods für jedes Unterforum habt, ist auch immer jemand online. Wenn mal wirklich nicht und es passiert etwas gravierendes kann jeder andere eingreifen. Wenn es nur "blabla" ist, kann sowas auch mal stehen bleiben, bis ein Mod da ist, der aufräumt.

Ey, jetzt mal ehrlich, das funktioniert in jedem anderen Forum so.
Wenn es hier nicht klappt, dann nur, weil ihr die falschen Mods einsetzt, zu wenige habt oder Leute habt, die entweder alles machen, während die anderen nichts zu tun.


Zur Kennzeichnung

Hier wird ein Levelstatus angezeigt:

http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=90&t=59925

das Ganze kann man auch mit erhaltenen Danke machen.

http://forum.trophies-ps3.de/allgem...-allgemeiner-thread-zur-playstation-vita.html

Hier wird das ganze PSNlike in Trophies angezeigt.
Wie man sieht, kann man auch noch viele zusätzliche Informationen anzeigen lassen.

Nur an der Zahl der geschriebenen Beiträge finde ich es schwer einen User einzuschätzen. Dafür müsste ich wissen, was denn jetzt viele Beiträge sind und welche da alle mit einfließen. Einer der jeden Tag 10 Beiträge im "User nach mir Fred" schreibt gehört zb nicht dazu.

Das ganze finde ich jetzt aber nicht so wichtig, wie das Thema mit den Mods und Unterforen. ;) Das war nur eine Idee.
 

Wobei ich ungern eine Wertung anhand von bekommen oder gegeben Dankes sehen würde. Wenn man ehrlich ist, man drückt mal schneller nen Danke bei Leuten die einen persönlich mehr liegen.
Ein Beispiel dazu: Schreibt ein neuer User weniger unproduktives bekommt dieser kein Danke. Scheibt ein User den man kennt und mag erhält der mal schneller für wenig Inhalt ein "Danke". Selbst bei Spam wird da schneller dieser blöde Button gedrückt.


Eine Rangfolge im Bezug auf erhaltene "Dankes" kann somit nicht zeigen wer besonders produktiv im Forum aktiv ist.
 
Hallo,




Es ist eine traurige Wahrheit: ja, auch dieses Portal ist "nur" eine Internet Community - jetzt kommen wahrscheinlich erste Einsprüche, aber bitte lest weiter. Es dient in erster Linie der Kommunikation zwischen Nutzern. Und eine Nutzerbasis, egal wo, ist einer starken Fluktuation unterworfen. Das Nutzer in Gemeinschaften kommen und gehen ist eine (teils bittere) Erfahrung, die ich in nunmehr 17 Jahren Internet gemacht habe. Das "MEHR" jenseits der virtuellen Bekannschaft a la "Dieses Portal ist mehr!" ist aber außerhalb. Aufgrund der oberflächlichen Bekanntschaft hier hat man sich vielleicht einmal im wirklichen Leben getroffen und kennengelernt.

Tja, bin ich ganz anderer Meinung.
Das hängt wohl mit dem Thema zusammen. Jedes andere Forum besuche ich nur wegen der Informationen. Das MSV Portal war auch immer Aufenhaltsort für alle MSV Fans. Wenn ich vor einigen Jahren von der Arbeit kam, hab ich als erstes hier in der SB Hallo gesagt. Das war hier wie eine Kneipe voller MSV Fans und nie ein Zeitungskiosk für Fußballfans.
Dazu wird es grade. Und wenn das das Ziel ist, dann läuft hier auch alles richtig. Dann gibt es Zu- und Abgänge und Informationen rund um den MSV. Dann muss ich auch Saugi recht geben und sagen, dafür wird dann hier noch viel zu wenig gelöscht.
Nur sollte man wissen, dass die Abgänge nicht so sind wie in anderen Foren. Wenn ich Heavy User im PS3 Forum war und da jetzt nicht mehr schreibe, dann vielleicht, weil ich nicht mehr soviel zocke oder jetzt ne Xbox habe.
Wenn ich als MSV Fan hier nicht mehr schreibe, dann nicht, weil ich kein MSV Fan mehr bin. ;)
 
Anstatt User durch öffentliche Schelte in den Löschbegründungen erziehen zu wollen, wäre vielleicht mal etwas angebracht, was die Motivation der User hebt. Vielleicht mal eine "User des Monats"- und "Newcomer des Monats"-Auszeichnung. Kenne ich auch aus einem anderen Forum, in dem es viel friedlicher zugeht als hier. Oder eine Wahl zur Signatur und zum Avatar des Monats. Steigert die Kreativität der User und lenkt von Nebenkriegsschauplätzen ab. Sicher kann man mit dem neuen Vorstand auch über solche Aktionen reden wie einen Schal designen, abstimmen, und der Gewinner-Schal wird offiziell produziert. Das steigert vielleicht mal wieder ein bisschen die allgemeine Stimmung im Forum.
 
Eine Rangfolge im Bezug auf erhaltene "Dankes" kann somit nicht zeigen wer besonders produktiv im Forum aktiv ist.

Das stimmt und war auch nur ein Beispiel.
In anderen Foren funktioniert das, weil man dort eigentlich nur "Danke" drückt, weil man eine Information oder eine Antwort auf eine Frage erhalten hat. Für das Portal macht das wohl wenig Sinn.
 
Anstatt User durch öffentliche Schelte in den Löschbegründungen erziehen zu wollen, wäre vielleicht mal etwas angebracht, was die Motivation der User hebt. Vielleicht mal eine "User des Monats"- und "Newcomer des Monats"-Auszeichnung....

Puh...

Wir alle sind doch freiwillig in diesem Forum oder? Brauchst du da wirklich eine Motivation produktive Beiträge zu bringen?

Finde das total albern bei einem Forum. Hier sollten wir alle in der Lage sein wenigstens ein wenig produktiv zu sein. Ich persönlich will doch selbst eine gute Diskussion lesen oder mich beteiligen. Und das ohne eine "Auszeichnung" - egal in welcher Form.
 
Ganz ehrlich? Ja.
Siehe Andis Post und meinen in dem ich darauf eingehe.

Du brauchst eine Motivation? Aber wieso? Bist du nicht hier um die produktiv darauf einzubringen?

Man selbst will doch auch tolle Diskussionen und Posts lesen. Da müsste man sich doch zusammenreißen können und sich selbst mehr in die Pflicht nehmen. Dann braucht man auch keine Auszeichnungen. Ist ja wie "Mitarbeiter des Monats" bei Macces.
 
Hallo,

Tja, bin ich ganz anderer Meinung.

ich bezweifle auch nicht, daß du eine ganze Menge Emotion in das Portal gesteckt hast. Alleine die Tatsache, daß du gerade versuchts konstruktiv das Portal zu verbessern beweist das. Aber Fakt ist doch nun mal, Leute die du früher kennengelernt hast, haben aufgehört das Portal zu benutzen.

Die Motivation dahinter kann mannigfaltig sein. Vom "worst-case" nicht mehr MSV-Fan zu sein (geht sowas überhaupt mit den bekannten Naturgesetzen? :D) geh ich nicht mal aus. Das sind häufig einfach Kleinigkeiten ... Krach mit anderen Nutzern, verletzte Eitelkeiten, einfach nicht mehr genug Zeit wegen eines neuen Jobs, und und und.

Und weil diese Nutzer aufgehört haben, bist du enttäuscht. Ruf sie an, mach was mit ihnen. Beschränke das ganze nicht aufs Portal, Duisburg ist schließlich groß genug!

Gruß,
- DerTaure
 
Und weil diese Nutzer aufgehört haben, bist du enttäuscht. Ruf sie an, mach was mit ihnen. Beschränke das ganze nicht aufs Portal, Duisburg ist schließlich groß genug!

Ich glaube, wir reden aneinander vorbei. :confused:
Wieso sollte ich enttäuscht sein? Ich hab ein eigenes Forum. Ich schreibe hier nicht, weil ich hier keine Freunde mehr habe. :D
Ich will, dass das Forum für die aktive Fanszene wieder von Nutzen ist und nicht zum reines Informationsforum wird. Weiß nicht, was daran nicht zu verstehen ist.
 
Herrje, da ist es wieder. Wir sind alle freiwillig hier. Und wenn es uns nicht passt können wir ja gehen.
Du freust dich also nicht, wenn du für etwas mal gelobt wirst oder eine Auszeichnung bekommst?

Ich schreibe hier nicht um eine Auszeichnung zu bekommen! Warum auch? Was bringt mir die Auszeichnung hier?

Zudem habe ich nicht gesagt: Dann gehe doch!
Ich meinte es eher nach dem Motto: wenn ich irgendwo freiwillig bin, bringe ich doch auch freiwillig anständiges ein!
 
Anstatt User durch öffentliche Schelte in den Löschbegründungen erziehen zu wollen, wäre vielleicht mal etwas angebracht, was die Motivation der User hebt.


:confused: Es hält dich doch keiner davon ab, neue Themen zu erstellen!

Ich will, dass das Forum für die aktive Fanszene wieder von Nutzen ist und nicht zum reines Informationsforum wird.


Momentan sehe ich beide Gesichtspunkte vertreten. Zum einen erhalten hier alle Zebras sämtliche Informationen rund um den MSV. Zum anderen diskutiert die aktive Szene produktiv über bestimmte Dinge. Siehe aktuell das Thema zum Stimmungsblock.

Ferner hat das Portal doch schon so einiges auf die Wege gebracht. Herde, Kids, Fan im Vorstand, Druck auf Hellmich & Co (wenn auch nur indirekt), Bus- und Zugreisen, Demo, Fanabende, Fantreffen, FP + FB + Vorstandsvorsitzender + Fanvertreter lesen und schreiben hier mit etc.

Kann es sein, dass hier auf sehr hohem Niveau lamentiert wird? Mehr als euch bitten, Vorschläge zu unterbreiten, die dann ernsthaft analysiert werden, können wir doch nicht machen - oder?

Anderer Punkt: wenn ihr mit den Mods oder dessen (Alters-) Struktur unzufrieden seid, wer hält euch denn ab, sich bei den Admins zu bewerben oder Vorschläge zu machen, wen ihr gerne als Mod hier sehen würdet? Mehr als eine Absage habt ihr doch nicht zu befürchten - oder beissen die Admins neuerdings? :D
 
...
Ein Beispiel von gestern Abend noch vom Thomas in der SB:
"So bin ins Bett muss früh raus. Viel Spass noch.. Solange das portal noch offen ist ;)"

Auch der Smilie dahinter, macht den Satz für mich nicht ansatzweise witzig. Er kommt so rüber, wie er wohl auch rüberkommen sollte. Maul halten, weil wenn wir kein Bock haben machen wir euch das hier zu. Wir sind die Armen, die hier soviel Arbeit reinstecken, keiner dankt es einem und man wird immer nur angemeckert. ...

wie gut, dass du genau weißt, wie er rüberkommen sollte ;)
herzlichen Glückwunsch dazu ! du bist echt supi!
 
Vorschläge zu unterbreiten, die dann ernsthaft analysiert werden, können wir doch nicht machen - oder?
Genau passiert doch hier? :confused:
Anderer Punkt: wenn ihr mit den Mods oder dessen (Alters-) Struktur unzufrieden seid, wer hält euch denn ab, sich bei den Admins zu bewerben oder Vorschläge zu machen, wen ihr gerne als Mod hier sehen würdet? Mehr als eine Absage habt ihr doch nicht zu befürchten

Nunja ich kenn es - aus anderen Foren - so, dass die Teamstruktur so lange als gegeben gilt, bis ein Aufruf "Verstärkung gesucht" erfolgt.
Bei einer Sparten-Newsseite die ich häufig benutze wurde neulich ein News- und Kolumnenschreiber per Community-Ausschreibung gesucht.
 
:confused: Wieso jetzt neue Themen? Ich dachte wir machen gerade das hier:

Naja, du hattest den Vorschlag gemacht, einen User des Monats zu kühren. Das geht nur, wenn du ein entsprechendes Thema dazu eröffnest. Und musst es so verpacken, dass andere User mitziehen bei der Wahl. Ist es nicht das, was auch Ivy gefordert hatte; ältere und erfahrene User sollten auch moderierende Funktionen ausüben?


Nunja ich kenn es - aus anderen Foren - so, dass die Teamstruktur so lange als gegeben gilt, bis ein Aufruf "Verstärkung gesucht" erfolgt.
Bei einer Sparten-Newsseite die ich häufig benutze wurde neulich ein News- und Kolumnenschreiber per Community-Ausschreibung gesucht.

Da im Moment keine Ausschreibung vorliegt, denke ich mal, dass die Admins mit der bisherigen Struktur zufrieden sind. Aber nichts und niemand hindert dich eine spontane Bewerbung einzureichen. Wird in der Wirtschaft ja schliesslich auch zu genüge gemacht.
 
Ich fange `mal anders an :D, sicherlich ging es mir nicht alleine so, dass, wenn ich in fremden Foren ( Gegner unserer letzten Spiele ), mich mal orientieren wollte, wie ist da die Stimmung, Meinung, Optimismus oder Pessimismus, interne Infos etc. etc. vor dem Spiel gegen uns, habe ich mich teilweise sehr schwer getan, den richtigen Thread zu finden........................!

Nur ein Beispiel im Vergleich zu unserem sehr professionellen und übersichtlichen MSV Portal, wo man mit einen Klick alle Übersichten hat und auch als " Besucher " sehr schnell den aktuellen Spieltagsthread findet !

Viele Punkte sind in der vorherigen Postings angesprochen worden, im Kern läuft es aber wohl, wenn ich alle Postings richtig deute, auf 3 Punkte aus :

1. Beschwerden oder zumindest Kritik an der Arbeits der Mods ( Vorgensweise bei z.B. Löschungen / Begründungsform und Stil ), Umgang mit Usern.

2. Nichtbeachtung von Ideen, Vorschlägen, neuen Themen, mögliche neue Innovationen für das Portal !

3. Kritik ( von beiden Seiten ), an MASSE der Postings statt KLASSE der Postings !


Zu 1. Ist, so denke ich von " beiden Seiten " einiges dazu geschrieben worden. Sicherlich wichtig, für beide Seiten, ist der Stil, wie man miteinander umgehen sollte, getreu dem alten Spruch : " Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es auch hinaus " !

Ich denke und glaube, das hat hier jeder verstanden, rauher Ton und weiche Schale ist bekannt, aber nicht jeder kann damit vernünftig umgehen. Trotzdem sollten wir alle es einfach einmal probieren.........................!!

Zu 2. Ein weites Feld und wer vermag die Grenzen an der richtigen Stelle zu ziehen, aber neue, realistische Ideen und Vorschläge,die einerseits X % der User interessieren würden, technisch umsetzbar sind, könnten doch auch in Form von Abstimmungen / Vorschlagsthread eingebracht werden. Wie letztlich die " Masse " abstimmt und eine Realisierung durchgeführt wird, hängt dann vom allegemeinen Interesse ab,

Zu 3. Ja, da muss man sich selber auch an die eigene Nase fassen, qualitativ höherwertige Postings sind doch letztlich das " Salz " in der Suppe. Nur andererseits, die Inhalte werden doch meist von den aktuellen Themen bestimmt und wenn man ehrlich ist und bleibt, die meisten von uns sind keine gelernten Journalisten. Aber auch hier sehe ich mittelfristig Qualitätssteigerungen, wenn wir alle uns vielleicht mal vorher 5 Minuten mehr Gedanken machen, als einfach in die Tasten zu hauen !

Nur meine persönliche Meinung dazu, jede andere wird aber ebenso gerne toleriert !
 
Um mal ein vielleicht anschauliches Bild (von Teilen) unserer Arbeit aufzuzeigen:

Schaut mal in die letzte Seite dieses Threads:
http://www.msvportal.de/forum/showthread.php?t=31947&page=18

Da soll es eigentlich um den Kader 12/13 gehen, aber schon der erste Beitrag auf der Seite gehört eigentlich in den Wunsch Thread.
Dann gibt es Beiträge, die auf diesen eingehen, weitere auf Postings davor, dann kommen wieder andere Spieler ins Gespräch, vieles davon müsste verschoben werden (was ne kack Arbeit ist). Was davon sollte man löschen, weil die Leute es doch wissen müssten, wieviel ist vielleicht der Unerfahrenheit der User geschuldet, was entsteht einfach nur aus Dummheit?
Ich frage mich in solchen Momenten, ob die Leute das nicht lesen können, das nicht verarbeiten oder es ihnen schlichtweg egal ist.
Klar gibt es immer mal wieder Überschneidungen zwischen Themen, das ist ganz normal, aber manche Beiträge sind einfach zu 100% am Thema vorbei...

Wie gesagt, nur ein klitzekleiner Eindruck ;)
 
Um mal ein vielleicht anschauliches Bild (von Teilen) unserer Arbeit aufzuzeigen:

Schaut mal in die letzte Seite dieses Threads:
http://www.msvportal.de/forum/showthread.php?t=31947&page=18

Wobei es hier eigentlich schon davor anfängt, weil ein User, warum auch immer, den Veigneau in seine Aufstellung für kommende Saison gepackt hat.
Die Kadersache ist sicherlich schwierig, weil man in der Diskussion äußerst schwer konkrete Transfers und Gerüchte auseinander halten kann.
Vielleicht könnte man das ganze in einen Info Thread, der dann Sticky im jeweiligen Forum ist und einen Diskussionsthread ändern. Der erste wär dann geschlossen und wird nur aktualisiert und im anderen kann wild diskutiert und spekuliert werden.

Noch ein Vorschlag: Kann man den Thread vielleicht in "Verbesserungsdiskussion" umbenennen. Weil um "Lösch und Sperrwut" geht es ja eigentlich nicht mehr.
 
Um mal ein vielleicht anschauliches Bild (von Teilen) unserer Arbeit aufzuzeigen:


Cool! :D

Jetzt kommt mir so spontan eine Idee. Andi, notier die mal die Nummern (von 851 bis 875) und mach dir auf einem Zettel Notizen, welche Beiträge du verschieben, löschen oder stehenlassen würdest. Die User posten hier ihre eigene Einschätzung. Heute Abend wird verglichen. Der am dichtesten von deiner Einschätzung dran ist, bekommt von mir ein Getränk spendiert! :D
 
Forum

tja, man kann es nie allen Recht machen..
ab und zu schüttelt man den Kopf, manchmal lacht man und manchmal fasst man sich an den Kopf.

Eigentlich ist das Forum hier sehr übersichtlich und manchmal genial,
aber gelegtlich denkt man sich: das könnte evtl. etwas besser laufen.
Da Krtik nicht von allen vertragen wird, muss man es manchmal auch vorsichtig formulieren: nur zum nachdenken

Kleines Beispiel:

Wenn man selbst ein Ticket für das Spiel in Düsseldorf über hatte, gab es dafür den Thread privater Transfermarkt, der meiner Meinung nach für so etwas nicht vorgesehen sein sollte.
Abzugebende Tickets sollten ind er gleichen Kategorie zu finden sein , wie
" Suche Tickets" : Annalina z. B. suchte ganz kurzfistig ( nach 11 Uhr )noch Tickets. Leider hatte ich keine Möglichkeit mehr, ihr die Tickets noch anzubieten, da der Verkaufsthread schon geschlossen war. ( PN ging nicht mehr, habe sie nicht mehr erreicht). Das Ticket war schon Freitag drin ..
Unglücklich gelaufen, finde ich.

Zudem solte jeder evtl. die Möglichkeit haben, sein Posting selbst zu löschen.
Erspart einem manche Peinlichkeit .. wie jetzt etwa..


Im übrigen waren wir alle wohl teilweise etwas dünnhäutig hier unterwegs weil unser Club uns so manches Mal zum verzweifeln brachte.
Ich bin jedenfalls froh, hier zu sein und lese mir immer alle Kommentare durch.
Keiner ist vollkommen, oder etwa.. ??
 
Man mag mich für bekloppt erklären aber vielleicht wäre die Installation eines Ältestenrates ein Lösungsansatz. Ältestenrat wären dann die dienstältesten User, die in regelmäßigen Abständen im Portal über mögliche Veränderungen im strukturellen Bereich aber auch im Umgang mit Spam ect. diskutieren und diese dem Portalteam vorschlagen.
 
Wir sollten an dem simplen Prinzip des Hausrechtes der Mods/Admins nichts ändern wollen, beispielsweise durch "Beiräte" Die machen ihr Ding schon und das nicht seit gestern.

Die Klix geben ihnen auch recht, dass es erfolgreich ist. Wie erfolgreich und qualitativ die Beiträge der User hier haben, sollten auch die im Rahmen ihrer Freiheiten selber entscheiden. Ich nenne das "Eigenrgelung der Massen"
 

Dann bezieh' dich doch direkt auf mich. Der Vorwurf ich würde das Hausrecht ändern wollen ist nämlich schlichtweg falsch! Es geht darum dem Portalteam die Arbeit leichter zu machen. Nichts anderes war meine Intention, da muss man dann auch nichts anderes unterstellen. ;)
 

Nein will er nicht, er will eine Zwischeninstanz einbauen, die Vorschläge filtert und diese dann dem Team vorschlägt.

And I Quote
Ältestenrat wären dann die dienstältesten User, die in regelmäßigen Abständen im Portal über mögliche Veränderungen im strukturellen Bereich aber auch im Umgang mit Spam ect. diskutieren und diese dem Portalteam vorschlagen.

Ich lese da nichts von Hausrecht abschaffen und dergleichen, eher von einem "Benutzerrat".
 
Es kann nunmal nicht jeden tag die sonne scheinen.die arbeit die die admins machen mögen zwar nicht immer jeden gerecht vorkommen aber das muss es auch in meinen augen nicht.man kann es nicht jedem recht machen egal wo ,auf der arbeit zuhause etc.das portal so wie es ist macht sich doch gut denn warum sind denn soviele leute hier?wenn jemand meint das es seinen ansprüchen nicht genùgt der kann doch zu einem besseren forum gehen oder?nicht perfekt sein ist doch menschlich und das macht es doch hier aus. Portal ich mag dich ;-)auch ohne lob oder so.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mal ganz nebenbei ein Verbesserungsvorschlag:
Ich weiß zwar nicht ob, und wenn ja in welcher Form es das schon gibt, aber bestünde nicht die Möglichkeit den Mods/Admins einzelne Bereiche des Forums zuzuweisen. Also ist Mod XY für den Profibereich zuständig während YZ im Pressebereich für Ordnung sorgt.

Da dieser Vorschlag jetzt hier häufiger kommt. Ja, wir haben dies eine ganze Zeit lang probiert. Für uns im Team, war dies eine sehr hinderliche Lösung.
Zur Erklärung: Die VB Software kennt Moderatoren und Supermoderatoren (die Admins lass ich jetzt mal raus). Moderatoren können nur in den Kategorien (Beispiel, alles zum MSV, Off Topic) moderieren, für die sie "freigeschaltet" sind. In anderen sind sie ganz normale User. Wenn dann eine Anfrage kommt, kannst Du bitte mal eben ... Kann nur die Antwort kommen, Sorry kann ich nicht. Für uns der Hauptgrund, weshalb wir diese Möglichkeit nicht einsetzen.
Da dies aber jetzt hier häufig gefordert wird, kann mir bitte mal einer den Vorteil dieser Lösung nennen? Aus USersicht unberechtigte Löschungen werden weiterhin vorkommen, einige Mods löschen mehr, andere weniger. Das ist klar. Früher oder später habe ich doch die gleiche Diskussion wieder. Nur auf einer anderen Ebene, auf einer persönlichen. Der Mod hat aber da ... und der andere da aber nicht

Bei allem Verständnis für die steigende Zahl der (unsinnigen) Beiträge habe ich manchmal das Gefühl das viele Mods sich für das gesamte Forum zuständig fühlen und dementsprechend einen etwas lockereren Umgang mit dem löschen Button haben.
Für mich hat dies nichts mit den Rechten zu tun. Der eine mehr, der andere weniger. Durch die Konstruktion wie wir sie jetzt haben, ist eigentlich komplett über das ganze Forum so ca. ein Level. Jeder Forumbesucher kennt also nach einer bestimmten Zeit, was durchgeht und was nicht (dies natürlich immer mit ausschlägen nach unten und oben).
Ferner halte ich auch nichts davon, dass Spammen im Off-Topic völlig frei zu geben. Hier muss dann der User aufpassen, hier darf ich spammen und hier nicht. Sorry, mir ist eine gerade Linie konstant über das gesamte Forum deutlich lieber!

Diese witzigen Memes gehören zum Internet wie Butter aufs Brot. Es ist wichtig um Meinungen und Stimmungen auszudrücken. Gerade weil man nur auf schriftlichem Weg kommuniziert.
Und wer auf seinem Smartphone kein "Tapatalk" installiert hat, ist selber schuld. Da kann man das Laden von Bildern nämlich ausschalten.

Du schreibst also den Usern hier vor, gefälligst ein kostenpflichtiges Add-On zu kaufen um das Forum zu benutzen! Nein, der Meinung kann ich mich überhaupt nicht anschliessen. Dazu kommt ein weitere Problem, viele dieser "Memes" werden von anderen Seiten kopiert. Dies nennt man unter Admins auch Trafficklau, dazu kommen hier und da echte Probleme mit dem Urheberrecht. Du findest die nett, ich finde zu kotzen. Über diese Dinger lässt sich sicher so lang streiten, bis zwei Meter Erde über einem liegen!

Das Thema "sauber halten" liebe ich sowieso.

Ich würde dies nicht sauber halten nennen, sondern beim Thema bleiben.

Weniger diskutieren, mehr Informationen aus der Presse posten. Das ist ein Diskussionsforum, keine Linksammlung für Online-Artikel. Wenn es Gesprächsbedarf gibt und es nicht völlig ausartet, gerade in kurzweiligen Threads wie dem Geisterspiel kann man das doch einfach laufen lassen solange es nicht komplett eskaliert.

Also was ich daraus lese. Du kritisiert, dass wir in dem Pressethread keine Diskussionen zulassen. Der Pressethread (den wir eh fast nur für die Spieltage habn) soll einfach einen Überlick geben, was die schreibende Zunft so verfasst. Kurz und komprimiert!
Natürlich kann, darf, soll und es geschieht ja auch, dass über Presseartikel diskutiert wird. Einfach eine Verlinkung in dem Thema und ab gehts! Da finde ich irgendwie das Problem nicht!

Aber ich will doch auch nur spielen!
Wollen wir das nicht alle, vor allem aber, dass die sie auf dem Feld stehen, ordentlich spielen ;) :D


Sicherlich sind einige "Aussagen" bei gelöschten Beiträgen gewöhnungsbedürftig, i.d.R. sind die allerdings aussagekräftig.

Ich glaube, dass ist angekommen!

Ich persönlich lese das Portal mit den Augen, mit denen ich auch ins Büro gehe. Sachliche Diskussionen sollten da geführt werden und wenn jemand unsachlich oder uneinsichtig ist, dann wird es für den Gegenüber ziemlich haarig. Rumbrüllen geht im Büro schlecht, Verständnis für den anderen aufbringen ist aber manchmal dank der Absurdität der Anschuldigung/Kommunikation auch schwer möglich

Diese Sätze treffen die Diskussion die wir hier führen sehr deutlich. Aus meiner Sicht ist es ein Richtungsstreit. User so wie Du und ich, lesen das eben unter den o.a. Aspekten. Andere User hier möchten aber, sehr flapsig formuliert, eine Spielwiese haben. Und die wird hier gefordert.

Tut halt weh als langjähriger User diesen Qualitätsverlust mitansehen zu müssen.

Zu dem Thema habe ich mich zum 10 jährigen Geburtstag schon mal geäussert. Wer da gute Ideenen einbringt, immer her damit.

Das Portal ist/war nunmal DIE Anlaufstelle für alles rund um unseren MSV, da hilft es nicht ein "hau doch ab, wenn es dir nicht gefällt" zu posten.

Jetzt werde ich auch mal arrogant (etwas was mir eigentlich nie vorgeworfen wird). Meines Wissens nach, wird niemand Zwangsverpflichtet Blicke in dieses Forum zu werfen bzw. zu posten. Wenn man nicht zufrieden ist, muss man halt gehen, die einen laut, die anderen leise. KOnstruktive Kritik ist willkommen, Bashing aber nicht! Und das was zur Zeit passiert ist Bashing!

In einem der damaligen Foren in denen ich unterwegs war, hatten die Mods in ihrer Moderatorenlounge einen Thread über User die ihnen ziemlich auf die Eier gingen, das war eine lustige Zeit als das rauskam.

So was haben wir auch! Ehrlich, dass ist aber eher sehr unlustig, weil wir dort vermerken, warum z.B. User gesperrt wurden. Also wirklich schön finde ich das nicht, von mir aus könnten wir da sehr gerne drauf verzichten, nur da müßten dann die User mitspielen.

Die Fullquoteregel finde ich etwas irritierend, da nicht wirklich transparent. Ich lösche eigentlich immer die nicht relevanten Teile des Zitats, trotzdem habe ich hier schon Beiträge gelöscht bekommen mit der Begründung "nicht genug gelöscht". Das ist dann ärgerlich, weil vorher nicht klar (wann ist "genug"?), aber auch kein Weltuntergang.

Ich habe mir vorgenommen, dies mal in einem Testthread klarzustellen. Sagen wir es mal so, vielleicht eine Handlungsanweisung für Mods und eine Erklärung für User, OK?

Wird die "Melden" Funktion im Forum benutzt? Also hat das Sinn wenn ich darüber Beiträge melde, oder soch lieber per PN oder die SB einem Mod/Admin bescheid geben?

Es hat Sinn, ich schaue mir jede Meldung an. Eine Benachrichtigung erfolgt per Mail und per Thread im internen Forum der Mods und Admins.

Das Problem ist meiner Meinung nach, dass Themen über die ich gerne Diskutieren würde bspw. nach einem Spiel in einem Wust von Beiträgen die entweder motzen, weil die vom Spiel nicht mehr viel wissen und das Ergebnis bei Kicker.de nachschauen (Ich übertreibe hier bewusst), auskotzen und diese Auskotzbeiträge - zumindest gefühlt - überhang.
Da fällt es zum einen schwer, Beiträge zu finden die man kommentieren möchte, andererseits fehlt einem dann auch die Motivation längere Posts zu schreiben. Deswegen regte ich ja bereits einen separaten Analyse Thread an. Könnte man auch irgendwie als Saisonweiten Thread - bspw. "Spiel- und Taktikanalyse 2012/2013" - machen, wie es halt auch einen Saisonthread für die zweite Mannschaft gibt, mal so als Idee für die kommende Saison.

Werden wir auf die Liste nehmen!


Einen weiteren Vorschlag hätte ich bspw. für den Off-Topic Bereich insb. den Bereich "Halbzeit". Wenn ich die Unterschrift des Forums "Spiele, Zustandsberichte und sonstiger Zeitvertreib kommt hier rein." richtig verstehe, ist das Unterforum als kleine Spamecke gedacht, oder?

Eine Begründung dagegen, habe ich oben gegeben. Ich bin der Auffassung, komplett durch das ganze Board eine Linie!
Was ich hier vorschlagen würde wäre doch mal eine Mod-Ausschreibung, dass Leute die sagen "Jo ich hätt' da Bock drauf" sich auf den Posten quasi bewerben.

Werden wir besprechen!

Um das am konkreten Beispiel des Milan Forums zu erklären dort gibt es einen Therad The Bans und einen The Bans discussion
Thread. Wie gesagt nur ein Vorschlag.

Hat für mich was von Pranger, habe ich ich gemischte Gefühle bei, nehme ich mit auf die Liste!

Eine Sache die ich persönlich aber nicht gut finde, ist das Mods in bereits geschlossene Themen posten und manchmal "noch einen nachlegen". Ich persönlich finde, dass wenn ein Thema geschlossen ist, dies für alle gelten sollte.

OK, ich würde aber sagen, dass dies äusserst selten vorkommt!

Eure komische Arroganz.

Ivy, wir verstehen und ja eigentlich ganz gut und wir kommen, so glaube ich, persönlich auch ganz gut klar. Ich hätte einige Dinge die Du hier ansprichst viel lieber persönlich geklärt, aber Du hast jetzt hier so auf den Tisch gehauen, jetzt kann ich mich mehr zurückhalten.
Du legst hier selbst eine Arroganz auf das Tablet, leck mich fett!

Ich sehe dieses Portal aber nicht als jede xbeliebige Internet Community. Das Forum hat immer Teile der Fanszene repräsentiert und mit vielen Diskussionen miteinander verknüpft. Auch wenn es für viele auswärtige Fans nur ein Newsportal sein mag, ist es doch für die aktive Szene viel mehr.

Die richtig aktiv Szene ist hier nicht vertreten und dies hat weniger mit dem Portal zu tun. Das weißt und ich ganz genau!

Genau aus diesem Grund darf man doch Altuser nicht vergraulen.

Ich will jetzt nicht unterstellen, dass Du uns dabei Absicht unterstellt!
Auf die Kritik hier pfeifen und wie einige Mods gerne wollen noch mehr löschen. Dann habt ihr hier ein Presse und Nachrichten Portal über den MSV.

Von einem Presse und nachrichtenportal sind wir so weit weg, wie der MSV von der Pilzeliga!

Ist das ein Diskussionsforum über den MSV von Fans für Fans, dann läuft das hier falsch.

Ich denke, hier wird ganz ordentlich diskutiert! Nicht alles ist immer wirklich von Gehalt (schon thematisiert), aber echte Highlight gibt es hier!

Die vielen Vorschläge, die hier schon stehen hatte ich auch schon per PN angemerkt. Und tut sie nicht alle wieder als Unsinn ab.

Wann hat dies wer getan? Ich denke, ich nehme zu vielen Vorschlägen hier relativ dealiert Auskunft!

Manchmal hab ich das Gefühl, nur weil hier jemand Mod wird, glaubt er, er hätte jetzt hier den internen Plan und die User alle keine Ahnung.

Ivy, jetzt wirst Du langsam und sicher bös!

Das ist zum Teil Internetkultur und manchmal stelle ich fest, dass viele Mods hier, eigentlich keine Ahnung von dieser haben. Nur weil man viel online ist, die Tastatur beherrscht und MSV Fan ist, ist man noch lange kein guter Mod.

Das ist eine Frechheit, sowas zu behaupten! Wer gibt Dir das Recht, sowas einfach dahinzuklatschen? Wer ist hier eigentlich arrogant? Merkt Du was, wenn hier jemand arrogant rüber kommt, dann bist Du das.

Auch diese Klüngelei intern jemand zum Mod zu machen, läuft in vielen Foren anderes. Da gibt es öffentliche Ausschreibungen, wo man sich mit Vorkenntnissen und guten Postings empfehlen kann. Vielleicht würdet ihr da ja mal Leute ins Boot holen, die ihr nicht auf eurer Liste habt, die Bock haben. So kommt es einem halt immer vor, als ob ihr niemanden in euren auserwählten Kreis lasst.

Was in vielen anderen Foren anders läuft, muss nicht unbedingt übertragbar sein. Trotzalledem werden wir das mit den Ausschreibung diskutieren. Zum auserwählten Kreis sage ich jetzt nichts, weil das völlig panne ist!

Die Idee mit Unterforen und extra dafür zuständige Mods ist im restlichen Netz auch Gang und Gäbe. Man kann nicht erwarten, dass jeder Mod alles liest. Ich frage mich auch, wir ihr das intern löst.

Ganz einfach, viele lesen viel! Bumps, aus, fertig!

Was es auch in vielen Foren gibt und schon oft als elitär abgelehnt wurde, ist Stammuser zu kennzeichnen.

Eine zwei, drei oder Vierklassengesellschaft :nein: Und da bleibe ich bei, ich muss keinen User hier Kennzeichnen. Ausserdem hat das "kennzeichnen" in Deutschland nicht wirklich den besten Ruf!

Das soll keine Auszeichnung und Freibrief für Stammuser sein, sondern eine Verantwortung.

Verantwortung hat jeder hier mit dem Absenden eines Posts!

Ein Forum entwickelt sich über Jahre und viele Foren haben ihre eigene Geschichte und auch Sprache. Ich würde mich nie wagen, wie es hier einige Neuuser tun, mich in einem fremden Forum anzumelden und wild drauf los zu posten.

Geht mir ähnlich, ich habe auch erst ein halbes Jahr hier gelesen und dann gepostet, dies mache ich in fremden Foren eigentlich immer, es sei denn es sind Supportforen wo ich dringend Unterstützung benötige! Was aber hat dies mit der Stammuserkennzeichnung zu tun? Ich hab da jetzt nix weggekürzt!

Ich realen Leben stell ich mich doch auch nicht in eine fremde Gruppe Menschen und quatsche alle voll. Ich schau mir die Leute an, beobachte, stelle mich vor und frage dann nett. Und natürlich haben Stammuser schon ihre internen Witze und Sprüche. Muss man die jetzt abschaffen und löschen, nur weil neue User diese nicht verstehen? Genau dann wird man nämlich zum reinen Informationsforum und ist kein Diskussionsforum mehr. Als Neuuser freue ich mich in einem Forum zu wissen, wer hier die "Cracks" sind, die Ahnung haben und wer genau wie ich neu ist. In meinen diversen Technikforen bin ich auch mit meinen Fragen ein ganz kleines Licht und habe durch solche Hilfen schnell herausgefunden, welche Antworten ich gebrauchen kann und welche nicht.

Wir sind nun mal kein Technik-/Supportforum und ich schwör zu Fußball kann jeder was sagen, quailifiert und unqualifiziert! Und der hier die Cracks sind, habe ich nach einer viertel Stunde raus.

Diese User sind keine Mods, dürfen aber auch mal neues Leute zurechtweisen, wenn sie nicht verstehen wie dieses Forum funktioniert. Das ist Selbstreinigung. Als Neuuser sollte man vor solchen Methoden eigentlich Respekt haben.

Neuuser haben hier "Welpenschutz" und erhalten sehr häufig Unterstützung von Admins und Moderatoren. Ich sehe im augenblick wirklich keinen Grund für irgendwelche Superuser, die sich dann unter Umständen auch noch aufspielen. Wir gehen doch, von dem was Du forderst immer weiter weg. Mehr Freiheit, aber User die andere User zurechtweisen können?

Ich hab mich damals auch nicht mit 14 in die Nordkurve gestellt und allen erzählt wat fürn toller MSV Fan ich bin. Und ja, sowas muss man sich erarbeiten. Respekt in einer Gruppe, Szene, auf der Arbeit, in einem Forum und sonst überall muss man sich immer beweisen bevor man dazu gehört.

Hier kann man sich nur Repekt, durch gute Postings verschaffen, ansonsten sind wir da einer Meinung.

Nur dann lasst das "von Fans für Fans" weg und schreibt Newsportal oder ähnliches dran. Dann weiß jeder bescheid und man versucht nicht die ganze Zeit das Portal zu "retten".
Dann bleiben wir einfach weg und lassen es dabei.

Wer sagt denn eigentlich, dass deine Meinung die richtige ist? Sorry, aber Du sitzt auf einem verdammt hohen Ross. Wir können gerne sachlich diskutieren, aber dazu muss Du von deinem Pferd absteigen, ich hasse Nackensteifheit!
 
Egal wie "es ausgeht", es ist schonmal wohltuend zu sehen, daß sich nicht wenige wirklich ins Zeug legen. Andererseits schlägt mir persönlich aber der Puls hier einen Tick zu schnell. Laßt Euch doch alle miteinander ein wenig Zeit. Nichts muß noch heute abschließend kommentiert oder gar entschieden werden.

Geduld auf Seiten der Userschaft, einmal drüber schlafen auf Seiten der Moderation. Schießt als User die Vorschläge nicht aus der Hüfte und laßt als Mods diese Vorschläge bitte nicht reflexartig ins Nirwana laufen.

Und bedenkt allesamt bitte, daß die Mücke zwar kurzfristig zum kapitalen Elefanten aufgepumpt werden kann, sie früher oder später aber wieder zur Mücke wird.

Will heißen: Das momentan und noch einige Zeit möglicherweise etwas befremdlich wirkende Brainstorming umfaßt eben alles, was offensichtlich schon lange über den Tastaturen wabert und wirkt möglicherweise deshalb auch etwas überzogen. Trotzdem ist Zeit, Ort und auch Intensität der Diskussion ideal und sicherlich keine schlechte Sache.
 
Man mag mich für bekloppt erklären aber vielleicht wäre die Installation eines Ältestenrates ein Lösungsansatz.

Jau , den will ich aber alle drei Monate neu wählen, je nachdem wer gerade
Geburtstag hatte und wer in der Einbahnstrasse geraucht hat. :eek:

Jetzt mal im Ernst, das ist ein privates Frorum, mit vielen Usern das sich als
erste Anlaufstelle in Sachen MSV entwickelt hat und zugegebenermaßen sehr
groß geworden ist.

Allerdings machen die Mods und Admins das hier als Hobby und recht machen
kann man es sowieso nicht jedem. Natürlich sind z. B. Löschbgründungen wie
JAU, JAJA oder ähnliches unbefriedigend, aber bei manch anderen Sachen, ob
nun ein einzelner beleidigt ist oder nicht, die sind eben so, wenn man ver-
sucht auf alles einzugehen und umzusetzen dann wird das hier zum Job und
ist kein Hobby mehr.

Auf konstruktive Kritik einzugehen ist natürlich im Interesse aller, aber wenn ich
den Eingangspost sehe und das was draus geworden ist, Hilfe.
 
Da dieser Vorschlag jetzt hier häufiger kommt. Ja, wir haben dies eine ganze Zeit lang probiert. Für uns im Team, war dies eine sehr hinderliche Lösung.
Zur Erklärung: Die VB Software kennt Moderatoren und Supermoderatoren (die Admins lass ich jetzt mal raus). Moderatoren können nur in den Kategorien (Beispiel, alles zum MSV, Off Topic) moderieren, für die sie "freigeschaltet" sind. In anderen sind sie ganz normale User. Wenn dann eine Anfrage kommt, kannst Du bitte mal eben ... Kann nur die Antwort kommen, Sorry kann ich nicht. Für uns der Hauptgrund, weshalb wir diese Möglichkeit nicht einsetzen.
And I Quote
Es soll ja nicht technisch, sondern organisatorisch passieren.
Technisch gesehen bleiben alle Supermods können auch im Notfall direkt löschen.
Organisatorisch muss man aber nur in seinem Bereich alles lesen und dort sein Pensum abarbeiten.
Vorteil? Ihr müsst nicht mehr alle alles Lesen, sondern jeder einen Bereich für den er prädestiniert scheint.
Gerade die Delegation der Arbeit dürfte doch nur von Vorteil sein, dann solltet ihr doch insgesamt entspannter sein, wenn man nur noch einen Bruchteil lesen muss.

Ich greife mal tief in die Klischee Kiste.
Du für den Computerbereich
Oder wie Jim es formulierte:
Off-Topic von Andi und Yike moderiert.


Ferner halte ich auch nichts davon, dass Spammen im Off-Topic völlig frei zu geben. Hier muss dann der User aufpassen, hier darf ich spammen und hier nicht. Sorry, mir ist eine gerade Linie konstant über das gesamte Forum deutlich lieber!

Ok mein Lieblingsthema :D

Wo ist dann der Unterschied zwischen "Der User nach mir", "1 Mio Beiträge" und einer Sammlung scheinbar bedeutungsloser aber skurriler Webfundstucke?


Ich habe mir vorgenommen, dies mal in einem Testthread klarzustellen. Sagen wir es mal so, vielleicht eine Handlungsanweisung für Mods und eine Erklärung für User, OK?

:like:

Man kann Zitate auch zerstückeln :D





Hat für mich was von Pranger, habe ich ich gemischte Gefühle bei, nehme ich mit auf die Liste!
Ist in der Tat sehr zwiespältig zu sehen, könnte aber hitzige und unsachliche Diskussionen im Keim ersticken. Müsste man halt mal probieren, in besagtem Forum klappt es sehr gut.

OK, ich würde aber sagen, dass dies äusserst selten vorkommt!
Stimmt macht es aber nicht besser wenn es vorkommt.



Was in vielen anderen Foren anders läuft, muss nicht unbedingt übertragbar sein. Trotzalledem werden wir das mit den Ausschreibung diskutieren. Zum auserwählten Kreis sage ich jetzt nichts, weil das völlig panne ist!
:top: Wie du sagst, es muss nicht übertragbar sein, aber es kann. Ich denke gewisse Vorschläge hier sind einfach einen Versuch wert. Bevor die letzten Stammuser auch noch abhauen. Das wäre sehr schade.

Eine zwei, drei oder Vierklassengesellschaft :nein: Und da bleibe ich bei, ich muss keinen User hier Kennzeichnen. Ausserdem hat das "kennzeichnen" in Deutschland nicht wirklich den besten Ruf!

Naja, ich finde diesen Argumentationsschritt etwas übertrieben. Auch hier gilt es kann funktionieren, es kann ja was dezentes sein, zu dem wäre auch das ein Schritt hin zu einer besseren Community im Sinne von User helfen Usern. Hier will niemand eine Elitenbildung :) Die Ivy auch nicht, da bin ich mir sicher ^^

Wir sind nun mal kein Technik-/Supportforum und ich schwör zu Fußball kann jeder was sagen, quailifiert und unqualifiziert! Und der hier die Cracks sind, habe ich nach einer viertel Stunde raus.

Es geht auch eher um so Sachen wie "Wie ticken die Leute hier?". Ich hatte neulich eine PN Diskussion mit iChchris, der meinen - zugegeben manchmal seltsamen - Humor zu spüren bekam. Keine böse Absicht meinerseits dahinter aber deutlich missverstanden. Wurde per PN geklärt und alles in Butter. Sowas könnt man vielleicht mit "ansprechbaren Stammusern" (mir ist adhoc keine bessere Umschreibung eingefallen) vielleicht abfedern. Dann schreibt user X einen solchen user an, und sacht dann "Pass auf der meint dat gar nich so, nimmet dir nich zu herzen jung'"
Neuuser haben hier "Welpenschutz" und erhalten sehr häufig Unterstützung von Admins und Moderatoren. Ich sehe im augenblick wirklich keinen Grund für irgendwelche Superuser, die sich dann unter Umständen auch noch aufspielen. Wir gehen doch, von dem was Du forderst immer weiter weg. Mehr Freiheit, aber User die andere User zurechtweisen können?
Sollte sich einer aufspielen ist er fehl in jedem Amt ob "Stammuser", Mod, Platzwart oder Bundeskanzler. Geht ja weniger ums zurechtweisen sondern ums helfen. Zurechtweisen wäre maximal etwas wie "Hör' ma' auf zu spammen du Pfosten".


Hier kann man sich nur Repekt, durch gute Postings verschaffen, ansonsten sind wir da einer Meinung.

:top:

Wer sagt denn eigentlich, dass deine Meinung die richtige ist? Sorry, aber Du sitzt auf einem verdammt hohen Ross. Wir können gerne sachlich diskutieren, aber dazu muss Du von deinem Pferd absteigen, ich hasse Nackensteifheit!

Ivy artikuliert es zwar recht hart, aber im Kern hat sie nicht so unrecht.
 
Wenn ich mir hier als Teil der Verantwortlichen das alles hier so anhören müsste, würde ich den Laden dicht machen.

Aber natürlich möchte ich nicht, dass dieses Portal vom Netz genommen wird, weil es für mich eine wichtige Quelle der Information, der Diskussion und der Koordination ist.

Deshalb hoffe ich mal, dass die Verantwortlichen ein dickes Fell behalten, dass das Portal so erhalten bleibt und das die Erkenntnis reifen, dass die Qualität eines Portals vor allem von den Usern abhängt. Frei nach dem Motto: "Wir stehen nicht im Stau - wir sind der Stau"!

Und an alle Verantwortlichen von mir ein herzliches Danke für die geleistete Arbeit.
 
Das war ein Griff ins Klo! :D
Ich glaube, der Off-Topic Bereich wäre eher was für True und Kniggel (siehe User nach mir und 1000 Antworten).
Ohne das böse zu meinen, sehe ich die beiden eher mit einem "flinken Löschfinger" was insb. in den Spieltagsthread manchmal (vor allem nach Niederlagen) sehr angebracht ist. Während im Off-Topic ich eher die Tiefenentspannung anderer schätzen würde :D (Wie gesagt bitte nicht als Angriff verstehen, ist nicht so gemeint)

Wenn ich mir hier als Teil der Verantwortlichen das alles hier so anhören müsste, würde ich den Laden dicht machen.

Hier wird doch (größtenteils) sachlich diskutiert?
 
Du schreibst also den Usern hier vor, gefälligst ein kostenpflichtiges Add-On zu kaufen um das Forum zu benutzen! Nein, der Meinung kann ich mich überhaupt nicht anschliessen. Dazu kommt ein weitere Problem, viele dieser "Memes" werden von anderen Seiten kopiert. Dies nennt man unter Admins auch Trafficklau, dazu kommen hier und da echte Probleme mit dem Urheberrecht. Du findest die nett, ich finde zu kotzen. Über diese Dinger lässt sich sicher so lang streiten, bis zwei Meter Erde über einem liegen!

Na ja, ich denke mal, wer sich ein 800€ Iphone kauft, stirbt nicht an 2,49€ ;)

Zum Thema Traffic-Klau... ich lade Pics eh vorm posten bei abload.de hoch oder bei imageshack oder weiss der Geier, gibt ja hunderte Anbieter.
Urheberrecht... ok.
Und über Geschmack lässt sich streiten ja. :D
 
Das was ich an diesem Fred echt Geil finde, keinem gehen die Argumente aus, gegen die Argumente der "Gegenseite" zu argumentieren. :D

Noch Geiler, das es nach anfänglichen Misstönen, jetzt echt total sachlich abläuft. :top:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben