MSV Frauen "Die Erste"

1717581887695.png


Good Luck !
 
Was das gesamte Engagement von Capelli im Profifußball angeht, halte ich alles, vorsichtig ausgedrückt, für eine gigantische Waschmaschine.

Sicher haben die den (Profi-) Frauenfußball am Leben erhalten, vielleicht sogar länger als wirtschaftlich vertretbar, aber Akzeptanz beim MSV-Fan kann man nicht erzwingen, es werden kaum regelmäßig vierstellige Zuschauerzahlen zu erreichen sein.
Und jetzt ist der Punkt erreicht, wo man kein Kapital bzw. Aufmerksamkeit mehr herausholen kann und auch perspektivisch keine positive Entwicklung zu erwarten ist.
Mit Ausnahme von SGS Essen sind alle Frauenmannschaften in große Vereine integriert, entsprechend dürften auch die Budgets sein.
Ich bin auch sehr skeptisch, ob das Interesse und die Kaufkraft in Duisburg ausreicht, um regelmäßig 2 Profimannschaften wirtschaftlich stabil zu etablieren.
Das (vorläufige) Ende des Frauenfußballs in Duisburg war abzusehen, spätestens nach dem Verlauf der letzten Saison.
Mich hat das zu wenig interessiert, als das ich es vermissen würde.
 
Dein Ernst? Du vergleichst ein Dorf mit 3214 Einwohner tatsächlich mit einer Großstadt wie Duisburg?
Unabhängig von der Einwohnerzahl der jeweiligen Standorte betrachtet: Sand, Weinberg, Andernach Gütersloh, Meppen, Essen und Potsdam.
Wie können sich die kleinen reinen Frauenvereine aus Essen und Potsdam, die gleich drei Mannschaften in den jeweils höchst möglichen Ligen im Spielbetrieb haben und ihre Juniorinnenteams ebenfalls in den bis dato höchsten Ligen etabliert haben, ohne Sponsoren leisten, erfolgreich Frauenfußball anzubieten?
Beispiele:
Essen: Bundesliga (1) - Regionalliga (3) - Niederrheinliga (4) - U17 Junoiorinnen Bundesliga (1)
Potsdam: jetzt wieder Bundesliga (1) - Regionalliga (3) - Landesliga (4) - U17 Bundesliga (1)
Gütersloh: 2.Bundesliga (2) - Regionalliga (3) - U17 Juniorinnen Bundesliga (1)
Andernach: 2.Bundesliga (2) - Rhrnlandliga (4) - U17 Juniorinnen Bundesliga (1)
Sand: 2.Bundesliga (2) - Oberliga BW (4) - Landesliga (5) - U17 Juniorinnen Oberliga BW (Anmerkung: Sand hat auch Juniorinnen für U13/14 und U15 im Spielbetrieb gemeldet)
PS: die Zahl in Klammer gibt die jeweilige Stufe der Ligenpyramide an

Diese Vereine müssen den gesamten Spielbetrieb managen und irgendwie finanzieren. Es kann mir also keiner erzählen, dass ich im Großraum Duisburg keine Sponsoren finden lassen, die den Frauenfußball unterstützen wollen. Ich glaube eher es liegt daran, weil der Ruf des MSV durch jahrelanges Missmanagement der jeweiligen Vorstände völlig zerstört ist und sich mögliche Sponsoren rund um und in Duisburg lieber anderen Werbepartnern anschließen, die in der Vergangenheit nachweisbar vertrauenswürdiger gewirtschaftet haben. Oder auch am Desinteresse der Vorstände am Frauenfußball im Verein allgemein.

Kurz noch zu Ena:

Ich wünsche ihr in München viel Glück und Erfolg.
Ich persönlich bezweifle aber nach wie vor, ob in sportlicher Hinsicht dieser Schritt für ihre persönliche Entwicklung der richtige ist. Ich glaube nicht,dass man Ena gerade nach dem Grohs in München richtig gute Leistungen zeigt, einen fairen Konkurrenzkampf bietet.
Watt glaubst du denn, watt die da auf'm Dorf großartig für Alternativen haben um ihre Sonntagnachmittage zu verbringen?
Die haben da vermutlich ne freiwillige Feuerwehr, wo die Männer ihre Freizeit verbringen und die werten Angetrauten gehen halt zum Frauenfussball.
Sach ma, lebst Du noch in der Höhle, betrachtest Deine Frau als reine Gebährmaschine und und gehst nach mit der Keule Heringe jagen oder wie ist deine steinzeitliche Sichtweise auf das Landleben zu erklären?
Schaut man sich die Platzierungen an, ist es kaum verwunderlich, dass sich so wenige Sponsoren finden. Grade im Frauenfussball musst du oben mitspielen um sich überhaupt für die Wirtschaft einigermaßen interesssant zumachen. Das mag den Anhängern des Frauenfussballs nicht gefallen, ist aber so.
Kurz und schmerzlos, das ist purer Quatsch. Auch hier die Frage, wie können dann die oben von mir genannten Vereine überleben?
Und das soll jetzt ein Argument FÜR die Erhaltung der Frauenmannschaft in der zweiten Liga sein? :verwirrt: Für mich zementiert es eher, dass der Frauenfußball offensichtlich nicht die breite Masse der Fußballfans erreicht.
Dir ist schon klar, dass der Frauenfußball auch noch nach der Aufhebung des Verbotes jahrzehntelang unterdrückt hat? Wann noch mal ging die Bundesliga der Männer an den Start? War das 1963? Und wann wurde die Frauenbundesliga in ihrer heutigen Form gegründet? 1997 vielleicht?

Wenn Du dir die Gründungsdaten und die Entwicklung der beiden Ligen, vor allem wie sie gepuscht wurden, merkst Du von selbst dass deine Argumentation völliger Quatsch ist. In der Entwicklung der beiden Ligen hängen die Frauen den Männern seit der Gründung schlappe 34 Jahre nach. Während bei den Männern bereits seit ca. 1972 die Kommerzialisierung in die Vereine Einzug hielt ( Uli Höneß sei Dank), setzte die Kommerzialisierung und Förderung in der heutigen Form gerade mal Anfang der 2020iger Jahre ein. Und auch das nur, weil die Verbände, vorwiegend der DFB Maßnahmen gefordert hat, die die Vereine selbst nicht ablehnen konnten.

Wie also sollen sich in so kurzer Zeit in der sich der Frauenfußball im Vergleich zu den Männern entwickeln konnte, Strukturen gebildet haben, die den Frauenfußball wirtschaftlich von den Männern vollständig unabhängig machen? Man vergisst dabei immer wieder, dass aus den Vereinen selbst auch heute noch keinerlei Intitiative kommt, ihre Frauenfußball fördern.

Das was bei uns in Deutschland gerade im Frauenfußball abläuft ist nichts anderes als blind den Entwicklungen vor allem in England und jetzt den USA nachzueifern und zu kopieren. Eigene Ideen und Strategien werden von den Vereinen selbst nicht entwickelt und was vom Verband kommt wird von den Vereinen so gut wie möglich und so lange wie möglich blockiert und hinausgezögert. Hätte die DFL nicht den Frauenfußball für Profivereine verpflichtend gemacht, hätten in den letzten zwei Jahren auch nicht so viele Profiklubs ihr gekünstelte Liebe zum Frauenfußball entdeckt. Aber auch diese Zwangsmaßnahme ist nichts anderes als eine Kopie des englischen Verbandes.
 
Zuletzt bearbeitet:
Im übrigen habe ich mir sagen lassen das auf insta die MSV Frauen 14000 Follower haben... ?
Ob das viel ist kann ich nicht beurteilen....

Ich hab bei ebay nur 99 Follower .... ? Dat reicht mir aber schon ....

Kann das Thema von der Portal Polizei hier mal jemand dicht machen die Saison ist vorbei und die Mannschaft hat sich doch schon vor 2 Wochen aufgelöst.

PS: Und wer weiter Profifußball der Frauen sehen möchte bzw. in den Profifußball investieren möchte der fährt zur Hafenstrasse zur SGS.
Vielleicht sieht man sich ja da....
 
Kann das Thema von der Portal Polizei hier mal jemand dicht machen die Saison ist vorbei und die Mannschaft hat sich doch schon vor 2 Wochen aufgelöst.
Es geht in diesem Thread immer noch um die Situation der 1.Frauenmannschaft, auch wenn sie Deiner Meinung nach aufgelöst wurde, was faktisch so nicht kommuniziert wurde. Es wurden nach dem Abstieg lediglich alle Spielerinnen verabschiedet, was nicht zwangsläufig einer Auflösung gleichkommt. Die KGaA der Frauen besteht ja immer noch, oder wurde die bereits aufgelöst ?
 
Sach ma, lebst Du noch in der Höhle, betrachtest Deine Frau als reine Gebährmaschine und und gehst nach mit der Keule Heringe jagen oder wie ist deine steinzeitliche Sichtweise auf das Landleben zu erklären.
:brueller:
Der war gut.
Dumm nur, dass ich mich nicht als Gebärmaschine betrachte, auch wenn ich und mein Mann vier Kinder haben.
Ich bin nämlich eine Frau.
Und glaub mir, ich kenne das Landleben sehr genau. Bin nämlich selbst auf dem Dorf groß geworden.
Und auch wenn es sicherlich nicht überall zutrifft, aber in nicht wenigen ländlichen Gegenden sieht es auch heute noch exakt so aus, dass die Männer ihre Wege in der Freizeit gehen und die Frauen gehen ihre.
 
:brueller:
Der war gut.
Dumm nur, dass ich mich nicht als Gebärmaschine betrachte, auch wenn ich und mein Mann vier Kinder haben.
Ich bin nämlich eine Frau.
Und glaub mir, ich kenne das Landleben sehr genau. Bin nämlich selbst auf dem Dorf groß geworden.
Und auch wenn es sicherlich nicht überall zutrifft, aber in nicht wenigen ländlichen Gegenden sieht es auch heute noch exakt so aus, dass die Männer ihre Wege in der Freizeit gehen und die Frauen gehen ihre.

Wenn man auch in den Unterklassigen Ligen bei den Frauen schaut sind die meisten Vereine auch Clubs vom Dorf. Und davon gibt es mittlerweile mehr, wenn ich an den Werdegang in der Jugend einer momentanen Nationalspielerin denke wie es bei der vor etwas über 15 Jahren aussah ;)
 
Wie hoch ist eigentlich dieses "planerische Defizit", was nicht gedeckt werden konnte? Wieviel Geld fehlte letztendlich?
Und wie hoch war die Querfinanzierung in den letzten Jahren?

Weiß das jemand? Habe dazu leider keine Infos gefunden.
 
Der war gut.
Dumm nur, dass ich mich nicht als Gebärmaschine betrachte, auch wenn ich und mein Mann vier Kinder haben.
Ich bin nämlich eine Frau.
Und glaub mir, ich kenne das Landleben sehr genau. Bin nämlich selbst auf dem Dorf groß geworden.
Und auch wenn es sicherlich nicht überall zutrifft, aber in nicht wenigen ländlichen Gegenden sieht es auch heute noch exakt so aus, dass die Männer ihre Wege in der Freizeit gehen und die Frauen gehen ihre.
Oups, do hab mi aber so ebbis vu blamert. (das war badisch) :sieg:
Wenn man auch in den Unterklassigen Ligen bei den Frauen schaut sind die meisten Vereine auch Clubs vom Dorf. Und davon gibt es mittlerweile mehr, wenn ich an den Werdegang in der Jugend einer momentanen Nationalspielerin denke wie es bei der vor etwas über 15 Jahren aussah ;)
Ich bin froh um jeden Dorfclub, das ist die Basis von wo viele Talente und die Bundesligaspieler von Übermorgen kommen. Das wird meines Erachtens viel zu wenig beachtet.
Wie hoch ist eigentlich dieses "planerische Defizit", was nicht gedeckt werden konnte? Wieviel Geld fehlte letztendlich?
Und wie hoch war die Querfinanzierung in den letzten Jahren?

Weiß das jemand? Habe dazu leider keine Infos gefunden.
Darüber gibt die leider kein Verein Auskunft.

Auf der letzten MV des SC Freiburg wurde von einem Mitglied einer der Vorstände gefragt, warum man die eigene Frauenabteilung finanziell nicht besser unterstützt. Die Antwort von Seiten des Vereins war, dass die Frauenabteilung ein Minusgeschäft ist und vom Verein bereits mit 2 Millionen Euro aus dem Budget der Profis querfinaziert wird. Ich selbst war zwar nicht anwesend, aber so wurde es mir von mehreren Anwesenden unabhängig von einander berichtet.

Für mich persönlich ist die Aussage des Vereinsoffiziellen eine reine Lüge, da man von den Vereinen keinerlei Infos erhält wie hoch der Einzeletat der Frauen wirklich ist und auch nicht wie er sich zusammensetzt, sprich, wieviel schießt der Verein tatsächlich , wie hoch sind die Sponsoreneinnahmen und wie hoch sind die Einnahmen zB über Marketing und Zuschauer. Es ist einfach, eine x beliebige Zahl in Raum zustellen wenn man weiss, dass sie der Fragesteller nicht überprüfen kann und auch sonst über keinerlei Vergleichswerte verfügt.
 
Und es ist offensichtlich auch einfach, Andere der Lüge zu bezichtigen, ohne dafür Belege zu haben.
Grundsätzlich glaube ich Fußballfunktionären kein Wort mehr, die Lügen wenn sie das Maul aufmachen und grinsen dich dabei noch frech an.

Eure Bosse geben auch keine Zahlen bekannt, wie hoch der Fehlbetrag ist, um den Frauen die 2.Liga zu ermöglichen,
warst Du dabei als euer Marketingchef, Preetz oder Wald auf Sponsorensuche waren und hast die Absagen live miterlebt?
Könnte es nicht auch sein, dass die Bosse die Situation jetzt ausnutzen um sich vom ungeliebten Frauenfußball zu trennen?

Die Sache in Freiburg wurde bei TM und im Stadion diskutiert, des Weitern es gab einen Zeitungsartikel, in dem diese ominöse Zahl von zwei Millionen der Querfinanzierung ebenfalls erwähnt, aber nicht aufgeschlüsselt wird, wie hoch der Etat für die Frauen wirklich ist und aus welchen Einzelposten er sich zusammensetzt.

Und mal unter uns, gerade als MSV Mitglied oder Fan würde ich euren Bossen keinen einzigen Millimeter mehr über den Weg trauen, die euch über Jahre hinweg das blaue vom Himmel gelogen und die Zahlen geschönt haben und euch über die tatsächliche Situation im Unklaren gelassen haben. Wäre alles ehrlich und transparent kommuniziert worden über all die Jahre, wärt ihr jetzt vielleicht noch im Profifußball unterwegs und würdet nicht von Schulden und zwischen machtgeilen und korruppten Sponsoren zerrieben.

Und noch was, würden unsere Bosse ihren Worten auch wirklich Taten folgen lassen, dann würden unsere Mädels nicht schon seit zwei Jahren so einen Murks auf dem Feld abliefern und nur durch Glück dem Abstieg entgehen, sondern wären mit Frankfurt und Hoffenheim auf Augenhöhe. Und weil es unsere Vorstände mit ihren Versprechen gegenüber der Frauenabteilung nicht so genau nehmen sind mehrere Trainer aus dem Juniorinnenbereich und die ehemaligen Cheftrainer Scheuer und Kraus gegangen. Über diesen Makel legt man aber gerne den Mantel des Schweigens weil es nicht ins Bild des Vereins passt das man so gerne nach außen vertritt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie hoch ist eigentlich dieses "planerische Defizit", was nicht gedeckt werden konnte? Wieviel Geld fehlte letztendlich?
Und wie hoch war die Querfinanzierung in den letzten Jahren?

Weiß das jemand? Habe dazu leider keine Infos gefunden.

Laut Auskunft beim Finanzgespräch sind es rund 600000€ die für den Spielbetrieb der Frauen aufgebracht werden müssen. Diese wurden komplett von Capelli übernommen bzw. refinanziert. Nun hat sich Capelli zurückgezogen und die Kosten würden allein beim MSV hängen bleiben.
Angesichts dieser Summe, bezweifel ich auch stark, dass der "Rückzug" am Abstieg in die 4te Liga liegt.
Selbst in der 3ten Liga hätte der MSV diese Summer nicht aufbringen können, wenn man berücksichtigt, dass wir jährlich ein Defizit von 3,5 Mio. in der 3ten Liga erwirtschaften.
 
Nach der Saison ist vor der Saison - auf dass die Leidenschaft mit der unsere Mädels diesen Sport betreiben endlich auf ein entsprechendes Pendant im Vorstand trifft. Auch diesem Vorstand wünsche ich Herz und Leidenschaft, damit er nicht nur Leiden schafft.
Eine Frau im Vorstand wäre ja schon mal ein Zeichen, aber bisher scheint dies bei keinem der kandidierenden Teams der Fall zu sein. Schade eigentlich.
 
Eine Frau im Vorstand wäre ja schon mal ein Zeichen, aber bisher scheint dies bei keinem der kandidierenden Teams der Fall zu sein. Schade eigentlich.
1.) Es kommt auf die Qualifikation an und nicht auf die Quote
und 2.) vielleicht hat sich auch gar keine für ein Amt in Vorstand interessiert.

Und ob nur eine Frau die Frauenabteilung erfolgreich führen könnte ist auch Spekulatius.
Also schön die Sexismus- und Chauvinismuskeule im Schrank lassen.
 
1.) Es kommt auf die Qualifikation an und nicht auf die Quote
und 2.) vielleicht hat sich auch gar keine für ein Amt in Vorstand interessiert.

Und ob nur eine Frau die Frauenabteilung erfolgreich führen könnte ist auch Spekulatius.
Also schön die Sexismus- und Chauvinismuskeule im Schrank lassen.
zu 1: Grundsätzlich richtig, trotzdem arbeiten viele Firmen auch mit Frauenquote durchaus erfolgreich.
zu 2: Ja, das ist möglich. Die Frage ist aber, ob man auch offensiv gesucht hat, weil es einem wichtig ist.
 
Die hat in Berlin genug am Kopp ...
Egal, ob nun Frau oder Mann, wichtig wäre einfach jemanden im Vorstand zu haben, der auch die Interessen der Frauen/Mädchen Abteilung vertritt. Damit auch die Trainer und Spielerinnen eine feste Anlaufstelle haben.
Diesen Posten sehe ich derzeit bei keinem der VT vertreten.
Wäre echt klasse, wenn sich das noch ändert.
 
Die hat in Berlin genug am Kopp ...
Egal, ob nun Frau oder Mann, wichtig wäre einfach jemanden im Vorstand zu haben, der auch die Interessen der Frauen/Mädchen Abteilung vertritt. Damit auch die Trainer und Spielerinnen eine feste Anlaufstelle haben.
Diesen Posten sehe ich derzeit bei keinem der VT vertreten.
Wäre echt klasse, wenn sich das noch ändert.
Ist auf jeden Fall MSV Mitglied, hat selbst Fußball gespielt und ist sehr regelmäßig in Duisburg.
 
Ich sehe das in allen Punkten genau wie @Raudie.
Frau Bas kann man ggf. gut als Schirmherrin (sollte das nicht eher Schirmfrau heißen?) für bestimmte Sachen gewinnen. Für eine dauerhafte Vorstandsarbeit ist ihre Tätigkeit sicher nicht geeignet.
In den letzten Monaten nehme ich US als sehr engagiert wahr, soweit es seine eigene berufliche Eingebundenheit zulässt - etwas, das ich seit ca. zehn Jahren dort so nicht erlebt habe. Und ich stelle fest, wie unendlich wichtig das ist.
 
Wir sind ja hier immer noch beim Thema Frauen "Erste" ob es da grundsätzlich Sinn macht wenn man eine Alibi Frau im Team hat die dann vermutlich wenn ich das richtig verstehe die MSV Frauen zu repräsentieren.

Das grundsätzliches Problem beim MSV ist das der Frauenfußball nicht akzeptiert wird von Fans, Mitgliedern, Sponsoren (Schauinsland Reisen z.B
und vor allen von den Leuten in den Führungsetagen einschließlich Michael Preetz.

Da würde auch eine Bärbel Bas oder MVT überhaupt nichts ändern wie geschrieben Alibi.

Leistungsorientierter Frauenfußball beim MSV ist tot.
Leistungsorientierter Breitensport bedeutet ja eigentlich man bildet für die Nachbarn aus wenn man für gut ausgebildete Spielerinnen a la
Halverkamps, , Günster und Mahmutovic und andere keine Bühne mehr bereit stellen will...

Jeder der den Frauenfußball liebt oder auch liebt neben den MSV der muss dann halt um Profifussball zu erleben in ein anderes Stadion.
Das ist ja aktuell bei den Männern genauso.

Der MSV ist ein Amateurverein zur Zeit .... man braucht jetzt ein solides junges innovatives Führungsteam und keine Leute die einem Dinge
versprechen die den MSV nicht weiter bringen.
 
Die hat in Berlin genug am Kopp ...
Egal, ob nun Frau oder Mann, wichtig wäre einfach jemanden im Vorstand zu haben, der auch die Interessen der Frauen/Mädchen Abteilung vertritt. Damit auch die Trainer und Spielerinnen eine feste Anlaufstelle haben.
Diesen Posten sehe ich derzeit bei keinem der VT vertreten.
Wäre echt klasse, wenn sich das noch ändert.

Wobei natürlich auch die Frage im Raum stehen würde ob Frau Bas das Kraft ihres Amtes überhaupt machen dürfte ?
 
Das grundsätzliches Problem beim MSV ist das der Frauenfußball nicht akzeptiert wird von Fans, Mitgliedern, Sponsoren (Schauinsland Reisen z.B
und vor allen von den Leuten in den Führungsetagen einschließlich Michael Preetz.

Sind dir deine Behauptungen nicht langsam mal selber peinlich? Was hat das eindeutige Fehlen von finanziellen Mitteln mit fehlendender Akzeptanz im Verein/KGaA zu tun?
 
Bärbel Bas wäre zumindest ein Aushängeschild für den MSV und müsste von fähigen Kräften unterstützt werden.
Sie stände mit ihrer heimattreuen und glaubwürdigen Art dem MSV gut zu Gesicht und könnte Anreiz für Sponsoren und Jugend sein.
Sie hat bald auch mehr Zeit, denn sie wird mit Sicherheit bestenfalls Vizepräsidentin werden.
 
Das grundsätzliches Problem beim MSV ist das der Frauenfußball nicht akzeptiert wird von Fans, Mitgliedern, Sponsoren (Schauinsland Reisen z.B
und vor allen von den Leuten in den Führungsetagen einschließlich Michael Preetz.
Ich glaube Michael Preetz ist mich seinen jetzigen Aufgaben mehr als ausreichend beschäftigt. Zumal bezweifel ich, dass er ein nennenswertes Netzwerk im FFB hätte, was den MSV weiterbringen würde. Aber wie gesagt, es ist nicht seine Baustelle.
Wenn finanzielle Möglichkeiten bestehen würden, was leider derzeit nicht der Fall ist, müsste ein separater SD für die Frauen engagiert werden, der die nötigen Fähigkeiten und Qualifikationen mitbringt. Aber das ist Zukunftsmusik.

Btw.: @Emmericher Fahr lieber zur SGS Essen, da siehste FFB, der dir zusagt und gehe uns hier nicht mehr auf den Senkel. Es nervt nur nocht!
 
Sind dir deine Behauptungen nicht langsam mal selber peinlich? Was hat das eindeutige Fehlen von finanziellen Mitteln mit fehlendender Akzeptanz im Verein/KGaA zu tun?
Lieber Rumelner, welches Vorstandsmitglied hat denn mit Herz und Leidenschaft im vergangenen Jahr die Interessen der Frauen vertreten, wer hat sich für sie eingesetzt. Da war und ist nichts von Engagement zu vermerken gewesen, sonst wäre hier doch Capelli nicht als externer Partner so völlig alleine gesetzt gewesen. Wäre Akzeptanz da gewesen, wären die Etateinsparungen nicht so einseitig verlaufen. Im Gegensatz zum Emmericher glaube ich nicht, dass unsere Sponsoren diese eindeutige 100%ige Bevorzugung der männlichen Kollegen in Gänze eingefordert haben. Das kann ich mir bei unseren städtischen Unternehmungen so überhaupt nicht vorstellen. Alle unsere Sponsoren sind zumindest in der Aussendarstellung Vereinssponsoren - keine Herren- oder Damensponsoren. Diese Klassifizierung würden sie doch selber gar nicht wünschen. Ich finde es hochgradig peinlich, dass ein wesentlich kleinerer Verein wie der SV Meppen den vergleichbaren Drittliga-Abstieg der Herren und den gleichzeitigen Erstliga-Abstieg in der der Damen in der letzten Saison finanziell besser gewuppt bekommt. Mich würde der Etat der Meppener Damen interessieren, der dafür vonnöten gewesen ist. Ich denke, ein Vorstand der mit Leidenschaft auch die Interessen der Frauen vertreten hätte , wäre zu einer anderen Lösung gekommen.
 
Lieber Rumelner, welches Vorstandsmitglied hat denn mit Herz und Leidenschaft im vergangenen Jahr die Interessen der Frauen vertreten, wer hat sich für sie eingesetzt. Da war und ist nichts von Engagement zu vermerken gewesen, sonst wäre hier doch Capelli nicht als externer Partner so völlig alleine gesetzt gewesen. Wäre Akzeptanz da gewesen, wären die Etateinsparungen nicht so einseitig verlaufen. Im Gegensatz zum Emmericher glaube ich nicht, dass unsere Sponsoren diese eindeutige 100%ige Bevorzugung der männlichen Kollegen in Gänze eingefordert haben. Das kann ich mir bei unseren städtischen Unternehmungen so überhaupt nicht vorstellen. Alle unsere Sponsoren sind zumindest in der Aussendarstellung Vereinssponsoren - keine Herren- oder Damensponsoren. Diese Klassifizierung würden sie doch selber gar nicht wünschen. Ich finde es hochgradig peinlich, dass ein wesentlich kleinerer Verein wie der SV Meppen den vergleichbaren Drittliga-Abstieg der Herren und den gleichzeitigen Erstliga-Abstieg in der der Damen in der letzten Saison finanziell besser gewuppt bekommt. Mich würde der Etat der Meppener Damen interessieren, der dafür vonnöten gewesen ist. Ich denke, ein Vorstand der mit Leidenschaft auch die Interessen der Frauen vertreten hätte , wäre zu einer anderen Lösung gekommen.

Das was hier schreibst sind ja nichts als Spekulationen. Solange keine fundierten Informationen vorliegen, gilt bei mir und vielen anderen der Fakt, dass der MSV sich keine Abteilung bzw. das finanzielle Abenteuer leisten kann, wo es absolut keinen Mehrwert gibt.
 
Und Du schreibst, dass es nicht an der mangelnden Akzeptanz läge und bezweifelst jeglichen Mehrwert ;-) durch die Abteilung. Widersprüchlicher gehts eigentlich nicht.
 
Ja dann hau mal raus. Wo ist der Mehrwert einer defizitären Frauenabteilung wenn man sich einen finanziell mehr als angeschlagenen Verein anschaut? Immer her mit deinen Argumenten.
Ok, die Gegenfrage Wo ist der Mehrwert einer noch defizitäreren "Männerabteilung", wenn man sich einen mehr als angeschlagenen Verein anschaut. Immer her mit Deinen Argumenten.
 
Ok, die Gegenfrage Wo ist der Mehrwert einer noch defizitäreren "Männerabteilung", wenn man sich einen mehr als angeschlagenen Verein anschaut. Immer her mit Deinen Argumenten.

Ok, mit dieser lächerlichen (wenn man das so nennen kann!) Argumentation überzeugst du niemanden der Kritiker.

Einfach mal die Chronik anschauen. Herrenfußball existiert in Meiderich seit 1902, das ist die Basis der Historie dieses Vereins. Dieses Kapitel Frauenabteilung gibt es seit 2014.
 
Ok, die Gegenfrage Wo ist der Mehrwert einer noch defizitäreren "Männerabteilung", wenn man sich einen mehr als angeschlagenen Verein anschaut. Immer her mit Deinen Argumenten.
Ohne Männerfußball keinen Verein mehr. Das was du forderst ist letztlich nichts anderes als die Auflösung des Vereins. Und damit auch des Frauenfußballs beim MSV. Ich weiß nicht, warum keiner versteht, dass die Rechnung "wir nehmen das Geld der herren einfach für die Frauen" absolut NIEMALS aufgehen kann.

Hat Meppen auch 10 Millionen Euro Schulden gehabt? Steht Meppen auch mehrmals vor der Insolvenz? Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen nur um dein Narrativ zu bestätigen. Das kann nicht funktionieren.
 
Sind dir deine Behauptungen nicht langsam mal selber peinlich? Was hat das eindeutige Fehlen von finanziellen Mitteln mit fehlendender Akzeptanz im Verein/KGaA zu tun?
Peinlich sind eigentlich nur diejenigen die keinen blassen Dunst davon haben wie Frauenfußball funktioniert und dann irgendwelchen "Herrgöttern" hinterherlaufen die auch keinen Dunst von Frauenfußball haben und deren Aussagen als Kompetenz im Frauenfußball abnehmen
und dann noch damit argumentieren.
 
Peinlich sind eigentlich nur diejenigen die keinen blassen Dunst davon haben wie Frauenfußball funktioniert und dann irgendwelchen "Herrgöttern" hinterherlaufen die auch keinen Dunst von Frauenfußball haben und deren Aussagen als Kompetenz im Frauenfußball abnehmen
und dann noch damit argumentieren.

Genau mein Humor: in Deinen Posts etwas von "argumentieren" schreiben und ich suche bei Deinen Beiträgen zum Thema vergeblich nach Deinen Argumenten oder gar Fakten, finde stattdessen nur sturen Frust und persönlichen Ärger ob der Situation bei Dir.
 
Zunächst einmal freut es mich, dass es beim MSV überhaupt mit Frauenfußball weiter geht. Wenn es tatsächlich so sein sollte, dass die MSV Frauen in der Regionalliga West starten, können ist der Abstieg auch nicht so heftig und es kommt zu vielen Derbys sogar mit Bundesligafeeling. Die U20 Vertretungen aus Essen, Köln und Leverkusen sind in der Liga etabliert und alles andere als Laufkundschaft, an denen es gilt, vorbei zu kommen. Besonders Leverkusen ist meines Wissens in den letzten Jahren immer vorne mit dabei .

Exxen sry dann kann ich ihn nicht ernstnehmen.
Wenn Du mir jetzt noch erklärst, was die SGS mit RW zu tun hat, außer das sie sich ein Stadion teilen, dann verstehe vielleicht auch ich diese absurde Rivalität.
 
Ok, die Gegenfrage Wo ist der Mehrwert einer noch defizitäreren "Männerabteilung", wenn man sich einen mehr als angeschlagenen Verein anschaut. Immer her mit Deinen Argumenten.
Man sollte eher mal von der Argumentation abkommen, dass Frauenfußball defizitär ist und das Ganze als Investition in die Zukunft sehen. Allgemein betrachtet, nicht nur auf den MSV bezogen.
Bspw. ein ordentlich gefülltes Stadion, wo bei Spielen sogar was „hängen“ bleibt. Der Vorstand ist doch nicht dafür verantwortlich, dass die Hütte leer ist?
Doch, der MSV Vorstand, oder besser gesagt die Marketingabteilung kann sehr wohl was dafür tun um das Ansehen der eigenen Frauenabteilung in der Öffentlichkeit zu stärken.

Ich gehe während der Saison täglich sämtliche Homepages von allen Bundesligisten und diverse Sportmedien durch. Auch jetzt in der Sommerpause mindestens jeden dritten Tag um Informationen über Entwicklungen, Transfers und alles rund um den Frauenfußball zu sammeln.

Der MSV hat am wenigsten über ihre Frauenmannschaft berichtet. Über die erste gab es vor den Spielen einen Vorbericht und nach den Spielen einen Nachbericht, bei vollzogenen Transfers gab es eine kurze Meldung auf der HP und bei Instagram. Über die Zweite, Dritte und die Juniorinnen wurde überhaupt nicht berichtet. Im Vergleich dazu informieren mittlerweile alle anderen Frauenbundesligisten über ihre HPs, der ein mehr, der andere weniger, auch über ihre Juniorinnen und deren Spiele, meist sogar mit Verweis auf die Tabelle.

In manchen Vereinen kommen sogar die obersten Bosse zu den Spielen und mischen sich unter die Zuschauer, sofern es ihnen die Zeit erlaubt. In München z.B habe ich des öfteren den Präsidenten Hainer und auch Spieler der Profimannschaft unter den Zuschauern gesehen, in Bremen war Baumann regelmäßiger Gast bei den Spielen der Frauen, in Nürnberg schaute Hecking immer wieder mal bei den Spielen vorbei. Christian Keller aus Köln ist/war sich auch nicht zu fein bei den Spielen der Frauen vorbeizuschauen, und auch Eberl und Mintzlaf habe ich zu ihrer Zeit unter den RB Zuschauer gesehen. Wenn sich selbst die Vereinsbosse bei Frauenspielen blicken lassen hinterlässt das einen ganz anderen Eindruck und zieht mit der Zeit auch immer mehr Zuschauer an. Die Sichtbarkeit der Vorstände und eine angemessene Berichterstattung/Information über den Frauenfußball kann einiges an Zuspruch unter den Fans bewirken.
Hat Meppen auch 10 Millionen Euro Schulden gehabt? Steht Meppen auch mehrmals vor der Insolvenz? Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen nur um dein Narrativ zu bestätigen. Das kann nicht funktionieren.
Ganz nebenbei bemerkt bastelt Meppen mit ihren bescheidenen Mitteln wieder an einer schlagkräftigen Mannschaft für die neue Saison. Es gab bereits vor Saisonschluss Vertragsverlängerungen mit Schlüsselspielerinnen und es wurden auch schon Neuzugänge mit gewisser Qualität bekannt gegeben.
 
Zurück
Oben