Transfergerüchte 2008/2009 (nur die durch Quelle belegbar sind)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Öhm Leute? Der ganze Ablauf ist doch völlig klar!

Also ich versteh das alles vollkommen...

1.
Bruno Hübners Konzept war von vornerein eine Mannschaft zu erstellen in der jeder Spieler 100% hinter dem Verein steht und alles gibt!
Es wurden alle Typen die zu identifizieren waren und in diesem Profil nicht hineinpassten aussortiert.

2.
Nun hat Niculescu durch seinen Berater nach dem Abstieg bei anderen Vereinen angeklopft um evtl. zu wechseln.
Das zeigt das er im Kopf nicht 100% beim MSV ist.

3.
Daraufhin wurde unser Sportdirektor aktiv und hat ihm mittgeteilt, dass man in der nächsten Saison nicht mehr mit ihm plant.

Folge: Niculesu ist stinkesauer, da ja nichts beschlossene Sache war...

----

So steht es doch quasi auch in den Zeitungsberichten, wenn man diese kombiniert...
 
Und gerade im Fall Niculescu ist es doch Offensichtlich was da abgeht. Oder war es Hübner der den Spieler noch vor Ende der Saison bei anderen Bl-Vereinen angeboten hat? Nein, es war dem Spieler sein Berater. Da sollen noch ein paar Euros fliessen. Nicht mehr oder weniger.

Vielleicht hat man Niculescu ja auch schon frühzeitig mitgeteilt, dass er in der neuen Saison unerwünscht ist?
 
Vielleicht hat Claudiu es selber mitgeteilt das er die kommende Zweitliga Saison nicht mehr hier spielen will, will davon jetzt aber nichts mehr wissen da sich seine Planungen zwecks anderer Vereine zerschlagen haben.
Alles rein Spekulativ
 
Die NRZ schreibt heute, dass Nicu auf dem Abflug nach Nikosia ist. Ne Viertel Mio Ablöse und Tschüss.

Vom Können her ist er sicher ein Guter. Nur leider ist er ne selten faule Sau. Nicht KL-mäßig, aber er könnte viel mehr rausholen. In liga 2 kann ich mir ihn kaum vorstellen, er sich sicherlich auch nicht.
Deswegen muss er in ne Topliga, vom Schlage Zypern!????:eek:
 
Irgendwo in der Mitte liegt die Wahrheit aber tief,ganz tief..
Wird das komische Theater den Herren nicht auch mal langweilig?
 
Dann wäre er bestimmt, wie Tiffert oder Beucke, überhaupt nicht mehr berücksichtig worden.

Das macht die Sache ja gerade so dubios. Hübner soll angeblich gesagt haben, dass die Tatsache,dass er bereits Ende der letzten Saison mit anderen Vereinen geredet hat, der Grund für die Trennung sei.

Das dieses passiert stand schon im Mai in der Presse. Zu diesem Zeitpunkt hat man noch öffentlich rumposaunt, Niculescu halten zu wollen.

Jetzt soll er deswegen unbedingt weg?!?
 
...
Hübner soll angeblich gesagt haben, dass die Tatsache,dass er bereits Ende der letzten Saison mit anderen Vereinen geredet hat, der Grund für die Trennung sei.
Das dieses passiert stand schon im Mai in der Presse. Zu diesem Zeitpunkt hat man noch öffentlich rumposaunt, Niculescu halten zu wollen.
...

EXAKT!

Und genau DAS ist doch das eigentlich Skandalöse an dem ganzen Vorgang. Ein Spieler wie Niculescu - ob nun Söldner und/oder nur mit bösem Berater ausgestattet oder nicht -, der hier trotz sehr guter Anlagen sicherlich nicht alles abgerufen hat, ist allemal ersetzbar.

UNERSETZLICH dagegen ist Glaubwürdigkeit. Dennoch hat man noch bis vor etwa zwei Wochen von Vereinsseite her immer wieder betont, Niculescu SOLLE bleiben. Wenn also JETZT die Aktivitäten des Beraters "plötzlich" irgendwem die Augen geöffnet haben sollen, dass Niculescu nicht (mehr) 100% für den MSV geben wolle, dann ist das nur eins: scheinheilig!
 
Die gesamte Abhandlung dieses (noch nicht perfekten) Transfers ist in allen Belangen einfach nur lächerlich und peinlich !

Ich beziehe da den Spieler ein, wie auch die gezeigte "Professionalität" seitens des Vereins MSV Duisburg.

Alles sehr unglaubwürdig, was die Beteiligten von sich geben - jeder widerspricht dem anderen und teilweise auch sich selber :rolleyes:
 
Noch eine Anmerkung zum Thema Niculescu:

Der Mann hat - vor uns - knapp zwei Jahre bei Genua 93 gespielt, sonst nur in Rumänien.

Jeder gute rumänische Stürmer wechselt frühzeitig ins Ausland und bleibt da auch: England, Spanien, Italien ... Aber noch im besten Stürmer-Alter nach Rumänien zurück? Was war da wohl der Hintergrund:confused:?
 
@ Hagrid

Vielleicht fühlt er sich, eben weil er nix anderes kennt, ja unwohl in Deutschland/Duisburg, und sein alter Kumpel Fili war quasi die letzte Rettung?! :rolleyes:

Nee, Quatsch, aber n Fünkchen Wahrheit seh ich da schon, wenn man sich in seiner Umgebung so überhaupt nicht wohl fühlt und mangels Sprachkenntnissen kaum Kontakte hat kann die Leistung im Beruf/aufm Platz schonmal leiden. Da kann noch so viel Geld fließen, das ist ja bekanntlich nicht alles.
 
Noch eine Anmerkung zum Thema Niculescu:

Der Mann hat - vor uns - knapp zwei Jahre bei Genua 93 gespielt, sonst nur in Rumänien.

Jeder gute rumänische Stürmer wechselt frühzeitig ins Ausland und bleibt da auch: England, Spanien, Italien ... Aber noch im besten Stürmer-Alter nach Rumänien zurück? Was war da wohl der Hintergrund:confused:?

Nach Rumänien zurück ?
Hab' ich was verpasst, weil ich dachte, dass er WAHRSCHEINLICH nach Zypern wechseln soll...
 
Nach Rumänien zurück ?
Hab' ich was verpasst, weil ich dachte, dass er WAHRSCHEINLICH nach Zypern wechseln soll...
Sorry - nach seiner Zeit bei Genua ist er nach Rumänien zurück, bevor er dann wieder bei uns "unterkam". Die zwischenzeitliche (und längere) Rückkehr finde ich bei einem guten rumänischen Stürmer ungewöhnlich.
 
Nee, Quatsch, aber n Fünkchen Wahrheit seh ich da schon, wenn man sich in seiner Umgebung so überhaupt nicht wohl fühlt und mangels Sprachkenntnissen kaum Kontakte hat kann die Leistung im Beruf/aufm Platz schonmal leiden. Da kann noch so viel Geld fließen, das ist ja bekanntlich nicht alles.

Klar. Aber was läuft bei den ganzen anderen Rumänen (Mutu, Chivu, Filipescu. Lupescu, Miriuta und und und) anders?
 
Wenn ich das wüsste...

sollte sich Niculescu tatsächlich so isoliert fühlen ist das auch ein Armutszeugnis für den Verein. Es muss doch in 6 Monaten möglich sein, einen Spieler halbwegs zu integrieren. Sowohl sportlich als auch menschlich.
 
Dass Spieler heute irgendwo angeboten werden ist ärgerlich, aber nichts aussergewöhnliches. Mich würde eher mal interessieren warum irgendwelche Stories in die Welt gesetzt werden ("isoliert, lustlos") wenn Niculescu sowieso schon vor Wochen mitgeteilt wurde, dass er sich vom Acker machen kann.

Völlig sinnlos das ganze...anscheinend wollte der MSV die Sache jetzt eskalieren lassen und die Fans auf seine Seite ziehen

Vielleicht sollte Niculescu ja auch dazu gebracht werden, von sich aus zu gehen. Hatte mich beim Test gegen die Amateure vom DSV Duisburg schon gewundert, warum er als einziger Spieler durchspielen mußte...
 
Vielleicht sollte Niculescu ja auch dazu gebracht werden, von sich aus zu gehen. Hatte mich beim Test gegen die Amateure vom DSV Duisburg schon gewundert, warum er als einziger Spieler durchspielen mußte...


Für mich könnte das auch ´ne Disziplinierungsmaßnahme sein. Wer Faulheit und Lustlosigkeit demonstriert, den muss man natürlich mit Bewegung motivieren :D.

Er kann sich aber nicht beschweren, dass er in dem Spiel keinen Stammplatz hatte.....:rolleyes:
 
Wenn ich das wüsste...

sollte sich Niculescu tatsächlich so isoliert fühlen ist das auch ein Armutszeugnis für den Verein. Es muss doch in 6 Monaten möglich sein, einen Spieler halbwegs zu integrieren. Sowohl sportlich als auch menschlich.

...aber doch nicht mit unserem Chef-Trainer namens Rudi Bommer !

Ist auch mittlerweile egal - das "Thema RB" kennen wir alle ausreichend genug...

BH allerdings hat mich sehr enttäuscht - erst so, dann so, dann doch wieder anders...

Keine geradlinige Verfolgung seiner damalig eigenen Aus- und Ansagen zu erkennen :eek:

Immer die gleiche Schei**e beim MSV - jeder schreit nach Professionalität, jeder will sich profilieren - ABER KEINER TUT ES WIRKLICH IM SINNE DES VEREINS :mecker:
 
Die wichtigste Nachricht aber vermeldete Sportdirektor Bruno Hübner am Rande der Partie: Stürmer Claudiu Niculescu hat, so Hübner, in Nikosia auf Zypern gestern einen neuen Vertrag unterschrieben, an diesem Donnerstag soll die Vertragsauflösung mit dem MSV perfekt gemacht werden.
Sein "Nachfolger" steht, wie berichtet, in den Startlöchern: Der Ghanaer Ibrahim Salou vom FC Brügge wird der 13. Zugang des MSV sein. Heute soll sich entscheiden, ob er noch zum Trainingslager nach Teistungen kommt oder erst in Duisburg zum Kader stößt
http://www.derwesten.de/nachrichten/sport/fussball/2008/7/23/news-64366823/detail.html
 
wenn das stimmt das Niculescu weg ist und Salou kommt..
wieso steht auf unserer HP noch nichts von der verpflichtung von salou?
 
Der Salou wollte sich mal ein Spiel vom MSV anschauen, und der GUTE, Herr Hellmich hat keine Gratis Karte rausgerückt.
Dewegen wirst du Salou nicht mehr mit dem MSV in zusammenhang hören:p
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben