Der Gefährte
Kreisliga
Harley-Pit schrieb:Gehen wir doch mal von den Fakten aus:
Zumindest Lavric hat einen Vertrag für Liga2 bis 2007. Entweder bleibt er, weil er es vertraglich muss, oder jemand zahlt 1,5Mio. weil er ihn unbedingt haben will. Dann isser halt weg.
Wenn wir 1,5 Mio. aus dem Verkauf erlösen würden, müßten 0.8Mio. als Auflage des DFL in die Bilanz als Positivposten einfließen zum Abbau der Verbindlichkeiten. Bleiben 0.7 Mio. für einen Zweitligastürmer. Und für den Preis findet man einen (man hat Lavric ja auch in der letzten Saison gefunden, warum sollte es bei einem anderen Stürmer nicht klappen?)
Es gibt hervorragende Spieler in der Oberliga, in Europa, in Afrika und im sonstigen Ausland. Es sind mehr freie Spieler auf dem Markt, als Nachfrage da ist. Ist halt Aufgabe der Scouting-Abeilung, sonst könnten wir die Kosten dafür auch einsparen. Müssen hier die User nicht für den MSV lösen![]()
es wird leider immer nur ein bisschen falsch wiedergegeben!!
wir können ruhig mehr ausgaben für transfers machen als einnahmen.
diese saison wars trotz auflage auch so!!wir müssen nur insgesamt mehr einnahmen als ausgaben haben...da zählt alles zu!