Die Digitalbild-Fotografie
- Ersteller Boris
- Erstellt am
Deepsky
verstorben
Aus meinem Archiv (Cropped-Aufnahme von 2016, gespechtelt bei Sonsbeck/Niederrhein) M51 oder NGC 5194/5195 (Whirlpool-Galaxie) , aufgenommen mit meinem damaligen System:
8" Newton Skywatcher GoTo und Explore Scientific Deep-Sky Astro Farb-Kamera (gekühlt)
Belichtungszeit 11 x 180 Sekunden je Farbkanal.
8" Newton Skywatcher GoTo und Explore Scientific Deep-Sky Astro Farb-Kamera (gekühlt)
Belichtungszeit 11 x 180 Sekunden je Farbkanal.
Anhänge
Deepsky
verstorben
Hat jemand von Euch Erfahrungen mit der
SONY Alpha 7 M2 (ILCE-7M2K)
Trage mich mit dem Gedanken, mir erstmals eine Vollformatkamera anzuschaffen, aber generell bekommt man bei den ausgewiesenen Preisen Schwindelanfälle. Selbst gute Gebrauchte (würde ich bei einem solchen Kameratyp aber nicht zuschlagen wollen) sind ja oft noch weit von Gut und Böse entfernt. Die Sony scheint da noch in einem akzeptablen Rahmen zu liegen, habe aber keine Einschätzung, ob die in der Praxis deutlich abfällt.
SONY Alpha 7 M2 (ILCE-7M2K)
Trage mich mit dem Gedanken, mir erstmals eine Vollformatkamera anzuschaffen, aber generell bekommt man bei den ausgewiesenen Preisen Schwindelanfälle. Selbst gute Gebrauchte (würde ich bei einem solchen Kameratyp aber nicht zuschlagen wollen) sind ja oft noch weit von Gut und Böse entfernt. Die Sony scheint da noch in einem akzeptablen Rahmen zu liegen, habe aber keine Einschätzung, ob die in der Praxis deutlich abfällt.
esteban
Regionalliga
Die Kamera ist Klasse 
Auch wenngleich ich heute nicht mehr diesen Drang nach FF verspüre. Meine FF liegt zu 99% im Schrank und ich bin mit einer APS-C unterwegs.
Wo ich einfach noch einen Blick hinwerfen würde sind die Preise für die Objektive, die dir vorschweben. Das war seinerzeit (>5 Jahre) mein Hauptgrund, warum ich mich gegen die Sony entschieden habe
Auch wenngleich ich heute nicht mehr diesen Drang nach FF verspüre. Meine FF liegt zu 99% im Schrank und ich bin mit einer APS-C unterwegs.
Wo ich einfach noch einen Blick hinwerfen würde sind die Preise für die Objektive, die dir vorschweben. Das war seinerzeit (>5 Jahre) mein Hauptgrund, warum ich mich gegen die Sony entschieden habe
Deepsky
verstorben
Die Kamera ist Klasse
Auch wenngleich ich heute nicht mehr diesen Drang nach FF verspüre. Meine FF liegt zu 99% im Schrank und ich bin mit einer APS-C unterwegs.
Wo ich einfach noch einen Blick hinwerfen würde sind die Preise für die Objektive, die dir vorschweben. Das war seinerzeit (>5 Jahre) mein Hauptgrund, warum ich mich gegen die Sony entschieden habe
Ja, da bin ich voll bei Dir, das mit den Objektiven ist eine wirkliche Frage. Einerseits schaut man ausschließlich wegen der Lichtstärke der Sensoren nach einer Vollformatkamera und dann liefern die als Kitobjektive so einen lichtschwachen Schrott mit. Meine APS-C habe ich gerade bei Ebay zu einem höheren Preis verkaufen können (Sony Alpha 6000) als den, den ich vor einigen Jahren bezahlt hatte. Irgendwie scheinen derzeit alle Preise durch die Decke zu gehen.
Boris
Soziale Unruhe
Ein Tipp nicht in eigener Sache. Selbst noch nie passiert, aber gestern mitbekommen. 
Leute, benutzt keine Speicherkarten mehrmals
Gute Speicherkarten kosten heute nichts mehr, haben aber auch, egal welcher Hersteller eine begrenzte Lebenszeit und können im Gegensatz zu Festplatten nicht ewig oft beschrieben werden. Jetzt kommt ein befreundetes Pärchen letztes Wochenende aus dem Urlaub zurück, möchte seine Fotos auf den Rechner ziehen und die drei Jahre alte SD-Karte (es war sogar eine Samsung) ist nicht lesbar und wohl auch nicht mehr zu retten, sagte gestern der Datenretter-Servicetyp. Bis auf ein paar Handybilder sind alle Urlaubserinnerungen weg. Mit einem 2150 € Kameraequipment um die Welt fliegen aber nicht mal 8 € für eine neue Karte übrig haben, was sollte ich dazu sagen?
Seid nicht geizig: Ein Bild zu "speichern" kostet heute (kaum messbar) ca. 0,1 Cent. In Zeiten von analogen Kodak-Filmen war es noch das 150fache. Also, für den nächsten Urlaub oder kommende Fototour: Speicherkarte kaufen, vollfotografieren, nach dem Bilder-Übertragen/sichern beschriften und ab in Schrank archivieren. Es war noch nie so günstig und einfach.
Fertig!
Leute, benutzt keine Speicherkarten mehrmals
Gute Speicherkarten kosten heute nichts mehr, haben aber auch, egal welcher Hersteller eine begrenzte Lebenszeit und können im Gegensatz zu Festplatten nicht ewig oft beschrieben werden. Jetzt kommt ein befreundetes Pärchen letztes Wochenende aus dem Urlaub zurück, möchte seine Fotos auf den Rechner ziehen und die drei Jahre alte SD-Karte (es war sogar eine Samsung) ist nicht lesbar und wohl auch nicht mehr zu retten, sagte gestern der Datenretter-Servicetyp. Bis auf ein paar Handybilder sind alle Urlaubserinnerungen weg. Mit einem 2150 € Kameraequipment um die Welt fliegen aber nicht mal 8 € für eine neue Karte übrig haben, was sollte ich dazu sagen?
Seid nicht geizig: Ein Bild zu "speichern" kostet heute (kaum messbar) ca. 0,1 Cent. In Zeiten von analogen Kodak-Filmen war es noch das 150fache. Also, für den nächsten Urlaub oder kommende Fototour: Speicherkarte kaufen, vollfotografieren, nach dem Bilder-Übertragen/sichern beschriften und ab in Schrank archivieren. Es war noch nie so günstig und einfach.
Fertig!
Zuletzt bearbeitet:
Deepsky
verstorben
Ein Tipp nicht in eigener Sache. Selbst noch nie passiert, aber gestern mitbekommen.
Leute, benutzt keine Speicherkarten mehrmals
Lügen-Boris
Das ist so natürlich Quatsch. Speicherkarten können ohne Ängste mehrere hundert mal formatiert werden, ohne dass man Gefahr läuft, dass Daten verloren gehen. Einige sprechen sogar von rund 3.000 mal Wie lange halten Speicherkarten? | Norbert Eder Photography Das was Deinen Freunden passiert ist, ist auch mir bei einer meiner ersten Japanreisen passiert. Lag aber wohl daran, dass Röntgenstrahlen beim Zoll das verursacht hatten.
Oder du hättest doch keine Foto-Tour durch Fukushima machen sollen
Deepsky
verstorben
Oder du hättest doch keine Foto-Tour durch Fukushima machen sollen
Das war nach meiner "aktiven Zeit" in Japan
esteban
Regionalliga
Was man aber sehr wohl festhalten kann
Lieber viele kleine als eine große Speicherkarte nutzen! Im Falle eines Hardwaredefekts ist immerhin nur ein Teil verloren.
Aber andererseits: bei 2,5k kann man auch einfach sagen die beiden Speicherkartenslots der Kamera so zu nutzen, dass man auf einen RAW, auf den anderen JPG speichert - geht beides gut hat man entweder für sich perfektes OOC JPGs oder zieht sich eben die RAWs, ansonsten wenigstens eins von beidem.
Wenn keine zwei Slots vorhanden: Kamera wegwerfen, Fuji X-Pro3 kaufen, 23mm vorne drauf, glücklich sein!
Lieber viele kleine als eine große Speicherkarte nutzen! Im Falle eines Hardwaredefekts ist immerhin nur ein Teil verloren.
Aber andererseits: bei 2,5k kann man auch einfach sagen die beiden Speicherkartenslots der Kamera so zu nutzen, dass man auf einen RAW, auf den anderen JPG speichert - geht beides gut hat man entweder für sich perfektes OOC JPGs oder zieht sich eben die RAWs, ansonsten wenigstens eins von beidem.
Wenn keine zwei Slots vorhanden: Kamera wegwerfen, Fuji X-Pro3 kaufen, 23mm vorne drauf, glücklich sein!
Deepsky
verstorben
Kommt natürlich darauf an wieviele Bilder man in 2-3 Tagen gemacht hat. Da kämen in meiner Fotobubble auch gut und gerne mal vierstellige Anzahlen zusammen
In der Tat. Wenn Du nachts ´ne Milchstraßen Time-Laps-Serie machst, da kommen dann schon mal über tausend Einzelbilder auf die Speicherkarte.
Deepsky
verstorben
Könnte schwierig werden, wenn ich beispielsweise meine Time-Laps in der tiefsten Wallachei in Österreich mache und kein Internetzugang auf dem Berg verfügbar ist
Zumal auch nicht jede Kamera mit dem Internet verbindbar ist. Also, da müssen die Daten schon erst mal auf die Speicherkarte. Danach könnte man, sofern man Clouds vertraut, die Daten da ablegen.
Deepsky
verstorben
Die Kamera ist Klasse
Auch wenngleich ich heute nicht mehr diesen Drang nach FF verspüre. Meine FF liegt zu 99% im Schrank und ich bin mit einer APS-C unterwegs.
So, Entscheidung ist heute gefallen. Nach Rücksprache mit meinem Finanzvorstand und einigen Stunden Dackelaugen
wird es die Alpha 7II, aber nur als Body. Dazu werde ich mir dann ein vernünftiges Weitwinkelobjektiv mit f1.8 oder kleiner gönnen. Vielleicht ein Samyang 24mm 1:1,4 Sony E, alternativ ein Samyang AF 24mm F1.8 FE, Weitwinkelobjektiv mit Autofokus. Muss aber noch 3 Monate sparen.
MRBIG
verstorben
So, Entscheidung ist heute gefallen. Nach Rücksprache mit meinem Finanzvorstand und einigen Stunden Dackelaugen
Die Alpha 7 II gibt es aktuell bei Ebay zu einem guten Preis:
https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4666190_-alpha-7-ii-body-sony.html
Boris
Soziale Unruhe
Interessante Preisentwicklung bei Idealo:
In wenigen Wochen mehrmals um mehr als 100 € gefallen und wieder gestiegen.
Warte doch nochmal eine Woche
Anhänge
Deepsky
verstorben
Heute das Samyang 24mm Objektiv bestellt, das eine Besonderheit für die Astrofotografie aufweist @esteban, die mir bislang nicht bekannt war. Die Möglichkeit, einen Custom-Botton mit einer Spezialfunktion belegen zu können, die es erlaubt, auch in der Dunkelheit eine Unendlich-Fokussierung sicher einzustellen und die richtige Einstellung auch noch optisch angezeigt zu bekommen, finde ich genial.
Boris
Soziale Unruhe
Alltägliches Problem, wer kennt das nicht? Du fliegst ans andere Ende der Welt, vergisst die Uhrzeit in der Kamera an den Zielort anzupassen, kommst nach Deutschland zurück und wunderst dich zu welchen Uhrzeiten du im Urlaub Bilder gemacht hast Kurz und knapp: Ich muss bei rund 1900 Bilder und Videos die Aufnahmezeit in der EXIF um -9 Stunden verändern. Und zwar in RAW (*.nef) und JPG. Kennt da jemand ein Tool für? Videos ist nicht so wichtig, das würde ich auch per Hand machen bei der Menge, aber die RAW-Bilder machen einen Großteil der Aufnahmen aus, das würde ja Wochen dauern.
Kurz und knapp: Ich muss bei rund 1900 Bilder und Videos die Aufnahmezeit in der EXIF um -9 Stunden verändern. Und zwar in RAW (*.nef) und JPG. Kennt da jemand ein Tool für? Videos ist nicht so wichtig, das würde ich auch per Hand machen bei der Menge, aber die RAW-Bilder machen einen Großteil der Aufnahmen aus, das würde ja Wochen dauern.
KIKA
Regionalliga
Fast Stone kann dasAlltägliches Problem, wer kennt das nicht? Du fliegst ans andere Ende der Welt, vergisst die Uhrzeit in der Kamera an den Zielort anzupassen, kommst nach Deutschland zurück und wunderst dich zu welchen Uhrzeiten du im Urlaub Bilder gemacht hast
https://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
Anhänge
Warum sollte manAlltägliches Problem, wer kennt das nicht? Du fliegst ans andere Ende der Welt, vergisst die Uhrzeit in der Kamera an den Zielort anzupassen, kommst nach Deutschland zurück und wunderst dich zu welchen Uhrzeiten du im Urlaub Bilder gemacht hast
Bart_Simpson
3. Liga
Alltägliches Problem, wer kennt das nicht? Du fliegst ans andere Ende der Welt, vergisst die Uhrzeit in der Kamera an den Zielort anzupassen, kommst nach Deutschland zurück und wunderst dich zu welchen Uhrzeiten du im Urlaub Bilder gemacht hast
In Lightroom geht das ohne Probleme (Alles Markieren, Zeit ändern, Übernehmen), auch Bridge sollte das können. Kenne diese Leidvolle Erfahrung aus Kanada
Deepsky
verstorben
Seit drei Wochen arbeite ich jetzt mit meiner neuen Sony Alpha 7ii (monatelange Lieferzeiten gingen voraus) und dem Objektiv Samyang AF 24 - 1.8.
Bin bisher mit meinem erstmaligen Umstieg auf eine Vollformatkamera und exakt mit diesem Objektiv sehr zufrieden. Das Objektiv eignet sich für einen breiten fotografischen Bereich (Makro, Portrait, Landschaft, Architektur) aber dank seines speziellen LED-Idikators in besonderer Weise für das nächtliche Unendlich-Fokussieren bei der Nachtfotografie (Milchstraße, Startrails).
Wer schon mal versucht hat, nachts den Unendlichpunkt zu finden, der kann die Erleichterung im Handling durch die Anzeige nachvollziehen.
Dank der werksseitigen Voreinstellung auf den Unendlichpunkt springt die LED-Anzeige nachts beim Drehen des Fokussier-Rings von rot auf grün, so dass man sofort weiß, dass die richtige Einstellung gefunden ist.
Beispielbild für eine Nahaufnahme von meinem Balkon:
Bin bisher mit meinem erstmaligen Umstieg auf eine Vollformatkamera und exakt mit diesem Objektiv sehr zufrieden. Das Objektiv eignet sich für einen breiten fotografischen Bereich (Makro, Portrait, Landschaft, Architektur) aber dank seines speziellen LED-Idikators in besonderer Weise für das nächtliche Unendlich-Fokussieren bei der Nachtfotografie (Milchstraße, Startrails).
Wer schon mal versucht hat, nachts den Unendlichpunkt zu finden, der kann die Erleichterung im Handling durch die Anzeige nachvollziehen.
Dank der werksseitigen Voreinstellung auf den Unendlichpunkt springt die LED-Anzeige nachts beim Drehen des Fokussier-Rings von rot auf grün, so dass man sofort weiß, dass die richtige Einstellung gefunden ist.
Beispielbild für eine Nahaufnahme von meinem Balkon:
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
esteban
Regionalliga
Klingt spannend, muss ich mir mal anschauen!
Nach vielem Lob in diesem Internet werde ich am Sonntag mal das Viltrox 13 1.4 auf der Fuji testen. Aber es ist schon unglaublich, dass man für diesen Preis eine solche Haptik bekommt, wenn man das mal mit anderen Objektivherstellern vergleicht..
Deepsky
verstorben
Klingt spannend, muss ich mir mal anschauen!
Nach vielem Lob in diesem Internet werde ich am Sonntag mal das Viltrox 13 1.4 auf der Fuji testen. Aber es ist schon unglaublich, dass man für diesen Preis eine solche Haptik bekommt, wenn man das mal mit anderen Objektivherstellern vergleicht..
Bei Viltrox ist es nicht nur die Haptik. Das sind ernst zu nehmende Konkurrenten für die ansonsten recht teuren Kamerahersteller-Objektive. Habe mir einige Viltrox-Testvideos (Vergleiche zu teuren Objektiven) angeschaut und die Ergebnisse sind schon überraschend.
esteban
Regionalliga
Vollkommen richtig, davon kann ich mich selbst aber erst am Sonntag überzeugen.
Ich werde mal berichten
Deepsky
verstorben
Vollkommen richtig, davon kann ich mich selbst aber erst am Sonntag überzeugen.
Ich werde mal berichten
Bin sehr gespannt. Ich höre bei Tests gerne bei Stephan Wiesner (Profi-Fotograf) rein, der praxisorientierte Tests und Vergleichstests macht. Hier mal zu Viltrox vs Fuji:
Zuletzt bearbeitet:
esteban
Regionalliga
Manchmal vom Autofokus und langen Belichtungszeiten genervt (das Stativ wieder hauptsächlich als Ballast mit) bin ich doch ziemlich angetan von dem, was das Viltrox da ausspuckt. Insbesondere mit Blick auf das, was die dafür verlangt haben...
Ich lasse euch mal teilhaben:
Ich lasse euch mal teilhaben:
Anhänge
Deepsky
verstorben
Scheint nach dem, was du hier präsentierst, ein klasse Weitwinkel mit Festbrennweite zu sein. Der Preis mit unter 500 Euro ist angemessen gut. Sehr lichtstark und eine tolle Tiefenunschärfe, wie das 3. Bild vermuten lässt. Natürlich auch klasse für die Astrofotografie geeignet.
esteban
Regionalliga
In die Bereiche kommst du nur mit Konverter. Also was ordentlich lichtstarkes bis 500/600mm und dann 2x Konverter drauf. Wobei da schon die Frage ist was als finanzierbar gilt. Das Sigma 200-500 2,8 kommt in den Bereich, da kommst du auf 1000mm bei 5,6. Ein Arbeitskollege findet den Preis im vollkommen finanzierbaren Rahmen, ich hingegen denke mir, dass es weit weg vom selbst gesetzten Limit ist 
PS: immerhin ist der Konverter schon dabei
PS: immerhin ist der Konverter schon dabei
Deepsky
verstorben
In die Bereiche kommst du nur mit Konverter. Also was ordentlich lichtstarkes bis 500/600mm und dann 2x Konverter drauf. Wobei da schon die Frage ist was als finanzierbar gilt. Das Sigma 200-500 2,8 kommt in den Bereich, da kommst du auf 1000mm bei 5,6. Ein Arbeitskollege findet den Preis im vollkommen finanzierbaren Rahmen, ich hingegen denke mir, dass es weit weg vom selbst gesetzten Limit ist
PS: immerhin ist der Konverter schon dabei
Habe auch schon über Telekonverter nachgedacht, aber am Ende stehen bei den meisten dieser Objektive da schon Zahlen vor dem Komma, die derzeit nicht in mein Budget passen. Heute bin ich auf folgendes Teil gestoßen, habe aber noch keine Idee, wie das Ergebnis aussehen könnte. Stelle mir richtig schönes Bokeh mit vielen Donuts vor
TS-Optics Maksutov Spiegel Teleobjektiv 100/1000 mit T2 Anschluss, Mak1000 | eBay
esteban
Regionalliga
Ja, mit den „Russentonnen“ bekommst du viel Brennweite für verhältnismäßig wenig Geld. Einzige Mankos sind Lichtstärke und der nicht vorhandene AF - letzteres kann man meist gut verkraften. Ich kenne deinen geplanten Einsatzzweck nicht, daher habe ich diese erstmal außen vor gelassen…
Deepsky
verstorben
Lichtstärke könnte ich z.B. bei der Mondfotografie vernachlässigen. Zudem bietet der Vollformat-Chip ´ne Menge an auffangbaren Photonen, so dass das sicher ein Thema ist, aber keines, das stark bei guten Lichtverhältnissen z.B. in der Naturfotografie beschränken würde.
esteban
Regionalliga
Das Vollformat nicht überschätzen
Auch hier gibts Rauschen, Blende 10 finde ich persönlich für die Natur nicht so sinnvoll, dann lieber weniger Brennweite und croppen.Am VF ist meine längste Brennweite 300mm mit 5,6 - auch in einigen Situationen schon grenzwertig
esteban
Regionalliga
Tja, was soll ich sagen… auf die Bilder habe ich gewartet, auch wenn das Ergebnis nicht ganz das ist, was ich mir erhofft habe. Möglicherweise war es zu hell, möglicherweise muss ich auch ein wenig anders nachbearbeiten.
Genau das sind die Bilder die ich dir zeigen wollte @Deepsky…
Genau das sind die Bilder die ich dir zeigen wollte @Deepsky…
Anhänge
ZebraA
3. Liga
Keine Ahnung ob es Sinn macht den Thread nochmal hochzuholen, eigentlich ein spannendes Thema aber auch die Beiträge von Deepsky fehlen leider sehr.
Für meine Panasonic FZ1000 habe ich mir eine Nahlinse gekauft um kleinere Objekte größer abbilden zu können.
Das Modell ist ein Achromat (62 mm) von der Firma Marumi mit einem Dioptienwert von +3. Die Schärfentiefe ist begrenzt, daher bin ich froh nicht den Achromaten mit Dioptien +5 genommen zu haben.
Hier mal ein paar Beispielaufnahmen:
Für meine Panasonic FZ1000 habe ich mir eine Nahlinse gekauft um kleinere Objekte größer abbilden zu können.
Das Modell ist ein Achromat (62 mm) von der Firma Marumi mit einem Dioptienwert von +3. Die Schärfentiefe ist begrenzt, daher bin ich froh nicht den Achromaten mit Dioptien +5 genommen zu haben.
Hier mal ein paar Beispielaufnahmen:
Anhänge
OlliE45
Regionalliga
Ich hol das Thema noch mal hoch. Hab die letzten Jahre eher passiv mitgelesen, Corona und einige private Dinge haben mir die Lust an vielen Dingen vermiest. Zuletzt - als ich hier aktiv werden wollte - habe ich festellen müssen, dass DeepSky nicht mehr unter uns ist. Tatsächlich hat mich das - obwohl man sich hauptsächlich virtuell kannte - doch recht getroffen. Leben ist echt manchmal beschissen.
Was bleibt... dem Verein bin ich natürlich treu mit Dauerkarte geblieben. Fotografiererei wird immer Teil meines Alltags sein. Corona endet, trotz Ukraine Krieg gehen die Lichter überall wieder an. Ein Grund mehr das Thema hochzuholen, das Ruhrgebiet und Duisburg ist immer einen Ausflug wert.
Vom Equipment her bin ich immer noch im Canon Sektor unterwegs. Für Schönwetter Fotos habe ich mir eine gebrauchte MFT Olympus OM-D EM1 Mark III zugelegt. Die Spielerei mit dem Software ND Filter und der Belichtung bis 60 Sekunden ohne Bulb Modus ist einfach großartig.
In diesem Sinne - zeigt her Eure Bilder
Was bleibt... dem Verein bin ich natürlich treu mit Dauerkarte geblieben. Fotografiererei wird immer Teil meines Alltags sein. Corona endet, trotz Ukraine Krieg gehen die Lichter überall wieder an. Ein Grund mehr das Thema hochzuholen, das Ruhrgebiet und Duisburg ist immer einen Ausflug wert.
Vom Equipment her bin ich immer noch im Canon Sektor unterwegs. Für Schönwetter Fotos habe ich mir eine gebrauchte MFT Olympus OM-D EM1 Mark III zugelegt. Die Spielerei mit dem Software ND Filter und der Belichtung bis 60 Sekunden ohne Bulb Modus ist einfach großartig.
In diesem Sinne - zeigt her Eure Bilder
Anhänge
MRBIG
verstorben
Das letzte Foto ist optisch eine Wucht, da musst du schon zweimal hinschauen, was oben und unten ist.
G
Gelöschtes Mitglied 1071
Ich hab tatsächlich das Glück gehabt, heute Nacht in Duisburg Polarlichter fotografieren zu können! Leider erst sehr spät und dadurch wohl die letzte Welle erwischt... Wer sich schonmal mit Polarlichtern beschäftigt hat, konnte sie auch mit bloßen Auge erahnen und dann die Kamera drauf ausrichten. Das Bild ist in Blickrichtung Osten (!) entstanden! Für mich immer noch ein absolutes Wunder die ausgerechnet in Duisburg, wenn auch nur schwach, draufbekommen zu haben. Sichtbar sind/waren sie übrigens bis in die Alpenregionen!
Aufgenommen mit einer Canon EOS 6D Mk.II und dem Tamron 24-70mm f/2.8
Brennweite: 24mm
Belichtungszeit: 20sek.
Blende: 8
ISO 800
Aufgenommen mit einer Canon EOS 6D Mk.II und dem Tamron 24-70mm f/2.8
Brennweite: 24mm
Belichtungszeit: 20sek.
Blende: 8
ISO 800
