Alles zu möglichen Transfers, Wunschspielern und unbestätigte Pressemitteilungen über Neuzugänge

Was ich jetzt ganz besonders witzig finde ist , das bei unserem MSV Duisburg noch nicht einmal Testspieler eingeladen werden !
So könnte man ja mal den einen oder anderen sondieren !
Zweite Testspiel steht jetzt an und danach geht's ja ins Trainingslager !
 
Was ich jetzt ganz besonders witzig finde ist , das bei unserem MSV Duisburg noch nicht einmal Testspieler eingeladen werden !
So könnte man ja mal den einen oder anderen sondieren !
Zweite Testspiel steht jetzt an und danach geht's ja ins Trainingslager !

Warum sollten wir Testspieler holen wenn der Kader nahezu komplett ist?
 
Oliver hat natürlich grundsätzlich recht in Bezug auf eine gezielte Thematik, doch ein Wunschkader umfasst nun auch mal bisher unter Vertrag stehende Spieler. Die Kritik an meiner Formulierung " in die Wüste geschickt" muss ich zwar akzeptieren; finde sie aber sehr kleinlich. Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass auf einer ausgesprochen wichtigen Position eine gefährliche Lücke beim MSV entsteht, die dem MSV sehr teuer zu stehen kommen könnte und habe diese auch begründet. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies zwingend erforderlich war. Wir sind aber hier alle auf Spekulationen angewiesen, da wir die Fakten nicht kennen. Meine Formulierung wäre z.B. dann nicht vertretbar gewesen, wenn Bohl oder Meißner schon lukrative Verträge gehabt hätten. Es wäre ja auch alles in Ordnung, wenn diese Position vernünftig nachbesetzt würde; wonach es leider überhaupt nicht aussieht.
 
... Wir sind aber hier alle auf Spekulationen angewiesen, da wir die Fakten nicht kennen. Meine Formulierung wäre z.B. dann nicht vertretbar gewesen, wenn Bohl oder Meißner schon lukrative Verträge gehabt hätten. Es wäre ja auch alles in Ordnung, wenn diese Position vernünftig nachbesetzt würde; wonach es leider überhaupt nicht aussieht.

Wie du selber schreibst, Spekulationen. Keiner kann einen Meise oder auch Bohl zwingen, hier einen Vertrag zu unterschreiben. Nur weil Bohl laut Zeitung gerne geblieben wäre, heißt das ja nicht zwangsläufig, das das so stimmt. Zum anderen, selbst wenn er gerne geblieben wäre, wer weiß denn schon, welche Forderungen er gestellt hat?
Das auf der IV dringend Handlungsbedarf besteht haben selbst unsere, für manche User hier, unfähigen Verantwortlichen erkannt. Das sie jedoch nicht sofort den erst besten nehmen, der nicht bei 3 auf den Baum springt stört mich da weniger, es beruhigt mich sogar eher, da ich vermute, das sie den Markt im Blick haben und den passenden Spieler holen werden. Erst wenn die Saison anfängt und wir dann keinen weiteren IV haben, erst dann fange ich vllt an, mir Sorgen zu machen.
Ich denke, die Mannschaft ist bereits jetzt stark genug, um um den Aufstieg mit zu spielen. Noch ein vernünftiger, guter IV und ich halte den Aufstieg durchaus für realisierbar.
 
Weil da sicher noch wer kommt für die Innenverteidigung !!!!!

Und zwar jemand mit Stammplatzqualität, den man also ziemlich sicher nicht mehr groß testen muss. Vielleicht befindet man sich auch schon in abschlussnahen Gesprächen mit 1-2 Kandidaten, so dass sich Testspieler so oder so erübrigt hätten?!
Also bitte mal n paar Gänge runter schalten, ne Prise Krok durchs Harmonierohr rauchen und fein ins dritte Auge schnaufen :yoga:
 
Und zwar jemand mit Stammplatzqualität, den man also ziemlich sicher nicht mehr groß testen muss. Vielleicht befindet man sich auch schon in abschlussnahen Gesprächen mit 1-2 Kandidaten, so dass sich Testspieler so oder so erübrigt hätten?!
Also bitte mal n paar Gänge runter schalten, ne Prise Krok durchs Harmonierohr rauchen und fein ins dritte Auge schnaufen :yoga:
Sorry aber bei den Transfers die wir bis jetzt verzeichnen können ist ein einziger dabei, den ich diese stammspielerqualitäten
Zutraue. , abgesehen von Schnellhardt der ja zurück kommt !
Die anderen sind doch noch sehr weit weg von Drittligisten oder ?
 
Sorry aber bei den Transfers die wir bis jetzt verzeichnen können ist ein einziger dabei, den ich diese stammspielerqualitäten
Zutraue. , abgesehen von Schnellhardt der ja zurück kommt !
Die anderen sind doch noch sehr weit weg von Drittligisten oder ?
Und Spieler die man jetzt zum Probetraining einladen könnte (deiner Meinung nach sollte)die wären dann direkt für die Startelf gedacht?Deshalb soll man sie testen?Sorry aber du widersprichst dir doch selber. . Auf der einen Seite werden Leute gefordert,in dem Fall der neue IV,der sofort spielen soll, und zehn Stunden später wird gemeckert das niemand zum Probetraining eingeladen wird.Das passt alles hinten und vorne nicht zusammen.
 
... ist ein einziger dabei, den ich diese stammspielerqualitäten
Zutraue. , abgesehen von Schnellhardt der ja zurück kommt !
Die anderen sind doch noch sehr weit weg von Drittligisten oder ?




z.B. Leutenecker: 12/13 33 Drittligspiele; 13/14 - 35 Drittligaspiele; 14/15 - 37 Drittligaspiele ; 15/16 - 33 Drittligaspiele

Was ist denn da sehr weit weg von Drittligisten ??:rolleyes:

Auch ein Flekken hat schon 15 Drittliga und 2 Zweitligaspiele.[/QUOTE]
 
z.B. Leutenecker: 12/13 33 Drittligspiele; 13/14 - 35 Drittligaspiele; 14/15 - 37 Drittligaspiele ; 15/16 - 33 Drittligaspiele

Was ist denn da sehr weit weg von Drittligisten ??:rolleyes:

Auch ein Flekken hat schon 15 Drittliga und 2 Zweitligaspiele.
[/QUOTE]
Das ist genau der , den ich meinte und Schnellhardt kommt zurück , die anderen sind unbeschriebene Blätter , danke für die info
 
Mhhh... Ist das nicht der US Capelli Verein? Ich Blick das grade nicht, der Gute dürfte doch garnicht in der dritten für uns spielen, spielt ja nicht schon seit einem Jahr in Deutschland (Grundvoraussetzung) ....?!
 
Wenn man sich hier um einen ganz wichtigen Mannschaftsteil ( Innenverteidigung ) sorgt, dann hält man die MSV-Verantwortlichen nicht zwangsläufig für unfähig, doch man kann diese Entwicklung halt nicht nachvollziehen und stellt diese Sorge zur Diskussion. Die Erfahrung zeigt mir, dass ähnliche Sorgen in der Vergangenheit leider berechtigt waren.
Ich kann mir halt nicht vorstellen, dass die Gehaltsvorstellungen von Bohl oder Meißner derart hoch liegen, dass sie vom MSV nicht zu stemmen wären. Ein Fehleinkauf auf dieser Position würde viel teurer kommen, was mehrere Spiele in der Vergangenheit mit schwachen Innenverteidigern eindeutig belegen. Der MSV hat nun mal keine komfortable Transferausgangsposition, welche eine ausreichende Qualifikation bei einer Neuverpflichtung garantieren könnte. Daher sollte man die bisherige Position überdenken und evtl. neue Verhandlungen mit den betreffenden Spielern aufnehmen, besonders dann, wenn auch sich deren Verhandlungsposition verschlechtert.
 
@#Dirk#

Ist wohl von den Capellis.

Man kann eine Genehmigung beantragen.

http://www.bfv.de/cms/docs/Anlage_E_Auslaenderregelung.pdf

Abwarten und Tee trinken.

So ganz Blick ich das eh nicht. Wenn ich es richtige verstehe ist er bei New York RasenBallsport unter Vertrag und an die Hammerheads ausgeliehen (?). Ein gewisses Talent scheint zweifelsfrei vorhanden zu sein. Ein paar Infos gibt's auch hier -> http://www.onceametro.com/2016/1/4/...rboz-scouting-report-new-york-red-bulls-terps

Nach 30 Minuten kann man sicherlich nicht viel sagen, ist er denn irgend jemandem aufgefallen?
 
Marlon Krause wäre wohl zu haben.
http://www.transfermarkt.de/marlon-krause/profil/spieler/85927

Innenverteidiger, 25 J.ahre alt,beidfüßig
War letzte Saison verletzt und hat ein erstes Vertragsverlängerungsangebot
von Kiel wohl ablehnt.
Nun will Kiel nicht mehr

Nicht nur letzte Saison!! Zwei Kreuzbandrisse in 3 Jahren... Ich glaube, wenn Ivo ihn verpflichtet, dann ist ein shitstorm ein laues Lüftchen.
(verletzte Spieler ist ein sensibles Themas bei uns)
 
Im Kicker wird Gruev dahingehend zitiert,das der Probespieler Corboz 'bisher einen richtig guten Eindruck hinterlassen hat ' . . Vielleicht wird er ja noch dazu genommen,sollte er die ersten Eindrücke bestätigen. . Soll im Mittelfeld übrigens ziemlich vielseitig sein der Knabe.
 
Er meint es ironisch, kann den Spieler aber auch erst einmal gesehen haben. Das reichte scheinbar, um sich ein Urteil zu bilden. Ist halt alles shice beim MSV :rolleyes:


Nehme es mir nicht krumm, das ich in der Lage bin eine Geschwindigkeit zu beurteilen. Aber du hast in sicherlich auch am Freitag gesehen. Dann mal her mit DEINEN Eindrücken zu seiner Geschwindigkeit.
 
Was will man mit einem amerikanischen Amateurspieler? Der MSV nimmt nie Probespieler unter Vertrag, einzige Ausnahme Christopher Schorch :D
Ivo soll mal lieber seinen Kölner Freund Schmadtke nach finanzierbaren Spielern fragen, alleine kriegt er ja nicht viel gebacken, wenn der DEUTSCHE Markt nicht viele Spieler mt auslaufendem Vertrag hergibt. Selten einen Manager gesehen, der so wenig Weitblick außerhalb des deutschen Markt hat, wie unser Ivo. Und nein die Güve Kontakte gehören nicht dazu.
 
Nehme es mir nicht krumm, das ich in der Lage bin eine Geschwindigkeit zu beurteilen.
Fabian Schnellhardt ist auch nicht der Schnellste, hat dafür aber eine gute Technik und Übersicht.
Usain Bolt ist der Ami nicht, aber man konnte sehen, dass er was kann. Ob es allerdings reicht, wird der MSV nach einigen Eindrücken mehr entscheiden und nicht nur nach 30 Minuten.
 
Sollten noch finanzielle Mittel vorhanden sein und gleichzeitig entsprechende Spieler auf dem Markt,wäre mir eine RV-Alternative deutlich lieber als der fünfte Innenverteidiger.

Es ja nicht so, dass es keine RV-Alternativen im Kader gibt. Das Zahlenspiel mit dem "fünften IV" und dem "zweiten RV" relativiert sich zudem, wenn man bedenkt, dass in jedem Spiel bekanntlich Bedarf für mindestens ZWEI Innenverteidiger besteht und Hajri sowie die anderen IV auf dieser Position (vorsichtig ausgedrückt) schwer einzuschätzen sind.

Entscheidend ist, dass Meissner eine signifikante Verstärkung des Kaders wäre.

Da die 2. Liga allerdings eine Woche nach der 3. Liga startet, hat Meise noch genug Zeit, anderenorts fündig zu werden. Und das wird er wahrscheinlich auch.
 
Denke auch dass Meissner fündig werden wird (in Liga 2).
Ich denke er hat einige Angebote vorliegen und muss noch Kleinigkeiten abklären.

Da wir uns ja bereits im Trainingslager befinden und in 3 Wochen schon der 1. Spieltag ansteht wäre es gar nicht so schlecht wenn er dann schon die Testspiele und das Trainingslager mitgemacht hätte.
Das gilt übrigens für alle neuen Spieler (ein IV !?)die evtl. doch noch kommen könnten.
 
Es ja nicht so, dass es keine RV-Alternativen im Kader gibt. Das Zahlenspiel mit dem "fünften IV" und dem "zweiten RV" relativiert sich zudem, wenn man bedenkt, dass in jedem Spiel bekanntlich Bedarf für mindestens ZWEI Innenverteidiger besteht und Hajri sowie die anderen IV auf dieser Position (vorsichtig ausgedrückt) schwer einzuschätzen sind.

Entscheidend ist, dass Meissner eine signifikante Verstärkung des Kaders wäre.

Da die 2. Liga allerdings eine Woche nach der 3. Liga startet, hat Meise noch genug Zeit, anderenorts fündig zu werden. Und das wird er wahrscheinlich auch.
Ja kann man durchaus so sehen. .die Sichtweise hängt wohl ziemlich davon ab,wie man auch zu der Personalie Meißner steht. . Ich sehe da nicht zwingend die Verbesserung des Kaders und schon gar nicht,wenn man ausser dem gelernten Mittelfeldspieler Klotz und Blomeyer,der wohl auch RV spielen kann,keine Alternative für die rechte Abwehrseite im Kader hat.
 
Der taktische Trend geht ja dahin, je nach Gegner auch mal mit der Dreierkette zu spielen. Das geht aber nur, wenn ich auch genug Innenverteidiger im Kader habe, vier reichen definitiv nicht. Von daher würde ich einen weiteren Innenverteidiger, gerne auch Meissner, für wichtiger halten. Auf rechts hinten können ja auch Erat und notfalls auch Albutat spielen.
 
Der taktische Trend geht ja dahin, je nach Gegner auch mal mit der Dreierkette zu spielen. Das geht aber nur, wenn ich auch genug Innenverteidiger im Kader habe, vier reichen definitiv nicht. Von daher würde ich einen weiteren Innenverteidiger, gerne auch Meissner, für wichtiger halten. Auf rechts hinten können ja auch Erat und notfalls auch Albutat spielen.
Aha , Dreierkette heißt bei Dir dann 3 IV ? Dachte eigentlich Dreierkette sind ein IV und zwei Verteidiger die etwas nach innen verschieben.
Beispiel Nationalmannschaft : Hector ( Verteidiger ) Boateng ( IV ) Höwedes ( zwar IV aber in der 4er Kette bei Jogi auch eher Verteidiger )
 
Aha , Dreierkette heißt bei Dir dann 3 IV ? Dachte eigentlich Dreierkette sind ein IV und zwei Verteidiger die etwas nach innen verschieben.
Beispiel Nationalmannschaft : Hector ( Verteidiger ) Boateng ( IV ) Höwedes ( zwar IV aber in der 4er Kette bei Jogi auch eher Verteidiger )
Also bei mir hieß die 3er Kette gegen Italien Hummels, Boateng und Höwedes...und das sind alles IV!
 
Ich würde ja jetzt einfach ersteinmal weiter arbeiten - der Traditionen-Cup wird ein erstes Gefühl geben, wobei man da beachten muss, dass das im Vergleich zu Liga 3 Hammergegner sind.

Ganz rund ist mein Gefühl bei der Defensive auch noch nicht - da Bomheuer eben zuletzt durchaus wackelte, aber das war Liga 2 und ist ne Weile her: Leutenecker - Bomheuer - Baja - Pogge mit Hajri und Blomeyer in der IV dahinter - das ist für mich rein vom Papier in Liga drei eine absolut respektable Ansage - Knochenbrüche in der Vorbereitung mal ausgenommen... :rolleyes:
 
Träumen durfte man ja mal.... (wurde von mir mal als Wunschspieler trotz seines Alters genannt)

Christian Schulz wechselt ins schöne Österreich nach Sturm Graz
 
Zurück
Oben