Was bitte ist an dieser Aussage, die ja den Kern des Ganzen darstellt
a) überzogen
b) völlig entgegen der "Parteilinie"
c) bei möglichem "Scheitern" riskant
d) respektlos gegenüber irgendjemandem im oder auch außerhalb dem Verein
e) prahlerisch, wichtigtuerisch, überheblich usw
Ich zitiere aus o.a. Artikel:
Dietz: Als Spieler und auch als Verein muss man sich Ziele setzen, so ist das im Leistungssport. Für jeden Verein ist die 1. Bundesliga das Nonplusultra. Und jeder brennt auf die 1. Bundesliga. Das muss auch so sein, wenn sich die Chance zum Aufstieg bietet. Denn mit den TV-Millionen könnten sich die Clubs wirklich optimal für die Zukunft aufstellen. Und wer weiß, ob es in der kommenden Saison bei möglichen Gegnern wie HSV oder 1. FC Köln mit ihren Millionen-Etats noch so einfach sein wird. Also wenn die Chance da ist sollte man unbedingt versuchen aufzusteigen!
Und nun Satz für Satz:
Als Spieler und auch als Verein muss man sich Ziele setzen, so ist das im Leistungssport.
Ganz meine Meinung (s.o.) Gut, 40 Punkte sind Ziele, Aufstiege sind Ziele, Titel sind Ziele. So weit, so gut, so hoffentlich Konsens.
Für jeden Verein ist die 1. Bundesliga das Nonplusultra.
So ist es doch. Gut, für manche wenige mag es die Championsleague sein, für uns ist es die 1. Bundesliga. Ist das wirklich zu bestreiten? Ich meine nein.
Und jeder brennt auf die 1. Bundesliga.
Im Grunde nur ein Unterstreichen des vorigen Satzes. Der, wir erinnern uns, im Grunde doch so stehen bleiben kann.
Das muss auch so sein, wenn sich die Chance zum Aufstieg bietet.
Gut, an dieser Stelle können Meinungen möglicherweise auseinandergehen, indem man sich fragen kann: "Muß das wirklich, wenn sich die Chance zum Aufstieg bietet?" oder auch "Besteht denn diese Chance tatsächlich?" Verneint man Ersteres für sich, sieht man die Sache völlig anders als Ennatz. Gutes Recht. Argumentative Kritik wäre berechtigt. Verneint man Zweiteres, kann man offenbar keine Tabellen lesen. Die Chance ist ganz objektiv betrachtet da. Wieso, weshalb oder warum ist da nicht die Frage. Sie ist.
Denn mit den TV-Millionen könnten sich die Clubs wirklich optimal für die Zukunft aufstellen.
Wirklich nichts dagegen zu sagen. Und an dieser Stelle kommt auch klar zum Ausdruck, daß gerade Ennatz mehr als viele Andere unter Insolvenz, Pleite und Finanzchaos gelitten hat. Die Chance, durch einen Aufstieg einen schönen teil dieser Sorgen loszuwerden, treibt ihn im Kern wohl auch dazu diesen Aufstieg mit aller Macht zu erhoffen. Und DAS kann man ihm beim besten Willen nicht verübeln.
Und wer weiß, ob es in der kommenden Saison bei möglichen Gegnern wie HSV oder 1. FC Köln mit ihren Millionen-Etats noch so einfach sein wird.
Auch dieser Satz beinhaltet doch wirklich nichts, was in irgendeiner Form zum Strickdrehen geeignet wäre. Ja, es wird, aller Wahrscheinlichkeit nach, wohl in Zukunft wieder schwerer im Konzert der Aufstiegsaspiranten mitzuflöten.
Also wenn die Chance da ist sollte man unbedingt versuchen aufzusteigen!
Das Finale. Die Quintessenz. Der Tenor des Ganzen lautet am Schluß: Wenn..........dann..........versuchen. Man beachte doch bitte: VERSUCHEN.
Und DAS ist ein respektloses Vorpreschen? Die unbedachte Attacke des ungezügelten Apokalypsenreiters? Die Solo-Stampede des Oberzebras schlechthin?
Also ehrlich.......
Ja, Ennatz sollte sich vielleicht mal bedeckt halten. Wäre ab und zu mal ne Maßnahme. Aber ehrlich gesagt denke ich nicht, daß er damit wirklich irgendwie meßbar Schaden anrichtet. Ich denke auch, daß die Jungs im Vorstand zwar nicht sonderlich glücklich darüber sind, aber die Bedenken wiederum ebenfalls nicht sonderlich groß sein dürften. Wäre man in der Vereinsführung überzeugt, daß Ennatz tatsächlich mit derartigen Vorstößen Porzellan zerschlägt und dem Verein schadet, hätte man nicht gegen jede Bedenken aus bloßem Respekt vor Dietz' historischen Verdiensten auf einen Rüffel (natürlich hinter verschlossenen Türen) verzichtet. Das kann ich mir einfach nicht vorstellen.
