Alles zu möglichen Transfers, Wunschspielern und unbestätigte Pressemitteilungen über Neuzugänge

Nachdem sich der Wechsel von dem Wunsch-IV zum Beginn des Trainingslagers in Holland zerschlagen hatte kam der Plan auf Boeder in der IV einzuplanen. Er war einverstanden.

Möglicherweise läßt sich diese Saison der Transfer realisieren. Wäre schon schön so ein defensives Bollwerk.

Eigentlich sogar unabdingbar das noch ein (Kopfball) Starker IV kommt wenn man nicht wieder massenhaft Tore kassieren möchte .
 
Auf der MSV-Homepage wird ein Joel "Hulk" Porsch (Nummer 23) erwähnt, allerdings nur mit seinem Namen und der Trikotnummer. Seltsame "Berichterstattung". Ist das nun ein Neuzugang und wenn ja, für welche Mannschaft? Und was will der MSV uns sagen?
 
Was macht eigentlich Thomas Meißner? Auch wenn er damals in der Reli nicht den besten Tag hatte, fand ich ihn als IV sehr solide. Meine mich zu erinnern, dass er in Holland erste Liga gespielt hat nachdem er uns verließ. Müsste jetzt knapp 30 sein und um 5 wertvolle Jahre erfahrungsreicher.
 
Was macht eigentlich Thomas Meißner? Auch wenn er damals in der Reli nicht den besten Tag hatte, fand ich ihn als IV sehr solide. Meine mich zu erinnern, dass er in Holland erste Liga gespielt hat nachdem er uns verließ. Müsste jetzt knapp 30 sein und um 5 wertvolle Jahre erfahrungsreicher.

Ist Stammspieler in Bulgarien und hat noch ein Jahr Vertrag


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
... wird ein Joel "Hulk" Porsch (Nummer 23) erwähnt, allerdings nur mit seinem Namen und der Trikotnummer. Seltsame "Berichterstattung". Ist das nun ein Neuzugang und wenn ja, für welche Mannschaft? Und was will der MSV uns sagen?

Nun weiß auch wirklich der letzte wie klamm unser Geldbeutel ist. :D

Stammspieler oder nur Back-Up ist die Frage ? :o

Aber Ivo hat's gelernt. Direkt ein 5-Jahresvertrag, damit uns seine Ablöse eines Tages schuldenfrei macht. :panik2::panik3:
 
Nun weiß auch wirklich der letzte wie klamm unser Geldbeutel ist. :D

Stammspieler oder nur Back-Up ist die Frage ? :o

Aber Ivo hat's gelernt. Direkt ein 5-Jahresvertrag, damit uns seine Ablöse eines Tages schuldenfrei macht. :panik2::panik3:

Ne der bekommt einen Jahresvertrag der sich automatisch verlängert wenn wir während seiner Laufzeit in die 1. Bundesliga aufsteigen.

Da der Spieler ein absolutes Juwel ist mussten wir den Vertrag so aufstellen damit wir eine Chance gegen Real hatten.

*Ironie aus*
 
Screenshot_20200718_184715_com.android.chrome.jpg
 

Anhänge

  • Screenshot_20200718_184715_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_20200718_184715_com.android.chrome.jpg
    552.6 KB · Aufrufe: 2,156
Hallo zusammen, bisher ist es immer noch sehr still in Sachen Transfers bei unserem MSV.
Ich gehe mittlerweile tatsächlich davon aus, dass viele im Verein bereits mit der 2. Liga geplant haben. Nichtsdestotrotz werden uns Spieler verstärken bzw. noch verlassen. Daher meine Frage mal an euch: Wer ist euer Wunschspieler für die nächste Saison? Welcher Spieler könnte das fehlende Teil sein, um den Aufstieg zu realisieren. Nennt gerne mal euren Favoriten auch in Anbetracht der Realisierbarkeit, Finanzerbarkeit...

Mein Wunschspieler wäre eindeutig René Klingenburg. Ist ein absolutes Mentalitätsmonster, technisch sehr gut ausgestattet, kennt den Pott und kann bei voller Identifikation mit dem Verein durchaus auch voran gehen. (Sieht damals in Münster)

Einmal Zebra, immer Zebra!
 
Was soll die Kacke auf der MSV Website mit dem Porsch? Für Comedy hab ich jetzt echt nicht den Nerv...
da gehts doch nur um diesen trikotwallpaper. der user hat nochmal beim msv nachgefragt über twitter weil er nix bekommen hat und danach später wurde extra ein post für ihn gemacht. wie man das mit neuzugängen in verbindung bringen kann ist mir schleierhaft.
 
Hallo zusammen, bisher ist es immer noch sehr still in Sachen Transfers bei unserem MSV.
Ich gehe mittlerweile tatsächlich davon aus, dass viele im Verein bereits mit der 2. Liga geplant haben. Nichtsdestotrotz werden uns Spieler verstärken bzw. noch verlassen. Daher meine Frage mal an euch: Wer ist euer Wunschspieler für die nächste Saison? Welcher Spieler könnte das fehlende Teil sein, um den Aufstieg zu realisieren. Nennt gerne mal euren Favoriten auch in Anbetracht der Realisierbarkeit, Finanzerbarkeit...

Mein Wunschspieler wäre eindeutig René Klingenburg. Ist ein absolutes Mentalitätsmonster, technisch sehr gut ausgestattet, kennt den Pott und kann bei voller Identifikation mit dem Verein durchaus auch voran gehen. (Sieht damals in Münster)

Einmal Zebra, immer Zebra!

Herzlich Willkommen:). Klingenburg würden hier ja anscheinend wirklich viele Leute gerne sehen. Überragender Spieler für die 3.Liga mit Zebra Vergangenheit. Wollte in Dresden bleiben um den Abstieg wieder gut zumachen. Für mich auch als Typ eine große Bereicherung, glaube aber das die Chancen sehr gering sind, dass wir ihn hier begrüßen dürfen. Auf der 10 sind wir überdurchschnittlich besetzt, die 6 ist nicht seine Position. Wenn überhaupt als Upgrade zu Krempicki aber dann stellt sich immer noch die Frage wen er ersetzen soll? Für mich hat die Position in der IV höchste Priorität. Da muss jemand kommen der überdurchschnittlich gut für die 3.Liga ist und neue Abwehrchef werden kann, mit Compper möchte ich in dieser Funktion nicht mehr planen wollen.
 
Iv höchste Priorität? Priorität sollte ein RV Backup und ein DM sein wenn Ben-Balla geht
Compper wird hier massiv unterschätzt. Das einzige was vielleicht gegen ihn sprechen würde wäre seine Verletzungsanfälligkeit. Die ist jetzt aber auch nicht übermässig schlimm. Leistungstechnisch war das eine ordentliche Saison von ihm auch wenn er einzelne Spiele
dabei hatte wo er schlechter aussah. Umso mehr Spiele gab es wo er bärenstark war. Dazu hat man mit Boeder und Gembalies zwei IVs die eine bärenstarke Saison hingelegt haben. Boeder falls er bleibt sehe ich dauerhaft in der IV und nicht auf rechts. Wie mann hier also die IV als oberste Priorität hinstellen kann ist mir unverständlich. Für mich wenn alle bleiben die kleinste Baustelle. Das es nicht zwingend einen Abwehrchef braucht hat man gemerkt als Compper verletzt war und Boeder und Gembalies die IV gebildet haben. Das war trotzdem noch mehr als stabil.
Compper soll bleiben,Boeder soll bleiben,Gembalies sollte weiter Einsätze bekommen. Das einzige was hier fehlt ist ein Rahn Ersatz der spielt wenn wirklich Not am Mann ist.
Compper wird leider extrem unterschätzt. ist das gleiche wie bei bajic damals. den wollten auch alle schon jahre früher weghaben und mit dem alter wurde er immer wichtiger. dasselbe gilt bei compper. der ist trotz seines alter immer noch allen überlegen. so wie damals bajic.
gibt deutlich wichtigere personalien als die IV
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehe ich komplett anders, Compper ist nicht ansatzweise mit Bajic zu vergleichen. Bajic hat das Spiel von hinten aus organisiert, den Spielaufbau betrieben die Mitspieler koordiniert und notfalls auch mal den Fuß draufgehalten. Das war ein Spielmacher auf der IV Position. Compper ist für mich dagegen eher eine Enttäuschung. Kein Leader, kein Lautsprecher und auch niemand der selbst über die Sicherheit verfügt, die Bajic hatte um jungen Mitspielern eine gewisse Ruhe zu vermitteln. Alleine seine zu kurzen Querpässe haben oft genug schon unnötig Unruhe reingebracht. Das war durschnittlich, hab mir von ihm aber deutlich mehr erhofft. Der Hauptgrund ist aber leider, dass man sieht, dass sein Körper leider keine komplette Saison auf höchster Intensität mehr mitmacht. Als erfahrener Backup wie Bajic oder Hajri gerne, aber ansonsten sollte man noch jemanden zwiscjem Talent und Oldie dazugekommen.Boeder und Gembalies haben sicherlich alles gespielt, aber keine Bomben Saison. Das war oft solide, teilweise haarsträubend aber eben keine Bombensaison. Beide sind aber noch jung und am Anfang ihrer Karriere. Ein Backup für Bitter ist sicherlich nötig aber eben nur für die Breite. Bitter ist Top, genau wie Sicker. Der Rest der Defensive ist leider nur Durchschnitt. Ein weiterer IV der sich zufrieden auf die Bank setzt wird uns nicht weiterbringen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Guten Morgen zusammen,
für die IV Weber von 1860
Klingenburg für das offensive Mittelfeld auch wenn wir da gut aufgestellt sind
Krempicki halten der war vor seiner Verletzung klasse
Insgesamt sollte unser Kader um 3 bis 4 Spieler verbreitert werden um nicht wieder einzubrechen.
Ich meine Grilic hat seine Hausaufgaben sicher schon gemacht und wird zeitnah unsere Neuen präsentieren.
Eine Frage habe ich noch auch wenn sie das Thema verfehlt.
Was haben in unseren Foren Nicht-MSV Fans verloren?
Wieso werden die nicht entsorgt?
Geht das rechtlich nicht?
Bochumer, Braunschweiger usw. die sind doch mal so richtig fehl am Platz und unnötig wie ein Kropf.
Ist jetzt nur meine Meinung und wenn das von anderen Mitgliedern nicht so gesehen wird akzeptiere ich das natürlich.
 
. Wie mann hier also die IV als oberste Priorität hinstellen kann ist mir unverständlich. Für mich wenn alle bleiben die kleinste Baustelle. Das es nicht zwingend einen Abwehrchef braucht hat man gemerkt als Compper verletzt war und Boeder und Gembalies die IV gebildet haben. Das war trotzdem noch mehr als stabil.
Compper soll bleiben,Boeder soll bleiben,Gembalies sollte weiter Einsätze bekommen.
IV
Sehe ich auch komplett anders.
Wie man sich wünscht das Gembalies Einsätze bekommt, finde höchst fragwürdig. Allein im letzten Spiel wurde er bis zur 27.min schon 2x überlaufen. Die Rückpässe zum Torwart gingen von welchen Spielern aus?
Wohin orientierten sich eingewechselte Stürmer?
Wie oft haben wir es erlebt, das Mannschaften gegen uns gepunktet haben ohne sich am Spiel zu beteiligen?
2.Halbzeit hoch pressen und schon war Unruhe drin.
Mmn ist und bleibt die Innenverteidigung unsere Baustelle Nummer 1.
Im Übrigen war Comper kaum besser und auch für mich eine große Enttäuschung.
 
Ich sehe es wie @duissern07 @Spartacus
einen Back up für die RV Position zu finden ist auf jeden Fall wichtig, allerdings haben wir hier mit Bitter bereits eine Top A Lösung.
Diese sehe ich in der IV absolut nicht.
In der IV fehlte es generell an Zweikampstärke/Härte. Wir haben 7 oder 8 von 38 Spielen zu 0 gespielt, ohne unsere Top Offensive wäre ein möglicher Aufstieg schon deutlich früher in weite Ferne gerückt.Kann nicht sein, dass eine Offensive oftmals mehr als 2 Tore erzielen muss um ein Spiel zu gewinnen.
 
60 - 60 - 53

Die Anzahl der Gegentore der Top 3.

Gegentore MSV: 48

Die Schilderungen der schwachen Defensive halte ich für eine Mär. Wir haben zu wenig Punkte geholt um aufzusteigen... so einfach sehe ich das. Zig Chancen gehabt diese zu holen, aber die Chancen immer wieder weggeworfen.
Und das lag beim besten Willen nicht ausnahmslos an den Innenverteidigern/der Defensive.
 
Natürlichvlag das nicht nur an der Defensive. Wir haben auch reichlich Spiele gehabt, wo wir es versäumt haben, den Sack zu zu machen, nur um dann beim 1. Fehler den Ausgleich zu kassieren. Aber es kann auch nicht sein, das man Auswärts 3 Tore macht, nur um am Ende ohne Punkte da zu stehen. Und in manchen Spielen hatten wir hinten auch Glück, das die Gegner teilweise kläglich vergeben haben, oder halt Weinkauf gut gehalten hat.
Unsere Abwehr war nicht immer die sicherste, was sich nicht immer in den Gegentoren widerspiegelt. Ich denke auch, das die Defensive und hier die IV eine große Baustelle ist. Auserdem brauchen wir noch einen anderen Stürmertyp als Vermeij. Dann kann man da auch mal variieren. Dann wird man schwerer auszurechnen.
Auf jeden Fall gibt es noch genug zu tun für alle Verantwortlichen.
 
@Zebrastreifen1902 Weil wir gegen Jena Angsthasenfußball gespielt haben und die nicht mit 6-7 Toren aus dem Stadion geschossen haben... das wäre nämlich passiert, wenn die Offensive die Chancen für 3 Tore in den ersten 15 Minuten genutzt hätte.

Die beiden Punkte hätten schon gereicht... ich weise aber auch gerne auf die fast unzähligen Partien hin, die wir nach (klarer) Führung noch hergeschenkt haben. Und das hatte in meinen Augen meistens nichts mit einer desolaten Defensive zu tun, sondern mit einer geschlossenen Mannschaftspassivität von Spieler 1-16 inklusive Trainerteam.
 
@Zebrastreifen1902 Weil wir gegen Jena Angsthasenfußball gespielt haben und die nicht mit 6-7 Toren aus dem Stadion geschossen haben... das wäre nämlich passiert, wenn die Offensive die Chancen für 3 Tore in den ersten 15 Minuten genutzt hätte.

Die beiden Punkte hätten schon gereicht... ich weise aber auch gerne auf die fast unzähligen Partien hin, die wir nach (klarer) Führung noch hergeschenkt haben. Und das hatte in meinen Augen meistens nichts mit einer desolaten Defensive zu tun, sondern mit einer geschlossenen Mannschaftspassivität von Spieler 1-16 inklusive Trainerteam.

Sorry, die fehlenden Punkte jetzt an einem Spiel fest zu machen, ist schon abenteuerlich, so findet aber jeder seine Argumente ;-)
Mit der Passivität bin ich bei Dir, allerdings lässt sich eine gute Defensivreihe nicht dermaßen oft hinten rein drücken. Hier ist das Problem, dass es niemanden gab der entgegen gewirkt und entsprechend organisiert hat. Womit wir dann wieder bei der Besetzung der IV sind.
 
Also ich wurde letzte Saison von vielen nicht MSVern angesprochen und die haben alle immer unsere schlechte Abwehr ins Spiel gebracht... Zufall? Und da waren auch Meinungen von Menschen dabei die ich sehr schätze und die seit 50 Jahren zum Fußball gehen und auch wirklich in der Materie drin sind...da die selbst lange gespielt haben...
 
Kommt auch immer darauf an, wie in der Offensive nach hinten gearbeitet wird.

Wie gesagt, wir müssen uns überall verbessern. Den Nichtaufstieg nur auf die Abwehr zu reduzieren ist mir zu einfach und trifft auch nicht zu zu.
 
Stimmt absolut, als Bitter ausfiel kam der Bruch!
Der Bruch kam in meinen Augen schon früher und auch Bitters Leistungen waren nicht mehr so frisch und offensiv wie zu Anfang der Saison.
Die Spielweise wurde nach der Niederlage in Mannheim meines Erachtens nach etwas defensiver und dadurch litt unsere Offensive und dennoch auch die Ergebnisse. Lag eventuell auch an Krempickis Ausfall.

Der Sturm gewinnt die Spiele und die Abwehr die Meisterschaft .
Da ist schon was wahres dran...
In diesem Jahr traf das allerdings nicht zu und ich glaube, wenn wir unsere offensive und unbekümmerte Spielweise bei behalten hätten, hätten wir zusammen den Aufstieg feiern können.

Auch hier im Portal wurde von vielen nach Mannheim allerdings eine defensivere Ausrichtung gefordert, da wir in den Spielen zu viele Gegentore bekommen würden.
Wenn wir ein Tor mehr schießen als der Gegner, ist mir das aber recht egal. Dafür sahen wir doch auch Spektakel. Das das nicht in jedem Spiel funktioniert, ist allerdings auch klar.
 
Mein Gefühl sagte mir auch das nach dem Spiel in Mannheim einiges anders war als vorher .

Das kann an Krempicki's sehr schwerer Verletzung gelegen haben oder die Jungs waren sehr geschockt das sie das Ding , obwohl vorher mühselig gedreht , am Ende noch verloren haben .
 
Ja, Mannheim war wohl irgendwie ein Schlüsselspiel....Schwere Verletzung von Krempicki und "vogelwildes" Anrennen um den Sieg einzufahren... Ergebnis bekannt.
Aber wie schon richtig beschrieben, haben auch wir hier verbal ziemlich auf die Mannschaft "eingeschlagen"...danach wurde es defensiver, was der Mannschaft nicht so lag.
Der Mannschaft fehlte danach die Balance....
Zu Bitter muss man ebenfalls konstatieren, das er verhaltener spielte und eher den Rück-/Querpass bevorzugte...Sicker der am Anfang noch eher unsicher wirkte hat ihn spielerisch
"überholt" und war von beiden AV, besonders in der Rückrunde der Bessere...für mich Einer der Gewinner in der Rückrunde....der nur durch seine Verletzung gestoppt werden konnte.
In der Phase haben aber beide Spieler sehr gefehlt, da sie für das Spiel enorm wichtig sind/waren....
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehe ich auch komplett anders.
Wie man sich wünscht das Gembalies Einsätze bekommt, finde höchst fragwürdig. Allein im letzten Spiel wurde er bis zur 27.min schon 2x überlaufen. Die Rückpässe zum Torwart gingen von welchen Spielern aus?
Wohin orientierten sich eingewechselte Stürmer?
Wie oft haben wir es erlebt, das Mannschaften gegen uns gepunktet haben ohne sich am Spiel zu beteiligen?
2.Halbzeit hoch pressen und schon war Unruhe drin.
Mmn ist und bleibt die Innenverteidigung unsere Baustelle Nummer 1.
Im Übrigen war Comper kaum besser und auch für mich eine große Enttäuschung.
Das einzige was fragwürdig ist das man Gembalies,ein 20 jähriges Eigengewächs. Aber das ist leider wieder typisch Duisburg. Jahrelang schreit man noch Jugendspieler die endlich mal wieder hochgzeogen werden weil man genug Söldner hatte,dann hat man einen wie Gembalies der vom Trainer das Vertrauen bekommt,der in seiner ersten Saison deutlich mehr gespielt hat als alle dachten und es mehr als ordentlich gemacht hat,und er wird nieder geschrieben und sollte am besten keine Einsätze mehr bekommen.Nichts anderes sagst du mit deinem 2. Satz und das ist das einzige höchst fragwürdige in meinen Augen.
Manche haben hier echt noch Erwartungen als wären wir ein 1.Ligigst. Jeder junge Spieler muss SOFORT performen und bei jedem kleinen Fehler sollte er nie am besten den Verein verlassen. So läuft das ganze aber nicht. Wenn jemand Fehler machen darf und die hat Gembalies gemacht und das ist völlig normal,dann sind das die jungen Spieler und erstrecht die Spieler die ihre erste Profisaison spielen.
Wenn Gembalies enttäuscht hat dann sollte man den Laden hier dicht machen.. Mir leider unbegreiflich wie man zu so einer Aussage kommen kann. Manche haben leider noch nicht realisiert das wir nur noch ein biederer 3.Ligist sind und haben Erwartungen die einfach komplett unerreichbar sind wie es scheint.
Wie gesagt für mich komplett fragwürdig und schon fast eine Frechheit wie man schreiben kann das Gembalies am besten keine Einsätze mehr bekommen sollte. Nur mit solchen Spielern haben wir überhaupt noch Zukunft und dann wird jemand nach seiner ersten! Profisaison so niedergeschrieben. Unglaublich
 
Zurück
Oben