Alles nach dem Sieg gegen Türkgücü (29. Spieltag)

Kleiner Edit: Hier geht's nur um Schiedsrichter-Kram und nichts anderes ;-)

Wir profitieren heute ganz klar von der Fehlentscheidung des ansonsten guten Schiedsrichters - schade für ihn! Ich habe sonst keine einzige Fehlentscheidung wahrgenommen.

Zum Foul, das zum Elfmeter geführt hat:
Es gibt für die gelbe Karte zwei separate Erklärungen:
  1. Der SR sieht hier eine klare Torchance und einen ballbezogenen (aber nicht erfolgreichen) Klärungsversuch mit dem Fuß des Verteidigers im Strafraum. Hier greift die nicht mehr ganz so neue Regel, dass es keine Doppelbestrafung bei solchen Situationen mehr gibt und persönliche Strafen quasi "runter gebucht" werden. Es gibt Strafstoß und dann Gelb statt Rot.
  2. Der SR sieht hier KEINE klare Torchance aber einen vielversprechenden Angriff. Bei einem normalen Foul würde es (s.o.) keine Karte statt der üblichen gelben geben. Allerdings wertet er das Foul als derart rücksichtslos, dass er für die Härte des Fouls Gelb gibt.
Jeder kann jetzt seine Lieblingserklärung nehmen, ich persönlich gehe mit 2, da das für mich aufgrund der fehlenden Ballkontrolle und des herauseilenden Torwarts keine klare Torchance war. Aber das ist hier sogar nebensächlich.

Für eine rote Karte spricht hier für mich hingegen nichts. Der einzige Grund wäre eine klare Torchance, die durch ein Halten (remember, remember the 6th of March), Schubsen oder nicht ballorientiertes Treten (oder ein Handspiel) verhindert worden wäre.

Hier hat der Kommentator für mich keine gute Figur gemacht - diese grundlegenden Regelkenntnisse muss ich in dem Beruf doch mitbringen.
 
Ganz ehrlich: Ich fand die erste Halbzeit schon nicht so schlecht.

Die Mannschaft spielte mit Herz und mutig nach vorne. Da hatte ich schon die Sorge, in einen Konter zu laufen, was dann leider auch prompt passierte. Dennoch hätten Gembalies und Sicker das besser verteidigen können. Nun ja, dann wäre es nicht zu so einem Schlüsselerlebnis geworden...
Dennoch muss auch beim 0-2 besser verteidigt werden. Der Ball ist lange in der Luft. Ich muss mir das nochmal in Ruhe anschauen, ob da nicht zumindest Weinkauf raus muss, wenn schon ansonsten die Zuordnung fehlt.

Fehler, aber ich halte nicht viel davon, unserer Abwehr nun wieder alles komplett abzusprechen. Solche Fehler passieren. Dennoch bleibt die Defensive problematisch.

Zu Halbzeit 2 muss man nicht viel sagen. Da hat alles zusammengepasst. Und ich habe hier unter der Woche gesagt, dass Ademi bei seinen Großchancen in Köln und Halle alles richtig gemacht hat und er die dritte Chance nutzen wird. Bei seiner Einwechselung haben wir vor dem Stadion gesagt, dass ADEMI nun seinen Tag haben wird.

Wunderbar das alles. Die Wedau ist wieder eine Festung. Wir kommen raus aus dem Tal.
 
So habe ich das Spiel heute erlebt : Nach der 1. Halbzeit - zu Tode betrübt, nach Spielende himmelhoch jauchzend !!!!

Mensch war ich nach der Halbzeit sauer, habe mich in den Keller verkrochen, damit meine Frau den Frust nicht miterleben musste !

Nach Spielschluss bin ich mit dem Zebra-Schal auf meine Frau zugestürmt, habe sie umarmt und im Haus eine Ehrenrunde gedreht !
Ja, genau das macht der MSV mit mir !

Habe mir die Videos vom Empfang der Mannschaft vor dem Spiel angesehen !
Einfach nur geil, geil.geil ..... hatte Pipi in den Augen !

Danke an alle die teilgenommen haben, ein grosser Anteil vom heutigen Erfolg hat die Mannschaft euch zu verdanken !

Vom 500 km entfernten Ingolstadt grüßt ein glückliches Zebra !

PS: bin stolz ein Teil der Zebraherde zu sein und wünsch euch allen ein schönes WE
 
Die Mannschaft lebt, lege mich auch fest, wir steigen nicht ab. Dafür sind die zu geil drauf aktuell, wenn dann noch der ein oder andere wieder Fit ist oder zumindest bei 100%, werden wir diese Saison mit einem blauen Auge davon kommen. Aber nicht den Tag vor dem Abend loben.

Ich kann mich nur an ein Heimspiel in der Saison 2000/2001 erinnern gegen den Club. Zumindest bei einem Heimspiel welches fulminant gedreht wurde. War ein Flutlicht Spiel an einem Freitagabend. Hatte ausnahmsweise Karten für die Haupttribüne und der Spitzenreiter war zu Gast. Frühes 1:0 durch Gruev dann 1:2 zurückgelegen und dann noch gedreht zu einem 3: 2 Heimsieg. Was ein schöner Abend.
 
Das die Tradition aus München :tooth: nun alles dem Schiri zuschreibt nunja. Da vergessen sie aber ein paar wesentliche Faktoren. Herr Sorge wäre bei 50% der deutschen Schiedrichter ab der 66 Minuten schon duschen gegangen. Herr Vollath legt mit seinem Abwehrverhalten gleich 2 Treffer auf. Vor dem 3 Tor hätte er den Ball auch festhalten dürfen. Aber am deutlichsten und erhrlichsten wurde aber Sebastian Mai nach dem Spiel auf Magenta. Man habe keinen Männerfußball gespielt. Dazu zählt auch Parks Faller.
 
Ich habe bis heute noch kein Magenta gebucht, da ich bisher immer davon ausgegangen bin, dass der MSV schnellstmöglich wieder in die zweite Liga aufsteigen wird. Danke an das bayerische Fernsehen für die heutige Liveübertragung. Oh Gott was habe ich heute Nachmittag gezittert. Die zweite Halbzeit hat mir aber dafür sehr viel Spaß bereitet und es war meiner Meinung nach ersichtlich, dass die Truppe lebt. 3:2 gewonnen was in dieser Saison bis heute erstmal sehr viele Punkte vorerst gegen den Abstieg bedeutet. Den Verler Verein schafft ihr nächste Woche auch und ich drücke euch schon jetzt hiermit ganz fest meine Daumen! ....Wir sind Zebras Weiss-Blau, unser Club der MSV und wir stehen für euch immer da....!!
 
Pawel schrieb:
Auf Anhieb fällt mir nur das Spiel gegen Regensburg ein 12/13. Nach 0:2 noch 4:2!

https://www.kicker.de/duisburg-gegen-regensburg-2012-bundesliga-1441512/spielinfo
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hab sofort an die Rückrunde mit Gruev in der Aufstiegssaison gedacht, da wurden etliche Rückstände gedreht (u.a. Münster, Chemnitz). Und tatsächlich, am 34. Spieltag zuhause gegen den FSV Frankfurt 3:2 nach 0:2 zur Halbzeit. Da gab es ne schnelle Aufholjagd nach der Pause.

https://www.kicker.de/duisburg-gegen-fsv-frankfurt-2017-liga-3319860/ticker
 
Hab mir die Gegentore nochmal angeschaut. Beim 1:0 muss man sagen gehts wirklich sehr schnell - wir waren hoch aufgerückt, was wir aber auch wollen, gehört zu unserem Spiel. Der Vorlagengeber startet in Schmidts Rücken - Schmidt sieht das, signalisiert das und Gembalies läuft auch mit - Röser aber in Gembalies Rücken eben auch - dieser war dann Sickers Gegenspieler - der schaltet dann zu spät bzw. man muss auch einfach mal zugeben, dass das wirklich gut gespielt war und in Realgeschwindigkeit nochmal um einiges schwerer zu realisieren ist.. Ich weiß nicht, ob man vorher bei unserem Angriff hätte die linke Seite (rechts von uns aus, also Engins und Sauer Seite) und auch die Zentrale besser absichern müssen - Der vorvorletzte Passgeber hatte extrem viel Platz auf links und konnte den Steilpass spielen - weiß nicht ob das ein Fehler ist, oder man damit leben muss, dass es diese Situationen bei hohem Aufrücken nunmal gibt. Das 2:0 ist ein gut getretener Freistoss - Leo kann da glaub ich nicht rauskommen - das wär ein sehr knappes Ding geworden, weil der Ball doch Recht weit draussen runter fällt. Der Torschütze läuft in Gembalies Rücken zwischen ihm und Sicker los - beide Vincent und auch Arne (Sicker hat ja noch Leute in seinem Rücken) sind dann die Sekunde nicht nah genug am Mann. Der Freistoss wie auch der Pass zum 1:0 waren sehr gut getreten und gespielt. Man muss auch dazu sagen, dass Türkgücü aus 2 Chancen wieder direkt 2 Tore macht. Sicher wackelt unsere Abwehr durchaus - aber ich glaub exemplarisch für eine schlechte Abwehr, waren die Gegentore nicht wirklich. Außer man vergleicht es mit dem Saarbrücken Spiel - da hat man auch konsequent die Räume genutzt die sich durch unser ambitioniertes Spiel ergeben haben. ich bleib dabei, dass die Entstehungen der Gegentore bei uns eher das Problem sind, also weniger die Fehler der wirklichen Verteidigung - bzw. heute war z.b. Sicker - dem viele ein gutes Spiel attestiert haben, an beiden Gegentoren massgeblich beteiligt. Schmidt und Velkov waren schon ein gutes Paar in der IV und wenn Bitter sich einspielt und Dotchev es hinbekommt, das die Abstimmung zwischen Defensive und Mittelfeld noch etwas besser funktioniert, dann sollte das nah an Ursachenbekämpfung rankommen. Was nicht heißen soll, dass man sich nicht genau überlegen sollte, mit welchem Personal man in der Defensive plant - Es sind sicher Defizite vorhanden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Spiel ist schnell erzählt:
VERIENT GEWONNEN !
Moral bewiesen!
2 gute Halbzeiten gesehen!
Die erste unglücklich 0:2, die zweite mit Malocher Willen 3:2 gedreht!

Dat is Duisburg!!!
 
Der Sieg heute könnte eine ähnliche Wirkung im Abstiegskampf entfalten wie anno dazumal unter Bomner der 5:3 (?) Sieg in Fürth.
Das war heute das vierte Spiel, nach Saarbrücken, Köln und Halle bei der die erste Chance des Gegners zum Tor führt.
Egal was wir da an Chancen zulassen, so ist diese Effektivität in Liga 3 doch außergewöhnlich.
Das die zweite Chance zum zweiten Tor führt ist nach Saarbrücken und Köln schon aberwitzig.
Zwischendurch habe ich zwei zweifelhafte Abseitsentscheidungen, die ebensowenig wie ein glasklarer Rückpass und ein nicht eindeutiger Rückpass als Wiederholung bei Magenta eingespielt wurden, gesehen.
Dazu kam später der Elfmeter bei dem die Münchner sich über rot nicht hätten beschweren dürfen.
Die Schiedsrichterentscheidungen liefen also zunächst nicht pro MSV.
Von der Spielanlage war das heute wieder deutlich variabler.
Ich war überrascht Mickels nicht von Anfang an zu sehen.
Mit ihm sind wir schwerer auszurechnen.
Schön das jetzt auch Karweina und Ghindovean Einsatzseiten bekommen.
Das fördert vermutlich auch den Team-Spirit.
Das 3:2 war wirklich der Knaller heute. 2 Mann in der 87. einzuwechseln, die keine Zeigerumdrehung später in Koproduktion den Siegtreffer erzielen.
SENSATIONELL!!!
Der Jubel inklusive Ersatzbank hat aber auch gezeigt, dass wir da ein Team haben und das ist ein Fauspfand im Abstiegskampf.
Jetzt möglichst viele Erfogserlebnisse holen und mit Rückenwind in die neue Saison.
Seit Dotchev 13 Punkte in 7 Spielen geholt. Inklusive Lübeck 16 Punkte aus 8 Spielen, also ein Schnitt von 2 Punkten aus den letzten 8 Spielen. So steigt man nicht ab.
Dagegen Lautern, seit Antwerpen da ist 5 Punkte aus 6 Spielen. Da will keine rechte Aufbruchstimmung aufkommen.
Erst recht nach der heutigen Niederlage gegen den direkten Konkurrenten Magdeburg.
 
Zuletzt bearbeitet:
GotStripes schrieb:
Sicker heute mal wieder Mann des Spiels. Unsere Abwehr besteht aus ihm und Weinkauf....
Zum Vergrößern anklicken....

Hab ich ein anderes Fußballspiel gesehen?

Ich sehe Sicker bei beiden Gegentoren mit in der Verlosung.

Unser Angriffsspiel wurde erst mit Mickels besser. Er ist traut sich von der Anlage her wenigstens mal ein 1 gg 1 zu.

Insgesamt immer noch viel zu viele lange Bälle, die Aziz nicht festmachen kann. Da fehlt Vincent als Alternative.

Und weiterhin viel zu viele einfache Fehlpässe und Ballverluste im Spielaufbau. Häufig gepaart mit mangelnder Technik/Ballannahme.

Glücklicherweise trotzdem gewonnen, weil wir endlich den nötigen Willen haben.

Nichtsdestotrotz wird es so gegen andere Gegner schwer und wir werden bis zum Ende zittern müssen.


Gesendet von meinem EML-L29 mit Tapatalk
 
Bin ich eigentlich der einzige, der beim 3:2 kein Foul sieht?! Für mich völlig richtig nicht abzupfeifen, unabhängig für wen es gewesen wäre. Es gibt doch ohnehin die Unsitte, bei jedem Kontakt zu fallen. Hätte der Gegenspieler gewollt, hätte er ohne Probleme stehen bleiben können und weiter spielen.


Im übrigen, wie kann man beim Elfmeter bitte kein rot zeigen?
 
Schimanski schrieb:
Ich wundere mich, dass die beiden Halbzeiten so unterschiedlich bewertet wurden. Wir waren schon in Halbzeit 1 die klar überlegene und spielbestimmende Mannschaft. Natürlich haben wir zweimal schwach verteidigt, aber sonst haben wir Türkgücü von vorne bis hinten dominiert. Gerade der neue Rasen hat uns gut getan, weil wir einfach viel Fussball und keineswegs wie ein Absteiger gespielt habe. Schlake spielt wie ein Absteiger, aber wir nicht. Wir verteidigen vielleicht manchmal wie ein Absteiger, aber nach vorne ist seit Dotchev in fast jedem Spiel immer viel los. Wieso wir etwas weniger Durchschlagskraft in Halbzeit 1 hatten, lag an etwas kompakteren und tieferen Münchenern. Deswegen taten wir uns schwerer Dynamik ins Spiel zu bekommen. In Halbzeit 2 gab es deutlich mehr Räume, weil München nach dem Anschlusstreffer auf einmal aufmachte.
Zum Vergrößern anklicken....

Mit der Analyse der ersten Halbzeit habe ich mich etwas schwer getan. Ich hatte auch das Gefühl, dass wir eigentlich ganz gut gespielt haben, aber Aufwand und Ertrag stimmten wieder überhaupt nicht überein. Gefühlt hatten wir 90 Prozent Ballbesitz, aber auch null Torgefahr. Wir waren in der ersten Halbzeit ein Team, dass unfassbar einfach zu schlagen ist. Du musst nur kompakt stehen und ein bis zwei mal nach vorne kommen, weil gegen uns auch häufig jeder Schuss ein Treffer ist. Ich dachte auch noch, dass uns der neue Rasen auch nicht hilft, weil eigentlich jeder letzte Pass wieder unglaublich schlecht gespielt war. Insofern war ich nach der ersten Halbzeit eher gefrustet, weil ich den Eindruck hatte, dass es nicht am Willen, sondern einfach an der Qualität liegt.

In der zweiten Hälfte hatten wir dann auch einfach endlich mal Glück. Der Torwart schenkt uns zwei Tore, weil er einfach Bälle nicht festhält und beschweren hätten wir uns auch nicht können, wenn man vor dem 3:2 abpfeift. Sehe es für uns sogar als Vorteil, dass es kein Rot gab. Gegen dann mehr zurückgezogene Münchener hätten wir uns wohl wieder deutlich schwerer getan.

Insgesamt aber hoffentlich ein Sieg, der der Mannschaft hoffentlich deutlich Auftrieb gibt. Zu verbessern gibt es aber weiterhin vieles, insbesondere das von dir zu Recht angesprochene sehr sehr schlechte Ausspielen vieler Konter. Gerade dieses 4 oder 5 gegen 2 sollte sich die Mannschaft einige Male anschauen, da machen sie alles falsch, was man falsch machen kann.
 
Zauberer schrieb:
Mit der Analyse der ersten Halbzeit habe ich mich etwas schwer getan. Ich hatte auch das Gefühl, dass wir eigentlich ganz gut gespielt haben, aber Aufwand und Ertrag stimmten wieder überhaupt nicht überein. Gefühlt hatten wir 90 Prozent Ballbesitz, aber auch null Torgefahr..
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin bei dir, wenn du sagst, dass im letzten Pass und im Finalisieren der Angriffe die letzte Überzeugung und Präzision gefehlt hat (obwohl wir trotzdem Chancen hatten). Aber man darf nicht vergessen, dass eine gelungene Aktion in 90 Minuten reichen kann, wenn man hinten nix zulässt. Will sagen: Die meisten Fussballlspiele (egal auf welchem Niveau) laufen so, dass in den ersten Minuten noch viel taktische Diziplin und Konzentration vorherrscht. Und im Laufe der zweiten Halbzeit wird es dann wilder und undiziplinierter. Man spielt den Gegner, indem man viel den Ball hat und ihm keine Ruhe im eigenen Ballbesitz zugesteht, auch irgendwann mürbe (in Kopf und Beinen). Selbst wenn der Ertrag im ersten Moment ausbleibt, muss man solch eine Spielweise auch oft einen langfristigen Wert zugestehen.

Interessant war doch auch, dass wir gestern gar noch mehr so viel gegen den Ball investieren mussten, wie z.B. in Halle (also intensive Läufe und Zweikämpfe). Das hing zum einen natürlich mit Türkgücü zusammen (die seltener als Halle versuchten gegen den Druck flach aufzubauen, im Zweifel den Ball lang schlugen oder abgaben), aber auch daran, dass wir im eigenen Ballbesitz besser waren. Wir mussten uns den Ball nicht mehr so oft zurückarbeiten. Das heisst der bessere Rasen sparte uns Kraft. Diese gesparte Kraft kam wiederum der Qualität beim Fussballspielen zugute. Und diese Qualität hätte irgendwann gereicht, um den Weg ins Tor zu finden. Die billigen Gegentore haben diesen Plan natürlich durchbrochen, auch auf mentaler Ebene.

Man erkennt auch wieder gut, die Wechselwirkung zwischen eigenem Ballbesitz und Arbeit gegen Ball und wie beide sich gegenseitig beeinflussen. Klappt das mit dem Ball nicht so gut, musst du mehr gegen ihn investieren (zumindest wenn du das Spiel dominieren möchtest). Musst du mehr gegen den Ball arbeiten, leidet aufgrund der Erschöpfung, der Ungeduld und der oft schwächeren Staffelungen aber wiederum dein Ballbesitz. Darauss entwickelt sich manchmal eine ungünstige Negstivspirale. Das war auch unter Dotchev schon zeitweise das Problem. Gestern hatte ich den Eindruck, dass uns der Rasen (und die Haltung wie wir ihn nutzen wollen) half, erst gar nicht in diese Spirale zu gelangen. Wir hätten hintenraus noch genug Kraft, Konzentration und mentale Stärke gehabt, um bei einem etwaigen 0:0, den Gegner in der 85. Minute das entscheidene Ding einzuschenken.
 
Ich persönlich bin mit dem Spiel zufrieden. Klar ist bei den Gegentreffern, hat die Zuordnung nicht gestimmt. Der Finale-Pass hat kaum gepasst, die letzte Konsequenz in Aussichtsreicher Position um eine Bude zu machen, wurde wieder liegen gelassen. Spielerisch, Kämpferisch, die Leidenschaft hat gepasst und war einwandfrei. Der Sieg geht für mich vollkommend in Ordnung.
 
Ein schöner Sonntagmorgen !
Starkes Comeback gestern, hätte ich nicht für möglich gehalten.

Einziger Vorwurf: das müssen wir in HZ2 höher gewinnen. Was wir an Chancen und Situationen einfach verschenken, geht auf keine Kuhhaut und vor allem: dieses Privileg gönnen uns die Gegner nicht. Wenn ich nur an den katastrophalen Pass von Bouhaddouz auf Stoppel bei der 3-1 Überzahl kurz vor dem Ausgleich denke, wird mir ganz anders. Türkgücu hat es uns gezeigt in HZ1: zweimal gefährlich vorm Tor- 0:2.
Daran müssen wir arbeiten. Es kostet uns zu viel Kraft, so viele Chancen für ein Tor zu benötigen.
 
AngermunderMSV schrieb:
Ein schöner Sonntagmorgen !
Starkes Comeback gestern, hätte ich nicht für möglich gehalten.

Einziger Vorwurf: das müssen wir in HZ2 höher gewinnen. Was wir an Chancen und Situationen einfach verschenken, geht auf keine Kuhhaut und vor allem: dieses Privileg gönnen uns die Gegner nicht. Wenn ich nur an den katastrophalen Pass von Bouhaddouz auf Stoppel bei der 3-1 Überzahl kurz vor dem Ausgleich denke, wird mir ganz anders. Türkgücu hat es uns gezeigt in HZ1: zweimal gefährlich vorm Tor- 0:2.
Daran müssen wir arbeiten. Es kostet uns zu viel Kraft, so viele Chancen für ein Tor zu benötigen.
Zum Vergrößern anklicken....
Guter Punkt...es wurden mehrere Überzahlsituationen schlecht zu Ende gespielt...da war auch Mickels zum Schluß mit in der Verlosung, weil die Pässe beim Gegner landeten. Auch die 1 gegen 1 Chance Aziz gegen Vollath war schwach gelöst von Aziz.
Beim Thema Effizienz hat die Mannschaft gestern sicherlich den unnötigen schweren Weg gewählt!
 
JDLeuthen schrieb:
Hab ich ein anderes Fußballspiel gesehen?

Ich sehe Sicker bei beiden Gegentoren mit in der Verlosung.

Unser Angriffsspiel wurde erst mit Mickels besser. Er ist traut sich von der Anlage her wenigstens mal ein 1 gg 1 zu.

Insgesamt immer noch viel zu viele lange Bälle, die Aziz nicht festmachen kann. Da fehlt Vincent als Alternative.

Und weiterhin viel zu viele einfache Fehlpässe und Ballverluste im Spielaufbau. Häufig gepaart mit mangelnder Technik/Ballannahme.

Glücklicherweise trotzdem gewonnen, weil wir endlich den nötigen Willen haben.

Nichtsdestotrotz wird es so gegen andere Gegner schwer und wir werden bis zum Ende zittern müssen.


Gesendet von meinem EML-L29 mit Tapatalk
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, Sicker sieht bei beiden Toren erstmal schlecht aus...dennoch bleibe ich bei meiner Meinung, daß Arne gestern trotzdem ein sehr starkes Spiel gemacht hat. Das 1.Tor wurde hier bereits ausführlich analysiert und man muss auch mal anerkennen, dass Türkgücü das super und schnell gespielt hat. Hier hat die gesamte Mannschaft des MSV einfach sehr hoch gestanden und Sicker war dann einfach die letzte Instanz in der Kette!
Beim 0:2 darf Sicker nicht als Kopfballspieler gegen einen Innenverteidiger stehen...der Zweikampf war dann natürlich Mist!
Offensiv lief allerdings sehr viel über Sicker und Türkgücü bekam ihn dort fast nie gestoppt!
 
Das zweite Tor geht für mich klar auf Gembalies. Nur weil Sicker in der Nähe des Schützen war, heisst das nicht, dass er der Schuldige war. Wie will er denn hinter dem Gegenspieler den Kopfball verteidigen? Das geht nur, wenn er den Gegenspieler foult. Für den Raum zwischen ihm und Schmidt war Gembalies zuständig, der einfach stehen blieb statt im Verbund Richtung Ball zu gehen.
 
Schimanski schrieb:
Wir hätten hintenraus noch genug Kraft, Konzentration und mentale Stärke gehabt, um bei einem etwaigen 0:0, den Gegner in der 85. Minute das entscheidene Ding einzuschenken.
Zum Vergrößern anklicken....

Deine gesamte Analyse ist natürlich wie immer sehr treffend! Finde den Aspekt interessant, weil dabei das große Problem ist, dass bei uns im Moment die Chance auf ein 0:0 nach 85. Minuten gefühlt bei unter 10 Prozent liegen. Dafür kassieren wir einfach viel zu viele und viel zu dumme Gegentore. Da jetzt nunmehr drei Trainer es nicht geschafft haben, das abzustellen, ist das ja sehr offensichtlich ein Zeichen fehlender Qualität.
 
Zauberer schrieb:
......weil eigentlich jeder letzte Pass wieder unglaublich schlecht gespielt war. Insofern war ich nach der ersten Halbzeit eher gefrustet, weil ich den Eindruck hatte, dass es nicht am Willen, sondern einfach an der Qualität liegt.
Zum Vergrößern anklicken....
Das fiel mir in HZ1 auch extrem auf,weil wir unseren guten Ballbesitz-Ansatz immer wieder durch extrem schlechtes Passspiel kaputt machen. Ich dachte nur, man, wir haben gute Ansätze, spielen es aber aus wie ein Absteiger.
Qualitätsproblem halt!
Schimanski schrieb:
Ich bin bei dir, wenn du sagst, dass im letzten Pass und im Finalisieren der Angriffe die letzte Überzeugung und Präzision gefehlt hat. Und im Laufe der zweiten Halbzeit wird es dann wilder und undiziplinierter. Man spielt den Gegner, indem man viel den Ball hat und ihm keine Ruhe im eigenen Ballbesitz zugesteht, auch irgendwann mürbe......Das hing zum einen natürlich mit Türkgücü zusammen (die seltener als Halle versuchten gegen den Druck flach aufzubauen, im Zweifel den Ball lang schlugen oder abgaben), aber auch daran, dass wir im eigenen Ballbesitz besser waren. Wir mussten uns den Ball nicht mehr so oft zurückarbeiten.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau! Offensichtlich haben wir doch eine Qualität, es brauchte nur eine Initialzündung (schnelles 1:2) und schon lief der Ball viel geschmeidiger.
Kopfsache halt!
Dass TM in der 2.HZ einfach schlecht war sollte deren Trainer mal eher in den Vordergrund schieben, als den Schiri !!!
 
Naja gut, mit Schönspielen werden wir die Klasse eh nicht halten. Das war bestimmt nicht die letzte Zitterpartie. Wir werden uns wohl eher zum Klassenerhalt stolpern als spielen. Hoffentluch auch weiter hin mit dem bissl Glück (der Tüchtigen), dass wir -zugegeben- auch gestern hatten.
Aber natürlich kann oder wird in diesem Abstiegskampf auch die Abwehr entscheident sein. Wir werden wohl nicht immer so einen klaren Elfmeter und ein Tor dem ein Foul vorraus ging geschenkt bekommen.
Was mich irritiert ist, wie das manchmal so aus dem Nix heraus passiert. Icg meine das 1:0, wie kann der in einer so frühen Phase des Spiels plötzlich so frei vor unserem Tor stehen?
Wenn Dotchev das hinbekommt, dann wäre das viel wert.
Meine Meinung.
 
Auch am Morgen nach dem Sieg fühlt es sich noch so gut an. :)
Die Ländrespielpause kommt zum perfekten Zeitpunkt. Kaum auszudenken, man hätte gestern nicht gepunktet. Jetzt kann sich Dotchev, der sofort nach seiner Einstellung funktionieren musste, die Zeit nehmen um der Mannschaft seine Spielidee noch besser beizubringen. Dazu können die letzten Spiele aufgearbeitet und an den nötigen Stellschrauben gedreht werden, wofür in den letzten Wochen sicher weniger Zeit war. Das einige Langzeitverletzte wieder zurückkehren rundet das Bild einfach ab. :cool:
Klar, es gibt noch viel zu tun und gerettet sind wir in diesem Abstiegssumpf auch noch lange nicht aber es stellt sich doch ein Gefühl der Hoffnung und Zuversicht ein.
 
Tobias schrieb:
Hier möchte ich auf meinen Beitrag #154 verweisen. Ich denke, man DARF sogar kein Rot geben.

Gesendet von meinem ONEPLUS A6003 mit Tapatalk
Zum Vergrößern anklicken....

Erinnerte mich stark an die Szene aus dem Pokalhalbfinale gegen Cottbus, wo Soares Rot und wir den Elfmeter gegen uns bekommen haben. Reimerink hatte den Ball damals ebenfalls nicht unter Kontrolle. Das war damals auch schon eine viel zu harte Strafe.
Hätte Aziz den Ball am Fuß gehabt und der Verteidiger rauscht von hinten in die Beine, dann ist das ne klare Notbremse. Aber Aziz macht das einfach unglaublich geschickt, dass er einfach nur den Weg kreuzt und den Kontakt gerne mitnimmt.

Zu dem Gästetrainer ist mir folgendes noch eingefallen:
In den Sekunden vor der PK wirkt er wie ein Händler auf dem Basar, wo er trotz abgeschlossener Verhandlungen den Preis doch nochmal nachverhandeln will...

Höchst unseriös und unsympathisch!
 
Niederrheinzebra schrieb:
Zu dem Gästetrainer ist mir folgendes noch eingefallen:
In den Sekunden vor der PK wirkt er wie ein Händler auf dem Basar, wo er trotz abgeschlossener Verhandlungen den Preis doch nochmal nachverhandeln will...

Höchst unseriös und unsympathisch!
Zum Vergrößern anklicken....

Umso schöner ist es, das wir mit Dotchev einen ruhigen und überaus sympathischen Trainer haben, dem man einfach gerne zuhört. :jokes22:
 
Das eminent wichtig gestern !

Für mich war das der entscheidende Punch gestern, die Mannschaft wird da richtig viel raus ziehen fürs Ego und mit
deutlich mehr Selbstvertrauen in die nächsten Spiele gehen. Nun hat man auch noch 14 Tage zeit das ins Bewusstsein
wandern zu lassen, das man in der Lage ist ein 0:2 noch zu drehen !

Schön, das die sich mal belohnt haben, und tatsächlich können wir auf der Seite Schirifehlentscheidungen nun
auch mal einen Haken zu unseren Gunsten machen, ich finde es im Gegensatz zu vielen Anderen hier auch
gut, DAS der gegnerische Trainer drauf hinweist, WIE er drauf hinweist ist natürlich eine andere Geschichte,
aber ich glaube sehr wohl das man da als Verein auch mal vom Leisetreter zum Lauttreter werden muss,
habe ich bei unseren ganzen Benachteiligungen auch schon immer gesagt. Das wirkt mehr als man denkt.

Was mir noch wichtig ist, das wir Halle und Zwickau ggf. schnell überholen, Halle war neben Lübeck die
schwächste Mannschaft die ich dieses Jahr gesehen habe. Die die aktuell unter uns stehen bis Platz 17
inklusive sind schon auch so stark, das die jederzeit ne Serie starten können, es ist also wichtig noch
ein paar Mannschaften mehr mit in die Verlosung zu kriegen !
 
Meine Fresse. Bin gestern durch alle Niederungen und Höhen des Fussballs gewatet. Eigntlich hatte man von Minute 1 bis 90 den Eindruck, dass die Zebras wollen und können.....bis sie im letzten Drittel waren und bis auf die Tatsache, dass egal wer spielt, wir hinten ne Schiessbude haben. Wir waren klar spielbestimmend und druckvoller über die gesamte Partie. Und dann diese nicht mehr für mögliche gehaltene Aufholjagd dank des in HZ2 sehr frühen Anschlusstreffers. Geile Kiste. Tolles Erlebnis.... im nachhinein, bitte in Zukunft weniger dramatisch gewinnen.

In der HZ Pause noch war ich ein Häufchen Elend aufm Sofa. Für die HZ2 beantrage ich hiemit mit in die Statistik unserer Laufleistung aufgenommen zu werden, wo ich meiner Frau zufolge wohl einen guten Mittelplatz belegen würde. Ich selbst weiss es gar nicht mehr, aber anscheinend habe ich unseren Wohnzimmerteppich zugrunde gelaufen zwischen TV und Sofa. In diesem Raum hatte mich der Dotchev aber auch aufgestellt und ich habe wohl meine Aufgabe engagiert erledigt....zumindest in HZ2. Unerwähnt lasse ich , dass Stoppels Elfer hätte wiederholt werden müsse, da ich zu früh in den 16er gestürmt bin....einschussbereit für den möglichen Abpraller. Und - mea culpa - auch bei den verdaddelten Kontern in Überzahl war ich mit dabei.

Und weil er zuletzt immer Prügel bezog, auch von mir: Sonderlob für Krempicki, der mir gestern nach ein, zwei Wacklern richtig gut gefallen hat. Wo ich anfangs noch dachte, dass Dotchev hier sich wohl wieder verzockt auf der 6 er Position.

Alles in allem: Danke Jungs fürs eindrucksvolle Zurückkommen!!!!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Eigentlich ist (fast) alles zum Spiel geschrieben worden.....
Da unsere Abwehr oft den Raum deckt, das aber nicht beherrscht, wir des öfteren Gegentore kassiert haben, wo irgend ein Gegner den Ball frei versenken konnte . ....Ich plädiere bei Stanarts klare Zuordnungen und während der Flugbahn des Balles "stören", damit er (der Gegenspieler) nicht optimal zum Ball kommen kann. Das muss doch möglich sein!
Gembalis fehlt neben der Geschwindigkeit auch die Abgebrühtheit den Gegenspieler, ohne Foul, den Schneid abzuringen.
Sicker in der Offensive stark, defensiv mit Schwächen.
Wir können froh sein, Leo im Tor zu haben!!
Bravo/Danke dem Trainerteam, optimal zu wechseln und Spieler wie Mickels wieder zu aktivieren!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach herrlich. Der türkischen Macht (Unfassbar dieser Name) schön in den Ar... getreten. Die Art und Weise freut mich dabei umso mehr.
Dazu dieser geniale Support vor dem Stadion (kam leider übers Fernseh zu leise, teilweise fast gar nicht rüber). Dennoch hat es die Jungs gepusht und das zählt.

Schade nur, dass alle Konkurrenten da unten auch die Punkte geholt haben. Bitte bitte, lass die Jungs in den nächsten Wochen so weiter machen, wie in der zweiten Halbzeit.
 
ParanoidDog schrieb:
Ach herrlich. Der türkischen Macht (Unfassbar dieser Name) schön in den Ar... getreten. Die Art und Weise freut mich dabei umso mehr.
Dazu dieser geniale Support vor dem Stadion (kam leider übers Fernseh zu leise, teilweise fast gar nicht rüber). Dennoch hat es die Jungs gepusht und das zählt.

Schade nur, dass alle Konkurrenten da unten auch die Punkte geholt haben. Bitte bitte, lass die Jungs in den nächsten Wochen so weiter machen, wie in der zweiten Halbzeit.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube es lag nicht am Fernsehen mit dem leisen hupen. Auch bei Magenta war es nicht halb so laut wie die Heimspiele zuvor.
Das die Anderen auch punkten, lässt sich kaum vermeiden, wenn die wie gestern gegeneinander spielen. Aber insgesamt waren die Ergebnisse doch gut, da sich mit Lübeck und Haching zumindest 2 Mannschaften rauskristallisiert haben, denen ich zumindest nicht mehr zutraue uns noch zu überholen. Bei Lautern bin ich mir da noch nicht so sicher. Magdeburg wird mit Titz nicht absteigen.
 
Nach dem Ausschlafen bleibt das Spiel von gestern mit der irren Aufholjagd und dem sonst fehlendem Quäntchen Glück immer noch sehr präsent.
Vor allem werde ich das Gesicht meines Jungen, der bei 0:2 und u.a. mit Wette auf unserem MSV in den cashout gegangen ist, so schnell nicht vergessen.
Unglaubliche 2. Halbzeit, die uns neue Hoffnung und Stärke für den Rest geben sollte!
Nur der MSV!
 
Fazit des Spiels ist, dass eine 2:0 Führung ein trügerisches Ergebnis ist und bleibt. Der MSV konnte das in der letzten Saison genauso leidvoll erfahren, wie gestern Türkgücü.
Natürlich muss man ebenfalls konstatieren, das Weinkauf wieder einen großen Anteil an dem Spielergebnis hatte...nach dem 2:2 eine mögliche Führung von Türkgücü
vereitelt und auch ein mögliches 3:3 in grandioser Weise vereitelt...nie war er so wertvoll, wie diese Saison. Es stimmt mich traurig, dass wir diesen guten Torwart augenscheinlich
nicht halten können...
 
Zuletzt bearbeitet:
Schimanski schrieb:
Das zweite Tor geht für mich klar auf Gembalies. Nur weil Sicker in der Nähe des Schützen war, heisst das nicht, dass er der Schuldige war. Wie will er denn hinter dem Gegenspieler den Kopfball verteidigen? Das geht nur, wenn er den Gegenspieler foult. Für den Raum zwischen ihm und Schmidt war Gembalies zuständig, der einfach stehen blieb statt im Verbund Richtung Ball zu gehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Sehe ich anders, er reagiert halt viel langsamer und steht deshalb hinter dem Mann.

Beim ersten sehe ich die Hauptschuld auch bei Gembalies und seiner schwachen Zweikampfhaltung, aber Sicker rückt auch einfach zu spät ein.

Offensiv ist Arne in den ganzen letzten Wochen schon gut drauf, da bin ich bei euch.

Gesendet von meinem EML-L29 mit Tapatalk
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben