Du hast übersehen, dass es sich damals um die DFL handelte.
Naja, typischerweise muss man ja nicht Liquidität für die ganze Saison "en block" auf einem Konto vorweisen, sondern belegen wo das Geld herkommen soll. An dieser Papierfrage ist doch damals auch die Lizenz in 2013 gescheitert: https://11freunde.de/artikel/der-rechenfehler-und-weitere-mängel/451320
Dann sollte bei Konstrukten á la Uerdingen oder Türkgücü ein Bürge hinterlegt werden, der einspringen muss, wenn der Alleinherrscher plötzlich die Lust an seinem Spielzeug verliert. Sollte keine Bürgschaft möglich sein, dann gibt es auch keine Lizenz!
Dieses Spiel war von beiden Seiten sehr schwach, da kann man ohne weiteres gegen Gewinnen.
Das ist doch jetzt mal nicht ganz so schlecht...Tabelle gefällt mir.
Gutes Ergebnis. Von allem was unter dem Strich hängen bleibt und nicht punktet können wir uns weiter absetzen!
Erotisches Ergebnis.
Könnte im Kader der Ersten sein, die gehen ja noch personell am Stock
Na ja, dem Überflieger scheint so langsam die Luft auszugehen.
Sehe da schon bald ein Atik Problem. Der braucht ja einen Ball nur für sich.
.Naja selbst wenn Braunschweig beide ausstehenden Spiele gewinnen würde, hätte man 9 Punkte Vorsprung. Noch ist das nicht mit unserem Scheitern damals zu vergleichen
Andersrum kann man dann aber auch sagen, dass sie somit noch mehr alles in der eigenen Hand haben. Für mich ist die Situation (noch) nicht mit unserem Versagen vor zwei Jahren vergleichbar.
Dieses Problem das 17 Tore schießt und 12 vorbereitet hätte ich auch gerne.
Dieses Problem das 17 Tore schießt und 12 vorbereitet hätte ich auch gerne.
Diese Phänomen ist auch als „Stoppel Syndrom“ bekannt
Was ist daran so verwerflich? Wir haben doch mit Capelli auch ein amerikanisches Unternehmen, dass Anteile (und mittlerweile gar nicht so wenige) am Verein hält.
