Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Richtig, nur 3 Punkte zählen. Alles für den Aufstieg 2025 in Liga 3.Und weiter geht’s mit der Abschiedstour aus der 4. Liga.
Auswärtssieg.
Das sind immer die schwersten Spiele. Trotzdem drei Punkte sind wichtig.Ohne arrogant klingen zu wollen oder den Gegner zu unterschätzen, aber wir reisen als Tabellenführer zum 17. der Tabelle. Da wäre alles andere als ein Sieg aus meiner Sicht eine herbe Enttäuschung.
Also hin da, 3 Punkte einsacken und wieder zurückfahren. Danke!![]()
Moment...ich checke mal kurz über den TikTok-Account von Niklas und Greta die Platzverhältnisse in Wiedenbrück...mmhhh...ich würde prophezeien, dass unser Spiel eher wie in Dortmund, Düren und Düsseldorf aussehen wird.Hoffentlich treten wir wieder so auf wie in der 1 Hz und nicht so wie nach der 2:0 Führung am Samstag.
Warum sollte das so sein ? Die Ems führt kein Hochwasser und zumindest bis Freitag ist Sonnenschein vorher gesagt. Und nebenbei spielen wir gegen Wiedenbrück in Wiedenbrück. Desweiteren wird der Platz nicht durch eine Tribüne beschattet und der Wind ebenfalls durch nichts daran gehindert, den Platz zu trocknen.Moment...ich checke mal kurz über den TikTok-Account von Niklas und Greta die Platzverhältnisse in Rödinghausen...mmhhh...ich würde prophezeien, dass unser Spiel eher wie in Dortmund, Düren und Düsseldorf aussehen wird.
Sorry, hab's korrigiert. Verwechsel die beiden öfters....Und nebenbei spielen wir gegen Wiedenbrück in Wiedenbrück.
Wurde in der PK vor dem Köln Spiel bereits thematisiert. Tenor war das man hofft das unser Platz bald auch wieder in einem besseren Zustand ist, dieser aber im Vergleich zu dem Grün bei Auswärtsspielen dennoch nicht schlecht abschneidet.Warum wird sich eigentlich ständig über die Plätze der anderen beschwert?
Bei aller Liebe,unser Rasen ist doch auch schlecht und das obwohl er die letzten Jahre gefühlt 2 Mal im Jahr erneuert worden ist,was in Düren,Wiedenbrück und co. sicher nich der Fall war. Der Platz von uns ist seit Jahren in keinem guten Zustand und die letzten Wochen glich er eher einer Eisbahn. War gegen Oberhausen in Block D in der 1. Reihe,hab noch nie so viele Spieler wegrutschen sehen vor und während dem Spiel
Auch wenn du nichts von unseren aktuellen Trainer hälst,bleib doch bitte sachlich!Es ist auch keine Ausrede. Didi spielt gerne auf Acker. Lange Bälle, zweite Bälle, Physis, Zweikämpfe, Pressing. All das kann unser Kader. Ich würde als Gegner des MSV einen schlechten Platz selten als Vorteil für mich werten.
Was hat das mit Unsachlichkeit zu tun? Es ist meine Meinung. Ein Acker ist für uns kein Nachteil. Er erhöht den Faktor Zufall vielleicht etwas und macht den Spielausgang unberechenbarer. Aber theoretische technische Vorteile kannst du doch nur einbringen wenn deine Spielanlage darauf ausgerichtet ist.Auch wenn du nichts von unseren aktuellen Trainer hälst,bleib doch bitte sachlich!
Du willst mir doch nicht ernsthaft verkaufen, dass ein schlecht bespielbarer Platz für uns ein Vorteil sein soll ,bzw technisch schlechtere Mannschaften auf einen guten geläuf uns gegenüber im Vorteil sind!Was hat das mit Unsachlichkeit zu tun? Es ist meine Meinung. Ein Acker ist für uns kein Nachteil. Er erhöht den Faktor Zufall vielleicht etwas und macht den Spielausgang unberechenbarer. Aber theoretische technische Vorteile kannst du doch nur einbringen wenn deine Spielanlage darauf ausgerichtet ist.
Wir haben weniger Ballbesitz als der Ligaschnitt, wir spielen weniger Pässe als der Ligaschnitt, wir spielen mehr lange Bälle als der Ligaschnitt, wir haben eine schlechtere Passquote als der Ligaschnitt, wir bestreiten und gewinnen wesentlich mehr Defensivduelle als der Ligaschnitt.
All das sind Aspekte, die typisch für schlechte Plätze sind oder dort an Wichtigkeit gewinnen.
Das liegt daran das wir generell kaum Punktverluste hatten,weil die Qualität des Kaders zu gut istUnd mir fallen jetzt spontan auch nicht so viele Spiele ein, wo wir Punkte haben liegen lassen wegen des schlechten Platzes. Maximal gegen Hohkeppel. Alle anderen Punktverluste waren auf guten Plätzen oder gegen spielstarke und initiative Gegner (beispielsweise in der Hinrunde gegen die beiden Kölner), die mehr darunter gelitten haben als wir.
Willkommen im Club. Dachte letztens auch noch, Mölders wäre Trainer in Rödinghausen.Sorry, hab's korrigiert. Verwechsel die beiden öfters....
Du hast dich eigentlich schon letztens im Sponsoren Thread völlig disqualifiziert mit deiner Aussage "eure Meinungen sind mir egal" und jetzt legst du wieder eine unfassbare Arroganz an den Tag und wirfst anderen Unsachlichkeit vor. Gerade du.Da kannst du noch so viele statistische Werte raussuchen!
Du willst mir doch nicht ernsthaft verkaufen, (...) technisch schlechtere Mannschaften auf einen guten geläuf uns gegenüber im Vorteil sind!
Das liegt daran das wir generell kaum Punktverluste hatten,weil die Qualität des Kaders zu gut ist.
Da wir die fairste Mannschaft der Regio-West sind und i.d.R. guten Ersatz haben, denke ich, dass nicht gleich mehrere Spieler in Kürze gesperrt sein werden und wir es verkraften werden, wenn mal einer ein Spiel gesperrt ist. Bisher haben wir kein großes Handicap durch Sperren oder Verletzungen, Toi Toi Toi. Aber trotzdem danke für den Hinweis!Fünf Spielern droht eine Gelbsperre....
Wiedenbrück bzw deren Keeper hatten ihr Spiel des Jahres schon gegen Wuppertal, die wissen bis heute nicht wie die das gewonnen habenWas spricht gegen einen Auswärtssieg in und gegen Wiedenbrück ?
* Wir unterschätzen den Gegner !
Dürfte normalerweise nicht passieren !
* Wir haben echte Tor Chancen und nutzen sie nicht!
Dafür haben wir einige Spieler im Kader die wollen und können!
*! Wiedenbrück spielt ihr Spiel des Jahres und stemmt sich gegen eine Niederlage mit allen Tricks und Schiri Hilfe!
Alles Gute Argumente nur in unserem Fall werden diese Themen nicht zähle n, weil der MSV dieses Spiel gewinnen wird, ohne Punkt und Komma !
Was gibt es denn da für Statistiken, ich würde uns auch eher individuell stark sehen wie weit wir nun technisch stärkere Spieler haben möchte und kann ich so nicht beurteilen. Aber natürlich haben wir sicher einige Spieler bei uns die technisch in der Liga eher zu der Spitze gehören (vom Gefühl her) , darauf kommt es bei Hirsch in seinem System aber nicht an.Der angeblich technische Überlegenheit unseres Kader ist durch keine Statistik belegbar.
Wir sind in (fast) jeder Partie Favorit.Für solche Mannschaften wäre ein schlechter Untergrund,die einzige Möglichkeit das Verhältnis selbst etwas zu beeinflussenNein. Das will ich nicht. Aber ein schlechter Platz ist in den wenigsten Fällen ein Nachteil für uns. Das heißt natürlich nicht, dass Mannschaften wie Wiedenbrück auf einem gut bespielbaren Rasen gegen uns zum Favoriten werden.
Das hat doch nix mit der Diskussion zu tun.Hier geht's doch um Vor oder Nachteil und nicht um gewonnen,verloren oder unentschieden!Wir können ja trotzdem Spiele (wie in Hagen) gewinnen,aber ein Vorteil hatten wir durch die schlechte Platzverhälnisse sicher nicht ;-)Wir haben bis jetzt in acht Spielen Punkte liegen lassen. In keinem war der Platz das Problem oder schuld an Gegentoren oder nicht geschlossenen eigenen Toren. Selbst gegen Hohkeppel nicht.
Weil der Gegner zb zu schwach oder wir zu gut waren.Ändert aber nichts daran,dass man mit den schlechteren Platzverhälnissen das Spiel beeinflussen kannWir haben in ungefähr genauso vielen Spielen schlechte Platzverhältnisse gehabt und trotzdem immer dreifach gepunktet.
Hast du dir mal die Spiele in Hagen oder Hohenkeppel genau angeguckt?Gerade in Hagen war doch Fussball spielen kaum möglich und glich einer LotterieEs spricht einfach nix dafür das uns ein schlechter Platz zum Nachteil gereicht.
Klar!Wir sind angeblich technisch überbewertet und unsere Gegner spielen mit der feinen Klinge!Dir ist schon klar in welcher Liga wir spielen?Der angeblich technische Überlegenheit unseres Kader ist durch keine Statistik belegbar. Es wird "nur" aufgrund der Marktwerte und der Tabellenführung vermutet. Aber technische Aspekte werden in unserem Spielansatz nicht so fokussiert genutzt wie es Tabellenführer anderer Ligen machen.
Weniger als andere Teams?Wer sollen diese anderen Teams denn sein?Bei dir hört sich dass so an als könnten wir nur "hoch und weit" und alle andere Teams spielen das gepflegte "Tikki Takka"......Ich glaube das größte Problem bei schlechten Plätzen ist das Passspiel und weniger das Dribbling. Da wir aber weniger passen und auch das Risiko im Passspiel meiden, trifft uns dieses Manko weniger als andere Teams.
Und weil wir "Ligaspitze" in Zweikämpfe sind brauchen wir schlechte Bodenverhätnisse?Es gibt doch sicherlich auch genügend andere Gründe die für gute Bodenverhältnisse sprechen würden!Da Spiele auf schlechten Plätzen aber unstrukturierter und wilder werden (mehr Umschaltmomente, mehr Zufälle, mehr Chaos, weniger konstruktive Spielzüge) kommt es zu mehr Zweikämpfen. Und darin sind wir Ligaspitze.
Ich mag deine Analyse und in der Regel sind deine Beiträge auch qualitativ gut,aber hier lässt du dich echt von deiner Antipathie beeinflussen.Ich denke das hast du spätestens nach diese Beitrag selbst erkannt.Aber man muss meine Ansichten nicht teilen. Ich möchte dich nicht bekehren oder überreden oder dir etwas erzählen. Ich fand nur unpassend, dass du mir Unsachlichkeit vorgeworfen hast. Deswegen habe ich versucht möglichst sachlich und ausführlich meine Meinung zu begründen.
Dann nenn es keinen Nachteil, während andere Teams auf solchen Plätzen Probleme haben ihre Spielanlage umzusetzen ist unsere auch für diesen Platz geeignet.,aber ein Vorteil hatten wir durch die schlechte Platzverhälnisse sicher nicht ;-)
Dann nenn es keinen Nachteil, während andere Teams auf solchen Plätzen Probleme haben ihre Spielanlage umzusetzen ist unsere auch für diesen Platz geeignet.
Je nach Gegner kann das also auch ein Vorteil sein.
Aber es war doch ein Nachteil!Dann nenn es keinen Nachteil, während andere Teams auf solchen Plätzen Probleme haben ihre Spielanlage umzusetzen ist unsere auch für diesen Platz geeignet.
Je nach Gegner kann das also auch ein Vorteil sein.
Ist eine allgemeine Aussage. Man sagt ja immer einfach ausgedrückt, schlechte Plätze sind eher was für Kämpferteams und weniger für Techniker. Ich sehe den Fußball in der Regionalliga auch größtenteils als "hölzern" an da da diese Unterschiede gar nicht so groß zur Geltung kommen, dennoch würd ein schlechter Platz beispielweise beim Duell Türkspor-RWO eher Türkspor in die Karten spielen, bei uns macht das aber keinen wirklichen Unterschied.Welche anderen Teams denn?
Das Spiel hätte auf jeden Fall höher ausfallen müssen, aber lag es alleine am Platz ? Jedenfalls konnten wir trotz des Platzes genügend Chancen erspielen und eher darum geht es.Aber es war doch ein Nachteil!
Türkspor war einfach zu schwach um aus diesen Vorteil Profit zu schlagen,aber ohne diese Platzverhältnisse wäre das Spiel sich höher ausgefallen.
Weil der Gegner zu schwach war!Mit den schlechten Bodenverhätnisse haben die es uns aber schwerer gemacht....Das Spiel hätte auf jeden Fall höher ausfallen müssen, aber lag es alleine am Platz ? Jedenfalls konnten wir trotz des Platzes genügend Chancen erspielen und eher darum geht es.
Das glaube ich nicht!Man kann es auch so ausdrücken, eine Mannschaft die versucht dem Gegner es aufgrund des schlechten Platzes schwer zu machen, wählt beim MSV den falschen Ansatz und dürfte damit vermutlich scheitern.
Ist ihm, daher hat er es ja auch mit dem derzeitigen Ligaschnitt verglichen.Klar!Wir sind angeblich technisch überbewertet und unsere Gegner spielen mit der feinen Klinge!Dir ist schon klar in welcher Liga wir spielen?
Diese Faktoren, die bei einem guten Platzzustand mehr zum Tragen kommen, spielen in unserem System halt eine eher untergeordnete Rolle.(..) Wir haben weniger Ballbesitz als der Ligaschnitt, wir spielen weniger Pässe als der Ligaschnitt, wir spielen mehr lange Bälle als der Ligaschnitt, wir haben eine schlechtere Passquote als der Ligaschnitt (..)
Deswegen nämlich.Wir sind keine "Platzallrounder" ,sondern gewinnen die Spiele weil wir die besseren Einzelspieler haben
Und deswegen bin ich der Meinung, dass Hirsch den richtigen Fussball für die Regionalliga spielen lässt. Du sagst ja selbst dass Teams wie RWO und Co gerne mal aufgrund der schlechten Plätze Punkte liegen lassen.Das heißt aber im Umkehrschluss nicht, dass wir bei schlechten Platzverhältnissen automatisch Vorteile hätten. Der Platzzustand spielt für unser System einfach keine allzu große Rolle.