Es geht ums Prinzip. Nach deiner Logik ist jeder 3. Liga IV schnell und das stimmt einfach nicht genau wie deine Behauptung,dass Ali Hahn in der 3. Liga gehen musste weil er zu langsam war. Stimmt nicht,er kam als 2. Liga Aufsteiger und mindestens erweiterter Stammspieler zu uns.
Ein stückweit bezieht sich das sicherlich auch auf meinen Beitrag und ich stelle es nicht grundsätzlich in Frage, aber es war nun mal eine Defensive, die in der Regionalliga erfolgreich war. Nächste Saison spielen wir 3. Liga. Hahn und Fleckstein haben nicht zweifelsfrei in der Vergangenheit nachgewiesen, dass sie "gute" 3. Liga-IV sind. Natürlich bleiben da Restzweifel.
Letzte Saison hatten wir extrem Glück mit Verletzungen in der Defensive. Stell dir mal vor Fleckstein oder Hahn fallen langfristig aus. Selbst bei einem einzigen Ausfall in der IV wird es schon eng. Schlicke rückt nach und schon haben wir keinen nominellen IV-Ersatz mehr, außer wir ziehen jemand aus einer anderen Position ab, wo dann entweder ein Stammspieler seine Position verlassen muss (bspw. Bitter auf rechts) oder ein Ersatzspieler dann auf einer anderen Position fehlt (bspw. Göckan rückt in die IV und fehlt als Ersatz-LV). Natürlich wäre das auf lange Sicht negativ für die Mannschaft.
Aber nach der Logik hätten die ganzen offensiven Spieler ja niemals verpflichtet werden dürfen?
Um unsere "Defensive" mache ich mir aktuell die wenigsten Sorgen. Wenn wir "nach vorne verteidigen", früher hieß es eher am Ball sein, als Dein Gegenspieler, dann werden wir mit dem vorhandenen Kader eine gute Rolle spielen können.
Dennoch haben wir keine Spieler in der Offensive verpflichtet, die ausschließlich als "Einwechseloptionen" gekommen sind.
Könnte es vielleicht daran liegen, dass wir im Mittelfeld und auf der 9 Probleme hatten und genau diese Probleme behoben werden sollen....
Kaufe ich
Das ist definitiv auch ein Teil der Wahrheit. Will ich gar nicht leugnen. Dass man Spieler für 9 und 6 verpflichtet hat, macht natürlich Sinn mit Blick auf die letzte Saison.
Das ist jetzt aber mehr als unfair.
Es könnte auch daran liegen, dass der Markt diese Optionen in der Offensive hergeben hat und wir schnell handeln mussten und gehandelt haben.
Genau deiner Meinung. Ich halte es auch für fahrlässig und schließe nicht aus, dass Hahn tatsächlich eine Schwachstelle sein kann. In der Regionalliga ist Hahn eine Bank, aber in der 3. Liga hat er bisher noch keinen bleibenden Eindruck hinterlassen. Ich traue ihm jedoch durch seine extreme Identifikation mit dem Verein und sein etabliertes Standing zu, eine ähnliche Rolle wie Johannes Reichert in Ulm einzunehmen. Der hatte vorher 360 Regionalligaspiele auf dem Buckel und noch nie in der 3. Liga gespielt, lieferte dann aber eine überragende Saison mit Aufstiegseuphorie in Liga 3 ab und war anschließend sogar in Liga 2 als Kapitän und Stammspieler eine feste Größe.
Draußen ist es so heiß.
Wann kommt endlich der erlösende "Sturm"!?
Definitiv! In einem Beitrag hatte ich auch schon erwähnt, dass das Transferfenster noch lange offen hat. Mir ging es eher um die Aussagen hier, dass man grundsätzlich (unabhängig davon wie lange man noch Spieler verpflichten kann) keinen weiteren IV benötigt.
Sehe ich auch so. Ich mag ihn sehr und er kann das definitiv in einer guten Defensive nächste Saison packen. Er ist und war immer ein sehr guter, überdurchschnittlicher Regionalliga-IV, aber in der 3. Liga hat er bislang zumindest nicht ganz überzeugt.Genau deiner Meinung. Ich halte es auch für fahrlässig und schließe nicht aus, dass Hahn tatsächlich eine Schwachstelle sein kann. In der Regionalliga ist Hahn eine Bank, aber in der 3. Liga hat er bisher noch keinen bleibenden Eindruck hinterlassen. Ich traue ihm jedoch durch seine extreme Identifikation mit dem Verein und sein etabliertes Standing zu, eine ähnliche Rolle wie Johannes Reichert in Ulm einzunehmen. Der hatte vorher 360 Regionalligaspiele auf dem Buckel und noch nie in der 3. Liga gespielt, lieferte dann aber eine überragende Saison mit Aufstiegseuphorie in Liga 3 ab und war anschließend sogar in Liga 2 als Kapitän und Stammspieler eine feste Größe.
Die Chance ist hier also definitiv da, dass Hahn alle Skeptiker überrascht. Ich hoffe drauf - leichte Bauchschmerzen habe ich hier nämlich auch. Die Bajic-Vergleiche sind in meinen Augen ein Witz.
Damit hast du Grundsätzlich Recht aber du darfst nicht vergessen, dass das hier keine Mathematik ist.
In der letzten Saison haben wir sehr vom Teamspirit gelebt und von einem gesunden Wettbewerb, weil ab dem DM viel getauscht werden konnte und die meisten Spieler zu ihren Einsatzzeiten kamen. In der IV kommt das nicht vor, falls es nicht zu Verletzungen oder zu Karten kommt. Wenn dann eine Stammkraft aus der Aufstiegsmannschaft auf der Bank landet, könnte es zur ersten Unzufriedenheit kommen. Nicht zwangsläufig, aber das sollte in die Überlegungen zumindest mit einfließen, unabhängig von der Richtigkeit Deiner Aussage.
Mal unabhängig von der IV - im Erfolg macht man die meisten Fehler. Natürlich muss man die komplette Spielzeit analysieren und schauen, ob man in einer höheren Liga mit den gleichen Spielern auch Erfolg erreichen kann, alles andere würde unweigerlich zu Mißerfolg führen. Entscheidungen wie bei Fakhro zB sind sicherlich menschlich nicht einfach, aber sportlich müssen sie für das Beste im Verein getroffen werden.
Ja in der Regionalliga. Aber die Regionalliga ist nicht die 3. Liga. Keine Ahnung was hier bei einigen für ein Rezenzeffekt eingesetzt hat
Es kommt doch ganz darauf an, was der Verein möchte. Eine Verbesserung bzw einen offenen Konkurrenzkampf (zumindest vor der Saison) oder wirklich nur einen Notnagel. Auch wenn Flecki und Hahn letzte Saison gut funktioniert haben, sollten sie jetzt kein Freibrief bekommen. Wenn sie besser als Schlicke oder Mister X sind, sollen sie spielen. Wenn nicht, dann eben Bank. Für die Leistung vom letzten Jahr kann man sich doch nichts kaufen? Auch einen Schlicke wird man nicht mit einen reinen Bankplatz überzeugt haben. Er wird bestimmt einen der beiden im Laufe der Saison als Stamm-IV ablösen.
Gute Nachrichten.
Also selbe Prozedere wie die letzten Jahre...
Was sollte Gerrit noch für Ansprüche in seinem Alter haben?
Der geht nach Verl, spielt dort ein Jahr Stamm und wechselt in 11 Monaten für 800.000 in die 2. Liga.
haha genau den gleichen Gedanken hatte ich auch schon! So ungefähr stelle ich mir das auch vor.
Ja das ist es ja ich hoffe mal er findet einen ambitionierten Regionalligisten wie Meppen oder Offenbach Sandhausen die natürlich aufsteigen wollen er ist ja 32 das muss noch nicht das Ende sein.
Kann ja sein,bei uns hat das aber keine Zukunft .....
In einer für ihn passenden Spielanlage kann das durchaus was werden. Dass es bei uns noch was wird, bezweifle ich auch. Daher wäre eine Trennung für beide Seiten gut, dann hätten wir vllt noch etwas mehr Budget für den Frikandelbomber.
ohne VV wird sich das wohl auch nicht ändern ;-)
