Die Aussage wirkte für mich auch eher verdächtig – gerade in Kombination damit, dass Schmoldt und Preetz das Spiel am Wochenende live verfolgt haben. Wenn die 200.000 Euro von Trinkgut tatsächlich in den Kader fließen, wer weiß – zumal wir ja schon an Hochkarätern dran waren.
Dann können wir ja Grimaldo haben
Oder vega zambrano
Doch, und zwar schon allein deshalb, weil Lobinger den Essener einen Korb gegeben hatte.
Glaube ich aufgrund des Alter wie schon erwähnt nicht dran, aber seine Spielzeit würde Tigges wohl übernehmen. Tatsächlich würde ich den für nen Jahr (mit ner Option beim Verein) auch nehmen.
Auf der LV-Position ist man ausreichend besetzt
Ist mir ehrlicherweise etwas zu kurz gedacht.
Ja stimmt, aber sind auch in der 3. Liga keine Gurkentruppe. Wir haben den Anspruch eine gute Saison zu spielen. Ein qualitativ besserer Stürmer würde da sicherlich helfen.
Wir haben einen Mittelstürmer verpflichtet und zwei weitere im Kader. Wenn sich Harry Kane (oder vergleichbare Krachas) nun mit seiner Zusage noch ein paar Tage Zeit lässt werden wir das aushalten müssen.
.. und mit Wegkamp, Fakhro und Hartwig drei abgegeben.
Ja. Wir haben aktuell drei. Wieviele möchtest du denn gleichzeitig spielen lassen?
Aktuell zwei. Zahmel wird von Schmoldt und Hirsch nicht dazu gezählt. War in Presskonferenz und Podcast jeweils der Fall.
Selbst wenn wir noch einen holen, sind das weniger Mittelstürmer als in der vergangenen Saison.
Die Frage musste natürlich kommen. Dass die Positionen Torhüter und Mittelstürmer nicht ansatzweise vergleichbar sind wissen wir aber natürlich beide. ;-)Selbst wenn wir noch einen holen, sind das weniger Mittelstürmer als in der vergangenen Saison.
Zu deinem Argument, "wieviele möchtest du gleichzeitig spielen lassen?", eine Gegenfrage: Bist du für einen dritten Torwart und wieviele willst du gleichzeitig spielen lassen?
Wir haben zwei Mittelstürmer die eher in die Kategorie "Quantität" gehören wobei ich bei Heike zumindest Potential sehe. Töpken ist ein typischer Regionalligaspieler und hat in seinen bald 27 Jahren noch nie konstant getroffen,weder in der Regionalliga noch in der 3. Liga. Da muss meiner Meinung nach zwingend noch was passieren,nicht umsonst wollte man Vermeij und schaut jetzt weiter. Mit Heike und Töpken als Mittelstürmer in die Saison zu gehen ist maximales Risiko. Risiko,was wir uns mMn nicht erlauben können. Das wäre fast so wie mit Rata in die 2. Liga zu gehen damals. Mit Ansage geht das schief
Ganz ehrlich: Ein dritter Torwart ist in der Regel Pflicht, aber wenn wir realistisch sind, ist der fast immer ein Backup vom Backup. Der spielt im Idealfall nie. Falls es doch brennt, zieht man einen aus der U19 hoch.
Gerade die taktischen Möglichkeiten sind für einen Aufsteiger von Format ein enorm wichtiges Argument. Unsere Gegner in Liga 3 spielen keinen Einheits- Stiefel wie in der Regionalliga- da gibt es durchaus total unterschiedliche Spiel-Interpretationen auf die man reagieren muss, aber darüber hinaus auch eigene Überraschung- Elemente für jeden Gegner in der Liga,
Finde ich seltsam den beiden die Qualität abzusprechen, wobei sie bisher gar nicht so richtig zeigen konnten in Liga 3. was sie können. Macht Heike aus der 100 prozentigen das Tor ist der Tenor wieder ein anderer. Wir sollten uns mal darauf konzentrieren nicht immer nach was neuen zu schreien (Trainer und Spieler) und anfangen der ganzen Sache mehr als 3 Spiele Zeit zu geben.
Und Willms
Dann kannste aber noch die Vertragslosen verpflichten. Diskussionen werden zum Glück weiter gehen
Sofern Sussek uns nicht spätestens im Winter verlässt wäre ich jedenfalls überrascht, wenn er am Ende der Saison nicht sowieso wieder unser bester Torschütze wäre, egal, ob jetzt noch ein "Knallaz" kommt. Der Spielstil kommt ihm einfach sehr entgegen und ist dafür ausgerichtet, die Außen nach dem Umschaltmoment und gewonnen 1 vs 1 Duell in Abschlusspositionen zu haben. Da wird er sicher noch das ein oder andere mal brillieren können.
Wir haben doch einen Top Torjäger.
Widerspricht sich find ich. Du sagst man solle ihnen nicht die Qualität absprechen aber beide konnten noch nicht richtig in Liga 3 zeigen was sie können. Wo sind wir? In Liga 3 also haben wir zwei Mittelstürmer (eigentlich 1,5 denn Heikes beste Saison war auf Rechtsaußen und er war selten alleiniger Mittelstürmer sondern hat eher im 2 Mann Sturm gespielt) ,die in dieser Liga noch nicht gezeigt haben,dass sie dort bestehen können. Mit Töpken sogar einen der eher der typische Regionalligastürmer ist und selbst da keine sonderlich starken Quoten hat. Also hoffen und beten wir mal wieder das sie auf einmal zünden obwohl sie es vorher nicht geschafft haben? Das erinnert eher an die letzten Jahre.Heike traue ich einen Sprung zu aber Töpken? Eher nicht,den wollten nicht wenige nach der Saison schon wieder abgeben weil er auch in der Rückrunde nicht sonderlich überzeugt hat. Macht also 2 unsichere Stürmer für Liga 3. Ziemlich risikoreich für mich. In meinen Augen brauchen wir dringend Qualität im Sturm, 2 Wundertüten ist mir definitiv zu wenig und das sehen die Verantwortlichen ja auch sonst wären sie nicht an Vermeij interessiert gewesen und suchen immer noch im Sturm. Mit deinem Beitrag kritisierst du ja dann auch die Vereinsführung und den Trainer.
Ich finde deine Einschätzung ehrlich gesagt zu eindimensional. Natürlich werden wir nicht einen Top-Torjäger mit 10+ Toren aus den letzten Saisons aus der 2. Liga einfach so verpflichten, aber darum gehts ja auch gar nicht. Es geht eher um Spieler, die in ihrer aktuellen Situation unzufrieden sind, wenig Einsatzzeit haben und sportlich eine neue Perspektive suchen. Wenn solche Spieler in der Vergangenheit bereits nachgewiesen haben, dass sie in der 3. Liga oder auch punktuell in Liga 2 treffen können (oder einer Liga im Ausland, die vom Niveau her ähnlich zu 2.-3. Liga DE ist), dann sind sie für uns durchaus interessant.
Ich würde auch ergänzend hinzufügen, das er menschlich und charakterlich zu unser Mannschaft passen muss. Es bringt uns nicht weiter wenn du den Wunschspieler verpflichtest und dieser das Mannschaftsgefüge sprengt. Damit wäre bei weitem nicht geholfen und würde unnötig Unruhe in unsere Mannschaft bringen.
Diese Attribute "menschlich und charakterlich muss er in unsere Mannschft passen" sind doch nichts anderes als Phrasen. Das hat man bei gefühlt jedem Neuzugang der letzten Jahre gelesen(unter Grlic fing das an) und haben die dann alle gepasst obwohl das groß angekündigt wurde? Nein
Bis vor geraumer Zeit waren das tatsächlich noch Phrasen, die bei jeder Verpflichtung weltweit (vermutlich) in die Mikrofone gesülzt werden. Seit der letzten Saison sehe ich aber eine andere Umsetzung dieser „genialen“ Idee und eine Mannschaft, die samt Trainer genau davon lebt. Die Typen, die Deinem Gegenbeispiel entsprechen, würden bei uns mit Sicherheit mehr schaden als nützen.
