Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
So sehr Off-Topic ist deine (sehr gute) Analyse gar nicht, wie ich finde.Auch wenn es Off-Topic ist:
Keine schlechte Doku, vor allem wenn man sich für das dafür interessiert wie Medien und Fussball zusammen "funktionieren". Mich stört nur, dass sie mir insgesamt zu sehr den Eindruck erweckt, dass die "Anti Vogts" Stimmung auf dem Mist der BILD und Franz beruhen würde. Nicht das die BILD kein ekelhaftes Blatt wäre, aber in meiner Erinnerung hat fast Gesamt-Deutschland kräftig und gerne auf Vogts drauf geprügelt, zum Teil bar jeglichen Anstands. Die BILD hat sich dbzgl zwar, fast schon aufgrund des eigenenen Selbtsverständnisses, besonders hervor getan, aber mitgemacht haben meiner Erinnerung nach alle gerne. Man muss sich daran erinnern dass die WM 1994 die erste war, in der das "Privatfernsehen" flächenmässig in Deutschland verbreitet war, gerade RTL hat die Bälle von BILD sogar in deren Nachrichten aufgenommen und weter gesponnen. Dies deutet die Doku mMn nur an.
Stefan Raab hat sich hier mit seinem unter jeglicher Gürtellinie zielenden "Börti Bashing" 1994 den Sprung vom Musiksender Viva in die grossen Sender geschafft und damit quasi den Grundstein seiner Karriere gelegt. Er hat damit Humor, der darauf basiert andere öffentlich zur Schau zu stellen, quasi im Alleingang ins Deutsche Fernsehen gebracht. Auch Harald Schmitt hat (wenn auch erst nach der EM 1994) über einen längeren Zeitraum dasselbe in seiner Abendsendung betrieben; zwar weniger plumb sondern eher verpakt für ein Publikum, das sich als "Bildungseliute" sieht, aber trotzdem zumeist unter der Gürtellinie.
Und wenn Marcel Reif in der Doku mehrfach sein eigenes Handeln hinterfragt (Reif war damals bei ZDF) oder wenn man einen Ausschnitt von Waldemar Hartmann sieht, wie er eine Absetzung Vogts WÄHREND der WM durch den Experten Beckenbauer tatsächlich ins Spiel bringt, sieht man ja dass auch der ÖRR nicht frei davon war.
Das Grundproblem war, und das hat die Doku mMn vor allem zum Ende gut rausgearbeitet, das Berti Vogts der richtige Mann für den Job zur FALSCHEN Zeit war. Ein introvertierter, mit einem aus der Zeit gefallenen Wertesystem als "Deutschland erster Trainer" zu einer Zeit, in der der Fussball sich "boulevardisierte" und mehr als "Unterhaltung" in der Öffentlichkeit stattfand. Und genau wie heute finden dort eben vor allem die Anklang, die wie Franz Beckenbauer stets noch härter drauf prügeln, stets noch polemischer sind. Ein Mann wie Berti Vogts, der eben wenig Ausstrahlung hat und glaubt, dass man Diskussion und öffentliche Anerkennung über der Kraft der Argumente gewinnt, verlot diesen Kampf aber schnell und wurde zur "Witzfigur" degradiert das hatte was von dem "Lamm und den Wölfen". Diesen Effekt arbeitet die Doku wie ich finde gut heraus.
In dieser Hinsicht zeigt die Doku auch schon auf, warum heute ein zumindest einigermassen sourveränes Auftreten in den Medien als Grundskill einers Profitrainers gelten muss, ohne das man zwangsläufig zum Scheitern verurteilt ist.
Ich gehe mit allen deinen Ausführungen mit. Ich glaube allerdings schon, dass die Bild da sehr extrem vorgelegt hat. Mit Beckenbauer und Matthäus als integrante Lichtgestalten. Und viele andere haben da einfach mitgezogen (ich habe z. B. Marcel Reif durchaus abgenommenen, dass er sein damaliges Verhalten bereut). Die Bild war halt damals der Meinungsmacher und Vogts hat sich geweigert, sie wie sein Vorgänger mit Extras zu versorgen. Bei Klinsmann hat sie ja ähnlich agiert (bis Merkel interveniert hat).Auch wenn es Off-Topic ist:
Keine schlechte Doku, vor allem wenn man sich für das dafür interessiert wie Medien und Fussball zusammen "funktionieren". Mich stört nur, dass sie mir insgesamt zu sehr den Eindruck erweckt, dass die "Anti Vogts" Stimmung auf dem Mist der BILD und Franz beruhen würde. (...)
Als Nachrücker hat Nagelsmann jetzt Assan Ouédraogo von RB Leipzig nominiert.Lennart Karl kann nicht an der WM teilnehmen , er hat einen Muskelbündelriss im linken Oberschenkel .
Schade , hatte mich wirklich auf den Jungen gefreut .
Als Nachrücker hat Nagelsmann jetzt Assan Ouédraogo von RB Leipzig nominiert.
Hätte man auch Anton Stach oder Kevin Schade holen können den Ouedraogo ist genauso ein anderer Spielertyp.Als Nachrücker hat Nagelsmann jetzt Assan Ouédraogo von RB Leipzig nominiert.
Was war denn da, das habe ich nicht mitbekommen? Wenn das zu OT ist gerne als PN.…. Bei Klinsmann hat sie ja ähnlich agiert (bis Merkel interveniert hat).
sind schon 4 Gründe für mich (und ich hätte noch weitere) dieses Mal nichts zu schauen.Infantino/Kommerz/Trump/Drogenkartelle
Auf die Schnelle: https://www.zdfheute.de/sport/fussb...rkel-juergen-klinsmann-axel-springer-100.htmlWas war denn da, das habe ich nicht mitbekommen? Wenn das zu OT ist gerne als PN.
Bin gespannt wie Nagelsmann den nach dem Spiel wieder in den Himmel loben wird. "Haben Sie gesehen, wie genial der Leroy war? GANZ andere Nummer!"Sane zeigt eindrucksvoll warum er jetzt lieber zu Hause auf der Couch sitzen sollte... Nagelsmann ist ne Lachnummer...
Mit der Nominierung macht er sich extrem angreifbar. Zurückgetreten, angeschlagen/verletzt und nicht mehr in seiner Prime. Ein Fehler von Neuer und mindestens die sozialen Medien werden brennen.Nagelsmann rechtfertigte die Nominierung Neuers übrigens damit, dass er noch Poster von ihm in seinem Kinderzimmer hängen hat und Toni Schumacher sowie Sepp Maier nicht mehr ganz fit sind.
Würde allerdings Baumann ein Fehler machen, würden alle rufen, wieso man Neuer nicht mitnehmen konnte.Mit der Nominierung macht er sich extrem angreifbar. Zurückgetreten, angeschlagen/verletzt und nicht mehr in seiner Prime. Ein Fehler von Neuer und mindestens die sozialen Medien werden brennen.
Dafür steht Neuer nicht mehr hoch genug im Kurs. „Alle“ sind ganz schön viele.Würde allerdings Baumann ein Fehler machen, würden alle rufen, wieso man Neuer nicht mitnehmen konnte.

Wobei der anscheinend für das Teamgefüge ja echt wichtig zu sein scheint. Hätte ich so auch nicht gedacht, aber wie die ganze Mannschaft gestern zum jubeln zu ihm läuft, war schon ziemlich auffällig.Sane zeigt eindrucksvoll warum er jetzt lieber zu Hause auf der Couch sitzen sollte... Nagelsmann ist ne Lachnummer...
So ein Affentheater habe ich noch nie gesehen , alleine der Beginn , jeder Spieler wurde auf den Rasen namentlich genannt bei den Amis ! Dann die Hymne , was ein Zirkus!
Über die Grillplätze hinter dem Tor sag ich besser gar nix !
Der Kerl ist jetzt 30 und das er der Mannschaft helfen kann, wenn er sein Potential mal regelmäßig abruft, hört man gefühlt seit dem Anfang seiner Karriere und in der Nationalmannschaft wartet man bis heute drauf. Und bei aller Liebe, eine gute Leistung gegen die Slowakei ist jetzt nicht der Maßstab, wenn man bei einer WM gut abschneiden willWobei der anscheinend für das Teamgefüge ja echt wichtig zu sein scheint. Hätte ich so auch nicht gedacht, aber wie die ganze Mannschaft gestern zum jubeln zu ihm läuft, war schon ziemlich auffällig.
Klar, ich hätte auch lieber Karl auf der Position gesehen oder Havertz auf der 10 und Musiala außen. Sané ist jetzt aber dabei und es hilft auch nicht mehr sich an ihm abzuarbeiten. Wenn er es mal schafft so Leistungen wie gegen die Slowakei regelmäßiger abzurufen oder regelmäßig ein Tor zu machen, dann kann er der Mannschaft schon helfen.
Einerseits wollen wir Typen, die nicht angepasst sind und auch mal den Mund aufmachen, dann aber haben sie sich glatt bügeln zu lassen und anzupassen. Was denn nun, reicht es mit Dönern zu werfen oder ein Weißbier in 4 Sekunden zu exxen oder darf man sich auch gesellschafts(!!!)politisch äußern?…..Aber in Katar gab es für uns ja auch wichtigere Themen als Fußball zu spielen, wie z. B. das Präsentieren der Regenbogenfarben…..
Lennart wer?!Oh ja…Karl könnte so einer der jungen Wilden wie bei der WM 2010 sein. Das wäre extrem schade, wenn er ausfallen sollte.
Nagelsmann darf aber bis 24h vor dem 1.Spiel noch nachnominieren.
Eigentlich wäre El Mala ein logischer Nachrücker.
Naja, die Leistung gegen die Slowakei würde sicher auch gegen Curacao, Elfenbeinküste und Ecuador reichen, um eine sehr ordentliche Leistung zu bringen.Der Kerl ist jetzt 30 und das er der Mannschaft helfen kann, wenn er sein Potential mal regelmäßig abruft, hört man gefühlt seit dem Anfang seiner Karriere und in der Nationalmannschaft wartet man bis heute drauf. Und bei aller Liebe, eine gute Leistung gegen die Slowakei ist jetzt nicht der Maßstab, wenn man bei einer WM gut abschneiden will
Nicht zu vergessen die B52 Bomber die 30 Sekunden zu spät kamen....Bei denen läuft auch irgendwas falsch...die leben einfach in ihrem Paralleluniversum...
Weil es halt typisch Deutsch ist seine Sportler schlecht zu machen anstelle sie zu unterstützen.Und wie gesagt, er ist Teil der Mannschaft, wieso ihn jetzt nicht also auch unterstützen? Kann ja selbst die Bild-Zeitung für den Moment…
Neunter Sieg in Folge !
Havertz, Kimmich und Tah schon in absoluter WM Form .
Musiala, Wirtz und Sane auf den Weg dahin und den besten Torwart der Welt noch in der Hinterhand.
Außerdem wirkt die Mannschaft sehr homogen.
Kann eine erfolgreiche WM werden .

Wirtz ist nach seinem Wechsel von der Rolle und Musiala nach der Verletzung nicht mehr der alte, hat seitdem aber auch schon etwa eine halbe Saison gespielt. Sehe keine Anhaltspunkte das sie das daher tun.s. Wirtz und Musiala müssen endlich nen Gang hochschalten und dann werden wir uns im Turnierverlauf einspielen
Welcher Neuanfang soll da passieren ? Die Nationalmannschaft ist auch immer eine Art Spiegel des Internationalen Fußballs und deren Entwicklung und Teil der Verbände.Für mich Grund genug, ein krachendes Scheitern zu wünschen und damit eine grundlegende Neuausrichtung der N11.
Niemand wird sich aber gegen den Storm gesellschaftspolitisch äußern. Aber für manche sind auch Grönemeyer oder Lindenbergh Rebellen.darf man sich auch gesellschafts(!!!)politisch äußern?
Ich denke das Trump gar nicht so viel damit zu tun hat. Der mag da zwar schalten und walten lassen und selten sein Veto einlegen, die wenigsten Ideen dürften aber von ihm stammen. Daher glaube vieles was die WM betrifft wäre unter einem anderen Präsidenten nicht anderes, aber bis zur nächsten WM dort wird noch einige Zeit vergehen und ein Vergleich schwer möglich sein. Bleibe aber dabei das die WM aber ziemlich erfolgreich wird und nur darum geht es am Ende.Der internationale Fußball ist mit Trumfantino mal komplett im Arsch
Dat fand ich aber ziemlich geil. Will ich auch habenÜber die Grillplätze hinter dem Tor sag ich besser gar nix !
Vieles was es in der USA gibt, hätte man hier doch selber, traut es sich aber nicht zu sagen.Die starke Abwehrhaltung dagegen ist glaube ich persönlich ein exklusives, deutsches Ding.
Stimmt , ein anderer Trainer hätte 12 Siege aus den letzten 9 Spielen geholt.Nicht mit so einem Trainer![]()
Leider auch ein Opfer der FIFA-Vermarktungsstrategie. Das Bildführung lief 98 % über die "Führungskamera". So konnte der deutsche Zuschauer die heimischen Unternehmen/Sponsoren (ADIDAS/ VW/ ERGO/ etc.) an der Bande sehen.Eine Bildführung wie im Jahr 1994. war das grässlich.
Stimmt , ein anderer Trainer hätte 12 Siege aus den letzten 9 Spielen geholt.

Typisch deutsch ist es höchstens, schlechte Eigenschaften ständig als typisch deutsch zu bezeichnen, als gäbe es das wo anders nichtsWeil es halt typisch Deutsch ist seine Sportler schlecht zu machen anstelle sie zu unterstützen.
Traurig aber wahr !

Man ist die letzten beiden Male in der Gruppenphase gescheitert, krachender geht's ja wohl nicht mehr. Was lässt dich denn glauben, dass sich dieses mal was ändern würde?Für mich Grund genug, ein krachendes Scheitern zu wünschen und damit eine grundlegende Neuausrichtung der N11.
Frag mich, wenn es soweit istMan ist die letzten beiden Male in der Gruppenphase gescheitert, krachender geht's ja wohl nicht mehr. Was lässt dich denn glauben, dass sich dieses mal was ändern würde?
Niemand wird sich aber gegen den Storm gesellschaftspolitisch äußern.
Aber für manche sind auch Grönemeyer oder Lindenbergh Rebellen.
Und man muss auch mal ehrlich sein die meisten Fußballer werden sich gar nicht soviel mit den Themen auseinandersetzen bzw. bekommen bei ihrem Lebenswandel vermutlich vieles auch anders mit, daher auch wahrscheinlich besser so.
Die Regenbogenaktion damals war doch auch mehr als aufgesetzt
Entweder - oder. Dagegen geschossen haben die, die keine Politik im Sport wollen, die zu anderen Gelegenheiten aber selbstverständlich reinbringen.und im Endeffekt auch eher eine Griff ins Klo (auch wenn es jetzt nicht wirklich geschadet hat)
Die Regenbogenaktion damals war doch auch mehr als aufgesetzt und im Endeffekt auch eher eine Griff ins Klo (auch wenn es jetzt nicht wirklich geschadet hat)
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass wir in der Vorrunde rausfliegen, oder? Zumal wir beim letzten großen Turnier, das näher dran war als die letzte WM, weiter gekommen sind.Man ist die letzten beiden Male in der Gruppenphase gescheitert, krachender geht's ja wohl nicht mehr. Was lässt dich denn glauben, dass sich dieses mal was ändern würde?