Es ist natürlich für jeden kleinen Verein toll sich Regionalligist zu nennen auch wenn ich mit dem Verein gar nicht weiter aufsteigen möchte oder nur dadurch überlebe weil ich meinen Verein klein halte. Die treffen dann in anderen Lösungen auf einmal auf viele Vereine mit anderen Zielen und Möglichkeiten. Da laufe ich Gefahr nach ein paar Saisons nicht mehr zu dem elitären Klub RL zu gehören, selbst wenn es für den Verein dann immer noch besser ist.
Wäre aus Sicht der Bayern aber auch wie im Zitat über mir erwähnt für die eindeutig das beste Modell.
Frage ist erst einmal wo setzt du die Grenze beim Aufstieg als Verein.
Da bin ich ganz Deiner Meinung, aber die Kostenstruktur ist ja in der 3. Liga schon oft sehr kritisch, da würde die 4. Liga für viele ein finanzierller Drahtseilakt werden oder noch mehr komische Modelle a la Leipzig oder Hohkeppel, Türk......dingens oder so hervorbringen....
Sicher muss die Kostengünstiger sein, aber wie ich erwähnt habe scheint vor allem in Bayern der Schritt zur 3 Liga für viele schon viel zu hoch sein, da fallen die dann raus und aus den 4 Regionalligen lassen sich sicher genügend Teams finden die das finanzieren könnten.
Wäre sicher möglich, aber dann muss demnächst jeder Verein noch weiter reisen, von den wenigen Fans mal abgesehen, da käme dann Meppen gegen Leipzig oder Kassel gegen Großaspach auf den Plan mit entsprechenden Kosten. Dann ist das schwierig mit den Reisen, da ist es für Vereine besser von Uerdingen nach Gütersloh oder ähnlich.
Die hat man dann aber so oder so. Egal welches Model.
Solche wird es immer geben, dazu müssten die Rahmenbedingungen anders gestrickt werden. Da steht dann der Pluralismus der Verbände dem wieder im Wege, genau wie jetzt bei der Abstimmung.
sechzger.de
sechzger.de
Laut eines 60ers aus meiner Bekanntschaft hat man nach dem ersten 1/2 Tag schon 87.000 € zusammen.
www.abendzeitung-muenchen.de
www.sueddeutsche.de
Bei den Münchner Vorstädtern ist der Trainerposten neu zu vergeben.
Soll wohl ein winziges Stückchen nördlicher gehen
