ALG16
3. Liga
Und da ist sie schon wieder vorbei, diese tiefe Männerfreundschaft zweier Narzisten, in der es nur darum ging, wer wen besser manipuliert und instrumentalisiert.Infantino will, dass Trump seinen Job rettet - doch der geht nicht ran
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Und da ist sie schon wieder vorbei, diese tiefe Männerfreundschaft zweier Narzisten, in der es nur darum ging, wer wen besser manipuliert und instrumentalisiert.Infantino will, dass Trump seinen Job rettet - doch der geht nicht ran
Sind seine Tage gezählt oder .........
![]()
"Ungeheuerliche Handlung": Druck auf Infantino immer größer
Der Präsident des Fußball-Weltverbands muss nun auch aus Nord- und Mittelamerika harsche Kritik einstecken. Die Concacaf wählt deutliche Worte – und fordert Konsequenzen.www.t-online.de
Bin ich tatsächlich auch gespannt, in wie weit sich das Rad mit einem anderen Gesicht verlangsamen lässt - ich kann mich auch noch gut an die überwältigende Freude über das Ende von Blatter erinnern.Und ich fürchte, dass das zwar ganz viele hoffen, sich aber kein Gegenkandidat findet. Dann wird es ein paar kleine, gesichtswahrende strukturelle Änderungen geben und der Zirkus geht weiter.
Ich hoffe aber, dass ich falsch liege.
Nun sollten Deutschland, Spanien und Frankreich nachziehen!
Ich denke mal lange wird es nicht mehr gehen
![]()
Blatter fordert Infantinos Aus – und schlägt eine Frau vor
Sepp Blatter wünscht sich ein zeitnahes Ende der Amtszeit von Gianni Infantino als Fifa-Präsident. Er fordert eine weibliche Nachfolge.www.t-online.de


Nun, da wird er vielleicht jedem Anwesenden einen Koffer mit ein paar Milliönchen (warten nicht noch ein paar Städte in den USA auf ihre Million?) mitgebracht haben und schon sind alle Bedenken vergessen. Ich kann gar nicht genug essen, um so viel zuIst doch alles wieder gut im FIFA Stall:
Da wird nichts passieren.Ist doch alles wieder gut im FIFA Stall:
![]()
So verteidigt die FIFA ihren angeschlagenen Boss Infantino
Ein angedeutetes Fehlereingeständnis, aber keine Spur von Rücktrittsgedanken - und ein satter Gegenangriff auf seine Kritiker: FIFA-Präsident Gianni Infantino bleibt nach einem Krisentreffen im Amt.www.n-tv.de
Kann mal einer die Weltkarte mit Demokratien transparent drüber legen?Gibt jetzt bei der BBC eine Übersicht wer vermutlich auf welcher Seite steht, auffällig scheinbar bildet sich eine Allianz gegen Infantino von Verbänden die sich deutlich gegen ihn aussprechen, das sind die Länder in Dunkelrot auf dem Bild.
An vorderster Front gegen Infantino: England, Wales, die nordischen Länder, Deutschland, Kroatien, Rumänien, Serbien, Albanien, Schottland, Griechenland, Jordanien.
Pro Infantino sind vor allem: Mexiko, Argentinien, Paraguay, Indonesien sowie diverse Afrikanische und Arabische Staaten.
![]()
Gianni Infantino: Division over Fifa president shown in map of support and opposition
BBC Sport uses visuals to explore the support and opposition to Gianni Infantino's leadership of Fifa from its members.www.bbc.com

Warum sollte Trump an Telefon gehen? Der hat von Infantino doch alles bekommen, was er wollte. Ist Infantino wirklich so dumm, dass er hofft, Trump würde ihn retten?! Der interessiert sich für Infantino nach der WM in den USA einen Scheißdreck.Das ist jetzt aber echt nicht schön von Trump
Infantino will, dass Trump seinen Job rettet - doch der geht nicht ran
Fifa-Präsident Gianni Infantino soll das Weiße Haus darum beten, ihm dabei zu helfen, im Amt zu bleiben. Das berichtet die "New York Post" unter Berufung auf zwei Insider. Für Montagnachmittag mitteleuropäischer Zeit sei ein Telefonat zwischen Infantino und US-Außenminister Marco Rubio geplant gewesen. Zuvor soll der Fifa-Boss wiederholt vergeblich versucht haben, Präsident Donald Trump telefonisch zu erreichen.
"Wir alle wissen, dass es nur um den Erhalt seines Postens geht. Um nichts anderes geht es derzeit", zitiert die "New York Post" eine der Quellen. Die andere sagte, dass Infantino nach "namhaften Verbündeten" suche, "die ihn öffentlich unterstützen".
Quelle ist Focus online
Nach US-Präsident Donald Trump hat auch dessen WM-Chef Andrew Giuliani Kritiker von Gianni Infantino scharf attackiert. Sollte der Fifa-Präsident im kommenden Jahr nicht einstimmig wiedergewählt werden, »dann sollte jeder, der gegen ihn gestimmt hat, sich den Kopf untersuchen lassen«, sagte Giuliani, der die Taskforce des Weißen Hauses für die WM geleitet hatte, dem Portal »The Athletic« .
www.bild.de

Tja, aber wie zu befürchten stand, es wird mit wenigen Ausnahmen immer ruhiger um ihn. Ich gehe von einer Wiederwahl 2027 aus und auch das er sich danach einen Posten für die Ewigkeit in der FIFA schafftDer Typ ist wirklich komplett schmerzfrei.
![]()
Fifa: Gianni Infantino reist trotz Ausladung zu Jugendturnier in der Karibik
Sogar einer seiner Vizepräsidenten bat Gianni Infantino »im Namen des Fußballs«, nicht zu kommen. Doch trotz dieser Ansage ist der Fifa-Chef zu einem U14-Event in die Dominikanische Republik geflogen – und postete demonstrativ Kuschelfotos.www.spiegel.de
Guter Anfang, hoffentlich wird man genug Stimmen gegen Ihn haben.Der Deutsche Fußball-Bund (DFB) wird FIFA-Präsident Gianni Infantino bei der Wahl im kommenden Jahr nicht unterstützen - und plädiert
für eine Alternative.
Das gab DFB-Chef Bernd Neuendorf im Interview mit dem Tagesspiegel bekannt. Der Schweizer sei „nicht mehr tragbar“ und habe dem
„Fußball sehr geschadet“. Im DFB sei man sich einig: Infantino habe „jegliches Vertrauen verspielt“, man müsse ihn „vom Platz stellen“.
Der Mann hatte sein Debüt für den Kongo bereits 2022 und hat bis heute 33 Länderspiele gemacht. Hier wirkt es für mich eher so als wollte man auf Seiten des Nigerianischen Verbands unbedingt eine eigene WM-Teilnahme erwirken.Das jetzt auch noch
![]()
Bericht: FIFA ließ Kongo mit nicht spielberechtigtem Torwart zur WM
Dem Fußball-Weltverband FIFA steht der nächste veritable Skandal ins Haus. Interne Dokumente zeigen, dass die Demokratische Republik Kongo auf dem Weg zur WM einen nicht spielberechtigten Torwart einsetzte - und die FIFA wusste Bescheid.www.n-tv.de
Das ist ein komplett unpassender Vergleich.Auch wenn schon länger gegen Regeln verstoßen (oder etwas nicht hinreichend nachgewiesen/ überprüft wurde), kann doch aber die Lösung nicht sein, es in dem Moment, wo es bekannt wird, weiter zu ignorieren? Zumal die FIFA ja in anderen Fällen offensichtlich auch schon anders reagiert hat.
Ich sach ma so: Wenn jemand 32 mal bei Aldi klaut und beim 33. Mal erwischt wird, kann er ja auch nicht sagen, dass es die letzten Jahre auch niemanden interessiert hat.
Sie wurden drauf aufmerksam gemacht nachdem er bereits seit 4 Jahre fast 30 Spiele gemacht hat (2021 stand er sogar schon im Kader). Und anscheinend hat man dann aufgrund der Beschwerde auch reagiert (ansonsten wäre er ja weiterhin nicht spielberechtigt) und er damit mittlerweile spielberechtigt ist und dies auch bei der WM war, es ist nämlich nirgendwo im Artikel davon die Rede das er nicht an der WM hätte teilnehmen dürfen sondern nur für die Qualifikation zu dieser (Nachdem er übrigens auch bereits an 2 Africa-Cups teilnahm). Und wie erwähnt scheint es erst den Nigerianern aufgefallen zu sein, die sich damit ganz einfach eine WM-Teilnahme "erschleichen" wollten in dem sie gehofft haben die Spiele werden für sie gewertet.Die fehlende Spielberechtigung war bereits vor der WM bekannt. Da hätte die Fifa noch reagieren können (und doch auch müssen, sie wusste es ja dann).
Noch einmal die Frage: Was ändert sich an der fehlenden Spielberechtigung, wenn sie erst nach 30+x Spielen bekannt wurde? Sie fehlt dann ja immer noch - nur jetzt weiß man es eben.Sie wurden drauf aufmerksam gemacht nachdem er bereits seit 4 Jahre fast 30 Spiele gemacht hat (2021 stand er sogar schon im Kader). Und anscheinend hat man dann aufgrund der Beschwerde auch reagiert (ansonsten wäre er ja weiterhin nicht spielberechtigt) und er damit mittlerweile spielberechtigt ist und dies auch bei der WM war, es ist nämlich nirgendwo im Artikel davon die Rede das er nicht an der WM hätte teilnehmen dürfen sondern nur für die Qualifikation zu dieser (Nachdem er übrigens auch bereits an 2 Africa-Cups teilnahm).
Ja es macht aber eine Bestrafung schwieriger. In anderen Fällen (wie im Artikel) genannt ist das viel früher aufgefallen. Man kann es vielleicht mit dem Spieler Silas (damals beim VFB Stuttgart) vergleichen, der hatte wegen falscher Daten (Alter und Name) auch eigentlich keine Spielberechtigung, dort hat man aber auch keine Spiele annuliert, eben weil es ein ziemlicher Rattenschwanz wäre und die Spiele zulange in der Vergangenheit lagen.Noch einmal die Frage: Was ändert sich an der fehlenden Spielberechtigung, wenn sie erst nach 30+x Spielen bekannt wurde? Sie fehlt dann ja immer noch - nur jetzt weiß man es eben.
Aber wie soll das aussehen ? Den Kongo von der WM ausschließen (wie es übrigens nur Nigeria wollte, in der Hoffnung den Platz zubekommen) ?Hier wäre ein Handeln - unabhängig von den zig Spielen vorher - aber möglich gewesen.
Das stimmt natürlich, ich gehe jetzt einfach mal davon aus das man diese Problematik mittlerweile gelöst hat, nachdem der Fehler aufgefallen ist. Jamaika hat davon ja auch nichts gewusst. Und ich schreib ja das die Kommunikation in der ganzen Sache ziemlich undurchsichtig ist.Was man nirgendwo findet ist die Info, ob das nicht abgeschlossene Verbandswechselverfahren dann vor der WM nachgeholt wurde und Lionel Mpasi in diesem Zug eine Spielberechtigung für den DR Kongo erhalten hat (was verwundert, weil die Fifa ja ein Interesse haben müsste, klarzustellen, dass zumindest bei der WM alles sauber war). Also ist es eben nicht klar, ob er bei der WM überhaupt offiziell spielberechtigt war (aber auch nicht, dass er es nicht war).
Es geht ja auch nicht zwingend um rückwirkende Sanktionen. Aber wissentlich einen Spieler, dem die Spielberechtigung fehlt, auch weiter (in mindestens einem Qualispiel, evtl. auch während der WM) spielen zu lassen, ist halt eine andere Hausnummer.Ja es macht aber eine Bestrafung schwieriger. In anderen Fällen (wie im Artikel) genannt ist das viel früher aufgefallen. Man kann es vielleicht mit dem Spieler Silas (damals beim VFB Stuttgart) vergleichen, der hatte wegen falscher Daten (Alter und Name) auch eigentlich keine Spielberechtigung, dort hat man aber auch keine Spiele annuliert, eben weil es ein ziemlicher Rattenschwanz wäre und die Spiele zulange in der Vergangenheit lagen.
Nein, das war auch eine der Optionen, die die Fifa geprüft hat.Aber wie soll das aussehen ? Den Kongo von der WM ausschließen (wie es übrigens nur Nigeria wollte, in der Hoffnung den Platz zubekommen) ?
Das forderte auch nur Nigeria.
Irgendwie scheint Nigeria (oder sonst irgend jemand, der das dann weitergegeben hat) ja an die Info rangekommen zu sein.Ich spreche die Fifa hier auch nicht frei, nur das der Fehler wieso auch immer erst sehr spät aufgefallen ist und wahrscheinlich auch nie aufgefallen wäre und mich weiterhin Frage warum es erst jetzt Nigeria anscheinend aufgefallen ist und man das eigentlich gar nicht wissen kann.