Cheftrainer Dietmar Hirsch

Aktuell wirkt es bei Didi alles wie ein wenig nach Harakiri!

Ganz viele Komische Wechsel und das System wird viel zu oft gewechselt.Hauptsache etwas verändern.Wirkliche Geduld ist aktuell in unserem Spiel auch nicht zu finden.

Ist es vielleicht bereits Verzweiflung ? Weiß man nicht.

Die nächsten beiden Gegner werden ausschlaggebend sein, beides Vereine die trotz Vorschusslorbeer diese Saison bisher nichts gebacken bekommen haben.
Ganz gefährliche Nummer, wird nicht ordentlich gepunktet, wird bei uns der Baum brennen.
 
Block D schrieb:
Genau und Trainerwechsel sind ja eh auch immer das Allheilmittel, frag mal nach z.B. in Rostock oder D-dorf!
Zum Vergrößern anklicken....
Oder in Wiesbaden…

Sie sind nicht immer das Allheilmittel, aber sie können auch einen Impuls geben. Es kommt halt auch drauf an, dass man mit Sinn und Verstand wechselt und nicht Wechsel a la Breitenreiter, Schommers oder Letterie vornimmt…
 
Block D schrieb:
Genau und Trainerwechsel sind ja eh auch immer das Allheilmittel, frag mal nach z.B. in Rostock oder D-dorf!
Zum Vergrößern anklicken....
Das weiß ich,das ein Trainerwechsel keinen Aufstieg garantiert.Aber es ist ein Versuch wert.Dann lasst Diddi bis Weihnachten so weitermachen,denke dann werden viele so denken wie ich.Aber bis dahin kann es leider schon zu spät sein.Diddi hat meiner Meinung keinen Plan mehr.Werden die Spieler nicht mal gefragt wo es dran liegen kann?Gibt der Trainer so eine Spielweise vor?Warum wechselt dieser Trainer so planlos ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine Trainerdiskussion ist kompletter Blödsinn. Gestern waren die ersten 30 Minuten richtig gut. Wir haben - auch aus taktischer Sicht - Katz und Maus mit Stuttgart gespielt.

Zentrum ultrakompakt gegen den Ball. Pressingabläufe und Trigger sehr scharf. Im Ballbesitz sehr gut angelockt und dann die Räume dahinter bespielt. Im letzten Drittel Fokus auf Cutbacks (wie beim 1:0), selbst in der zweiten Halbzeit war das noch zu sehen (Jessen/Bitter) @Pawel schrieb mir während des Spiels dass das wohl eine systematische Schwäche bei den Stuttgartern ist.

Der Matchplan hatte Hand und Fuß. Das ist gewachsene Identität.

Sowas würde man mit einem Trainerwechsel aufs Spiel setzen.

Zudem waren die letzten zwei Spiele vom Spielverlauf/xG auch eher unglücklich. In Ingolstadt war man klar vorne. Gestern verliert man das ohne die rote Karte niemals.

Der einzige Grund über ein Trainerwechsel nachzudenken ist eine andauernde Negativspirale aus Ergebnis und Spielweise. Soweit sind wir aber (noch?) lange nicht. Die Ursache in der Hirsch-DNA zu suchen ist albern. Die hat uns dahin geführt wo wir sind.. Das habe ich ja schon in meinem vorigen Beitrag geschrieben.
 
Zuletzt bearbeitet:
opapaul schrieb:
Steigst du diese Saison nicht auf wird die Mannschaft wegbrechen.Dann heißt es aufbauen mit neuen Spielern.Und dann wird, auch ein anderer Trainer an der Seitenlinie stehen.Da bin ich mir sicher.Aber warum so lange warten,dann kann man besser jetzt zeitnah handeln.Nicht erst Weihnachten.
Zum Vergrößern anklicken....
Von wem weißt du das die Mannschaft wegbricht? Und selbst dann vertraue ich dem Führungspersonal für adäquaten Ersatz zu sorgen.
 
Das hier ernsthaft jetzt über einen Trainerwechsel diskutiert wird ist unfassbar. Ich kann nicht soviel essen wie ich kotzen möchte. Anstatt zusammenzurücken und eine Jetzt-erst-Recht-Einstellung zu entwickeln, kommen den ganzen Spalter aus ihren Löchern. Die Presse lacht sich kaputt. Gefundenes Fressen.

#MSVereint gilt nur, wenn der Emmes Spitzenreiter ist? 3 Spiele ohne Sieg und Alles bricht zusammen. Das ekelt mich an.

Lettieri ist bestimmt frei, oder?
 
Das eigentliche Hauptproblem ist die Mannschaft!
Es werden im Moment zu viele individuelle Fehler gemacht.

Aber..
der Didi darf ruhig mal etwas mutiger sein.
Zum wiederholten Male bringen wir eine Führung nicht über die Runden, weil wir nur noch hinten drin stehen und das Umschaltspiel nicht funktioniert.
Sussek und Safi wären hier die richtigen Spieler.
 
Natürlich ist es sehr ärgerlich, dass man ein Spiel verliert... ähm, ach, haben wir ja gar nicht.
Natürlich ist nach einer 3 zu 0 Führung, die Fallhöhe so groß, dass sich die Punkteteilung wie eine Niederlage anfühlt.
Aber und das gehört zur Wahrheit, dass sich die Situation, ab dem Zeitpunkt der roten Karte in Windeseile verändert hat.
Die Mannschaft musste nicht nur die Dezimierung zur Kenntnis nehmen, sondern auch noch den Anschlusstreffer. Das macht
was mit jeder Mannschaft. (außer vielleicht Bayern) Da kannst Du als Trainer in der Pause noch soviel runterbeten, da kommt
nicht mehr viel an.
Ist die Mannschaft so stabil wie eine Spitzenmannschaft? Nein, weil einige vermeintliche Verstärkungen eben noch nicht "zünden"
Am Ende des Tages hat gestern (fast) die gleiche Mannschaft gespielt, wie schon in der letzte Saison.
Und auch der Status Quo ist (fast) identisch wie im letzten Jahr... 2. in der Tabelle, aber faktisch deckungsgleich mit dem Tabellenführer
dieser und der letzten Saison.
Die ewige Diskussion über den Trainer nach Niederlagen entbehrt jeglicher Grundlage.. Natürlich möchten die Verantwortlichen einschließlich unserem Trainer (!) gerne aufsteigen, dass sollte nach der letzten erfolgreichen Saison auch das Ziel sein...

Noch etwas zu unserm Trainer, der mit dem besten Punkteschnitt, der mit seiner Mannschaft dauerhaft seit 1 1/2 Jahren in der 3. Liga-Tabelle
unter den Top 5 mitspielt, in Frage oder ein Ultimatum zu stellen, ist absurd. Dann hat man die letzten Jahre mit zig Trainern, die hier gescheitert
sind, augenscheinlich vergessen. Und die Kontinuität im Verein auf allen Ebenen ist ein Teil des aktuellen Erfolgs und ja das schreibe gerade nach
dem gestrigen enttäuschenden Unentschieden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hirsch hat jetzt die Aufgabe, die Köpfe frei zu bekommen und die Mannschaft auf das kommende Spiel vorzubereiten.
Jetzt nur über einen Trainer wechsel nachzudenken ist doch zu einfach!
Man sollte sehen das wir uns im defensiven Bereich stabilisieren und bis zur Winterpause die richtigen Schlüssel ziehen ob und wie man weiter plant.
Leider ist gestern die Rote Karte von Flecki und das dumme Foul von Rasim gestern passiert.
Hätten wir das Spiel gewonnen hätte keiner sich über DH beschwert.
 
@19O2_exeMSV Danke für Deinen Beitrag.

Eine Nacht drüber geschlafen und viel über das Spiel und unsere Entwicklung in den letzten Spielen nachgedacht.
Nach vielen glücklichen Punkten, gestern mal unglücklich und durch taktische Fehler Punkte verloren.
Bis auf wenige Ausnahmen muss ich leider resümieren, dass wir nicht wie eine Spitzenmannschaft auftreten und spielen. Die eklatanten Abwehrfehler der letzten Saison schienen aus meiner Sicht in den erste Spielen der Saison abgestellt zu sein. Doch seit dem Düsseldorf-Spiel werden die Abwehrfehler zunehmend mehr.
Der Trend ist für mich besorgniserregend.

Warum die Offensivbemühungen (bis auf einen Konter durch Bitter und Lobinger) ab Minute 46 einstellt wurden, ist für mich nicht begreiflich. Die Vorgabe kann nur vom Trainer kommen. Dazu passen die völlig falschen Wechsel. Statt die Defensive durch eine offensivere Spielweise zu entlasten werden Wechsel wie Christensen für Kother (46.) und Ens für Noß (65.) vorgenommen. Wir sind die erste Halbzeit immer über rechts gefährlich geworden. Wir haben ab der 65. Minute mit Remmert nur einen einzigen Offensivspieler auf dem Feld gehabt. Das Spiel nach dem 3:1 wäre prädestiniert für Spieler wie Safi oder Sussek gewesen, die uns mit Ihrer Schnelligkeit hätten mehr entlasten können.

Zu Remmert passte das Spiel überhaupt nicht. Er ist nicht der Arbeiter nach hinten, da hätte Krüger mehr Sinn gemacht in Kombi mit Safi und Sussek.

Das gestrige Auftritt war ein Spiegelbild der letzten 1,5 Jahren. Die erste Halbzeit war meisterlich, geniale Spielzüge und hätte durchaus 5:0 oder 6:0 führen müssen. Die 2. Halbzeit war die eines Absteigers. Das lässt sich auch nicht nur auf den Schiri oder die Unterzahl schieben. Ingolstadt hat auch in Unterzahl nach einem unentschieden einen 3er gegen uns geholt und wir verspielen eine 3:0 Führung!!!

Bislang hat Didi immer seine Lehren gezogen, aber irgendwann muss auch mal der Punkt kommen, an dem man ausgelernt hat. Wir haben leider immer noch zu viele Schwankungen in unseren Spielen.

Es ist nicht alles schwarz bei uns, aber auch nicht alles rosa. Jetzt muss dringend der Zeitpunkt kommen, wo man mit konstanten Leistungen überzeugt. Die Spiele müssen wieder mit breiter Brust angegangen werden.

Ich finde schon, dass man den Trainer bei allen Erfolgen, die er bei uns erreicht hat auch mal anzählen kann. Das Ziel ist der Aufstieg und die Formkurve geht leider nach unten.
 
The Torch schrieb:
Gefährlich wird‘s, wenn die Spieler zunehmend frustrierter werden, weil ihnen die taktische Limitiertheit des eigenen Trainers immer bewusster wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann deinen Gedanken nachvollziehen, aber glaube nicht, dass taktischen Limits das Problem werden können. Denn auch gestern war der ursprüngliche Matchplan bis zur roten Karte - optimiert auf die gelebte Identität - wieder sehr stark. Das war taktisch schon sehr ausgereift und scharf gewesen.

Was dir bei langfristig ausbleibenden Erfolg um die Ohren fliegen könnte, ist der Glaube an die propagierte Identität. Wenn man in den Interviews der Spieler genau hinhört, ist da schon sehr viel Vertrauen in die Idee des Trainerteams. Und in ihrer Idee sind die Trainer auch sehr stark.

Aber es gibt auch Trainer mit anderen Ideen. Und diese Ideen werden genau dann attraktiver wenn man mit der eigenen Idee keinen Erfolg mehr hat.
 
HempelHolger schrieb:
So viele gute Argumente, wo will man da nur anfangen? Ne im ernst, ein bissel mehr Respekt darf es dann doch sein oder?
Zum Vergrößern anklicken....
Respekt ist wichtig , allerdings muss man sich selbigen auch erarbeiten , ich habe ihn mehrfach auf der VIP Tribüne, ob mit oder ohne König Pilsener nach den Spielen angetroffen , da ist mir persönlich ihm gegenüber jeglicher Respekt abhandengekommen , wie und warum werde ich hier und heute und auch zu einem späteren Zeitpunkt im Portal nicht breittreten.
Er ist meiner Aussage nach, unser Trainer und damit zolle ich ihm genug Respekt wie ich finde, ich beschimpfe oder verunglimpfe ihn nicht, um das klarzustellen.
 
Solange wir voll im Soll liegen, sprich oben an der Tabellenführung kratzen oder gar die Tabelle anführen, wird DH unser Trainer sein. Natürlich wird jeder Spieltag analysiert, das sollte klar sein und jedem im Verein und hier ist klar, dass die 3. Liga dauerhaft das Überleben unseres Herzensvereins nicht sichern kann.
Einen DH zum jetzigen Standpunkt zur Disposition zu stellen ist Quatsch aber Kritik darf und muss erlaubt sein.
 
The Torch schrieb:
Gefährlich wird‘s, wenn die Spieler zunehmend frustrierter werden, weil ihnen die taktische Limitiertheit des eigenen Trainers immer bewusster wird.

Möglicherweise sind wir aber auch schon an diesem Punkt, wie ich vor einiger Zeit bereits vermutete.
Zum Vergrößern anklicken....
Das finde ich wirklich extrem kurzsichtig oder aus der Enttäuschung heraus geschrieben: Wird es ja wohl doch das Trainierteam gewesen sein, die der Manschaft für die erste Halbzeit bzw. die erste Viertelstunde die taktische Marschroute mit auf den Weg gegeben hat - und das war in ALLEN Belangen, inklusive Torausbeute, doch nicht zu toppen. In dem Kontext von einer taktischen Limitierung zu sprechen, halte ich für fragwürdig. Was mit / nach der roten Karte passiert ist, kann wohl kaum im Vorfeld besprochen werden. Dass man ein Spiel trotzdem auch in Unterzahl mit 2 Toren Unterschied über die Spielzeit bringen kann, bin ich dabei. Und auch die Wechsel / Mutlosigkeit habe ich bedauert… aber das auf die Fähigkeiten des Trainer runterzubrechen ist mir zu kurz. Im Stadion hab ich auch gehört wie jemand wiederholt meinte, Didi Hirsch und der Co haben maximales Regionalliga-Niveau… und weitere gequirlten Mist… Zum jetzigen Zeitpunkt einen Trainerwechsel zu vollziehen birgt in meinen Augen ein extrem viel höheres Risiko, als weiter konstant zu arbeiten und alle gemeinsam stärker zu machen. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass man in der Szene maximales Kopfschütteln verursachen würde, einen so erfolgreichen Trainer nach ein (weiteren!) Schwächephase von 3 (!) Spielen mit einer Niederlage zu schmeißen…. Je länger ich darüber nachdenke… würde nichts bringen!
 
DU59 schrieb:
Die ewige Diskussion über den Trainer nach Niederlagen entbehrt jeglicher Grundlage.. Natürlich möchten die Verantwortlichen einschließlich unserem Trainer (!) gerne aufsteigen, dass sollte nach der letzten erfolgreichen Saison auch das Ziel sein...

Noch etwas zu unserm Trainer, der mit dem besten Punkteschnitt, der mit seiner Mannschaft dauerhaft seit 1 1/2 Jahren in der Tabelle
unter den Top 5 mitspielt, in Frage oder ein Ultimatum zu stellen, ist absurd. Dann hat man die letzten Jahre mit zig Trainern, die hier gescheitert
sind, augenscheinlich vergessen. Und die Kontinuität im Verein auf allen Ebenen ist ein Teil des aktuellen Erfolgs und ja das schreibe gerade nach
dem gestrigen enttäuschenden Unentschieden.
Zum Vergrößern anklicken....
Scheinbar hast du vergessen, welche Trainer damals von welchen Verantwortlichen geholt wurden.
Das waren alles Schrott-Entscheidungen.

Jetzt haben wir mit Preetz einen wirklichen Fachmann. Ich gehe davon aus, sollten wir nach der Hinrunde
nicht mehr einen der 3 ersten Plätze belegen, dann wird Preetz handeln. Und das absolut zu Recht.
 
Vize schrieb:
Scheinbar hast du vergessen, welche Trainer damals von welchen Verantwortlichen geholt wurden.
Das waren alles Schrott-Entscheidungen.

Jetzt haben wir mit Preetz einen wirklichen Fachmann. Ich gehe davon aus, sollten wir nach der Hinrunde
nicht mehr einen der 3 ersten Plätze belegen, dann wird Preetz handeln. Und das absolut zu Recht.
Zum Vergrößern anklicken....
Und was wäre wenn wir mit einem Punkt Rückstand einen guten 4. Platz inne hätten?
 
Schimanski schrieb:
Hätten wir das Spiel mir Safi und Sussek auf diesen Positionen verloren, wäre der Vorwurf gekommen, dass wir nicht genug fleißige Arbeiter gegen den Ball und zu wenig Zweikampfhärte auf dem Platz gehabt hätten. Und solche Vorwürfe möchte sich Didi nie machen. Er tickt wie er selbst gespielt hat und wie er selbst trainiert wurde.

Didi hat uns mit dieser DNA von der Regionalliga an die Spitze der 3.Liga geführt. Also muss man auch solche unglücklichen Spielverläufe akzeptieren, wenn man der Meinung ist, dass er zu 100% nach Duisburg passt.
Zum Vergrößern anklicken....

Didi ist eben Funkelianer, wie so viele MSV-Fans zwischen Mitte 30 und Ende offen. Diese emotionale Komponente wird bei einer etwaigen Hopp oder Topp Entscheidung (von der ich meilenweit entfernt bin!) sicherlich eine Rolle spielen.

Mir gibt das gestrige Spiel weiter Rätsel auf. Für die Wagenburgmentalität muss die öffentliche Reaktion so ausfallen, wie sie nun mal ausgefallen ist. Auf PKs habe ich schon immer gepfiffen, auf Interviews unmittelbar nach dem Spiel noch viel mehr. Aber:
Für mich ist das gestern der hausgemachteste Punktverlust in Hirschs Amtszeit gewesen. Und ich hoffe wirklich, dass man das intern entsprechend aufarbeitet und Schlüsse daraus zieht. Der flache Steilpass, der zur roten Karte geführt hat, ist davor schon gefühlte 44 mal fast durchgekommen... das wäre ein Ansatz. Oder warum man eine U23, die bis zum Erbrechen ihren Stiefel runterkombinieren wird, weil sie keinerlei Ergebnisdruck hat, am Ende einfach machen lässt. Aus meiner Sicht das Schlimmste, was man gegen U23-Teams machen kann. Und da kann kein Schiri was dafür...

In Münster haben wir brontalsten Ergebnisdruck. Nicht mal wegen der Ligatabelle, die kann ich schon selbst lesen. Aber dann sind 10 Tage Pause, dann der NRP in Düsseldorf, wo man tunlichst kein zweites Mal binnen zwei Monaten verlieren sollte, und dann kommt Rostock. Die sind nun aktuell auch alles andere als gut unterwegs, aber da würde ich trotzdem gern aus einer etwas gefestigteren mentalen Position heraus gegen antreten können...
 
OSMSZebra schrieb:
Brauchen tue ich es nicht aber mir erscheint es hier offensichtlich. Didi ist ein emotionaler Typ und genau deshalb passt er meiner Meinung nach auch grundlegend hier hin. Aber vielleicht hast du ja gerade die Schwachstelle angesprochen. Höhner ist ja für alles Taktische zuständig und genau da liegt ja auch meist die Kritik.
Aber gerade die Emotionalität ist ja was die meisten hier mögen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ob das die meisten hier mögen, ist schnurzpiepegal. Emotionalität hat eine Kraft und gezielt genutzt ist das eine Waffe. Meiner Meinung nach muss man aber wissen, wann man diese einsetzt bzw. man muss wissen, wie man diese steuert. Gestern war es einfach falsch, beim Stand von 3:0 sich auf Spielchen einzulassen. Und das ist meine einzige Kritik. Ich habe hier nirgendwo geschrieben, dass ich der Meinung bin, Didi muss weg. Hab lediglich eine Schwachstelle angesprochen, die mich schon lange stört. Du musst schon lesen, was ich schreibe und nicht hineininterpretieren, was du gerne herauslesen möchtest.

Noldy1212 schrieb:
Von wem weißt du das wir diese Saison aufsteigen „ m ü s s e n „ ?
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, jeder der auf der JHV und in den Medien zugehört weiß, dass es einen Jahresplan gab. Aufstieg sofort in die 3., ein Jahr etablieren, dann Aufstieg. Darauf waren alle Sponsoren eingeschworen und dafür war Geld da. Wir sind jetzt im letzten Jahr und grundsätzlich sollte jetzt aufgestiegen werden, sonst ist der Plan verfehlt. Ob es am Ende für noch ein Jahr Aufstiegsambitionen reicht, keine Ahnung...vielleicht hilft dafür ja der Zuschauerschnitt. Spieler wie Lobinger, Rasko, Chrille, Kother und Christensen spielen nicht für ein unterdurchschnittliches 3. Ligagehalt.
Die Stadt, die scheinbar diesen Plan hauptsächlich ermöglicht hat, fällt wohl grundsätzlich die kommenden Jahre als Sponsor raus. Die Sparkasse hat grade genug Probleme mit Ihrer Stiftung. Dann wird es mit dem großen Geld schwierig. Es bleiben SLR, trinkgut und Phönix-Gruppe.
 
Mit Hirsch muss du nicht früh in führung gehen. Am besten zu pause ein 0:0 ,und dann in führung gehen. Sobald wir ein kriegen ist panik am bord.
Das muss er besser regeln.
 
Schimanski schrieb:
Ich kann deinen Gedanken nachvollziehen, aber glaube nicht, dass taktischen Limits das Problem werden können. Denn auch gestern war der ursprüngliche Matchplan bis zur roten Karte - optimiert auf die gelebte Identität - wieder sehr stark. Das war taktisch schon sehr ausgereift und scharf gewesen.
Zum Vergrößern anklicken....
Da gebe ich dir vollkommen Recht. Aber es scheint unter Hirsch wenig alternative Matchpläne zu geben, wenn sich das Spielgeschehen ändert, so wie in Ingolstadt mit einem Mann mehr oder eben gestern mit einem Mann weniger.

Die Wechsel haben sich mir auch überhaupt nicht erschlossen.
 
Schimanski schrieb:
Didi hat uns mit dieser DNA von der Regionalliga an die Spitze der 3.Liga geführt. Also muss man auch solche unglücklichen Spielverläufe akzeptieren, wenn man der Meinung ist, dass er zu 100% nach Duisburg passt.
Zum Vergrößern anklicken....
Da stimme ich Dir 100% zu. Und er den MSV wieder an die Spitze der 3. Liga gebracht hat, auch da stimme ich Dir zu.

ABER..., wenn am Ende der Saison nicht der Aufstieg, am besten Patz 1-2 herauskommt, werden sehr wahrscheinlich wichtige Spieler uns verlassen. Es ist jetzt die 2. Saison in Folge, die wir teilweise angeführt haben. Da muss am Ende was rausspringen, da hilft die ganze DNA nichts.

Und da stören mich besonders die letzten beiden Spiele, wo wir statt 6 Punkte nur 1 Punkt holen. Wir verlieren gegen 10 Mann und können einen 3 Tore Vorsprung gegen den Tabellen 14.! der Liga nicht verwalten. Das sind Punkte, die uns am Ende fehlen könnten. Klar haben wir auch Punkte glücklich geholt, aber diese haben wir uns teilweise durch den unbedingten Willen verdient.

Ich achte nicht die ganze Zeit während des Spiels auf den Trainer, aber Didi diskutiert mittlerweile gefühlt mehr mit den Schiris, als von außen auf sein Team einzuwirken. Ich fand, dass er gerade in der Anfangszeit viel emotionaler dabei war.

Ich fände es schade, wenn er sich für seinen Einsatz und seine Arbeit der letzten fast 2,5 Jahre nicht belohnen würde. Dennoch steht über allem der dringend benötigte Aufstieg, ob mit oder ohne Didi.
 
Alle die hier schon die Messer wetzen, von wegen Aufstieg und Hirsch.
Wer sollte es denn sein? Welcher Trainer von den Verfügbaren passt denn besser, also holt mehr aus dem Team raus? Realismus sollte auch dabei sein.
Viele vergessen, dass wir nicht den stärksten Kader der Liga haben. Nach meiner Einschätzung liegen wir da irgendwo zwischen Platz 3 und 5. Unsere Verantwortlichen werden das auch einschätzen können.

Zur Einnerung mal folgendes:
Schmoldt betonte indes ebenfalls, den Aufstieg nicht erzwingen zu können: „Wir sind in einem Prozess und machen weiter unsere Schritte. Wir sind noch nicht fertig“, so der 43-Jährige, der gleichzeitig die Zielsetzung bestätigt und sich auch zuversichtlich zeigt, den Sprung in kleinen Etappen schaffen zu können: „Wir wissen, dass wir bis zum Saisonende oben mitspielen können. Es ist eine Serienliga. Unser Teilziel ist, oben dranzubleiben und die Wucht unserer Fans zu nutzen, um am Ende die Top zwei oder drei zu erreichen.“

Quelle: https://wetten.com/aktuell/2026/091...ick-nachverpflichtungen-nicht-ausgeschlossen/
Das ist aus September 2026
 
Ich musste das Spiel gestern erstmal eine Nacht sacken lassen.
Gestern hatte DH leider gar kein gutes Händchen und ein Großteil des vollkommenen unnötigen Unentschiedens geht für mich ganz klar auf seine Kappe.
Warum bringt er zur zweiten HZ nicht Ens für Jessen in die IV und stellt auf Viererkette um?!
Warum nimmt er ausgerechnet den agielen Kother raus?!
Warum bringt er nicht den schnellen Safi, das wäre doch gestern genau sein Spiel vorne zusammen mit Kother/Sussek und Remmert gewesen!?
Warum kommt dann stattdessen Krüger und Besuschkow?!
So geben wir das Spiel komplett aus der Hand und das Signal an seine Mannschaft und an den Gegner war total falsch gestern!
Ich hoffe, dass er sich das selbst eingesteht.
Dieses Spiel darfst du gestern nicht mehr aus der Hand geben, auch wenn DH natürlich nichts für die beiden dummen Foulspiele kann.
Ich verstehe diese defensive Grundausrichtung hinten und diese Vorsicht/Passivität einfach überhaupt nicht.
Ich hoffe sehr, dass DH daraus seine Lehren zieht.
 
Es gibt das klar kommunizierte Ziel Aufstieg, Preetz hatte seinerzeit einen Dreijahresplan vorgesehen, indem es von der Regionalliga in die zweite Liga gehen soll. Jetzt ist Jahr 3, letzte Saison wurde es knapp verpasst, nun hat man den Kader qualitativ aufgewertet und wird es im Winter noch mal tun / versuchen.

Zudem ist der finanzielle Druck da, dass nächste Saison bei einem Verbleib in Liga 3 ein hoher Betrag im Vergleich zu dieser Saison fehlen wird (es sei denn, es tun sich neue Geldgeber auf, aber in dem Umfang eher unwahrscheinlich), so dass bei einem Nicht-Aufstieg eher von Qualitätsverlust im Kader auszugehen ist, d.h. Geringere Wahrscheinlichkeit für einen Aufstieg ab kommender Saison. Somit werden die Verantwortlichen ganz genau hinsehen, was einerseits die Entwicklung der Mannschaft (geht nur langsam voran) und andererseits die Punktausbeute (bisherige Stärke von Hirsch, aktuell Schwächephase) betrifft.

Meine persönliche Meinung ist, dass vier Spiele ohne Sieg für einen Aufstiegskandidaten ein harter Schlag wären… und selbst wenn man den noch einsteckt, dürften aus meiner Sicht dann nicht mehr viele Schläge bis Winter dazukommen. Also wenn wir jetzt in den kommenden Spielen von 1 auf 4,5,6 durchgereicht werden, würde es mich schon wundern, wenn man nicht reagiert. Ich würde dann durchaus mal nen Kaffee mit Horst Steffen oder Christian Titz trinken gehen ;) ; aber klar, was im Kopf von Preetz vorgeht, weiß nur er allein.
 
MrHyde schrieb:
Dann nimm aber auch bitte die richtigen Werte und sortiere nach dem Durchschnitts-Marktwert, da liegt ohne die Zweiten nur Ddorf mit 351k vor uns mit 346k, dann erst Aachen mit 333k. Man muss da schon die Anzahl der Spieler mit berücksichtigen, sprich: Wir haben qualitativ, wenn Du schon den Marktwert nimmst, die zweitstärkste Mannschaft, die aufsteigen darf.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist ja nicht korrekt. Du müsstest dann von den anderen die höchste Werte der 25 Spieler des Kaders nehmen. RWE hat in den letzten 4 Spielern einen Marktwert von 25Tsd €, die streichst Du, dann haben die einen höheren Durchschnitt als wir.
 
Warum wird jetzt über den Kaderwert diskutiert? Was sagt der darüber aus, wer sich in der Spitzengruppe durchsetzt und am Ende aufsteigt? Düsseldorf hat einen katastrophalen Transfersommer hinter sich, Aachen hat reihenweise Leistungsträger verloren. Scheiß was auf den Kaderwert.

Der Kaderwert mag ein Anhaltspunkt sein. Es zählt aber vor allem, wie der Kader zusammengestellt ist. Und da sind wir auf fast jeder Position doppelt, teilweise sogar dreifach stark besetzt. Die Ausnahme ist für mich die Innenverteidigung. Da hat Schmoldt die Lücken im Sommer nicht gut genug geschlossen. Auch Besuschkow ist für mich bislang ein klarer Flop.

Trotzdem haben wir in meinen Augen den stärksten Kader der Liga. Entsprechend hoch darf der Anspruch sein, das Maximum aus dieser Mannschaft herauszuholen. Daran muss sich Hirsch messen lassen. Für mich ist er noch lange nicht angezählt. Aber schaut euch den Spitzenreiter an. Dort holt der Trainer aus seiner Mannschaft mehr heraus, als man ihr vor der Saison zugetraut hätte. Und bei uns habe ich das Gefühl, dass mit diesem Kader mehr drin ist, als wir aktuell zeigen.
 
MrHyde schrieb:
Ich würde dann durchaus mal nen Kaffee mit Horst Steffen oder Christian Titz trinken gehen ;) ; aber klar, was im Kopf von Preetz vorgeht, weiß nur er allein.
Zum Vergrößern anklicken....
Also der Horst Steffen hat bei Düsseldorf abgesagt als die noch in Liga 2 waren. Und der kommt dann zu uns in Liga 3, weil er ja noch einige Zeit von Bremen für Liga 1 bezahlt wird?
Und Tietz braucht dann sicherlich Zeit, der lässt komplett anders spielen, aber die bekommt er dann hier? Wann war der nochmal bei RWE?
 
Als ob der Trainer für das Spielglück verantwortlich ist
In Halbzeit 1 hätten wir mit dem nötigen Spielglück 5:0 führen können und auch in Halbzeit 2
waren genug Chancen vorhanden
Die vielen Gegentore hatten auch damit zutun das wir mit Pech für die Treffer selber gesorgt haben,,,
Das kann man keinen Trainer anheften
Ich sehe eine Mannschaft die rennt und brennt und alles gibt bis zum Schluss und Alle Chancen zum Aufstieg hat
 
Hirsch ist der beste Trainer hier in den letzten Jahren, ist nicht alles schön, aber erfolgreich. Ruhe bewahren, er wird schon die richtigen Schlüsse ziehen. Sehe momentan auch keinen erreichbaren Besseren für uns. Er passt einfach und ich mag seine Art. Soll gerne weiter machen. Wir haben ne kleine Ergebniskrise und demnächst wird noch mehr Augenmerk auf die Defensive gelegt werden und der Fußball dadurch etwas unansehnlicher, aber wieder erfolgreich
 
Wedaukicker schrieb:
Hirsch ist der beste Trainer hier in den letzten Jahren, ist nicht alles schön, aber erfolgreich. Ruhe bewahren, er wird schon die richtigen Schlüsse ziehen. Sehe momentan auch keinen erreichbaren Besseren für uns. Er passt einfach und ich mag seine Art. Soll gerne weiter machen. Wir haben ne kleine Ergebniskrise und demnächst wird noch mehr Augenmerk auf die Defensive gelegt werden und der Fußball dadurch etwas unansehnlicher, aber wieder erfolgreich
Zum Vergrößern anklicken....
Noch unansehnlicher,er will damit wohl noch die Zuschauer vergraulen bevor er beurlaubt wird
 
giulio schrieb:
Klar, wenn man Zahlen nicht mag dann muss halt das "Gefühl" her halten. Hoffentlich arbeiten die verantwortlichen nicht nach gefühl.
Zum Vergrößern anklicken....
Vielleicht fragen sie ja dich.

Du bist ja hier scheinbar der Experte hinsichtlich Kaderplanung bzw. Leistungsvermögen von neu geholten und
abgegebenen Spielern. Bei umstrittenen Abseitsentscheidungen liegt dein Zollstock immer griffbereit und bei berechtigten roten Karten gegen einen unserer Spieler hast du an deinem Bildschirm zig Einstellungen mehrfach überprüft, die angeblich belegen
sollen, dass es ja überhaupt keine Berührung gab.

Und falls wir einen neuen Trainer benötigen, dann vertraue ich der Expertise, dem Netzwerk und der langjährigen
Erfahrung im Profi-Fußball unseres Geschäftsführers.
 
Vize schrieb:
Du bist ja hier scheinbar der Experte hinsichtlich Kaderplanung bzw. Leistungsvermögen von neu geholten und
abgegebenen Spielern. Bei umstrittenen Abseitsentscheidungen liegt dein Zollstock immer griffbereit und bei berechtigten roten Karten gegen einen unserer Spieler hast du an deinem Bildschirm zig Einstellungen mehrfach überprüft, die angeblich belegen
sollen, dass es ja überhaupt keine Berührung gab.
Zum Vergrößern anklicken....
Du solltest das mal näher erläutern, wo ich so etwas von mir gegeben habe. Auch in Deinem Post ist ja so mal nix!! von Zahlen, Daten, Fakten enthalten.
Reine Polemik, nicht mein Niveau. Übrigens habe ich gefragt, wer es denn als Trainer besser machen würde. Hast Du einen Vorschlag?
 
giulio schrieb:
Klar, wenn man Zahlen nicht mag dann muss halt das "Gefühl" her halten. Hoffentlich arbeiten die verantwortlichen nicht nach gefühl.
Zum Vergrößern anklicken....
Warum diese Gehässigkeit, ist es nicht möglich, diese Aussage als Kompliment für die hervorragende Kaderplanung zu betrachten? Sei Dir sicher, dass auch Verantwortliche Gefühl in ihre Entscheidungen einfließen lassen und keine Tabelle nur nach Marktwerten abarbeiten.
Oder nimm Elversberg als Beispiel dafür, dass besser performt werden kann als es nach dem Marktwert möglich wäre.
 
Gehört zwar eigentlich nicht hier hin , aber die letzten Beiträge zum Kaderwert sind doch völlig sinnbefreit .
Spieler A , B , C , kosten 10 Millionen und performen in ihren Teams . Die kaufst du und stellst fest in deinem Team funktionieren die nicht . Dann holst du Spieler D , E , F , kosten 50 Tsd. und du spielst auf einmal oben mit .
Lange Rede , kurzer Sinn : Spieler , Spielsystem , etc. müssen einfach zusammen passen .
Wir haben doch noch relativ frische Erinnerungen an die Abstiegssaison mit "Namen" wie Gin...Ess... Köp.... und wo das hingeführt hat . Andersrum die Regiosaison , wer kannte da einen Sussek , etc.
Und jetzt passt es wieder hierher : ja , die letzten Spiele waren suboptimal , aber das wissen die Verantwortlichen selber und gefallen tut es denen mit Sicherheit nicht . Aber ich sehe momentan wirklich niemanden , der es besser machen könnte als DH .
Am Beispiel Ens , was soll DH machen ?
Kam mit der Empehlung des besten IV der letzten Saison , bekommt es aber momentan einfach nicht auf den Platz .
 
So, nach mehrmaligen Hinweisen, dass es hier ausschließlich um Dietmar Hirsch geht, der letzte gutgemeinte Rat sich daran zu halten...
Für alle anderen Themen nutzt bitte die entsprechenden Threads.
 
opapaul schrieb:
Noch unansehnlicher,er will damit wohl noch die Zuschauer vergraulen bevor er beurlaubt wird
Zum Vergrößern anklicken....
Wie kann man denn nur grundweg so negativ sein. Siehst du überhaupt mal irgendwas positiv.
DH hat Fehler beim.Wechseln gemacht aber er hat verdammt viel richtig gemacht die letzen Jahre von daher hat er durchaus einen Kredit. Aber egal wie es ausgeht du bist sowieso nur am stänkern.
 
OSMSZebra schrieb:
Wie kann man denn nur grundweg so negativ sein. Siehst du überhaupt mal irgendwas positiv.
DH hat Fehler beim.Wechseln gemacht aber er hat verdammt viel richtig gemacht die letzen Jahre von daher hat er durchaus einen Kredit. Aber egal wie es ausgeht du bist sowieso nur am stänkern.
Zum Vergrößern anklicken....
Der Typ ist ein notorischer Motzschädel. Was anderes kriegt der nicht hin. Thema Förmchen im Sandkasten geklaut...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben