Großenbaumer
Regionalliga
Vielleicht hat der User mit seiner Meinung zum "Rechtsfuß" auch einfach nicht Recht.Die Frage, warum man ihn dann überhaupt eingeladen hat, stelle ich mir umso mehr.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Vielleicht hat der User mit seiner Meinung zum "Rechtsfuß" auch einfach nicht Recht.Die Frage, warum man ihn dann überhaupt eingeladen hat, stelle ich mir umso mehr.
Vielleicht tatsächlich, um auf eine zur Zeit fragliche Weiterverpflichtung von Ens nach der Leihe zu reagieren...Die Frage, warum man ihn dann überhaupt eingeladen hat, stelle ich mir umso mehr.
Jetzt muss er aber sehr schnell in der IV handeln.
Weder Fleckstein noch Schlicke werden nur zu zweit in der IV (also in der Viererkette) ausreichen. Gut zu sehen beim Gegentor von Dingden. Beiden fehlt der schnelle Antritt, um unerwartete Situationen/Fehler noch ausbügeln zu können. Das kann zB Bitter. Und bei Ens ist es auch erkennbar.
Viererkette mit Ens und Bitter? Beides Rechtsfüße?
Ich denke eher, es wird zu einer Dreierkette mit 3 IVs kommen müssen.
ME dann mit Bitter, Fleckstein und Ens.
Und damit ohne Linksfuß ... .
Und was ist bei Verletzung/Sperren?
Deshalb der Beitrag hier bei Chris Schmoldt.
Wir brauchen jetzt dringend noch einen weiteren IV, der sofort einsatzbereit ist. Einen Linksfuß.
Schlicke hat derzeit max. Regionalligaformat. Das wird zum Aufstieg in die 2. Liga nicht reichen.
Nicht, dass das mein Vorschlag wäre, aber Kraulich ist zB auf dem Markt. Es kann ja ein kurzfristiger Vertrag sein bis zum Saisonende.Wo willst Du den denn hernehmen?
Der IV könnte höchstens vereinslos sein, dann sofort einsatzbereit - wird schwer, wenn nicht unmöglich.
Ich bin eigentlich die ganze Zeit schon dagegen, komme aber mittlerweile ins Grübeln. So gefällt mir die IV überhaupt nicht bei unseren Ambitionen. Dann besteht auch die Chance, dass Schlicke sich wieder fängt, wenn er einen sicheren Part an seiner Seite hat, den sehe ich weder in Ens und noch viel weniger in Flecksatein.Nicht, dass das mein Vorschlag wäre, aber Kraulich ist zB auf dem Markt. Es kann ja ein kurzfristiger Vertrag sein bis zum Saisonende.
Aber wir dürfen unsere Chance auf den Aufstieg nicht deshalb riskieren, dass wir in der IV nicht gut genug aufgestellt sind.
Nicht, dass das mein Vorschlag wäre, aber Kraulich ist zB auf dem Markt. Es kann ja ein kurzfristiger Vertrag sein bis zum Saisonende.
Aber wir dürfen unsere Chance auf den Aufstieg nicht deshalb riskieren, dass wir in der IV nicht gut genug aufgestellt sind.
Was spricht für Dich dagegen?Wobei ich ehrlich bin und Kraulich nicht gerne bei uns sehen würde.
Jetzt muss sehr schnell in der IV gehandelt werden.
Weder Fleckstein noch Schlicke werden nur zu zweit in der IV (also in der Viererkette) ausreichen. Gut zu sehen beim Gegentor von Dingden. Beiden fehlt der schnelle Antritt, um unerwartete Situationen/Fehler noch ausbügeln zu können. Das kann zB Bitter. Und bei Ens ist es auch erkennbar.
Wir brauchen jetzt dringend noch einen weiteren IV, der sofort einsatzbereit ist. Einen Linksfuß.
Schlicke hat derzeit max. Regionalligaformat. Das wird zum Aufstieg in die 2. Liga nicht reichen.
Ich denke eher, es wird zu einer Dreierkette mit 3 IVs kommen müssen.
ME dann mit Bitter, Fleckstein und Ens.
Und damit ohne Linksfuß ... .
Und was ist bei Verletzung/Sperren?
Nicht, dass das mein Vorschlag wäre, aber Kraulich ist zB auf dem Markt. Es kann ja ein kurzfristiger Vertrag sein bis zum Saisonende.
Aber wir dürfen unsere Chance auf den Aufstieg nicht deshalb riskieren, dass wir in der IV nicht gut genug aufgestellt sind.
Was spricht für Dich dagegen?
Es mag sein, dass er rein vom Skillset vieles mitbringt, aber das konnte er in den vergangenen Jahren nirgendwo konstant abrufen, sonst wäre er nicht vereinlos. Selbst ein Michael Schultz, welcher deutlich limitierter ist, ist nach dem Abgang bei RWE irgendwo untergekommen. Mag sein, dass das auch die Kategorie verzockt ist weil er auf was größeres gehofft hat, aber nun bald 4 Monate ohne Mannschaftstraining und mitten in englischen Wochen macht die Verpflichtung wirklich gar keinen Sinn.Danke, finde es gut, dass Du Dich mit meiner Meinung beschäftigst! Das ist ja Sinn eines solches Forums. Mit Humbug kann ich leben...Wir müssen alles, aber nicht schnell handeln. Ein "Schnellschuss" wäre David gewesen, den haben wir aber genau aus dem Grund nicht geholt. Weil es wenn dann jetzt darum geht qualitativ nachzulegen.
Fleckstein und Schlicke sind Teil der Abwehr die derzeit die 2. beste Abwehr der Liga stellt, gleich hinter den Bus parkenden Fortunen aus der Südstadt und gleichauf mit der Fortuna aus der südlichen Vorstadt. Sicherlich sah das Samstag nicht immer glücklich aus, aber deswegen gleich alles über den Haufen werfen? Hier Dingden anzuführen ist doch lächerlich. Ein Abend an dem du eigentlich mit 5:1 vom Feld gehen musst ist sicherlich kaum ein Maßstab um die IV zu bewerten, insbesondere weil da keiner auf der Höhe war.
Und wer soll diese sofort Verstärkung sein? Denn niemand der voll im Mannschaftstraining ist, kann derzeit wechseln. Den können wir maximal in der Winterpause nachlegen und selbst dann müssen wir schauen was ist. Aber du hattest ja auch schon wer weiß wie oft gefordert, dass Max Braune erst durch Kevin Kunz und dann durch Julius Paris ersetzt wird. Vielleicht ist deine Einschätzung zum wiederholten Mal auch einfach falsch.
Schlicke ist gerade 20 Jahre alt und muss sicher noch ein paar Schritte in der Entwicklung gehen, aber wer schlicht und ergreifend die Spiele von ihm oder auch Jessen von Beginn der letzten Saison mit jetzt vergleicht der wird einen Quantensprung sehen. Er ist sicherlich eher ein bulliger IV anstelle eines filigranen Technikers, aber gerade der Spielaufbau ist etwas das man im Gegensatz zu vielen anderen Dingen erlernen kann. Dafür braucht er aber Spielpraxis. Denn der größte Punkt dabei ist das unter Druck zu machen
Ich frage nochmal. Die 2.beste Verteidigung der Liga. Und wir müssen zu etwas kommen?
Die 3er Kette war in Halbzeit 1 gegen Hoffenheim übrigens mehr Problem als Teil der Lösung. Auf beiden Seiten. Weil die Abstände zwischen den IVs überhaupt nicht gepasst haben. Das war auch schon das Problem gegen Wiesbaden. Da ändert auch das Personal nichts dran. Die 3er Kette zu Ende der letzten Saison hat funktioniert weil wir deutlich tiefer im Block verteidigt haben. Durch den Versuch der spielerischen Entwicklung stehen wir aber deutlich höher und damit auch luftiger. Dadurch kommt uns die Stabilität die sonst Hirsch so ausgezeichnet hat abhanden. Im Taktik Thread hat @Schimanski vielleicht ein bisschen reißerisch gesagt, dass wir im Moment halt weder die Stabilität noch die spielerische Entwicklung haben. Sehe ich ein bisschen anders weil mMn das der Weg zur spielerischen Entwicklung ist daraus zu lernen. Aber um hierauf zurück zu kommen. Deine vorgeschlagenen Personalrochaden würden an dem taktischen Problem der luftigen 3er Kette nichts ändern. Das würde eher zu Situationen führen wie beim Auswärtsspiel in Münster unter Schommers. Da hat Bitter wegen dieser Luftigkeit die Rote Karte als Notbremse gezogen, als die restliche IV Knoll und Fleckstein hieß.
Ich bin aktuell der Meinung, dass die Rückkehr zum 4-3-3 mit Bulic als Hybrid-6/IV am erfolgversprechendsten wäre um die Stabilität wieder zu finden. Das könnte allerdings auf der Bank auch für einige Härtefälle sorgen. Meine Stamm-IV wäre derzeit Fleckstein, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass Didi ihn auf die Bank setzt und daneben tatsächlich Ens als RIV. Nicht um Schlicke zu bestrafen, sondern um ihm den Druck von "Du musst!" zu nehmen.
Jetzt mal ganz ehrlich das ist doch völliger Humbug. Es ist doch dein Vorschlag wenn du ihn nennst und ganz ehrlich, wir sprechen immer noch von der 2.besten Abwehr der Liga. Was denn für Aufstieg riskieren? Aber um auch die Folge frage zu beantworten
Kraulich ist nirgendwo im Training, war in den letzten Jahren nirgendwo unumstritten und die Geschichte mit der Presse ist auch mehr als abschreckend. Wenn wir mal die Kicker Quatsch-Noten heran ziehen hat ein Schlicke in der letzten Saison den selben Schnitt wie Kraulich, ist also kein UpdateEs mag sein, dass er rein vom Skillset vieles mitbringt, aber das konnte er in den vergangenen Jahren nirgendwo konstant abrufen, sonst wäre er nicht vereinlos. Selbst ein Michael Schultz, welcher deutlich limitierter ist, ist nach dem Abgang bei RWE irgendwo untergekommen. Mag sein, dass das auch die Kategorie verzockt ist weil er auf was größeres gehofft hat, aber nun bald 4 Monate ohne Mannschaftstraining und mitten in englischen Wochen macht die Verpflichtung wirklich gar keinen Sinn.
Aber mal fernab davon. Diese Mannschaft lebt auch von ihrer Geschlossenheit, jetzt einfach so ein Upgrade auf der IV zu verpflichten ist extrem schwierig wie das Beispiel Ali Hahn zeigt. Jeder der jetzt hier ankommt muss sich wahrscheinlich erstmal mit Rolle IV3 oder IV4 zufrieden geben. Zum Start bis der Spieler angekommen ist, müsste er auf der Tribüne sitzen. In welcher Welt soll ein Kraulich das machen? Der wird auf den Winter spekulieren und hoffen dann irgendwo als Stamm einzusteigen und das sehe ich bei uns beim besten Willen nicht.
Die einzige Chance wie ich sehe wie etwas passiert, wäre, wie bei Lobinger vergangenen Winter, jemand dessen Vertrag ausläuft und der mit uns auf einen potentiellen Aufstieg spekuliert, während der eigene Verein gerade strauchelt. Im Winter kannst du dann mit allen nochmal Rollengespräche führen, schauen ob wir wirklich 3er Kette spielen wollen und ggf. auch andere Lösungen finden, wenn sich weder Schlicke noch Ens bis dahin finden.
Vor der Saison hätte ich mit Blick auf die Kader sicherlich den Namen Tim Kloss für so einen Stunt in den Raum geworfen, da waren wir wenn man dem Flurfunk glauben darf schon mal an der Viktoria abgeblitzt, aber die Situation kennen wir ja von einem gewissen Stürmer. Aber die spielen eine zu gute Rolle damit das Realität werden könnte und die hatte ich denen vorher absolut nicht zugetraut. Aktuell sehe ich da zwei Namen bei denen sowas ginge wäre Maximilian Herwerth, wenn Stuttgart ihn ziehen lässt oder Justin Janitzek von Wehen Wiesbaden.
Aber selbst da, ganz ehrlich, wir haben im Moment sicherlich ein Stabilitätsproblem. Das liegt aber weniger am Spielmaterial sondern eher an der veränderten Spielanlage. Die Schlicke Situation beim 0:2 hat mir ganz üble Basti Neumann in Dresden gegen Kone Vibes gegeben als Gruev auch die 3er Kette etablieren wollte. Wenn wir 3er Kette spielen wollen, müssen wir wie vergangene Saison tiefer im Block stehen und Can darf nicht ständig Ausflüge sonst wo hin machen. Wenn wir die spielerische Entwicklung weiter treiben wollen, dann müssen wir zum 4-3-3 mit Bulic als zentralen Hybrid-6er zurück
Danke, finde es gut, dass Du Dich mit meiner Meinung beschäftigst! Das ist ja Sinn eines solches Forums. Mit Humbug kann ich leben...
Ja, tatsächlich hatte ich vorgeschlagen, Kevin Kunz und auch Julius Paris die gleichen Chancen wie Braune einzuräumen. Und warum sollte ich mich jetzt geirrt haben?
Du kannst gerne auch meinen Vorschlag vom letzten Spieltag der Vorsaison zitieren, sich um Arne Schulz zu bemühen. Er ist im Moment der Garant für den Erfolg von Viktoria Köln.
Und vielleicht liest Du auch nach, was ich nach den ersten Einsätzen zu Jander und Castaneda geschrieben habe und auch meine frühe Kritik an Gembalies...
Deine Auffassung zur Dreier-und Viererkette teile ich nicht.
Bei der Dreierkette steht man doch enger beisammen, da sie in der Defensive zur Fünferkette wird.
Ich schreibe, dass ich Kraulich gerade nicht vorschlage und er aber ein Beispiel ist für einen verfügbaren Spieler und Du verkehrst meine Aussage ins Gegenteil.

Ein 433 wie bei Klopp halte ich für eine gute Lösung, wenn ich dazu vor allem zwei gute IVs habe, die auch Spielaufbau können, schnellen Antritt haben, zweikampfstark sind und auch Kopfball können.
Bei uns sehe ich da nur Bitter und evtl. Ens.
Also bleibt da im Moment nur die Dreierkette.
Wie Didi schon sagte, dass war am Samstag eine Top Mannschaft welches sich auch anhand der Zahlen widerspiegelt. Wir haben knapp die Hälfte an Marktwert gegenüber Tsg2. Diese Zweitvertretungen sind überflüssig wie ein Kropf.Die neuen Marktwerte für die 3. Liga wurden von Transfermarkt veröffentlicht.
Der Gesamt-Marktwert für den MSV Duisburg hat sich positiv verändert...
5 Spieler konnten ihren Marktwert verbessern, allerdings gibt es auch einen Verlierer.
Alle anderen Spieler haben ihren Marktwert bestätigt.
Hier die beigefügte Übersicht des MSV Duisburg
Anmerkung: Alle (neuen) Marktwerte wurden in der Kaderplanung auf Seite 1 bereits berücksichtigt.
Was spricht für Dich dagegen?
Ganz genau, und deswegen sind wir kein meter weiter als letzte Saison.für mich ist eher das Problem keiner der neuen überzeugt bis jetzt .... da ist keiner dabei wo man sagen kann der ist besser als das was wir schon hatten .... für mich wirkt das teilweise auch so als passen die gar nicht richtig ins Hirsch System
Ich hatte geschrieben das diese Saison die Neuen nicht so durchstarten wie zuvor.Boah! Dieser Beitrag, sollte er nicht ironisch sein, ist schwer zu ertragen. Ich habe Hirsch nie unkritisch gesehen, aber um Fakten kommt man nicht herum: Hirsch hat in der 3.Liga mit uns aktuell einen Punkteschnitt von 1,88 erzielt. In 40 von 50 Spielen haben wir gepunktet, in mehr als jedem zweiten Spiel (27) dreifach. Wir waren in der vergangenen Saison sicher kein "normaler" Aufsteiger. Aber wir waren für die allermeisten auch kein Aufstiegskandidat. Hirsch hat uns zu diesem erst gemacht. Von den 50 Spieltagen standen wir 31 Mal auf einem direkten Aufstiegsplatz, nur neun Mal waren wir nicht unter den Top 3. Platz 5 war die schlechteste Tabellenplatzierung. Da soll Hirsch zu schlecht für die 3.Liga sein? Natürlich gibt es unter Hirsch eine fußballerische Entwicklung in die richtige Richtung. Ob sie weit genug geht, darüber kann man streiten.
Und dass Schmoldt nur Graupen holt... Lobinger, Bulic, Casar und so weiter. Da fehlen mir wirklich die Worte!
Wie war das denn nochmal z.b mit Jessen oder mit Kother? Die wurden doch auch nach wenigen Wochen als untauglich und schwach eingestuft.Entweder bekommt Hirsch das nicht hin oder aber die Neuen sind diese Saison einfach nicht die Verstärkungen die man braucht.
Safi: Wir bekommen von ihm was uns versprochen wurde, weshalb man ihn behutsamer Einsetzt weil man weiß das er mehr Kritik als andere Spieler bei uns bekommt, aber insgesamt denke ich mir bei ihm das ich mich jetzt so ungefähr vorstellen kann wie ein Beziehung mit Erektionsproblem ist.Ich weiß nicht in welchem thread dieses Thema hier jetzt gehört deswegen denke ich, dass es hier eventuell dazu passt.
Wie seht ihr unsere sommer Transfers?
Bis auf remmert und christensen konnte keiner so wirklich überzeugen.
Safi, ens und besuschkow liegen weit hinter den Erwartungen.
Bei safi wusste man ja schon, dass er nur schnell ist (im fussball kosmos).
Aber ens zum Beispiel kam mit so viel Vorschusslorbeeren aus verl.
Er fällt mir bei jedem Spiel extrem negativ auf.
Im grunde spielen wir mit der selben Mannschaft wie letzte Saison.
Remmert kommt meist von der bank, wenn die ******* am dampfen ist.
Einzig christensen und coskun wechseln regelmäßig.
Entweder ist das scouting Tool nicht auf unseren fussball den wir spielen wollen ausgelegt oder diese Spieler haben zeitweise überperform in ihren Vereinen.
Versteh auch nicht wieso unsere Jugend überhaupt keine rolle mehr zu spielen scheint.
Haben doch den ein oder anderen vielversprechenden in unseren Reihen aber irgendwie traut man sich da nicht so richtig ran.
Wie sehr ihr das ?
Und falls es der falsche thread sein sollte, dann seht es mir nach.
Welche Spieler meinst Du denn?Unter Hirsch hat es die Jugend bisher schwer sich durchzusetzen.
Und mit Haddou klopft der nächste bereits an, dazu Jennissen las dritter Torwart eigentlich die Idealbesetzung dazu.Welche Spieler meinst Du denn?
Also Symalla, Schlicke, Braune und Jessen sind unsere Youngster. Die spielen doch alle Regelmäßig, wenn die Einsatzbereit sind.
Welche Spieler meinst Du denn?
Also Symalla, Schlicke, Braune und Jessen sind unsere Youngster. Die spielen doch alle Regelmäßig, wenn die Einsatzbereit sind.
Mir ging es um die eigene Jugend, die U19 und tiefer. Schlicke kam aus Unterhachingen, Jessen von den Jungmajas. Und Braune ist schon ein bisschen länger bei uns als das ich ihn als von Hirsch hochgezogen sehen, ja er wurde unter ihm zum unumstrittenen Stammspieler, aber er war auch schon vorher etabliert.Und mit Haddou klopft der nächste bereits an, dazu Jennissen las dritter Torwart eigentlich die Idealbesetzung dazu.
Wertfrei gemeint: Sadlek hat in Leipzig mittlerweile auch keinen Kaderplatz mehr.(..) Aber da gibt es Gegenbeispiele wie Sadlek und Adamidis die beide es nicht unter Hirsch geschafft haben.(..)
Das hat doch nichts mit Hirsch zu tun. Welcher Spieler bei "normalen" 3. Liga / 2. Liga aus der U19 schafft es denn in die 1. Mannschaft?Mir ging es um die eigene Jugend, die U19 und tiefer.
Ich wollte auch nicht sagen das einer der aktuellen Jungspunde der nächste Sadlek wirdWertfrei gemeint: Sadlek hat in Leipzig mittlerweile auch keinen Kaderplatz mehr.
Gut, ich wollte es nicht wie ein Hirsch-exklusives Problem klingen lassen, die Trainer vorher hatten auch ihre Probleme ausser bei absolut unverkennbaren Talenten. Symalla kommt ja auch aus der eigenen Jugend, aber selbst er hatte nicht sein Pflichtspieldebüt unter Hirsch.Das hat doch nichts mit Hirsch zu tun. Welcher Spieler bei "normalen" 3. Liga / 2. Liga aus der U19 schafft es denn in die 1. Mannschaft?
Die "Supertalente" spielen alle bei den großen Vereinen, weil sie frühzeitig dahin geholt werden, da können wir schlicht nicht mithalten.
Also daraus ein Hirsch Problem zu machen ist schon echt strange. Die U19 Spieler müssen bei den Männern ankommen, da ist die Regio und unterstes 3. Liga Niveau vielleicht das richtige. Wird vielleicht mal eine Ausnahme geben.
Es unter Hirsch nicht zu schaffen, ist wohl ein Zeichen, dass das derzeitige Leistungsvermögen (noch) nicht reicht.
An Schlicke hat er festgehalten, trotz einiger Kritik.
Ich hatte geschrieben das diese Saison die Neuen nicht so durchstarten wie zuvor.
Entweder bekommt Hirsch das nicht hin oder aber die Neuen sind diese Saison einfach nicht die Verstärkungen die man braucht.
Nicht einer stand im letzten Heimspiel in der Startelf.
Naja oder die bisherige Elf ist einfach deutlich besser. Aber wenn wir mal ehrlich sind wurden nur 4Leute gezielt für die erste Elf verpflichtet Ens, Besuschkow, Christensen und Safi.
Ist sicherlich ein fairer Punkt wobei ich von den 3en nur Bulic als absolut gesetzt sehe. Was Safi angeht würde ich dir aber zustimmen.Für die erste Elf?! Das würde ich angesichts der Mittelfeldbesetzung Bulic, Casar, Viet zumindest für Besuschkow nicht unterschreiben. Und Safi ist doch ganz gezielt als "Rollenspieler" geholt worden.
Warum so einen Unterschied machen zwischen Ens und Besuschkow auf der einen und Safi auf der anderen Seite? Stand heute ist bezogen auf die Leistung Safi deutlich vor Besuschkow und für mich auch vor EnsNaja oder die bisherige Elf ist einfach deutlich besser. Aber wenn wir mal ehrlich sind wurden nur 4Leute gezielt für die erste Elf verpflichtet Ens, Besuschkow, Christensen und Safi.
Ens spielt regelmäßig, Besuschkow und Christensen hatten Konditions bzw. Gesundheitsprobleme und der einzige Spieler der wirklich bisher ansatzweise gefloppt ist was Safi, aber selbst den will ich noch nicht aufgeben. Und mit Remmert haben wir ja einen absoluten Edeljoker.
Warum so einen Unterschied machen zwischen Ens und Besuschkow auf der einen und Safi auf der anderen Seite? Stand heute ist bezogen auf die Leistung Safi deutlich vor Besuschkow und für mich auch vor Ens
Es zählt das, was in der Praxis passiert und nicht in der Theorie. In 15 oder 20 Minuten kann ein gestandener Profi, der nicht aus dem Trainingsalltag raus war, ruhig mal mehr zeigen ohne auf Konditionsprobleme verweisen zu müssen.
Gegen Stuttgart hätte vermutlich sogar unser wohlgenährter Platzstürmer aus der letzten Saison in der gleichen Zeit eine bessere Laufleistung vorzuweisen gehabt. Aber Safi, der vermutlich nicht als Startelfkandidat verpflichtet wurde, ist der Flop? Zum Glück müssen wir nicht auf die Farbe der Schuhe achten oder darauf, ob sich ein Geländer in seiner Nähe befindet.
Du hast geschrieben, dass nur Safi ansatzweise gefloppt ist, darum geht es mir. Das sehe ich vor allem in Relation zu den Erwartungen an Ens und Besuschkow umgekehrt.Ich seh die alle nicht als Flop, im Gegenteil ich bin mit unserem Team sehr zufrieden, vor allem mit der Tatsache, dass wir Mängel in der Startelf mit sehr guten Leuten auf der Bank ausgleichen können.
Für die erste Elf?! Das würde ich angesichts der Mittelfeldbesetzung Bulic, Casar, Viet zumindest für Besuschkow nicht unterschreiben.
Das kann ich mir nicht vorstellen, denn laut Chris Schmoldt ist auch der Trainer in der Entscheidung von Spielerverpflichtungen maßgeblich beteiligt. Vielleicht könnte es auch sein, dass er sich im Training nicht so zeigt, wie man sich das vorgestellt. Das das Training sehr ambitioniertUnd selbst die längere Ausfallzeit von Viet konnte Hirsch nicht dazu bewegen, ihn von Anfang an zu bringen.
Scheinbar mag er diesen Spielertyp nicht. Für mich ist er jedenfalls kein Einwechselspieler.
Es geht doch nicht darum, ob Hirsch diesen Spielertyp mag oder nicht. Sonst würde Viet nicht absolut gesetzt sein.Besuschkow war in Ingolstadt ein gestandener Stammspieler.
Letzte Saison 34 Spiele, 5 Tore und 6 Assists.
Mit seiner Verpflichtung wollte man doch mehr Kreativität und Torgefahr im Mittelfeld haben.
Zudem waren seine Weitschüsse stets gefährlich. Die stehen bei uns ja schon lange auf der Indexliste.
Und selbst die längere Ausfallzeit von Viet konnte Hirsch nicht dazu bewegen, ihn von Anfang an zu bringen.
Scheinbar mag er diesen Spielertyp nicht. Für mich ist er jedenfalls kein Einwechselspieler.
Ja ich verstehe was du meinst, aber die Erwartungen hat er auch noch nicht erfüllt, daher schrieb ich ansatzweise gefloppt, aber auch bei ihm glaube ich dran, dass da noch was kommt.Du hast geschrieben, dass nur Safi ansatzweise gefloppt ist, darum geht es mir. Das sehe ich vor allem in Relation zu den Erwartungen an Ens und Besuschkow umgekehrt.